检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=道德传染"

共 2 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

道德传染对道德判断的影响 ——自我利益卷入的调节

道德传染对道德判断的影响 ——自我利...

引用

作者：王一格云南师范大学

学位级别：硕士

道德传染是指积极或消极的道德品质通过人与人、或者人与物体之间的传递而使个体相互联系,并引起个体身体、情绪体验等多维发生变化的过程。当面对如今社会情境中涌现出各样引发道德性热议的人、事、物时,道德传染是否会引起个体道德判... 详细信息

道德传染是指积极或消极的道德品质通过人与人、或者人与物体之间的传递而使个体相互联系,并引起个体身体、情绪体验等多维发生变化的过程。当面对如今社会情境中涌现出各样引发道德性热议的人、事、物时,道德传染是否会引起个体道德判断的变化?基于道德判断的双系统理论,直觉与推理同时存在于道德判断中,道德传染对个体系统一道德直觉判断以及系统二道德推理判断的影响是否存在一定的差异性?这对丰富道德心理学理论思维亦或指导德育实际教学过程均有重要意义。研究一和研究二依此探讨了不道德传染和正向道德传染两种传染条件对个体道德直觉及道德推理的影响。研究三在上述研究结果基础之上进一步考察自我利益卷入下道德传染与道德推理间的联系,以提高道德传染研究的生态效度。研究结果发现:（1）不道德传染对个体的道德直觉判断以及道德推理判断均有影响,相较于控制组,不道德传染组被试更倾向于发出道德直觉,表现更严格的道德推理水平;（2）不道德传染将引发个体更高水平的厌恶情绪和内疚心理;（3）正向道德传染组被试相较于控制组,表现出更明显的道德直觉,但两组的道德推理判断不存在显著差异;（4）正向道德传染可以激发个体高度的道德提升感,进一步的中介检验表明,道德提升感在正向道德传染与道德直觉中未起到明显的中介作用;（5）不道德传染对道德推理判断的影响受自我利益卷入的调节,个体自我利益卷入高时不道德传染对其道德推理的影响将明显降低。结论:不道德传染和正向道德传染均会对道德判断造成影响,但有所差异。道德判断的双系统中道德直觉在两种不同传染下均受到明显影响,而道德推理只在不道德传染下变得更为严苛;自我利益卷入在不道德传染与道德推理中起到显著的调节作用。

关键词：道德传染交感思维道德直觉判断道德推理判断自我利益

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

近墨者黑：不道德传染对道德判断的影响

近墨者黑：不道德传染对道德判断的影响

引用

作者：李鸿展广西师范大学

学位级别：硕士

道德(morality)是人类文明的基础成分,道德判断则始终是道德心理学研究的焦点。当代不断涌现出涉及隐喻和具身认知的道德判断研究,揭示了具体的身体体验与抽象的社会经验之间的心理关联(李宏翰,许闯,2012)。近年来,具身道德的研究涉及... 详细信息

道德(morality)是人类文明的基础成分,道德判断则始终是道德心理学研究的焦点。当代不断涌现出涉及隐喻和具身认知的道德判断研究,揭示了具体的身体体验与抽象的社会经验之间的心理关联(李宏翰,许闯,2012)。近年来,具身道德的研究涉及了视觉(Banerjee,Chatterjee,&Sinha,2012)、听觉(Seidel&Prinz,2013).味觉(Hellmann,Thoben,&Echterhoff,2013)、嗅觉(Schnall,Haidt,Clore,＆Jordan,2008)等感官知觉,相关研究结果表明多通道的状态信息与高级的认知之间联系紧密。Myers(2007)认为,触觉可能是我们最早发展起来的感觉,而最近更有研究表明,接触会造成不道德的传染(Eskine. Novreske,&Richards,2013)。实际上,人与人之间的心理传染在日常生活中寻常可见,例如责备(Fast＆Tiedens,2010)、内疚(Gino,Gu,&Zhong,2009)、幸福(FOwler&Christakis,2008)等都可以通过人际互动得到传播。除此之外,研究者发现,物体与人之间的交互也能传染各自的特质,例如,人们更不喜欢自己贴上氰化物标识的糖果(Rozin,Millman,&Nemeroff,1986),更不愿意穿着具有道德污点的人穿过的衣服(Rozin,Markwith,＆McCauley,1994)。这是基于个体的“奇特思维”,即人们认为本质可以在人与物体之间传递(Rozin＆Nemeroff,1990)。Eskine et al.(2013)发现与不道德者的间接接触(椅子的共享)或直接接触(握手)会使被试出现内疚的感觉,表明了道德传染的存在。据此推测,若个体与不道德相关的物品接触,会因为本质的传递而体会到不道德的情绪。并且,已有研究发现,厌恶与道德之间联系密切(Skarlicki,Hoegg,Aquino,&Nadisic,2013;Sherman,Haidt,&Clore,2012),但是不道德的传染和厌恶之间更确切的关系仍有待进一步探究。此外,相关研究结果表明,相较于清洁其他的身体部位,洗手行为更能消除个体的不道德情绪,并影响其对道德问题的评价(Zhong＆Liljenquist,2006;Schnall,Benton,＆Harvey,2008;Lee＆Schwarz,2010).基于此,本研究将探究不道德传染之后,手部的物理清洁是否能消减不道德的传染,并影响随后的道德判断。综上所述,本文采用Eskine et al.(2013)的研究范式,在具身认知的框架下,考察与不道德相关物品的接触与道德判断的关系。共设计了三个实验,实验一通过让被试穿着不道德者的衣服,检验不道德的本质是否会在个体间传染,以及这种不道德本质的传染对道德判断的影响。实验二采用与实验一类似的范式,让被试穿戴不道德者用过的手套,考察不道德本质的传染是否会使个体体会到厌恶和避害需要,并探究其是否道德判断发生变化的内在机制。实验三在实验二的基础上,让所有被试都穿戴不道德手套,考察物理清洁之后,与不道德手套接触的不快体验是否会得到消除。研究结果发现：(1)穿戴不道德者衣物的被试和控制组的被试的道德情绪存在显著差异,与控制组相比,穿戴不道德者衣物组体会到更强烈的负性道德情绪(内疚、厌恶),表明不道德的本质可以通过接触进行传递。(2)穿戴不道德者衣物的被试和控制组的被试的道德判断存在显著差异,与控制组相比,穿戴不道德者衣物组会做出更严厉的道德判断,将道德两难问题和不道德行为都评价得更不道德。(3)穿着不道德者衣服能够有效地激起被试的心理污染,与控制组相比,穿着不道德者衣服组的心理污染更强烈。(4)穿戴不道德者衣物能够有效地激起被试的避害需要,与控制组相比,穿戴不道德者衣物组的避害需要更强烈。(5)厌恶是不道德传染和道德判断之间的完全中介变量。(6)停止与不道德相关衣物的接触并不能消除不道德的传染,但是物理清洁能够减轻被试的厌恶情绪,并导致更严厉的道德判断。

关键词：道德判断接触道德传染厌恶物理清洁

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：