检索结果-南通市图书馆

道德两难困境被决策类型对认知失调情绪的影响

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道德两难困境被决策类型对认知失调情绪的影响

作者：李訾如云南师范大学

学位级别：硕士

道德判断是调节个体社会行为的重要依据,道德判断标准呈现出多元群体性和个体独立性,在信息化急剧膨胀的当下社会,人们大规模的通过网络参与道德审判,这种公开化的形式打破地域界限,跨越时间间隔,推动着道德判断标准的变化,人们对不道... 详细信息

道德判断是调节个体社会行为的重要依据,道德判断标准呈现出多元群体性和个体独立性,在信息化急剧膨胀的当下社会,人们大规模的通过网络参与道德审判,这种公开化的形式打破地域界限,跨越时间间隔,推动着道德判断标准的变化,人们对不道德行为的关注空前绝后。为了对频发的不道德事件和行为做出回应,心理学家们开始积极关注不道德行为和心理。道德两难决策由于情境选择无法兼顾的特性造成个体态度和行为的不一致,会引发个体强烈的情绪反应,产生认知失调。已有研究分别对道德两难决策引发的情绪体验和认知失调的产生与缓解进行探讨,通过现有文献发现道德判断和认知失调之间关系紧密,研究者们通过设定不同道德两难情境对认知失调进行研究。从两难困境被决策类型已有研究来看,目前主要有动物和人类被决策类型,暂未形成系统研究。因此,本研究在现有研究基础上,从道德两难困境被决策类型入手,探讨道德两难困境被决策类型对个体决策的影响以及被决策类型对认知失调情绪的影响。本研究总共包括两个部分:研究一探讨了道德两难困境被决策类型对个体决策的影响。研究结果表明,动物被决策类型和人类被决策类型情境分类有效,任务被决策类型会引发个体更大程度的情绪波动,原因在于人类被决策类型道德两难困境中,个体发生更多态度反转,更倾向于功利判断,而动物被决策类型道德两难困境中,个体发生态度反转的比例相对较小。研究二首先编制认知失调情绪问卷,确定维度和项目,对认知情绪失调量化研究问卷进行可靠性检验。实验二在实验一的基础上,对被决策类型道德两难困境引发的认知失调情绪进行探究,发现动物被决策类型和人类被决策类型所引发的认知失调情绪存在差异,人类被决策类型在心理不适、消极情绪,积极情绪上的差异比动物被决策类型更为显著。道德两难困境产生的认知失调情绪表现在心理压力和负性情绪的升高,积极情绪的下降上,可起到辅助解释的作用。

关键词：道德两难困境认知失调情绪道德判断

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

改善对道德两难困境的感受

中国德育 2007年第10期2卷 13-19页

作者：贾森 K.斯威迪恩韩传信密歇根州立苏必利尔湖大学合肥师范学院

对社会生活中处理道德两难问题时的感受和行为的选择,会极大地影响到人的道德观念。否定性自我评价会导致道德上的负重感和罪疚感,而儿童早期快乐的积极的道德情感亲验,以及受到正面评价时产生的愉悦感,会正面引导一个人产生向善的积极... 详细信息

对社会生活中处理道德两难问题时的感受和行为的选择,会极大地影响到人的道德观念。否定性自我评价会导致道德上的负重感和罪疚感,而儿童早期快乐的积极的道德情感亲验,以及受到正面评价时产生的愉悦感,会正面引导一个人产生向善的积极性,进而培养道德幸福感,使其乐意选择道德行为。

关键词：道德两难困境否定性自我评价道德挫败感行为选择道德意识

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

CNI 模型在道德决策研究中的应用

心理科学进展 2020年第12期28卷 2102-2113页

作者：徐科朋杨凌倩吴家虹薛宏张姝玥广西师范大学教育学部心理学系广西师范大学认知神经科学与应用心理广西高校重点实验室桂林510000

道德决策是指个体面临两种或两种以上道德观或道德需求之间的冲突时,对行为和行为结果进行利弊权衡并做出最终选择。道德两难困境是研究道德决策的经典范式,而传统道德两难困境范式受到诸多质疑,道德两难困境的不现实性及缺乏有效指标... 详细信息

道德决策是指个体面临两种或两种以上道德观或道德需求之间的冲突时,对行为和行为结果进行利弊权衡并做出最终选择。道德两难困境是研究道德决策的经典范式,而传统道德两难困境范式受到诸多质疑,道德两难困境的不现实性及缺乏有效指标量化功利论和道义论倾向,无法对道德决策进行准确解释。针对传统道德两难困境范式不足,道德决策CNI模型通过多项式建模的方法,分别计算个体对结果(Consequences)的敏感性、对道德规范(moral Norms)的敏感性以及个体的行为反应偏好(Inaction versus action),能够更清晰的识别影响道德决策的重要因素。未来研究应围绕影响道德决策的其他因素、道德情境的生态效度以及跨文化适用性等方面继续完善CNI模型,并进一步探索道德决策的潜在心理机制。

关键词：道德决策道德两难困境 CNI 模型双加工理论

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自我与他人视角下大学生道德判断的差序表现

自我与他人视角下大学生道德判断的差序表现

作者：杨甜甜南京师范大学

学位级别：硕士

道德判断是道德心理学研究中历久弥新的话题。群体道德观念与社会格局息息相关,“差序格局”作为描述中国社会实际最成功的本土化概念,深刻影响中国人的道德判断。过往研究指出,道德判断中直觉判断与反思判断往往对应不同的选择倾向。... 详细信息

道德判断是道德心理学研究中历久弥新的话题。群体道德观念与社会格局息息相关,“差序格局”作为描述中国社会实际最成功的本土化概念,深刻影响中国人的道德判断。过往研究指出,道德判断中直觉判断与反思判断往往对应不同的选择倾向。那么直觉与反思在中国人所特有的差序格局下会有如何表现?此外,有研究者发现视角不同往往产生不同水平的决策冲突及判断结果。那么在自我与他人视角下,道德判断类型与差序格局又会如何影响道德判断?过往并未有研究综合三方面考察道德判断。本文将通过两个实验考察人际差序、道德判断类型及不同视角如何影响大学生的道德判断。两研究均以大学生为被试,借鉴前人时间压力与认知负荷相结合的方法操纵道德判断类型,以电车困境与天桥困境为材料进行实验。研究一与研究二分别从自我与他人视角出发,均采用3（差序:亲人、熟人、陌生人）×2（道德判断类型:直觉、反思）两因素混合实验设计,以情境中被试的选择与道德评分为因变量对道德判断进行考察。结果发现:（1）自我视角下,被试对差序人物的帮助意愿亲人＞熟人＞陌生人,道德评分亲人＜熟人＜陌生人;直觉条件下个体更倾向于帮助,且在熟人水平上做出的帮助行为显著多于反思条件,亲人、陌生人水平在直觉与反思条件下不存在显著差异;（2）他人视角下,被试认为帮助倾向应为亲人＞熟人＞陌生人,道德评分亲人＞熟人＞陌生人;直觉条件下个体对于帮助行为的道德评分更高,且在亲人水平上的道德评分显著高于反思条件,熟人、陌生人水平道德评分在直觉与反思条件下不存在显著差异;（3）自我视角对亲人与熟人的帮助意愿高于他人视角,对陌生人水平的帮助意愿与他人视角相差不大,甚至低于他人视角,且在两种困境中表现不同。因此,本研究得出结论如下:（1）大学生存在亲人、熟人、陌生人由近及远的人际差序格局,随差序关系渐远,个体帮助意愿越低;（2）被试在直觉条件下更具帮助性,直觉与反思判断的这种差异在特定差序关系上更为显著,从自我视角到他人视角,直觉、反思判断的主要影响关系向更近差序移动;（3）自我、他人视角影响道德判断,同时个体对不同差序人物的选择受情境影响,但总体来说对亲人与熟人的帮助意愿自我视角高于他人视角。

关键词：道德判断直觉反思差序格局道德两难困境

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个体对智能机器人道德判断的机制研究

个体对智能机器人道德判断的机制研究

作者：施佐利浙江工业大学

学位级别：硕士

智能机器人是当下的典型产物,科技的迅速发展,一个属于智能机器人的时代即将到来。生活中的智能机器人给人们带来了极大的便利,在交通、医疗、安全、卫生和教育等行业都可以看到它们的身影。道德问题随智能机器人的出现就一直在被讨论,... 详细信息

智能机器人是当下的典型产物,科技的迅速发展,一个属于智能机器人的时代即将到来。生活中的智能机器人给人们带来了极大的便利,在交通、医疗、安全、卫生和教育等行业都可以看到它们的身影。道德问题随智能机器人的出现就一直在被讨论,人们该为智能机器人制定何种行为方式和道德规范,这些都是时下需要解决的问题。以往的研究主要集中于探讨机器道德伦理,以及对机器人事故的责任归属问题,却很少涉及智能机器的行为准则,而对于道德判断的研究也止步于对人类自身行为的研究。本文希望借用经典的道德困境来探究智能机器人在道德判断中的行为方式。实验一通过生理指标来测量个体对于智能机器人道德判断的情绪反应。实验二进一步借助ERP技术,研究个体对智能机器人道德判断方式背后的神经机制。本文研究结果表明,个体对于智能机器人的看法上,更加希望其在道德困境做出功利主义行为。当智能机器人做出功利式行为时,人们的情绪唤醒程度和不愉悦程度都要明显地低于人类代理做出相同行为。通过生理实验,进一步发现生理唤醒和负性情绪具有相关性,初步表明,负性情绪影响了人们对于智能机器人道德判断的看法。脑电实验结果表明,在对智能机器人做出道德判断时,与情绪反应相关的P260成分振幅更小。这些结果表明,个体对两类代理对象在道德判断方式上有所差异,即对智能机器人在道德要求上更加宽松,而情绪是影响其做出不同决策主要的因素。

关键词：道德两难困境智能机器人情绪反应 SCL ERP

直觉依赖对道德判断的影响：伤害感知的中介作用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

直觉依赖对道德判断的影响：伤害感知的中介作用

作者：丁上湖南师范大学

学位级别：硕士

近些年,媒体屡屡报道一些道德问题,对于同一个事件,不同的个体可能会做出不同的道德判断,那么我们根据什么进行道德判断呢?二元道德理论和社会直觉理论的提出,很好的支持了道德判断是道德直觉处理的结果,认为道德判断是快速的、直觉的反... 详细信息

近些年,媒体屡屡报道一些道德问题,对于同一个事件,不同的个体可能会做出不同的道德判断,那么我们根据什么进行道德判断呢?二元道德理论和社会直觉理论的提出,很好的支持了道德判断是道德直觉处理的结果,认为道德判断是快速的、直觉的反应,而非理性推理的结果,理性推理只是对直觉反应的合理化解释。直觉加工过程影响道德判断,道德价值和道德行为。直觉加工被认为与模糊伤害行为特别相关,这种行为被认为令人震惊但无客观伤害,且受到广泛的谴责。如果对模糊伤害行为的道德判断是直觉的,那么更倾向于依赖直觉的人就更大程度的谴责这些行为。然而,很少有研究考察个体直觉依赖程度会对道德判断产生怎样的影响,我们认为高直觉依赖的个体有可能做出更严苛的道德判断;低直觉依赖个体更容易忽视直觉反应。此外,两者之间潜在的中介机制也未得到研究者的关注。本研究采用问卷调查法和实验法,旨在大学生群体中探究直觉依赖对道德判断的影响以及伤害感知在二者间的中介作用。实验1通过阅读不同伤害类型的道德场景,考察不同直觉依赖程度对道德判断的影响;实验2通过阅读两种伤害类型的道德两难困境,研究不同直觉依赖程度在不同伤害类型道德两难困境下的道德判断,并进一步分析伤害感知在直觉依赖和道德判断中的作用。本研究主要得出了以下结论:(1)高直觉依赖个体在道德判断中会做出更严苛的道德判断,尤其在模糊伤害困境中。(2)中介效应检验结果发现伤害感知在直觉依赖和道德判断中起部分中介作用。

关键词：直觉依赖道德判断道德两难困境伤害感知

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

主角情绪对道德判断的影响

主角情绪对道德判断的影响

作者：罗奕高福建师范大学

学位级别：硕士

情绪在道德判断过程中扮演着重要的角色,不同情绪状态会对个体的道德判断产生影响。已有的有关情绪对道德判断影响的研究中,研究者大都通过直接诱发被试相应的情绪状态探讨情绪对道德判断的影响,而没有利用道德两难故事中的人物角色情... 详细信息

情绪在道德判断过程中扮演着重要的角色,不同情绪状态会对个体的道德判断产生影响。已有的有关情绪对道德判断影响的研究中,研究者大都通过直接诱发被试相应的情绪状态探讨情绪对道德判断的影响,而没有利用道德两难故事中的人物角色情绪对此问题进行研究,因此本文将利用道德两难故事中的人物(道德行为实施人、被挽救者、牺牲者)情绪探讨主角情绪对个体道德判断的影响。研究-主要探讨故事中道德行为实施人为主角时,主角决策前的情绪状态、决策后的情绪状态以及决策前后情绪状态的转换是否会对个体道德判断产生影响,包括三个实验。实验-从道德行为实施人决策前情绪状态的角度探讨主角情绪对道德判断产生的影响,采用3(决策前道德行为实施人情绪类型：愉悦组、悲伤组、控制组)×2(道德困境类型：“个人道德困境”、“非个人道德困境”)的两因素混合实验设计,自变量为决策前道德行为实施人情绪类型和道德困境类型,其中被试间变量为决策前道德行为实施人情绪类型,被试内变量为道德困境类型,因变量为被试对功利性判断在多大程度上违反道德的评分。实验二从道德行为实施人决策后情绪状态的角度探讨主角情绪对道德判断产生的影响,采用3(决策后道德行为实施人情绪类型：愉悦组、痛苦组、控制组)×2(道德困境类型：“个人道德困境”、“非个人道德困境”)的两因素混合实验设计,自变量为决策后道德行为实施人情绪类型和道德困境类型,其中被试间变量为决策后道德行为实施人情绪类型,被试内变量为道德困境类型,因变量为被试对功利性判断在多大程度上违反道德的评分。实验三从道德行为实施人决策前后情绪状态转换的角度探讨主角情绪对道德判断的影响,采用5(道德行为实施人情绪转换类型：悲伤转痛苦组、悲伤转愉悦组、愉悦转痛苦组、愉悦转愉悦组、控制组)×2(道德困境类型：“个人道德困境”、“非个人道德困境”)的两因素混合实验设计,自变量为道德行为实施人情绪转换类型和道德困境类型,其中被试间变量为道德行为实施人情绪转换类型,被试内变量为道德困境类型,因变量为被试对功利性判断在多大程度上违反道德的评分。研究二主要探讨故事中被挽救者为主角时,主角情绪状态是否会对个体的道德判断产生影响,由一个实验构成。实验四从被挽救者情绪状态的角度探讨主角情绪对道德判断的影响,采用3(被挽救者情绪类型：愉悦组、悲伤组、控制组)×2(道德困境类型：“个人道德困境”、“非个人道德困境”)的两因素混合实验设计,自变量为被挽救者情绪类型和道德困境类型,其中被试间变量为被挽救者情绪类型,被试内变量为道德困境类型,因变量为被试选择功利性判断可能性的评分。研究三主要探讨故事中牺牲者为主角时,主角情绪状态是否会对个体的道德判断产生影响,由一个实验构成。实验五从牺牲者情绪状态的角度探讨主角情绪对道德判断的影响,采用3(牺牲者情绪类型：愉悦组、悲伤组、控制组)×2(道德困境类型：“个人道德困境”、“非个人道德困境”)的两因素混合实验设计,自变量为牺牲者情绪类型和道德困境类型,其中被试间变量为牺牲者情绪类型,被试内变量为道德困境类型,因变量为被试选择功利性判断可能性的评分。通过三个研究得出以下几个结论：(1)主角情绪会影响道德判断,道德行为实施人决策前处于悲伤情绪状态、决策后处于痛苦情绪状态、决策前后情绪转换为悲伤转痛苦时被试对其功利性判断评价得更符合道德,被挽救者处于悲伤情绪状态时被试选择功利性判断可能性增加,牺牲者处于愉悦情绪状态时被试选择功利性判断可能性增加;(2)道德困境类型会影响道德判断,相对于“非个人道德困境”,被试对“个人道德困境”选择功利性判断评价得更不符合道德,并且在“个人道德困境”中选择功利性判断的可能性更小;(3)主角情绪对道德判断的影响,会因为主角情绪在故事中出现的场合不同而产生不同的影响,也会因为主角情绪出现不同转换而产生不同的影响;(4)积极、消极情绪会因为指向不同主角而对道德判断产生不同的影响。

关键词：道德判断主角情绪功利性判断道德两难困境

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情绪背景与行动框架对道德判断的影响

情绪背景与行动框架对道德判断的影响

作者：欧阳恒磊首都师范大学

学位级别：硕士

情绪在道德判断中的作用越来越受到研究者们的重视,已有研究表明由道德情境诱发的道德情绪会影响人们对情境中特定行为的道德判断。此外,通过外部刺激引起的与道德情境没有直接关系的外源情绪,即道德判断时的情绪背景,也会对道德判断产... 详细信息

情绪在道德判断中的作用越来越受到研究者们的重视,已有研究表明由道德情境诱发的道德情绪会影响人们对情境中特定行为的道德判断。此外,通过外部刺激引起的与道德情境没有直接关系的外源情绪,即道德判断时的情绪背景,也会对道德判断产生影响。已有研究从不同的侧面解释了这一现象。人们在评判一种行为时,常常会从采取此行为和不采取此行为两种角度进行考虑,在道德心理学的研究中,这种差别被称为道德判断的行动框架。当人们需要对道德情境中不采取某种行为做出道德判断时,不同的理论对于情绪背景在道德判断上的影响却给出了不一致的预期。本研究针对这一矛盾,通过两个子研究探讨了情绪背景与行动框架对道德判断的共同影响。研究一采用2(框架类型：主动框架、被动框架;组间因素)×2(困境类型：电车困境、人行桥困境;组内因素)混合实验设计,通过操作道德判断问题的表述方式,考察无情绪背景时,行动框架是否会对不同类型困境中的道德判断产生影响。研究二采用3(情绪背景：积极情绪、消极情绪、中性控制条件;组间因素)×2(框架类型：主动框架、被动框架;组间因素)×2(困境类型：电车困境、人行桥困境：组内因素)混合实验设计,通过视频片段诱发积极和消极两类不同的情绪,并与中性条件对照组进行比较,考察情绪背景是否会对道德判断产生影响,以及这种影响是否会随着行动框架和情绪类型的不同而变化。研究结果表明： (1)行动框架对道德判断的影响体现在对情绪背景影响的调节作用上：无情绪背景时,行动框架不影响道德判断;加入情绪背景后,不同框架下,情绪背景对道德判断会产生不同的影响。 (2)在主动框架下,情绪背景对道德评价的影响表现为积极情绪的消除作用,即与中性条件组和消极情绪组被试相比,积极情绪组被试所作出的道德判断具有更高的功利性倾向;在被动框架下,情绪背景对道德评价的影响符合情绪加工原则,即道德评价的功利性倾向在消极情绪组、中性条件组和积极情绪组间依次降低。 (3)情绪背景对行为选择的影响在不同困境和框架中存在差异：情绪背景会影响人们在主动框架下的人行桥困境中的行为选择,即人们在积极情绪下比消极情绪下更容易做出功利性选择。在被动框架和电车困境中,情绪背景对行为选择不存在影响。

关键词：道德判断情绪背景行动框架道德两难困境

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

道德判断:功利选择与道义选择

道德判断:功利选择与道义选择