检索结果-南通市图书馆

社会学评论 2021年第1期9卷 197-219页

作者：田耕北京大学社会学系

本文从乾隆四十七年(1782)夏天从广西开始,经过数个省份协办的查办回民海富润案的过程入手,聚焦于其中乾隆帝与各省督抚的互动。本文发现,尽管乾隆很快否定了督抚办案的导向,但实际的关心却不是对案情的正误判断而是本案中各省督抚的参... 详细信息

本文从乾隆四十七年(1782)夏天从广西开始,经过数个省份协办的查办回民海富润案的过程入手,聚焦于其中乾隆帝与各省督抚的互动。本文发现,尽管乾隆很快否定了督抚办案的导向,但实际的关心却不是对案情的正误判断而是本案中各省督抚的参与时机和方式,相应地,皇帝与督抚之表态也都不是针对办案方式的正误,而是君臣关系的表达。本文以时间线为轴,展示了官员行为从"选边"到"挣表现"的转化中君臣表态是如何关联的。本文指出,乾隆在督抚作为疆臣的意义上要求后者控制过度牵扯的文字狱式办案,但同时又要利用看似冒进的官员来平衡观望自保的官员,这恰是督抚身为疆臣和皇帝股肱两种身份结合的一种体现。

关键词：纵向激励同级竞争选边挣表现

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选边与同级竞争之间

引用

社会学评论 2021年第1期

作者：田耕

本文从乾隆四十七年（1782）夏天从广西开始，经过数个省份协办的查办回民海富润案的过程入手，聚焦于其中乾隆帝与各省督抚的互动。本文发现，尽管乾隆很快否定了督抚办案的导向，但实际的关心却不是对案情的正误判断而是本案中各省督... 详细信息

本文从乾隆四十七年（1782）夏天从广西开始，经过数个省份协办的查办回民海富润案的过程入手，聚焦于其中乾隆帝与各省督抚的互动。本文发现，尽管乾隆很快否定了督抚办案的导向，但实际的关心却不是对案情的正误判断而是本案中各省督抚的参与时机和方式，相应地，皇帝与督抚之表态也都不是针对办案方式的正误，而是君臣关系的表达。本文以时间线为轴，展示了官员行为从“选边”到“挣表现”的转化中君臣表态是如何关联的。本文指出，乾隆在督抚作为疆臣的意义上要求后者控制过度牵扯的文字狱式办案，但同时又要利用看似冒进的官员来平衡观望自保的官员，这恰是督抚身为疆臣和皇帝股肱两种身份结合的一种体现。

关键词：纵向激励同级竞争选边挣表现 Vertical Incentive Peer Competition Alignment Competitive Performance

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

第三国在中美经济竞争中的选择偏好研究

引用

世界经济与政治 2022年第4期 30-61,157页

作者：庞琴中山大学国际关系学院广州510250 中山大学“一带一路”研究院广州510250

第三国如何在中美之间选边站队是影响中美战略竞争乃至国际秩序转型的关键因素,哪些因素促使第三国倾向于同中国或美国保持更紧密的经济关系因而成为值得关注的议题。第三国在选边过程中,除采用权力、相互依赖和威胁感知等相同标准比较... 详细信息

第三国如何在中美之间选边站队是影响中美战略竞争乃至国际秩序转型的关键因素,哪些因素促使第三国倾向于同中国或美国保持更紧密的经济关系因而成为值得关注的议题。第三国在选边过程中,除采用权力、相互依赖和威胁感知等相同标准比较中美并选择更“有利可图”的一方,还会考虑中美两国作为“先入者”和“后入者”同本国的经济连接方式存在显著差异的事实。换言之,第三国对中美经济的情感和期待存在明显差异,这将影响它们的选边倾向。从经济学的角度,可以把中美经济竞争看作第三国市场中“先入者—后入者”之间的争夺,第三国的选择偏好同它们对美国的忠诚感和对中国的获益感直接相关。这两个因素在中美经济权力对比发生变化背景下会强化第三国的态度转变,即随着中国经济实力上升,对美国有忠诚感的第三国比没有忠诚感的第三国更可能放弃美国,对中国有获益感的第三国比没有获益感的第三国会更积极选择中国。对16个国家18443名受访者的数据进行的定量检验显著支持这一结论。

关键词：中美经济竞争权力转移第三国选边对冲

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟在中美欧经贸大三角中的“借力型战略”

引用

欧洲研究 2021年第3期39卷 17-42,M0002,M0003页

作者：张晓通复旦大学"一带一路"及全球治理研究院

面对中美博弈,欧盟是否会选边站队?现有国际关系理论提出的"追随—制衡—对冲"三分法不足以解释欧盟在中美欧三边博弈中的选边策略。通过梳理中欧经贸谈判史发现,欧盟实际上实施的是一种"借力型战略",而且通常选择向美国借力。欧盟向美... 详细信息

面对中美博弈,欧盟是否会选边站队?现有国际关系理论提出的"追随—制衡—对冲"三分法不足以解释欧盟在中美欧三边博弈中的选边策略。通过梳理中欧经贸谈判史发现,欧盟实际上实施的是一种"借力型战略",而且通常选择向美国借力。欧盟向美国借力有三种模式:欧美联合施压模式、利用中美关系紧张从中牟利模式、要求获得与美国同等待遇模式。欧盟这一策略之所以有一定的效果,很大程度上源于中美之间的战略竞争。为在中美欧三边博弈中化被动为主动,有效应对欧盟的"借力"策略,中国亟须树立中美、中欧、美欧"三副棋盘"意识,在这三副棋盘中找到突破口:一是通过运筹中美关系,调动中欧关系;二是审时度势,从欧美矛盾中寻找突破口;三是对中欧关系实施合作、竞争、斗争三种方式并举的"交通灯战略"。

关键词：中美欧经贸大三角欧盟选边 “借力型战略” “三副棋盘”

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

第三国在中美经济竞争中的选择偏好研究

引用

中国外交 2022年第8期

作者：庞琴

第三国如何在中美之间选边站队是影响中美战略竞争乃至国际秩序转型的关键因素，哪些因素促使第三国倾向于同中国或美国保持更紧密的经济关系因而成为值得关注的议题。第三国在选边过程中，除采用权力、相互依赖和威胁感知等相同标准比... 详细信息

第三国如何在中美之间选边站队是影响中美战略竞争乃至国际秩序转型的关键因素，哪些因素促使第三国倾向于同中国或美国保持更紧密的经济关系因而成为值得关注的议题。第三国在选边过程中，除采用权力、相互依赖和威胁感知等相同标准比较中美并选择更“有利可图”的一方，还会考虑中美两国作为“先入者”和“后入者”同本国的经济连接方式存在显著差异的事实。换言之，第三国对中美经济的情感和期待存在明显差异，这将影响它们的选边倾向。从经济学的角度，可以把中美经济竞争看作第三国市场中“先入者—后入者”之间的争夺，第三国的选择偏好同它们对美国的忠诚感和对中国的获益感直接相关。这两个因素在中美经济权力对比发生变化背景下会强化第三国的态度转变，即随着中国经济实力上升，对美国有忠诚感的第三国比没有忠诚感的第三国更可能放弃美国，对中国有获益感的第三国比没有获益感的第三国会更积极选择中国。对16个国家18443名受访者的数据进行的定量检验显著支持这一结论。

关键词：中美经济竞争权力转移第三国选边对冲

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：