检索结果-南通市图书馆

巢湖学院学报 2004年第5期6卷 92-95页

作者：王习胜南京大学哲学系江苏南京210093

如何判定自然语言中的选言判断选言肢间相容与否 ,是逻辑界颇有争议的一个问题。文章认为 ,自然语言中的选言判断的联结词是语用性质的 ,通过语境还原方式 ,可以帮助我们确认其语义。

关键词：选言判断选言肢语境

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

儿童选言推理能力发展特点初探

心理学探新 1989年第4期14卷 14-19页

作者：吴荣先苏州大学教科室

一、问题儿童选言推理能力发展是儿童思维发展的一个重要方面。本研究的目的就是要对儿童选言推理能力发展特点进行初步的探讨。选言推理是其中一个前提为选言判断,另一个前提对这个选言判断的一部分选言肢进行肯定或否定的演绎推理。... 详细信息

一、问题儿童选言推理能力发展是儿童思维发展的一个重要方面。本研究的目的就是要对儿童选言推理能力发展特点进行初步的探讨。选言推理是其中一个前提为选言判断,另一个前提对这个选言判断的一部分选言肢进行肯定或否定的演绎推理。选言判断分不相容选言判断和相容选言判断两种。

关键词：不相容选言推理正确率选言肢儿童思维发展不相容选言判断发展特点大前提能力发展学校类型或然式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选择复句与选言命题

古汉语研究 1995年第S1期 77-78页

作者：朱子良衡阳师专中文系

选择复句与选言命题朱子良一、逻辑学是语法学的基础，复句中各分句之间的关系主要是逻辑关系。因此，分析复句，应着重从逻辑上去理解和把握。语法上的选择复句，可以与逻辑上的选官命题相对应。选择复句中各分句之间存在的选择关系，... 详细信息

选择复句与选言命题朱子良一、逻辑学是语法学的基础，复句中各分句之间的关系主要是逻辑关系。因此，分析复句，应着重从逻辑上去理解和把握。语法上的选择复句，可以与逻辑上的选官命题相对应。选择复句中各分句之间存在的选择关系，大致相当于传统逻辑的选言命题（判断...

关键词：选择复句相容选言命题逻辑表达式不相容选言肢选择项自然语言不是……就是…… 关联词语资产阶级

略评“选言句”和“排中律”──学术的“花果”和“土壤”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文杂志 1998年第2期 20-23页

作者：黄展骥

1、选言句上海人民出版社于1973年11月，出版了《形式逻辑》的第一版，由复旦大学哲学系“逻辑教研组”编写，是根据他们在1963年集体编写的一本同名书修改而成。（见该书“编者的话”。）《形》书初版印数30万本。当时香港许多大小书... 详细信息

1、选言句上海人民出版社于1973年11月，出版了《形式逻辑》的第一版，由复旦大学哲学系“逻辑教研组”编写，是根据他们在1963年集体编写的一本同名书修改而成。（见该书“编者的话”。）《形》书初版印数30万本。当时香港许多大小书局均有出售，不久已不复多见，大概给读者一扫而空了。相信该书在香港及大陆都拥有非常多的读者。我们对《形》书论及“选言判断”那一段（见53－55页）持有下列知点意见。现在下面摘引出来略作评析，与该教研组商榷。（因为直至今天，我们仍然不时看到一些类似的论调。）《形》书：1、误以假言句为选言句；2、把选言句狭限于用上同一的主词；3、混淆联结词“或”的语义（或用法）和“或”所联结的肢的内容；4、“严格、非严格”等词意指什么呢？似乎应被删掉；5、把“不相容”和“二者必居其一，没有第三种可能”用“即”把两者错误地等同起来；6、把“断定什么”误认作“事实上是什么”。上述第3点是“选言句”的核心问题。我们顺着《形》书该段的次序，全部分段摘出，中间夹着我们的评析。引文：选言判断是这样一种判断，其中指出宾词所反映的几种可能的属性。例如：（甲）：这话不是你说的（A），就是他说的（B）。（乙）：这块地要么种高粱...

关键词：排中律选言判断不相容选言肢联结词学术互相排斥世界观形式逻辑引文

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

链语法述评

语言文字应用 1999年第4期 100-102页

作者：冯志伟国家语委语言文字应用研究所 100010

本文介绍链语法的基本原理和方法。

关键词：连接子选言肢链接链语博物馆述评词汇主义链系统计算语言学代表团

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对形式逻辑推理中规则的探讨

社会科学辑刊 1990年第1期 26-28页

作者：王继权

形式逻辑推理规则中存在一些问题,本文就此作下述探讨。直接推理中的“○”判断果真不能换位吗?几乎所有的逻辑学在谈到直接推理的换位法和换质位法的规则时,都阐述为“○”判断不能换位。即SOP 不能换位为POS。理由是违反了“在原判断... 详细信息

形式逻辑推理规则中存在一些问题,本文就此作下述探讨。直接推理中的“○”判断果真不能换位吗?几乎所有的逻辑学在谈到直接推理的换位法和换质位法的规则时,都阐述为“○”判断不能换位。即SOP 不能换位为POS。理由是违反了“在原判断不周延的项换位后仍不得周延”的规则。硬要换位则必然会引出荒诞可笑的结论。

关键词：直接推理逻辑推理形式逻辑选言肢换质位法选言推理规则换位法逻辑学不相容选言推理属种关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

演绎推理中可能性推理初探

青海社会科学 1989年第2期 48-52页

作者：郑孟煊黄绍汪广东省社会科学院

问题的提出传统形式逻辑的推理绎演部分,只承认必然性推理,而不承认可能性推理。比如充分条件假言推理规则规定,“肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。”这是因为充分条件的逻辑特征是前件真必然后件真,后件假必然前件假。这... 详细信息

问题的提出传统形式逻辑的推理绎演部分,只承认必然性推理,而不承认可能性推理。比如充分条件假言推理规则规定,“肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。”这是因为充分条件的逻辑特征是前件真必然后件真,后件假必然前件假。这是必然性推理。又规定“否定前件不能否定后件。

关键词：必然性推理演绎推理地面下沉植物选言肢画家充分条件假言推理选言推理书法家可能性空间

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对推理的辩证思考

求是学刊 1993年第3期20卷 33-34页

作者：李永年杜建平中共牡丹江市委讲师团

传统观点认为,类比推理是归纳推理的一种特殊形式,金岳霖就持这种观点.近年来,随着对形式逻辑研究的深人,人们已为类比推理的这种待遇鸣不平,认为它应该与演绎推理、归纳推理一样,成为形式逻辑推理家族的一个成员,从而形成三种推理三足... 详细信息

传统观点认为,类比推理是归纳推理的一种特殊形式,金岳霖就持这种观点.近年来,随着对形式逻辑研究的深人,人们已为类比推理的这种待遇鸣不平,认为它应该与演绎推理、归纳推理一样,成为形式逻辑推理家族的一个成员,从而形成三种推理三足鼎立的局面.但是,笔者认为,这还是站在形式逻辑的天地里说话,而没有将形式逻辑与辩证法有机地结合起来,从而形式一种新的推理结构。从各类文章看,人们在确定类比推理的外延时,往往自觉不自觉地运用了选育式间接论证方法。他们的论题是:类比推理要么真包含于归纳推理,要么真包含于演绎推理,要么与归纳推理和演绎推理并列.然后,否定其中的两个选言肢,“逻辑”地得出余下的一个选言肢作为结论。其实,这个选言论题未穷尽一切可能,它还缺少一个选言肢,即:要么类比推理真包含归纳推理和演绎推理。恰恰缺少的这个选言肢,才是真理. 首先,类比推理真包含归纳推理,即归纳推理是类比推理的一种特殊形式.我们选用完全归纳法的公式来说明这个问题:我们可以把它分解为: 这样,我们便得到了n—1组类比推理.与我们常见的类比推理所不同的是,两个类比推理的前提相比较的只是一个相同的属性,所以它的结论只能推出二者皆具有(或不具有)这一属性....

关键词：感性具体理性具体类比推理辩证思考类对象演绎推理归纳推理真包含选言肢内部联系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选言判断新析

兰州大学学报（社会科学版） 1993年第2期21卷 48-53页

作者：任秋云兰州大学哲学系逻辑教研室

●本文从语言逻辑的角度对选言判断作了新的分析。第一,重新评估了传统的关于判别选言判断真假的“是否穷尽”的原则。其次,认为识别选言判断是相容还是不相容的标准不能只从句型方面着眼,在必要时还必须从内容方面着眼。最后,文章还提... 详细信息

●本文从语言逻辑的角度对选言判断作了新的分析。第一,重新评估了传统的关于判别选言判断真假的“是否穷尽”的原则。其次,认为识别选言判断是相容还是不相容的标准不能只从句型方面着眼,在必要时还必须从内容方面着眼。最后,文章还提出了一些过去无人注意的、可处理为选言判断的句型。

关键词：选言判断不相容语言逻辑语句表选言肢自然语言穷尽普通逻辑句型现代逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于负不相容选言判断等值问题质疑

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 1990年第3期17卷 95-96页

作者：叶广文

以英国数学家、逻辑学家德·摩根名字命名的德·摩根定律是命题逻辑中重要等值式,这两个等值公式,不仅在数理逻辑的定理推演以及计算机的逻辑设计中,起着重要作用,而且公式形式被引进普通逻辑学教材中关于负判断等值内容加以使用,这无... 详细信息

以英国数学家、逻辑学家德·摩根名字命名的德·摩根定律是命题逻辑中重要等值式,这两个等值公式,不仅在数理逻辑的定理推演以及计算机的逻辑设计中,起着重要作用,而且公式形式被引进普通逻辑学教材中关于负判断等值内容加以使用,这无疑对普通逻辑学的改革是个推动和促进。但是在分析德·摩根定律中关于析取判断的否定等值式中,普通逻辑流行教材中绝大多数只回答“否定选言判断,就要否定它的所有选言肢而成为一个联言判断”(比如,中国人民大学1984年出版的《形式逻辑》

关键词：不相容选言判断普通逻辑学教材等值式命题逻辑数理逻辑形式逻辑联言判断负判断逻辑学家选言肢