检索结果-南通市图书馆

作者：李敏湖南大学

学位级别：硕士

我国对陪审制度开始了新一轮的试点改革,提出了大陪审制。大陪审制与以往不同,降低了学历要求,提高了年龄要求,增加了合议庭中陪审员人数,增强了陪审员选任程序的随机性,改变了以往陪审员与法官同等权利的规则,让陪审员审判事实问题,不... 详细信息

我国对陪审制度开始了新一轮的试点改革,提出了大陪审制。大陪审制与以往不同,降低了学历要求,提高了年龄要求,增加了合议庭中陪审员人数,增强了陪审员选任程序的随机性,改变了以往陪审员与法官同等权利的规则,让陪审员审判事实问题,不再参与法律适用问题的表决。我国实施大陪审制是有必要的,因为大合议庭可以提高陪审意见的相对代表性进一步彰显司法民主,有利于司法监督和提高司法公信力,解决现实中陪而不审等问题,实现公民和法官的互补,也能妥善应对立案登记制带来的大量案件和社会转型期的一些复杂案件。在试点改革后,我国实施大陪审制是可行的。民事诉讼法等规定没有限制陪审员人数,群众积极参与司法提供了舆论支持,倍增计划提供了人力支持。实践中已经有试点法院进行了尝试并且韩日陪审制改革的经验显示大合议庭是可行的。《试点方案》和《实施办法》的改进规定对陪审制度的运行起到了良好的推动作用,但仍然存在不足：陪审制度的法律地位较低,大陪审制适用范围规定模糊,大陪审制的选任条件和程序可操作性不强,参审机制不健全,陪审员的履职保障有待加强。针对以上问题,可以从下面几个角度完善大陪审制：提高陪审制度的法律地位,明确大陪审制的适用范围,完善大陪审制的选任条件、程序和参审机制,强化陪审员的履职保障。其中较为重要的是完善大陪审制的选任条件、程序和参审机制。可以坚信通过两年法院的实践积累,大陪审制定会不断完善。

关键词：大陪审制选任条件选任程序参审机制

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大合议庭陪审机制研究

大合议庭陪审机制研究

引用

作者：沈艺静上海师范大学

学位级别：硕士

我国的陪审制度在新形势下进行了新一轮的改革,大合议庭陪审机制应运而生。大合议庭陪审机制与传统的陪审机制不同,从人民陪审员的选任、个案中人民陪审员的人数以及陪审的评议机制等都不再遵循以往的陪审规则,人民陪审员在合议庭中的... 详细信息

我国的陪审制度在新形势下进行了新一轮的改革,大合议庭陪审机制应运而生。大合议庭陪审机制与传统的陪审机制不同,从人民陪审员的选任、个案中人民陪审员的人数以及陪审的评议机制等都不再遵循以往的陪审规则,人民陪审员在合议庭中的地位愈发彰显,有利于司法公信力的提高。大合议庭陪审机制强调人民陪审员在合议庭中所占比重之大,同时,试点改革中对于人民陪审员的选任也有着不同于以往的规定,降低对其学历的要求,提高年龄要求,使得陪审意见更加具有代表性,实现具体案件中公民与法官之间的有效互补,也能更加妥善地处理好社会转型期的复杂案件。试点改革的实施证明我国实施大合议庭陪审机制是可行的,群众积极参与司法提供了舆论支持,倍增计划提供了人力支持。实践中已经有试点法院进行了尝试并且结合中外经验显示大合议庭陪审机制在我国实施具有其必要性及可行性。《试点方案》和《实施办法》的改进规定稳步推进大合议庭陪审机制的运行,但仍然存在不足:新的选任条件下陪审意见的代表性仍然不足;大合议庭陪审机制的适用范围模糊;参审机制以及议决机制有待完善等。《中华人民共和国人民陪审员法》的公布正式确立了大合议庭陪审机制,该法将大合议庭人数限定在七人,对大合议庭的适用范围进行概括。本文通过对大合议庭陪审机制的必要性及可行性进行剖析,立足于我国国情,提出大合议庭陪审机制的具体运作完善方案,完善富有中国特色的大合议庭陪审机制,在新形势下与时俱进,完善创新型陪审机制的实施,使法官与人民之间实现一种良性互补,同时促进法官以及人民陪审员忠实于法律,共同维护司法公正与权威,维护社会公平正义。

关键词：大合议庭陪审机制选任条件参审机制议决机制

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民陪审员制度体制构建研究

引用

湖北经济学院学报（人文社会科学版） 2019年第4期16卷 82-85,106页

作者：程飞飞天津师范大学天津300380

司法民主理应是我国人民陪审员制度的的最终价值追求,但是选任条件中潜藏的效率价值追求和陪审员参审规则中的泛民主化倾向都显示了我国陪审员制度构建中对司法民主的片面化理解。陪审制度的改革探索中体制构建者与运行者一体化的逻辑... 详细信息

司法民主理应是我国人民陪审员制度的的最终价值追求,但是选任条件中潜藏的效率价值追求和陪审员参审规则中的泛民主化倾向都显示了我国陪审员制度构建中对司法民主的片面化理解。陪审制度的改革探索中体制构建者与运行者一体化的逻辑矛盾导致了其在制度和实践层面上对司法民主价值追求的双重偏移和功能异化,使陪审制度成为服务于当下司法运行体制而不是社会的民主需求。我国应重塑司法民主理念、建立起以司法部为主以最高人民法院为辅的运行模式,将法院系统对体制构建的影响力降到最低,使各项具体制度最终指向司法民主的价值目标追求。

关键词：人民陪审员制度司法民主选任条件效率同侪审判

来源：