检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选举民主普世化的逻辑困境

求实 2015年第10期 72-80页

作者：张国军西南政法大学政治与公共管理学院重庆401120

选举民主是现代西方民主的主流理论,由于西方国家在全球的强势地位和巨大影响力,全球民主化变异为选举民主普世化。选举民主普世化不仅导致转型国家的动荡和衰败,更存在多个逻辑困境,包括选举对民主的僭越、误置具体与抽象导致的谬误和... 详细信息

选举民主是现代西方民主的主流理论,由于西方国家在全球的强势地位和巨大影响力,全球民主化变异为选举民主普世化。选举民主普世化不仅导致转型国家的动荡和衰败,更存在多个逻辑困境,包括选举对民主的僭越、误置具体与抽象导致的谬误和悖论、"普世性"与"普适性"概念的混乱、族群认同多元化与民主政治之间的张力、选举民主与独裁统治的悖论等五个方面。作为对选举民主普世化的反对,过程民主理念则主张基于微观个人视角的反模式化的民主,着眼于人的生存状态的改善而推进作为一个系统工程的民主化。

关键词：选举民主民主化普世化过程民主

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选举民主:西方学者的批判性反思

国外理论动态 2018年第9期 78-86页

作者：牛文浩吉林大学行政学院

选举民主制是西方发达国家治理体系的重要组成部分。一些人认为，只有竞争性选举才能够保证足够多的有能力的人成为治理者，解决无能者治国的问题；才能够使政府充分地回应人民的诉求，解决政府不对人民负责的问题；才能够使得高质量的... 详细信息

选举民主制是西方发达国家治理体系的重要组成部分。一些人认为，只有竞争性选举才能够保证足够多的有能力的人成为治理者，解决无能者治国的问题；才能够使政府充分地回应人民的诉求，解决政府不对人民负责的问题；才能够使得高质量的公共协商得以展开，社会的公共利益得以实现，解决统治者主要服务于私利的问题。近年来西方政治理论界对选举民主的治理效果的批判性反思表明，选民、利益集团与代表之间的理性互动会损害代表实现良好治理的动机和能力，上述信念并没有充分的根据。

关键词：选举民主负责制政府公共利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选举民主:政治合法性的建构及其困境

理论与改革 2014年第5期 23-28页

作者：张聪蔡文成清华大学中国北京100084 兰州大学甘肃兰州730000

选举民主的合法性功能问题一直是西方政治学争论的焦点。对选举民主的结构要素及其与政治合法性的理论分析揭示出,选举民主为政治合法性的建构提供了"多数者同意"、"竞争性选举"和"择优性授权"三方面的合理依据,因而选举民主可以增强政... 详细信息

选举民主的合法性功能问题一直是西方政治学争论的焦点。对选举民主的结构要素及其与政治合法性的理论分析揭示出,选举民主为政治合法性的建构提供了"多数者同意"、"竞争性选举"和"择优性授权"三方面的合理依据,因而选举民主可以增强政治合法性;然而,选举民主在政治合法性的建构上存在"同意困境"、"规则困境"和"绩效困境",因而选举民主的合法性建构功能是有限的。辩证地看待选举民主的合法性建构功能有助于理解民主建设的路径选择和合法性建构的策略选择。

关键词：选举民主政治合法性合法性建构合法性困境

选举民主与族群冲突:断裂型多族群国家的民主化困局

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民族研究 2015年第2期 28-40,124页

作者：左宏愿西北师范大学社会发展与公共管理学院

断裂型多族群国家在自上而下推行选举民主后,形成了事实上的族群性政党竞争制,这种制度不但没有促进政治稳定和国家整合,反而放大了族裔差异的政治化程度,加剧了族群冲突。本文分析了断裂型多族群国家民主化转型加剧族群冲突与族群暴力... 详细信息

断裂型多族群国家在自上而下推行选举民主后,形成了事实上的族群性政党竞争制,这种制度不但没有促进政治稳定和国家整合,反而放大了族裔差异的政治化程度,加剧了族群冲突。本文分析了断裂型多族群国家民主化转型加剧族群冲突与族群暴力的制度原因和基本机制。在这些国家,只有政治精英达成共识,共同致力于推进国家构建和社会整合,使国家的社会形态从断裂型多族群社会转变到中度分化型社会,并朝低度多样性社会发展,从根本上改变断裂的族群结构形态,才具有实行民主的社会条件。

关键词：断裂型多族群国家选举民主族群政党竞争制族群冲突

选举民主与协商民主的互契——兼论社会协商对互契式民主形式的实现与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

探索 2014年第1期 63-68,73页

作者：郑文睿四川省社会科学院法学研究所四川成都610071

选举民主与协商民主之间的关系影响到了相应民主制度的设计问题,应当依次按照"事实"、"价值"、"技术"的逻辑链条展开讨论。从事实的角度上看,根据党的代表大会报告,我国现在至少采取了选举民主与协商民主两种民主形式。从价值的层面上讲... 详细信息

选举民主与协商民主之间的关系影响到了相应民主制度的设计问题,应当依次按照"事实"、"价值"、"技术"的逻辑链条展开讨论。从事实的角度上看,根据党的代表大会报告,我国现在至少采取了选举民主与协商民主两种民主形式。从价值的层面上讲,我们希望选举民主与协商民主互契,而非互斥,亦不是其中一种为主另外一种作补充。从技术的维度来说,欲完善民主的形式进而实现选举民主与协商民主的互契,最为可行及符合逻辑的方案即是建立社会协商制度。

关键词：选举民主协商民主民主形式社会协商

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选举民主与协商民主的关系

中学政治教学参考（下旬） 2017年第2期 66-67页

作者：董翻过王亚明塔里木大学

选举民主与协商民主是民主进程不同阶段的产物。协商民主是对选举民主的批判与发展,但就本质而言,两者统一于人民主权。协商民主强调以“话语”为中心,选举民主强调以“选票”为中心。在民主实践进程中,两者相互补充。建立以选举民主为... 详细信息

选举民主与协商民主是民主进程不同阶段的产物。协商民主是对选举民主的批判与发展,但就本质而言,两者统一于人民主权。协商民主强调以“话语”为中心,选举民主强调以“选票”为中心。在民主实践进程中,两者相互补充。建立以选举民主为主、协商民主为辅的民主模式,有利于社会主义民主制度发展。

关键词：选举民主协商民主话语选票

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

选举民主中多数裁定原则的合理性与有限性

理论学刊 2010年第11期 89-92页

作者：吴雨欣浙江工商大学公共管理学院浙江杭州310018

选举民主是选民依据多数裁定原则选择国家公职人员的一种民主形式。多数裁定原则在保障公民平等的同时也促进了民主社会效率与一致性的结合。然而多数裁定原则也具有自身的局限,具体表现为:一是多数裁定的结果并不一定代表普遍利益;二... 详细信息

选举民主是选民依据多数裁定原则选择国家公职人员的一种民主形式。多数裁定原则在保障公民平等的同时也促进了民主社会效率与一致性的结合。然而多数裁定原则也具有自身的局限,具体表现为:一是多数裁定的结果并不一定代表普遍利益;二是多数裁定可能会产生选举结果的不一致;三是多数裁定可能对选民个人权利构成损害;四是多数裁定可能扭曲公民意识。因此,实践中需正确认识多数裁定的合理性与局限性,并正确应对。

关键词：民主选举民主有限性

选举民主与发展中国家政体转型困境的理性反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

青海社会科学 2014年第5期 41-47页

作者：刘海潮刘凌旗中国人民大学国际关系学院北京大学政府管理学院

选举民主及其政体安排在目前全球政治格局中处于主导地位,导致不少发展中国家将选举作为政体转型合法化的最重要衡量标准。通过比较不同国家的历史经验可以看出,大部分新兴民主国家在政治实践中将选举置于政体考量之前,直接或间接引发... 详细信息

选举民主及其政体安排在目前全球政治格局中处于主导地位,导致不少发展中国家将选举作为政体转型合法化的最重要衡量标准。通过比较不同国家的历史经验可以看出,大部分新兴民主国家在政治实践中将选举置于政体考量之前,直接或间接引发了政体转型过程的诸多负效应。当国家政治体制尚未真正确立并实现稳定运行时,便开启国民普选行为并非明智之举。不少发展中国家为此付出了沉重代价,具体表现在导致民主政体的具体模式选择迟迟无法落定,选举民主的权威难以得到真正落实,以及会在一定程度上造成社会在整体层面的区隔和撕裂。

关键词：选举民主新兴民主政体政治宽容族群政治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西方国家推崇的选举民主真相透视

红旗文稿 2018年第11期 12-14页

作者：刘敏军吴怀友湖南科技大学马克思主义学院

选举民主与资本主义国家的政治制度如影随形。互相适应。20世纪40年代以来，西方资本主义国家凭借强大的经济、军事力量，掌控了世界民主政治的话语权，将民主简化为选举，以“选举民主”为各国民主政治宴践的圭臬，用有无竞选来评判其... 详细信息

选举民主与资本主义国家的政治制度如影随形。互相适应。20世纪40年代以来，西方资本主义国家凭借强大的经济、军事力量，掌控了世界民主政治的话语权，将民主简化为选举，以“选举民主”为各国民主政治宴践的圭臬，用有无竞选来评判其他国家是否为民主国家，并满世界地进行所谓的“选举援助”，甚至不惜武力干涉别国内政。

关键词：选举民主西方国家西方资本主义国家真相民主政治政治制度互相适应 40年代