检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼独任制适用问题研究

民事诉讼独任制适用问题研究

作者：庄智华东政法大学

学位级别：硕士

独任制作为我国民事审判组织形式之一,在审判实践中具有不可或缺的重要作用。然而,我国传统立法所奉行的“合议制为主,独任制为辅”的民事诉讼审判组织原则将审判组织与诉讼程序简单捆绑,仅将独任制作为简易程序适用的审判组织要求,导... 详细信息

独任制作为我国民事审判组织形式之一,在审判实践中具有不可或缺的重要作用。然而,我国传统立法所奉行的“合议制为主,独任制为辅”的民事诉讼审判组织原则将审判组织与诉讼程序简单捆绑,仅将独任制作为简易程序适用的审判组织要求,导致立法规定与实践需求严重脱节,独任制适用难以发挥其应有制度价值。随着时代发展和经济社会背景变革,社会矛盾多元化程度加剧,公民法律意识逐步提升,司法资源与司法需求间的矛盾冲突加剧,诉讼爆炸、案多人少问题凸显,独任制扩张适用成为众多法院在司法实践中的自发选择,改革扩大独任制适用范围势在必行。文章以民事诉讼程序繁简分流改革试点结束、新修《民事诉讼法》调整设置的相关制度规定为背景,充分收集分析司法实践数据信息,厘清现行规定的创新进步所在,进一步分析当前民事诉讼独任制扩大适用的价值,从对新制度新规定的理解分析出发,辨认制度适用中的争议问题以及运行中凸显的问题困难,并试图在当前新背景下提出可能的制度完善路径建议。第一章对改革修法后的民事诉讼独任制现行制度规则加以阐述,在梳理改革修法前独任制立法背景与局限性基础上,将新修民诉法与传统民诉法、试点实施办法对独任制的规定作出对比分析,明晰新规则的更改与创新发展内容。第二章结合制度自身优势及司法实践对改革创新的需求和呼吁,主要从更好地实现对公平与效率的整体追求、发挥独任制及合议制的应有价值功能以及缓解与突破繁简分流机制的运行困局三大方面对独任制的扩大适用价值加以分析,明确规范调整的积极效果与意义。第三章在新背景下进一步了分析制度适用中出现的争议问题。例如,独任制扩大适用对审判组织决策质量提出新的挑战、普通程序独任制适用标准可操作性仍有欠缺、对当事人诉讼权利保障尚有不足、合议制与独任制之间的转换机制尚不系统、相关配套制度完善性欠缺等。第四章对应前述适用问题系统提出民事诉讼普通程序独任制适用的完善路径建议。具体包括严格限制独任制普通程序简化;规范与细化普通程序独任制适用标准;通过增强审判组织选择权、制度适用异议权甚至独任法官选择权等强化当事人权利保障;规范与完善审判组织转换机制,以及健全与完善包括司法队伍能力建设机制、审判监督管理机制、保障法律统一适用机制、科学化绩效考核机制在内的司法改革配套机制等。

关键词：民事诉讼独任制扩大适用适用问题

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虐待罪适用问题研究

虐待罪适用问题研究

作者：韩心如西南科技大学

学位级别：硕士

国内刑事司法的基本原则就是罪刑法定,明文规定的法律法条是司法实践者们奉行的准则,所以明确、合理及严谨的法条是国内刑法能够很好实施的根本。本文研究虐待罪的适用问题,根据理论的分析来找到本罪在适用中浮现的问题,基于此本文将从... 详细信息

国内刑事司法的基本原则就是罪刑法定,明文规定的法律法条是司法实践者们奉行的准则,所以明确、合理及严谨的法条是国内刑法能够很好实施的根本。本文研究虐待罪的适用问题,根据理论的分析来找到本罪在适用中浮现的问题,基于此本文将从虐待罪立法沿革及刑法规制等方面着手,提出虐待罪适用问题的缺陷和解决对策。首先通过法条可以看出刑法所规制的虐待罪是指对共同生活的家庭成员在客观上进行打骂、捆绑、强迫劳动等情节恶劣的严重伤害行为,同时客观方面要求伤害行为具有持续性。而国外法律对本罪的规制与国内不同,国外关于虐待行为分为多种情况:不限主体,构建专门的法律或严加惩处家庭成员来处理,通过国内外比较,能够为国内虐待罪的完善提供一定参考思路。其次本文重点分析了虐待罪实际适用中存在的问题,主要通过四个方面来进行详细的讨论分析,即虐待行为认定、主体范围、犯罪主客观认定及追诉这四个方面,先分析了虐待行为和家庭暴力之间的关系,持续性的家暴构成虐待行为,根据国外研究及婚姻法等规定,虐待行为可以归类为身体虐待、精神虐待与性虐待。虐待罪主体包括家庭成员与非家庭成员。虐待行为入罪要达到情节恶劣,可从行为频率、伤害程度、虐待对象等方面认定。最后是追诉模式,对于“告知才处理”除外界定的适用及虐待罪和其他罪的界定问题,提出自己的思考。最后通过上面的论述,结合“刑法修正案九”从当前立法的主体范围、刑罚力度、诉讼制度、精神虐待四方面详细阐述,分析其中的不足与问题,并提出相对应的具有可行性的完善建议,以期促进虐待罪的司法适用。

关键词：虐待罪适用问题情节恶劣

我国未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用问题研究

作者：杨燕子贵州大学

学位级别：硕士

随着《刑法修正案(十一)》的修改,有关于未成年人犯罪的讨论从未成年人刑事责任年龄制度延伸到了未成年人犯罪刑法规制的范畴,其中我国现有的非刑罚处罚措施是与未成年人犯罪处理理念最为契合的刑法制裁方式,但是通过对司法实践中的适... 详细信息

随着《刑法修正案(十一)》的修改,有关于未成年人犯罪的讨论从未成年人刑事责任年龄制度延伸到了未成年人犯罪刑法规制的范畴,其中我国现有的非刑罚处罚措施是与未成年人犯罪处理理念最为契合的刑法制裁方式,但是通过对司法实践中的适用情况进行分析,发现该措施在适用过程中所暴露出来的问题较为突出,引发了学界的广泛关注与探讨。本文通过对2017年至2021年的1421份裁判文书的深入分析和研究,总结了当前我国未成年人犯罪非刑罚处罚制度在适用过程中存在的三个主要问题,并分析其成因,最后针对问题及成因提出相应的完善建议。本文主要分为六个部分:第一部分为绪论。该部分整体阐述本文研究问题的来源和国内外的研究现状。第二部分为未成年人犯罪非刑罚处罚制度概论。该部分对未成年人犯罪概念和未成年人犯罪非刑罚处罚制度的基本内涵进行简单介绍。第三部分为国外未成年人犯罪非刑罚处罚制度及特点。该部分对以德国、日本、为代表的大陆法系国家及地区和以英国、美国为代表的英美法系国家的未成年人犯罪非刑罚处罚制度的具体建构内容及借鉴意义进行综合介绍。第四部分为我国未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用现状及问题分析。该部分通过对司法实践中的1421份裁判文书展开分析和研究,总结当前该制度的适用现状以及在适用过程中存在的主要问题。第五部分为我国未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用问题的原因分析。该部分主要从未成年人犯罪刑法处遇理念和非刑罚处罚制度立法两方面探讨未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用失衡的成因。第六部分为我国未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用问题的完善建议。该部分根据前文所述的问题和成因提出了相应的完善建议,以期有利于环节未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用上出现的难题。

关键词：未成年人犯罪非刑罚处罚制度适用问题

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

监察管辖制度的适用问题及完善对策

南京师大学报（社会科学版） 2020年第1期 131-141页

作者：钱小平东南大学法学院

监察管辖具有与监察体制改革相适应的生成逻辑。在实践中,监察管辖出现了管辖范围泛化、管辖能力不足、管辖衔接错位等问题,反映了在监察体制改革过程中形成的监察优先主义存在的法治隐忧。为防止监察优先主义向监察中心主义的转化,应... 详细信息

监察管辖具有与监察体制改革相适应的生成逻辑。在实践中,监察管辖出现了管辖范围泛化、管辖能力不足、管辖衔接错位等问题,反映了在监察体制改革过程中形成的监察优先主义存在的法治隐忧。为防止监察优先主义向监察中心主义的转化,应当确立依法监察、程序协同、程序谦抑、职责区分、权利保障等原则,修正监察优先主义,并以此为导向,合理收缩监察机关的管辖罪名,建立职务违法犯罪的区分管辖模式,确立管辖权转移的具体规则,明确分案管辖的例外规则,严格并案管辖的适用条件,推动监察管辖制度的体系化完善。

关键词：监察管辖适用问题完善对策

民间借贷纠纷中举证责任分配原则适用问题分析

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2022年第26期 78-80页

作者：吴美艳福建闽律律师事务所

民事诉讼的核心是举证责任分配，在国家民事诉讼领域，一般采取的是“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，在特殊侵权案件中也适用于举证责任倒置。现阶段我国民事诉讼举证责任分配理论、学说尚未完全统一，理论层面的分歧会导致在立法... 详细信息

民事诉讼的核心是举证责任分配，在国家民事诉讼领域，一般采取的是“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，在特殊侵权案件中也适用于举证责任倒置。现阶段我国民事诉讼举证责任分配理论、学说尚未完全统一，理论层面的分歧会导致在立法、司法环节出现同案不同判的情况。面对这些情况，文章针对民间借贷纠纷举证责任分配的规则适用问题进行分析，以求完善法律法规。

关键词：民间借贷纠纷举证责任分配规则适用问题应对途径

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于劳动合同法中经济补偿金适用问题探析

中文科技期刊数据库（全文版）经济管理 2024年第1期 0071-0074页

作者：张清济南市公共法律服务协调指挥中心山东济南250099

本文以我国《劳动合同法》规定的经济补偿金为研究对象,通过范型论题分析其现状问题,提出可行的解决意见。首先,阐述当前经济补偿金适用范围过宽的法律定位缺陷,将任何单方解除均视为应予补偿,增加企业成本,限制人员调整自由。此外,支... 详细信息

本文以我国《劳动合同法》规定的经济补偿金为研究对象,通过范型论题分析其现状问题,提出可行的解决意见。首先,阐述当前经济补偿金适用范围过宽的法律定位缺陷,将任何单方解除均视为应予补偿,增加企业成本,限制人员调整自由。此外,支付标准和执行操作中缺乏区分也不利于落地实施。其次,论证我国小微企业作为经济增长主力军,长期承担与大企业相同标准将损害其成长动力。然后,基于以上论点,本文建议可以细分适用范围明确免责情形;区分地区行业设置差异标准;增加小微企业减免政策,兼顾各方利益。最后,本文分析该问题涉及立法与实践协调研究,经济补偿金与保障与激励之间的政策衡量,需要进一步论证完善。研究对完善我国劳动合同制度具有重要意义。

关键词：劳动合同法经济补偿金适用问题

公安机关在认罪认罚从宽制度中的定位及适用问题研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

公安机关在认罪认罚从宽制度中的定位及适用问题研究

作者：黄晨辉南昌大学

学位级别：硕士

《刑事诉讼法》、《指导意见》规定认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全过程,具有提高诉讼效率、合理配置司法资源、保障犯罪嫌疑人权益等作用,公安机关作为刑事诉讼先导部门,是制度适用的起点,其所占的分量不言而喻。但是当前学界讨论集... 详细信息

《刑事诉讼法》、《指导意见》规定认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全过程,具有提高诉讼效率、合理配置司法资源、保障犯罪嫌疑人权益等作用,公安机关作为刑事诉讼先导部门,是制度适用的起点,其所占的分量不言而喻。但是当前学界讨论集中多在检查机关、法院及各诉讼参与人的适用问题上,而鲜有涉及公安机关,且法律法规层面也未赋予公安机关任何角色担当,因此有必要从角色定位出发,立足其制度规范,结合法律规范和司法实践,剖析其适用问题,提出完善建议。本文分为五个章节:第一章为引言,综述了认罪认罚发展的历史规律,提出了公安机关制度定位的不明及制度适用中产生了问题,第二章主要借助目前的理论研究、法律法规提出公安机关在制度中分别担何种定位、实践中担何种定位,分析其目前呈现出的二元对立定位关系,引出公安机关在认罪认罚从宽制度中的未被赋予任何角色担当,以及完善当前公安机关在认罪认罚从宽制度中定位的必要性及意义。第三章主要基于现阶段法律法规中公安机关的制度规范,从认罪认罚、从宽两个制度定位角度列举了其制度权利。第四章主要以某地市公安机关适用情况作为样本,从实证层面的出发,以公安机关适用范围、权利告知、非羁押性措施等的适用问题,以及分流机制未构建、与法检联动不通畅等角度去查找症结并分析其原因。第五章从现行公安机关角色定位及适用认罪认罚从宽的完善路径进行思考,提出公安机关作为证据收集角色的角色担当,剖析了证据材料对认罪认罚开展的助益性,指明了证据收集的方向和重点,同时借鉴司法案例及地区经验,探寻制度适用问题的完善方法,构建检、法联动,相互配合相互制约的良性机制。

关键词：认罪认罚公安机关定位适用问题实证分析证据收集

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利捐献原则适用问题研究

专利捐献原则适用问题研究

作者：白瑀华东政法大学

学位级别：硕士

专利捐献原则是我国从美国引入的一项原则,其主要目的是为了限制专利侵权判断中等同原则的适用,防止专利权人“两头得利”,同时维护专利保护范围的稳定性。但捐献原则的适用过于绝对,且缺乏必要的救济措施,一些并非出于专利权人主观意... 详细信息

专利捐献原则是我国从美国引入的一项原则,其主要目的是为了限制专利侵权判断中等同原则的适用,防止专利权人“两头得利”,同时维护专利保护范围的稳定性。但捐献原则的适用过于绝对,且缺乏必要的救济措施,一些并非出于专利权人主观意图而未写入权利要求书中的技术方案,也会被迫捐献给社会公众。这不仅损害了专利权人的利益,还挫伤了发明人的积极性,不利于强化知识产权的创造、保护和发展。针对这一问题有学者提出可引入再颁制度加以解决,本文认为还可以从问题的根源——捐献原则的适用加以解决。故本文针对捐献原则的适用问题展开研究。第一章研究专利捐献原则的起源及发展,探讨捐献原则存在的法理基础,主要在于对等同原则的必要限制,对公众信赖利益的保护以及维护专利公开功能。我国于2009年将捐献原则引入法律体系,但对其具体适用规则尚未作出明确规定。第二章研究捐献原则在我国司法实践中的适用现状。主要通过案例分析,指出当前我国捐献原则在适用中存在的问题:一是适用范围过大,对实用新型专利权人要求过严;二是具体适用规则不明,包括适用方式、适用顺序和适用条件等,导致司法实践中审判不一;三是缺乏必要的救济措施,不符合我国实际情况。第三章主要围绕我国捐献原则的适用范围展开论述。学界对捐献原则的适用范围尚存争议,本文通过研究我国实用新型适用捐献原则的情况,认为为了防止捐献原则的滥用,应严格限制捐献原则的适用范围,实用新型应限制适用于捐献原则,并对其限制的合理性进行论证,同时提出具体的限制措施。第四章围绕我国捐献原则的适用条件展开论述。捐献原则虽通过司法解释在我国正式确立,但条文规范内容有限,捐献原则的具体适用条件尚不明确,亟待进一步规范。本文结合司法实践现状,认为捐献原则的适用应符合两个条件:说明书披露的技术方案必须特定化;说明书披露的技术方案必须具体化,不得以上位概念的披露推定下位概念被捐赠。第五章是对我国专利捐献原则提出完善建议。本文借鉴美国有益经验,结合我国实际情况,针对捐献原则的适用提出具有可行性的完善建议:一是限制捐献原则的适用范围,实用新型限制适用于捐献原则;二是明确捐献原则的具体适用规则,尤其是适用条件,客观方面必须满足技术方案特定化、具体化,主观方面可借鉴“理性科技人”判断标准;三是为专利权人提供必要的救济措施,如引入专利再颁制度,或由当然捐献转变为推定捐献。

关键词：捐献原则适用问题利益平衡完善建议再颁制度推定捐献

外国判决承认与执行中互惠原则的适用问题及对策分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外国判决承认与执行中互惠原则的适用问题及对策分析

作者：张思萌吉林大学

学位级别：硕士

国际民商事的密切交往及涉外民商事案件的不断涌现要求各国加快域外判决的自由流动。完善的判决流通机制应当既能担负起提高国家在国际社会声望的积极责任,又能承担起维护国家主权及保障当事人权益的防御责任。互惠原则作为我国国内立... 详细信息

国际民商事的密切交往及涉外民商事案件的不断涌现要求各国加快域外判决的自由流动。完善的判决流通机制应当既能担负起提高国家在国际社会声望的积极责任,又能承担起维护国家主权及保障当事人权益的防御责任。互惠原则作为我国国内立法规定的承认与执行外国判决的条件之一,在条约缺位的情况下有其存在的必要性。但目前我国在外国判决承认与执行领域的互惠原则,法律规定模糊、不具体,适用标准严苛且落后于我国涉外民事诉讼法制发展,司法实践中存在裁判说理不充分、互惠关系关联条款审查不到位的现象,且错误地适用互惠原则对一部分案件进行裁判,这使得我国同其他国家难以认定互惠关系,外国判决难以在我国得到承认与执行,同时也阻碍了我国的涉外民商事交往。产生上述问题的原因是多方面的。出于历史原因,我国对于失而复得的国家主权和治外法权格外珍惜,多年来在法律适用法方面发展缓慢,对外国判决应否得到我国承认与执行不愿做出积极回应。从利益角度出发,在外国没有承认与执行我国判决或者没有释放出明显讯息欲承认与执行我国判决情况下,我国通常不肯向前一步,并适用互惠原则对其予以拒绝。立法方面,我国互惠原则欠缺具体法律规定且现存规定零散不成体系,尚未发挥互惠原则的激励作用。司法实践方面,最高院发布的司法复函中所确立的严苛事实互惠,未能与时俱进,多年来宏观层面突出报复价值,且在司法实践中提前预设国家利益。随着“一带一路”建设的逐步推进,我国适用互惠原则的态度正在逐步转变中。未来我国互惠原则存在向法律互惠、推定互惠发展的态势。立法方面,我国需要进一步审视互惠原则在《民事诉讼法》的地位,明确立法目标及功能,完善法律规定,构建认定互惠关系的配套制度,以指导司法实践的适用统一。司法方面,我国需要优化适用互惠原则对外国判决予以承认与执行的裁判文书说理部分,明确适用互惠原则的案件类型,改变司法实践裁判不规范的局面,以期我国判决在国际社会更加顺畅地流通。

关键词：互惠原则事实互惠判决承认与执行适用问题