检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

送转股的“税是税非”——合伙性质与契约性质投资者的困境分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财务与会计 2019年第9期 45-48,51页

作者：陈爱华厦门国家会计学院

针对送转股的税务困境问题,本文以精测电子为例,就以下四个关键问题展开分析并提出合理化的处理建议:(1)留存收益转增实收资本/股本,法人投资者是否需要垫高资产计税基础;(2)资本公积转增实收资本/股本,自然人投资者是否需要缴纳个人所... 详细信息

针对送转股的税务困境问题,本文以精测电子为例,就以下四个关键问题展开分析并提出合理化的处理建议:(1)留存收益转增实收资本/股本,法人投资者是否需要垫高资产计税基础;(2)资本公积转增实收资本/股本,自然人投资者是否需要缴纳个人所得税;(3)合伙性质投资者如何缴纳企业/个人所得税;(4)契约性质的投资者拿到股息红利的困境。

关键词：送转股税务风险合伙性质投资者契约性质投资者

科创板送转股正式放开 30余家公司“首吃螃蟹” 006

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科创板送转股正式放开 30余家公司“首吃螃蟹”

房地产上市公司送转股行为与盈余质量研究——来自A股市场的经验证据

上海证券报

作者：郑俊婷

近期，伴随2021年年报的披露，科创板送转股逐渐放开。据统计，截至4月28日晚间，已有30余家科创板公司在实施现金分红的同时，推出了送转股方案。“目前科创板近六成公司自由流通股本不足5000万股，53家科创板公司股价超过100元，占A... 详细信息

近期，伴随2021年年报的披露，科创板送转股逐渐放开。据统计，截至4月28日晚间，已有30余家科创板公司在实施现金分红的同时，推出了送转股方案。“目前科创板近六成公司自由流通股本不足5000万股，53家科创板公司股价超过100元，占A股市场‘百元股’总数的44%。合理实施送?

关键词：送转股现金分红

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

河北大学学报（哲学社会科学版） 2011年第6期36卷 122-128页

作者：赵立三赵子璐河北大学会计发展研究中心河北保定071002 厦门大学管理学院福建厦门361005

2009年至今房地产行业备受社会各界关注,除了房价飙升、新"地王"不断涌现之外,我们还发现,自2005至2009年实行送转股股利政策的公司逐年递增,那么,房地产上市公司为什么愿意大规模送转股呢?我们探讨性地构建了上市公司盈余质量评价指标... 详细信息

2009年至今房地产行业备受社会各界关注,除了房价飙升、新"地王"不断涌现之外,我们还发现,自2005至2009年实行送转股股利政策的公司逐年递增,那么,房地产上市公司为什么愿意大规模送转股呢?我们探讨性地构建了上市公司盈余质量评价指标体系,利用A股证券市场上2005-2009年的经验数据探讨房地产上市公司送转股政策的动因及其与盈余质量的关系,研究表明,有送转股行为的房地产上市公司盈余质量较差,现金流量不足并对银行信贷资金过分依赖,信贷风险加剧,资产泡沫化严重。并使用经济附加值(EVA)做了进一步的验证表明:送转股行为没有为股东创造价值,并且对信贷资金需求均呈快速上涨势态。监管部门应采取一定措施加强监管,提高市场信息透明度;投资者也应该更加理性的看待上市公司的送转股行为,送转股的股利政策可能表明着该公司较低的盈余质量。

关键词：房地产上市公司送转股盈余质量市场风险

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上市公司股权激励、行权价操纵与送转股

管理科学 2009年第6期22卷 84-94页

作者：肖淑芳张超北京理工大学管理与经济学院北京100081 普华永道中天会计师事务所北京100020

以2006年1月1日～2008年7月30日沪深两市首次披露股票期权激励计划的上市公司为研究对象,运用配对样本T检验和逻辑回归分析方法,研究实施股权激励公司的经理人的行权价操纵行为及其影响因素。实证分析结果表明,股票股利和公积金转增是... 详细信息

以2006年1月1日～2008年7月30日沪深两市首次披露股票期权激励计划的上市公司为研究对象,运用配对样本T检验和逻辑回归分析方法,研究实施股权激励公司的经理人的行权价操纵行为及其影响因素。实证分析结果表明,股票股利和公积金转增是经理人操纵其股票期权收益的主要方式,影响送转股的主要因素包括经理人的激励比例、股权集中度和股价涨幅等。大股东拥有比较强的控制地位,对经理人的操纵行为有一定的抑制作用,股价涨幅是影响送转股水平的最主要因素,说明采用股票期权激励方式的公司,经理人有目的的利用提高送转股水平方式降低行权价格,通过市场的"价格幻觉"提高股权激励收益。

关键词：股权激励经理人行权价操纵送转股

为什么送转股如此盛行:基于中国股票市场的实证研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京师大学报（社会科学版） 2011年第6期 64-70页

作者：易志高茅宁储晶南京师范大学商学院南京大学管理学院

近年来国内股市中的高送转现象十分盛行,上市公司偏好于股票股利支付方式原因何在?通过以2005—2009年深圳A股上市公司送转股行为为研究对象,基于迎合理论的视角,在控制公司规模等特征变量的基础上,对公司股票股利支付决策与投资者非理... 详细信息

近年来国内股市中的高送转现象十分盛行,上市公司偏好于股票股利支付方式原因何在?通过以2005—2009年深圳A股上市公司送转股行为为研究对象,基于迎合理论的视角,在控制公司规模等特征变量的基础上,对公司股票股利支付决策与投资者非理性需求偏好间的关系进行实证检验。研究发现,低价股溢价、小盘股溢价和公告日效应越高,公司的股票股利支付意愿就越强,从而验证了股票股利支付过程中迎合行为的存在。

关键词：股利政策送转股迎合理论非理性需求

机构投资者“迎合”交易行为分析——基于上市公司送转股事件的价格异象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

金融经济学研究 2016年第5期31卷 48-64页

作者：方辰君上海交通大学上海高级金融学院上海200030

基于中国A股上市公司于1995~2014年之间的送转股事件,研究发现,中国股票投资者对送转股事件表现出“过度反应”的非理性行为,导致市场价格偏离公司的实际价值,形成市场价格异象（Anomalies）。同时,与个人投资者的非理性不同,机构投资... 详细信息

基于中国A股上市公司于1995~2014年之间的送转股事件,研究发现,中国股票投资者对送转股事件表现出“过度反应”的非理性行为,导致市场价格偏离公司的实际价值,形成市场价格异象（Anomalies）。同时,与个人投资者的非理性不同,机构投资者具有信息优势,能够有效预测上市公司的股利政策,并根据分红股利溢价（Dividend Premium）,预测个人投资者的过度反应。机构投资者“迎合”个人的非理性交易行为,提前建仓送转股公司股票、推高股价、并于事件后期选择合适时机高价卖出。基于大单资金流向,机构投资者迎合市场股利溢价、市场环境、交易情绪、以及市场监管政策的现象,由此导致送转股事件的“过度反应”公告效应,以及送转股除权日后的价格反转。

关键词：送转股迎合理论股利溢价投资者行为

基于股利迎合理论的我国上市公司送转股行为研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海金融 2010年第11期 67-72页

作者：龚慧云湖南大学工商管理学院

本文运用股利迎合理论,在对股利溢价进行改造的基础上,即将其定义为送转股公司与纯派现公司的平均市值账面比(M/B)的差值,利用Logistic模型以及多元回归模型来探讨我国上市公司管理者是否存在理性迎合投资者热衷送转股的股利偏好的行为... 详细信息

本文运用股利迎合理论,在对股利溢价进行改造的基础上,即将其定义为送转股公司与纯派现公司的平均市值账面比(M/B)的差值,利用Logistic模型以及多元回归模型来探讨我国上市公司管理者是否存在理性迎合投资者热衷送转股的股利偏好的行为。研究结果发现:投资者股利需求不仅对公司送转股概率的高低有着重要的影响,而且对其送转股比例的高低也有着重要的影响。也因此表明,我国上市公司管理者确实存在理性迎合投资者热衷送转股的股利偏好的行为,而迎合的目的,则是追求公司短期股价最大化,以获取股利溢价。

关键词：行为财务股利迎合理论送转股股利溢价

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国上市公司送转股行为动因的实证研究

厦门大学学报（哲学社会科学版） 2009年第5期59卷 114-121页

作者：薛祖云刘万丽厦门大学会计系福建厦门361005

股利分配是公司财务政策的重要内容,也是我国证监会近年来监管的重点。中国现行的经济状况和世界其他国家相比有着不同的发展轨迹和制度背景,目前在该领域的研究并不能完美地解释股票股利政策的公司行为。基于中国特定的制度背景,以我国... 详细信息

股利分配是公司财务政策的重要内容,也是我国证监会近年来监管的重点。中国现行的经济状况和世界其他国家相比有着不同的发展轨迹和制度背景,目前在该领域的研究并不能完美地解释股票股利政策的公司行为。基于中国特定的制度背景,以我国2009年4月30前公布的分配预案中有送转股的上市公司为样本,实证研究股本扩张动因对送转股的影响。结果显示,我国上市公司股本规模对送转股数有显著影响。

关键词：股利分配送转股股本规模股本扩张

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究

会计之友 2015年第16期 61-66页

作者：戚拥军宋梦佳王思遥三峡大学经济与管理学院

文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的... 详细信息

文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。

关键词：高管人员送转股减持