检索结果-南通市图书馆

中华心脏与心律电子杂志 2024年第2期12卷 102-112页

作者：沈佳波江隆福吴昊李恒栋张璐钟进彦卓珊珊郑南张越琳宁波市第二医院心内科宁波315000

目的评估使用连续起搏记录技术鉴别电极在不同间隔深度所出现的各种起搏模式的可行性及其电生理特征。方法连续纳入2021年4月至2023年9月宁波市第二医院有永久起搏器植入适应证并使用连续起搏和记录技术拟行左束支起搏（LBBP）的患... 详细信息

目的评估使用连续起搏记录技术鉴别电极在不同间隔深度所出现的各种起搏模式的可行性及其电生理特征。方法连续纳入2021年4月至2023年9月宁波市第二医院有永久起搏器植入适应证并使用连续起搏和记录技术拟行左束支起搏（LBBP）的患者。记录标准12导联体表心电图及心腔内电图，比较LBBP植入过程中6种不同深度间隔起搏［分为右心室间隔起搏（RVSP）组、中间隔起搏（IVSP1和IVSP2）组、左心室间隔起搏（LVSP）组、非选择性LBBP（NSLBBP）组和选择性LBBP（SLBBP）组］的刺激到V6导联R波峰值时间（Stim-V6RWPT）、刺激到V1导联R波峰值时间、刺激到QRS波末端时间（Stim-QRSd）及V6-V1峰间期的差异。结果出现6种起搏模式转化的患者共201例（83.4%，201/241），年龄（74.1±9.7）岁，其中男占57.2%（115/201）。发现NSLBBP组和SLBBP组的Stim-V6RWPT显著短于RVSP组、IVSP1组、IVSP2组和LVSP组［（68.8±8.7） ms对（68.3±8.8）ms对（104.5±10.3） ms对（90.6±13.0） ms对（85.4±11.8） ms对（82.2±10.3） ms，P＜0.001］。IVSP2组Stim-QRSd最窄［（134.3±14.8） ms］，而不是NSLBBP组（137.4±16.4）ms。结论通过不间断起搏技术鉴别电极位于不同间隔深度的各种起搏模式是可行的。该6种起搏模式的特点各不相同，其中LBBP与LVSP的电生理特点明显不同，应该是两种完全不同的起搏模式，因此不应将LBBP与LVSP归入左束支区域起搏这个概念。

关键词：心脏起搏人工左束支起搏左侧间隔起搏中间隔起搏连续起搏记录技术

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：