检索结果-南通市图书馆

高等教育研究 2007年第4期28卷 70-75页

作者：尹晓敏浙江树人大学基础部浙江杭州310015

高校学生伤害事故中校方过错的认定宜采用客观标准,以“注意义务”为核心进行判定。学生伤害事故中高校应尽到善良管理人应尽的注意义务,履行中等标准和合理限度的注意义务。学生伤害事故中校方的注意义务可以从法定义务和酌定义务两个... 详细信息

高校学生伤害事故中校方过错的认定宜采用客观标准,以“注意义务”为核心进行判定。学生伤害事故中高校应尽到善良管理人应尽的注意义务,履行中等标准和合理限度的注意义务。学生伤害事故中校方的注意义务可以从法定义务和酌定义务两个层面进行具体考察。

关键词：高校学生伤害事故注意义务过错认定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

应该重视精神病院过错认定中存在的问题

中国神经精神疾病杂志 2001年第6期27卷 457-458页

作者：罗小年王高华臧德馨武汉大学人民医院精神科武汉430060

最高人民法院发布的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第22条规定:'监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人.因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的... 详细信息

最高人民法院发布的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第22条规定:'监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人.因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任.'第160条规定:'在幼儿园、学校生活、学习的无事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人,受到伤害或者给他人造成损害,单位有过错的可以责令这些单位适当给予赔偿.'这两个法律条文是住院精神病人伤害事件中,医院承担责任的法律依据.这些法律条文采用的是过错责任原则,过错责任原则是指无过错,则不承担民事责任.在住院精神病人伤害事件中,医院过错的认定是一个极复杂的法律问题,其涉及的某些问题尚需进行探讨.本文拟对此进行讨论.

关键词：精神病院过错认定法学认识医院责任过错推定精神病人伤害事件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务提供者过错认定研究

人民司法 2010年第17期 89-94页

作者：陈锦川北京市高级人民法院

在信息技术和网络技术的推动下，以著作权为核心内容的文化创意产业，把文化、技术、产业和市场有机地结合起来，成为促进传统产业创新、推动经济发展方式转变、增强国家软实力的重要推动力量。据统计，2009年全国地方法院共新收知识产... 详细信息

在信息技术和网络技术的推动下，以著作权为核心内容的文化创意产业，把文化、技术、产业和市场有机地结合起来，成为促进传统产业创新、推动经济发展方式转变、增强国家软实力的重要推动力量。据统计，2009年全国地方法院共新收知识产权民事一审案件30626件，著作权民事一审案件15302件，

关键词：网络服务提供者过错认定文化创意产业经济发展方式网络技术一审案件国家软实力 2009年

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

食品卫生行政处罚中过错认定问题浅见

中国卫生事业管理 1999年第8期15卷 418-419页

作者：张进广西桂林市卫生防疫站

行政违法行为的主观上不法即为过错，也称为主观恶性〔１〕，含故意、过失二种基本形态，过错是否为应受行政处罚的违法行为之构成要件问题，是一个一直存在争议的问题，由此，也影响到卫生监督执法，笔者结合食品卫生行政处罚实践，谈... 详细信息

行政违法行为的主观上不法即为过错，也称为主观恶性〔１〕，含故意、过失二种基本形态，过错是否为应受行政处罚的违法行为之构成要件问题，是一个一直存在争议的问题，由此，也影响到卫生监督执法，笔者结合食品卫生行政处罚实践，谈几点认识。１过错是否为应受行政处罚...

关键词：食品卫生行政处罚过错认定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物致人损害的过错认定研究

动物园动物致人损害的过错认定研究

作者：杨佳宁内蒙古大学

学位级别：硕士

我国《侵权责任法》第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定责任,鉴于法条的规定过于简单、抽象,无法对动物园“尽到管理职责”做出详尽表述,法官在审理该类案件时对动物园是否有过错认定尺度掌握不一致,容易出现同案不同判的现象。... 详细信息

我国《侵权责任法》第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定责任,鉴于法条的规定过于简单、抽象,无法对动物园“尽到管理职责”做出详尽表述,法官在审理该类案件时对动物园是否有过错认定尺度掌握不一致,容易出现同案不同判的现象。本论文以动物园动物致人损害责任的归责原则作为切入点,从平衡经营者与公众利益关系、保障受害人合法权益、合理分担风险三个方面论述动物园动物致人损害责任适用过错推定原则的正当性;并以此为基础进一步对动物园动物致人损害构成要件进行分析,明确了动物园过错所具有的特殊性,即动物园在日常管理活动中应负有高度注意义务且该义务与动物园管理职责密切相连,认定动物园存在过错的核心是“未尽到管理职责”;最后结合典型案例,从动物园过错的认定和受害人过错的认定两方面来论述动物园动物致人损害的过错认定规则。对于动物园过错的认定应当采纳法定标准和合理专家标准;对于受害人过错的认定应当以《侵权责任法》第26、27条作为适用依据,分为受害人故意和受害人过失两类;同时明确在司法实践过程中正确适用过失相抵规则的一般要求,以保证当事人双方合理、公正的分担责任。

关键词：动物园动物管理职责过错认定与有过失

电子商务平台经营者专利侵权中的过错认定问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电子商务平台经营者专利侵权中的过错认定问题研究

作者：张皓重庆大学

学位级别：硕士

当前我国电子商务蓬勃发展,但也为传统法律在这一新兴领域的适用带来了诸多挑战。本文以电商平台经营者专利侵权中的过错认定问题为研究主题,详细分析了过错的内涵及其判定标准,结合我国当前主要立法规定,以已有司法判例为参考,在最新... 详细信息

当前我国电子商务蓬勃发展,但也为传统法律在这一新兴领域的适用带来了诸多挑战。本文以电商平台经营者专利侵权中的过错认定问题为研究主题,详细分析了过错的内涵及其判定标准,结合我国当前主要立法规定,以已有司法判例为参考,在最新立法草案所预设的框架下提出建议,以期为我国完善相关立法制度和司法实践判例提供支撑,平衡权利人和电商平台经营者的利益,以最终保障我国法律制度和电子商务经营模式相互促进,共同发展。全文主要可分为五个部分:第一部分从传统过错的基本理论和判定标准入手,研究电商平台经营者专利侵权中过错的内涵、表现形式及其过错特性。第二部分研究电商平台经营者专利侵权中的过错认定标准。该过错的基础是其作为“善良监管人”未尽到其应有注意义务,故首先应明确其注意义务的范围,以此范围为界划定标准线,进而通过判断电商平台经营者是否“明知”或“应知”来确定其是否未达到标准界限。第三部分围绕以我国现行立法和司法判例,研究当前我国电商平台经营者专利侵权中过错认定的现状。立法中尽管在原有法律基础上做出了更为具体的规定,但是条文中对于过错认定的关键性概念仍未有较为明确的定义。司法判例中,大致可将过错争议分为主观过错争议和行为过错争议。第四部分分析归纳我国电商平台经营者专利侵权中过错认定现状,从通知内容标准模糊、行为要件范围不清、注意义务不明三个方面问题展开,分析当前电商平台经营者专利侵权中过错认定困境之所在。第五部分在理论研究和实践研究的基础上,试图为上述问题提出相应的完善解决路径。首先,建议立法或出台相关司法解释明确“通知”内容,并建议对《专利法修正草案》中相关内容进行调整。其次,明确“知道”应囊括“明知”和“应知”。再次,增加行为要件,使之不局限于法条所列举的措施内容,依照不同类型行为,采取足以制止侵权发生或继续的有效措施。另外,结合电商平台经营者自身能力,综合多方面因素综合考量,划定注意义务的标准。最后,对“通知-删除”程序进行分流,对于明显的侵权事实,可直接采取删除等必要措施。而对于较为复杂或专业性较高的侵权事实,则可根据通知证明材料的不同进行分流处理。

关键词：电商平台经营者专利侵权过错认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

证券虚假陈述中会计师事务所的执业过错认定

证券虚假陈述中会计师事务所的执业过错认定

作者：夏宁琪吉林大学

学位级别：硕士

在证券市场中,证券服务机构协同扮演着核验发行人信息、保护投资者利益的角色。提供证券审计服务的会计师事务所因其独立地位和信誉价值而与市场投资者建立联系,也因审计意见易对投资者产生实质影响而面临法律风险。新《证券法》变革下... 详细信息

在证券市场中,证券服务机构协同扮演着核验发行人信息、保护投资者利益的角色。提供证券审计服务的会计师事务所因其独立地位和信誉价值而与市场投资者建立联系,也因审计意见易对投资者产生实质影响而面临法律风险。新《证券法》变革下,责任追究范围和力度的强化增加了会计师事务所面临的审计风险,惩罚机制更加严厉。我国通说认为,证券虚假陈述责任属于侵权法范畴,过错要件是侵权责任的构成要件之一。《证券法》第163条将过错推定作为归责原则,但仅作出原则性规定,过错形态及标准尚不清晰,导致实践中缺乏统一的审判逻辑。直接进行过错推定,适用绝对连带责任的法院处理意见受到质疑,过错程度与责任承担相匹配的审理进路占据上风。此外,会计界和法律界对审计正当性的出发点及内涵有不同看法。因而过错的界定是证券虚假陈述民事责任中具有研究价值的问题。《虚假陈述若干规定》第13条将《证券法》中的过错限缩为故意、明知及违反注意义务的过失。审判实践中故意造假的侵权行为易于判断且并非典型,会计师事务所因过失状态承担责任的情形较为普遍,实践中形成了以会计师事务所执业准则为客观行为标准,职业谨慎为参照标准的过错认定逻辑。在部分案件中,过错程度决定了责任承担的多寡,呈现出故意、重大过失对应全部连带责任,一般过失结合原因力、因果关系的综合考量对应比例连带责任的审理进路,符合过罚相当的理念。根据注意义务的履行效果,过失可划分为一般过失及重大过失,由轻微过失引起的程序缺陷可以不被追责。总体上看,裁判说理过程倾向于依靠前置程序确认结论,法院的独立判断并未凸显,过失状态边界的模糊也导致裁判文书论证不清,注意义务的具体化成为司法难题。法定勤勉尽责义务的审查重点为审计职责下的注意义务。从标准来看,注意义务以合理人标准为客观参照,也即将行业内平均水平的执业者在类似情形下的行为作为评价基础。因审计存在固有限制及手段局限,会计师事务所无法对重大错报获取绝对保证,在执业时需保持合理的注意。对会计师事务所执业过失的规制仅限于其义务范围,会计师事务所应于专业领域负特别注意义务,于非专业领域负一般注意义务。注意义务是以结果为导向的客观工具,但作为一般条款,注意义务的内涵具有不确定、模糊的特性,且融入了法院对规范价值的自由裁量,裁判者的主观意志有所体现。为了削减会计业内有关民事赔偿数额与审计佣金相比畸重的恐慌,可以构建客观参考因素,将过失审查具体化。审计重要性水平可作为裁量过失程度的参考工具,例如错报值是否达到特定的比例、数额,繁复广泛的审计活动也可以凝结成抽象的审查要素,再根据案件事实比照得出结论。针对无法解决的专业性审计问题,可以引入外部审计专家强化对义务履行的客观评价。法院可以要求司法会计鉴定介入,查明争议事实、弥补专业欠缺。

关键词：虚假陈述过错认定执业过失勤勉尽责合理注意

校园伤害侵权责任中教育机构过错认定问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

校园伤害侵权责任中教育机构过错认定问题研究

作者：周麟内蒙古大学

学位级别：硕士

《侵权责任法》对于校园伤害事故案件中教育机构过错认定的核心在于“未尽到教育管理职责”,但未对“教育管理职责”进行详尽地表述。而其他的一些规章和法律规范性文件在裁判中只能作为参考,且各部门对于教育管理职责的要求也因其视角... 详细信息

《侵权责任法》对于校园伤害事故案件中教育机构过错认定的核心在于“未尽到教育管理职责”,但未对“教育管理职责”进行详尽地表述。而其他的一些规章和法律规范性文件在裁判中只能作为参考,且各部门对于教育管理职责的要求也因其视角的不同而有所差异,如此一来在实践中就会导致没有统一的认定标准,同案不同判的情况也时有发生。因此本文以中小学与学生教育管理关系为基础,分析在校学生不同民事行为能力下的二元归责原则在具体案件中的不同适用标准,以此找出中小学及其他教育机构在校园侵权责任中过错的法理基础;同时通过学校与学生疏于教育管理的案件,分析认定学校的教育管理职责及教育机构是否有过错的关键。本文从学校对学生应该承担的安全保障、日常管理和教育教学职责出发,结合审判案例,从具体的校园生活、设施设备的安全标准、应急救护、教师管理行为几个方面阐述了学校过错认定问题;最后对校外活动和校外实习导致学生人身伤害案件,分析在此类案件中学校的教育管理职责,阐述学校的过错认定问题。这样当未成年学生校园伤害事故发生时,法院可以更高效地划分责任,学校也可在事前事中事后更好地履行义务,从本质上维护校园的和谐稳定,更好地给学生提供一个更好的学习和健康发展的环境,平衡学生、学校及家长三者之间的关系,以此为学生的身心健康发展提供更加优渥的土壤。

关键词：校园伤害侵权责任教育机构教育管理职责过错认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

独立董事虚假陈述的过错认定研究

独立董事虚假陈述的过错认定研究

作者：姜智夫华东师范大学

学位级别：硕士

2021年康美药业案的宣判暴露出了现行独立董事过错认定体系存在的诸多问题,这些问题主要体现于三个方面:规范上认定独立董事过失状态时应采取的注意义务判断标准不明确;实务中司法裁判易陷入以在先的行政处罚作为过错认定依据的思维误区... 详细信息

2021年康美药业案的宣判暴露出了现行独立董事过错认定体系存在的诸多问题,这些问题主要体现于三个方面:规范上认定独立董事过失状态时应采取的注意义务判断标准不明确;实务中司法裁判易陷入以在先的行政处罚作为过错认定依据的思维误区;及现实守法中独立董事面临的履职困境阻碍着其勤勉尽责。从独立董事在虚假陈述案件之中对披露信息负有义务的理论基础来看,独立董事的过错认定应当立足于其在证券法下对公司整体和广大股东,尤其是中小股东的信义义务,包括忠实义务和勤勉义务。当独立董事故意参与虚假陈述行为或明知虚假陈述存在而放任不管时,其违反了忠实义务,对应了故意的状态。当独立董事未能做到勤勉尽责、未能发现其本应发现的虚假信息时,则违反了勤勉义务,对应了过失的状态。由于过失状态的判断较为复杂,司法裁判应当结合独立董事信义义务的履行表征,即独立董事在主动调查中所作出的努力程度,来判断其是否勤勉尽责没有过错。此外,无论是对忠实义务还是勤勉义务的判断,均应将证券市场的发展阶段考虑在内。由于我国独立董事制度是由美国法律移植而来,因此在对英美法中独立董事过错认定予以对比参考后,可以更好暴露出在我国独立董事虚假陈述过错认定所面临的困境。具体而言,目前的困境可以体现在经验支撑不足、司法裁判对过错认定的影响长期缺位、独立董事的经济人逐利属性阻碍着其为中小股东勤勉尽职三个方面。为了应对目前的困境,我国可以在规范上构建以谨慎人注意程度为原则性标准、以动态判断系统为补强认定标准的过错认定规范体系;在实践中发挥司法裁判认定过错的主导作用;在现实守法中通过建立独立董事声誉机制、尝试不同的薪酬发放模式和选举方式来改善独立董事的履职环境,确保独立董事过错认定体系的现实可行性。

关键词：独立董事虚假陈述过错认定谨慎人标准动态判断系统

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中医诊疗侵权中的过错认定

中医诊疗侵权中的过错认定

作者：孙碧珣山东大学

学位级别：硕士

当下,医疗法律法规的制定大多以西医为背景,中医类规范数量较少且法律层级较低,但中医诊疗思维与诊疗手段的独特性使得中医过错认定的标准与西医有很大差别,因此在中医诊疗纠纷司法实践中有关法律法规应当根据中医特色加以解释适用。医... 详细信息

当下,医疗法律法规的制定大多以西医为背景,中医类规范数量较少且法律层级较低,但中医诊疗思维与诊疗手段的独特性使得中医过错认定的标准与西医有很大差别,因此在中医诊疗纠纷司法实践中有关法律法规应当根据中医特色加以解释适用。医疗过错的认定是诊疗侵权案件的争议焦点之一,《民法典》第1221、1222条分别对医疗过错基本认定标准、过错推定的情形作出规定。1221、1222条也是中医诊疗纠纷案件中常常援引的法律条文,因此,结合中医辨证论治、整体观念等特有思维模式理解《民法典》第1221、1222条对中医过错认定标准的确定有重要意义。首先,中西医诊疗在注意义务的要求上有较大差异,西医认为属于违反注意义务的情形按照中医的诊疗思路可能不构成注意义务违反;中医师在配伍禁忌等方面的丰富经验也使其在中医诊疗中有更独特的注意义务要求。如中医诊疗中适用毒性中药乃至剧毒药物时,只要其经过适当的炮制、合适的配伍,能够符合辨证论治要求就不属于违反注意义务的情形;中医四诊合参、同病异治的思维要求其对患者的病情病势、疾病发展过程有全面判断,并随“证”的变化及时加减处方。中医在某些疾病治疗方面存在的天然不足还要求中医师及时作出判断并决定是否应当转为西医治疗,避免延误治疗时机。其次,《民法典》第1222条中三种过错推定情形的适用在中医领域也应当有不同的理解与侧重。中医“诊疗规范”应当做广义理解,不同类型的诊疗规范在适用时具有不同的强制力,对过错认定也有不同的影响。由于医师注册专业划分的限制,当下中医师超出诊疗范围在西医部门从事执业活动时不宜认定为超范围执业,不属于过错推定的情形。中、西医在处方开具权限方面受到不同法律法规的限制,超出限制条件互相开具处方则构成对法律法规的违反,应当进行过错推定。中医病历书写和保存过程中的特点与问题也影响着《民法典》第1222条第2、3款规定的适用。此外,实践中中医司法鉴定意见是法官认定过错的重要依据,但法院滥用、盲从鉴定意见等诸多问题时有发生,严重影响了中医诊疗过错认定的准确性,容易产生同案不同判的情形。对此应当合理利用中医医疗损害司法鉴定制度,准确划定鉴定范围,界定鉴定意见的地位,努力纠正中医鉴定的西医化倾向,彻底解决鉴定不能时的责任分配等问题。结合中医特色解释《民法典》第1221、1222条并充分发挥中医医疗鉴定的作用有利于弥补医患双方的专业知识差距,帮助法官统一中医诊疗侵权案件中的过错认定标准,构建具有中医特色的医疗过错认定体系,为中医事业的健康发展铺平法律道路。

关键词：中医诊疗过错认定注意义务司法鉴定