检索结果-南通市图书馆

融媒体时代在线内容提供商过滤义务研究——兼评欧盟在线平台过滤义务的最新发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新闻界 2022年第9期 86-96页

作者：李艾真中南财经政法大学知识产权学院武汉430073 美国加州大学伯克利分校法学院美国伯克利94720

融媒体时代背景下,以算法技术对网络版权进行治理俨然已成为各国版权立法探讨的重点。欧盟率先以“国家法律”的方式对避风港规则进行重塑,将网络平台的版权内容过滤设定为一项法定义务。然而,该法定过滤义务与禁止普遍审查原则相冲突,... 详细信息

融媒体时代背景下,以算法技术对网络版权进行治理俨然已成为各国版权立法探讨的重点。欧盟率先以“国家法律”的方式对避风港规则进行重塑,将网络平台的版权内容过滤设定为一项法定义务。然而,该法定过滤义务与禁止普遍审查原则相冲突,且过滤标准的晦暗不明还导致了过度封锁合法上传内容,以及限制言论自由的风险。通过对欧盟版权内容过滤的上述困境与最新回应进行深度剖析,可窥见平台注意义务的发展方向。本文认为,我国应审慎赋予网络平台版权过滤义务,选择以市场“自治规则”为主导的网络平台版权内容过滤的改革路径,以注意义务兼容特殊审查义务,并秉持“合法使用优先”原则与“明显侵权”的审慎审查标准。

关键词：过滤义务版权审查欧盟版权指令在线内容提供商融媒体

同方期刊数据库

短视频平台强制性版权过滤义务的质疑与责任规则的优化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2023年第3期44卷 138-156页

作者：刘友华李扬帆湘潭大学法学院知识产权学院湖南湘潭411100

面对短视频版权侵权乱象,各界呼吁对短视频平台苛以强制性版权过滤义务以治理侵权,其理由是算法推荐的特殊性、平台具备过滤技术能力以及“价值差”的存在。然而,包含算法推荐的平台并不能一概认定为脱离技术中立,其在技术上亦难以准确... 详细信息

面对短视频版权侵权乱象,各界呼吁对短视频平台苛以强制性版权过滤义务以治理侵权,其理由是算法推荐的特殊性、平台具备过滤技术能力以及“价值差”的存在。然而,包含算法推荐的平台并不能一概认定为脱离技术中立,其在技术上亦难以准确识别合理使用与侵权使用,设置强制性过滤义务将侵蚀用户的表达自由。从域外发展来看,美国经听证后未设定过滤义务,欧盟虽曾设置但招致持续质疑,且最新立法已显示出矫正态度。当前,我国也不宜对短视频平台设定强制性过滤义务,而应优化现行规则:一是完善“避风港”规则并灵活适用;二是重申“红旗”标准以防“避风港”规则被滥用,从主观和客观方面细化平台构成“应知”的情形;三是探索长短视频版权许可及收益分配机制,实现多方主体的利益平衡。

关键词：短视频平台审查义务过滤义务 “避风港”规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

影视类视频分享平台版权过滤义务研究

电影文学 2022年第7期 14-19页

作者：陈星梁龙坤广西民族大学法学院广西南宁530006

数字时代弱化了影视作品版权人的作品控制权。视频分享平台影视作品版权侵权高发,“通知-删除”规则难以满足版权人的利益需求,过滤义务为视频分享平台版权治理提供了新机遇,影视作品版权保护有望通过设定平台过滤义务实现新的利益平衡... 详细信息

数字时代弱化了影视作品版权人的作品控制权。视频分享平台影视作品版权侵权高发,“通知-删除”规则难以满足版权人的利益需求,过滤义务为视频分享平台版权治理提供了新机遇,影视作品版权保护有望通过设定平台过滤义务实现新的利益平衡。司法实践应明确平台承担过滤义务作为版权侵权免责要件,平台承担的过滤义务应与其信息管理能力相匹配,参考版权司法及版权人请求确立过滤范围,以合理使用的目的和程度调整过滤义务的高低,推进平台版权治理取得新突破。

关键词：视频分享平台影视作品版权过滤义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务提供者版权过滤义务探究

网络服务提供者版权过滤义务探究

作者：安昕华中科技大学

学位级别：硕士

随着内容过滤技术的发展,借鉴于美国DMCA创建的避风港原则,目前已经无法维持平台、版权人、用户三者之间的利益平衡关系。网络服务提供者不再完全恪守技术中立原则,只扮演“纯粹传输者”的角色。时代和技术控制能力的转变,对网络服务提... 详细信息

随着内容过滤技术的发展,借鉴于美国DMCA创建的避风港原则,目前已经无法维持平台、版权人、用户三者之间的利益平衡关系。网络服务提供者不再完全恪守技术中立原则,只扮演“纯粹传输者”的角色。时代和技术控制能力的转变,对网络服务提供者的责任提出了更高的要求,也对传统的侵权责任承担模式提出了挑战。调适目前的法律制度,赋予平台更高的责任要求,才能缩小版权人与网络服务提供者之间的经济差,维护版权人的正当财产利益,弥补通知—删除规则僵化适用带来的缺陷。本文以欧美立法和司法实践作为主要参照对象,结合我国实际,对网络服务提供者的版权内容过滤义务进行探究。本文分为四个部分:第一部分是网络服务提供者版权内容过滤义务概述。厘清注意义务与过滤义务的概念、渊源和联系。第二部分研究网络服务提供者承担版权过滤义务存在技术中立原则的现实基础变化、过滤限度和过滤标准不确定等阻碍;第三部分从内容识别技术的发展、运用和网络服务提供者社会角色转变的角度,论证引入版权内容过滤义务的正当性;第四部分对构建版权内容过滤义务的制度框架提出了具体建议。

关键词：网络服务提供者过滤义务审查义务技术中立

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务商版权内容过滤义务研究

网络服务商版权内容过滤义务研究

作者：赖春萍西南政法大学

学位级别：硕士

内容过滤技术的发展,提升了处理网络版权侵权的效率,也在一定程度上影响了传统的避风港原则所维持的利益平衡关系。在新的技术背景之下,网络服务商不再处于完全中立被动的地位,技术赋予了他们对平台内容更强大的监督、控制能力。因此,... 详细信息

内容过滤技术的发展,提升了处理网络版权侵权的效率,也在一定程度上影响了传统的避风港原则所维持的利益平衡关系。在新的技术背景之下,网络服务商不再处于完全中立被动的地位,技术赋予了他们对平台内容更强大的监督、控制能力。因此,应当适度改革传统网络版权侵权责任体系,提高避风港原则的适用标准,在合理范围内要求网络服务商承担版权内容过滤义务,也借此弥补“通知-删除”模式自动化畸变造成的不足。鉴于目前国内针对这一问题的学术探讨较少,在义务设置必要性及制度构建方面都存在许多基本问题亟待回应。故本文将以欧美法律实践作为主要参照对象,结合本国实际,对网络服务商版权内容过滤义务进行深入研究。本文分为四个部分:第一部分研究版权内容过滤义务的缘起及法律动态。传统避风港原则保护下的网络服务商并无主动采取过滤措施的义务。但版权人团体以法律诉讼、游说立法等方式不断施压,要求限缩避风港原则的适用范围。国内外针对网络服务商版权侵权责任的政策监管也呈现出从严的趋势。在双重压力以及自身商业利益的考量之下,网络服务商纷纷主动承担起了版权内容过滤义务。在立法层面,欧盟已于2016年正式提出立法议案着手引入版权内容过滤义务制度,美国同时也出现了预示着加重版权人监督责任的案例。国内的《电子商务法》以及最高人民法院的司法解释,亦表明了我国立法和司法机关对于技术措施的包容态度。第二部分主要研究引入版权内容过滤义务的合理性。从理论上说,“通知-删除”规则是互联网发展初期,为促进网络产业发展所采取的无奈之举,因此在技术水平提高的现在,为提高网络版权侵权的处理效率,有必要予以适当调整。在技术层面,内容识别技术经历了从元数据搜索、到哈希身份认证、再到数字指纹技术的演变,加之人工智能与区块链技术的助力,版权内容过滤技术的发展已达到足以支撑引入版权内容过滤义务的程度。再者,“通知-删除”模式大规模自动化的缺陷已经初显,用人工审查时代的规则继续规制机器时代的社会实践将导致更严重的价值错位。第三部分主要研究网络服务商过滤义务的限度。首先是过滤标准的问题,网络服务商在技术上应符合国家统一制定的技术标准,在内容标准上应兼顾各方利益之间的平衡。其次是过滤成本的负担,网络服务商应当承担一定的过滤成本,但本文认为可要求版权人进行部分分担。最后是在过滤模式方面,以Content ID和欧盟立法草为借鉴,只有版权人提出请求的情况下,网络服务商才有义务对相关内容进行过滤。第四部分对构建版权内容过滤义务制度框架提出了建议。首先,在主体上,只有以商业目的存储并向公众提供用户上传内容、并以任何积极的方式促进了该内容传播的网络服务商才应当承担版权内容过滤义务,底层基础设施服务提供者,公益性网站、开源代码平台均应排除在外。第二,在过滤义务体系的设计中,应对用户权利的保障和救济予以足够的重视。最后,版权内容过滤制度应兼顾与合理使用、“通知-删除”规则等现有制度的协调。

关键词：网络服务商内容识别技术过滤义务 Content ID

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务提供商版权过滤义务的本土化研究

网络服务提供商版权过滤义务的本土化研究

作者：朱雅妮华中科技大学

学位级别：硕士

目前,全球在规制网络版权侵权问题上,大多是采取避风港和红旗标准这套英美的责任规则。在中国,移植而来的避风港规则本来就有一些天生的水土不服,随着网络环境和技术的不断发展,市场状况不断发生变化,避风港规则在解决网络服务提供商的... 详细信息

目前,全球在规制网络版权侵权问题上,大多是采取避风港和红旗标准这套英美的责任规则。在中国,移植而来的避风港规则本来就有一些天生的水土不服,随着网络环境和技术的不断发展,市场状况不断发生变化,避风港规则在解决网络服务提供商的版权侵权责任方面显得力不从心,更无法兼顾网络版权环境中各方的利益。与此同时,欧美也面临着类似的网络版权保护难题。欧盟认为网络版权产业出现了“价值差距”,于是出台了《数字化单一市场版权指令》,从立法上着手以缩小“价值差距”,削弱了网络服务提供商的责任豁免,为了减少版权侵权内容的传播,指令第17条实际对网络服务提供商施加了上传过滤义务,且以德国为代表的一些国家也已经开始将指令转化为国内法。美国虽然未在法律制度上采取实质上的变革,但其避风港改革道路的选择以及互联网行业的过滤自治实践,也都体现了对网络服务提供商更高标准的注意义务的要求。欧盟和美国地区对网络服务提供商版权侵权责任的立法、司法判例以及行业自治情况各有差异,但都体现了对网络服务提供商施加过滤义务的趋势。因此,我国或许可以通过分析欧美的立法和司法经验,考虑引入网络服务提供商的版权过滤义务,同时吸取美国的行业自治经验,结合我国的具体情况,在分析引入过滤义务的合理性和可行性基础上,探索我国网络服务提供商版权侵权责任的发展路径,并对我国的过滤制度进行设想。

关键词：网络服务提供商共同侵权避风港规则过滤义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务商版权内容过滤义务引入及限度探析

网络服务商版权内容过滤义务引入及限度探析

作者：牟进馨东南大学

学位级别：硕士

数字技术的革新降低了作品的复制和传播成本,在愈演愈烈的网络版权侵权态势下,过去一直以避风港原则为核心的网络版权保护体系如今已经无法满足新数字环境的利益需求,版权内容过滤技术的发展与成熟为预防和阻止网络版权侵权提供了新的... 详细信息

数字技术的革新降低了作品的复制和传播成本,在愈演愈烈的网络版权侵权态势下,过去一直以避风港原则为核心的网络版权保护体系如今已经无法满足新数字环境的利益需求,版权内容过滤技术的发展与成熟为预防和阻止网络版权侵权提供了新的思路。2019年欧盟率先通过《数字单一市场版权改革指令》,其中第17条针对在线网络分享平台设定了对用户上传内容的过滤义务,虽然该指令一经推出便极具争议,但是最后经欧盟议会批准还是通过了该法案,该法案对我国重塑网络服务商权利义务体系也提供了新的借鉴意义。通过引入版权内容过滤义务,可以有效解决当前网络环境治理的难题,维护网络版权秩序。文章首先介绍了当前版权过滤机制的运行原理以及域内域外的运行现状,从而表明过滤义务的引入及其赖以维系的应用技术已经成熟;接着,通过梳理网络服务商注意义务的相关规定,介绍了当前侵权环境下注意义务履行的失效,同时对过滤义务和注意义务的关系以及过滤义务引入对网络服务商、版权人的积极影响进行分析,阐述论证了版权内容过滤义务引入的必要性;而后,文章分析指出,虽然过滤义务引入对我国网络版权治理大有裨益,但是通过分析过滤义务引入可能带来的负效应可知,过滤义务的引入需有限度才能化解其对经营自由、用户隐私以及言论自由等方面的消极影响,这种限度主要体现在限制履行主体和适用客体方面;此外,在文章第三章详细论述了过滤义务引入的规范构建和履行方式。应明确表示过滤义务的引入应有限度而非全面性的强制义务,通过设定规范性文件、形成行业惯例的方式对网络服务商以引导、支持的方式要求其履行,并通过设置合理的过滤标准平衡各方利益,保护合理使用,在履行方式上建立版权人自愿合作机制、成本共担机制以及第三方外包机制实现过滤义务的限度;最后,结合现行的一些网络版权保护的有益尝试为过滤义务的引入提供了配套机制建立的思路。据此,通过对版权内容过滤义务引入的研究,让网络服务商承担与其功能和技术条件更加匹配的义务,化解当前注意义务体系失效的困境,并通过对该项义务有限地履行以解决其引入带来的负效应,从而有效打击版权侵权的现象,以营造清朗洁净的网络版权空间。

关键词：网络服务商过滤义务版权过滤机制义务限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国在线内容分享平台版权过滤义务立法研究

我国在线内容分享平台版权过滤义务立法研究

作者：宋谱旋中南大学

学位级别：硕士

目前,在线内容传播平台责任多采用的“通知-删除”规则,然而随着近些年来互联网的进一步普及,网络用户的数量还在不断增加,潜在的网络信息上传用户也在不断增加,昔日解决争议的“避风港规则”在目前阶段已显得捉襟见肘,无法遏制侵权内... 详细信息

目前,在线内容传播平台责任多采用的“通知-删除”规则,然而随着近些年来互联网的进一步普及,网络用户的数量还在不断增加,潜在的网络信息上传用户也在不断增加,昔日解决争议的“避风港规则”在目前阶段已显得捉襟见肘,无法遏制侵权内容在网络上横行的现实情形。欧盟在发现数字化时代的版权所面临的挑战后,在2019年通过了备受争议的《数字单一市场版权改革指令》,其中第17条提出令平台承担“过滤义务”,以减少侵权内容在线传播。这一改变不仅对欧盟本身的“数字单一战略”意义深远,也引起了国际社会对版权过滤问题的关注和思考。中国与欧盟情况相似,亦正面临平台内容多样化引发的纠纷以及规范措施不足导致的广泛的在线内容被侵权的潜在压力。文章首先从阐述版权过滤义务相关理论入手,探讨了网络传播权侵权案件中的主体责任,比较分析了版权过滤义务与注意义务、内容审查义务以及网络服务提供者义务的异同。其次阐述了我国在线内容分享平台版权过滤义务立法的现状,探讨了存其在的问题,分析了“技术中立”和“技术不能”两种情况下的避风港规则。再次,阐述了美国和欧盟相关版权过滤义务立法,从中归纳了美国和欧盟版权改革及相关立法的经验。最后在直面我国版权过滤义务立法缺陷,借鉴美欧相关先进做法,寻觅新的或补充性的对策,从而提出我国在线内容分享平台版权过滤义务规则体系的构建路径,即适用以平台为中心的过滤模式,完善过滤机制所需的配套规则等。

关键词：版权立法过滤义务在线内容传播避风港规则过滤模式过滤机制

网络服务提供者著作权过滤义务研究——以欧盟立法实践及其对我国立法的启示为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学动态 2021年第1期 64-72页

作者：马胜男北京师范大学法学院北京100875

随着互联网技术的发展,作为事后救济手段的“通知—删除”规则难以有效保护著作权人的利益。同时,著作权内容过滤技术的发展,为著作权网络侵权的事前防范提供了可能。因此,欧盟在《单一数字市场版权指令》中明确规定了网络服务提供者的... 详细信息

随着互联网技术的发展,作为事后救济手段的“通知—删除”规则难以有效保护著作权人的利益。同时,著作权内容过滤技术的发展,为著作权网络侵权的事前防范提供了可能。因此,欧盟在《单一数字市场版权指令》中明确规定了网络服务提供者的内容过滤义务,为网络侵权责任制度的进一步完善提供了宝贵的借鉴经验。我国作为互联网产业高速发展的大国、网络著作权侵权的常发地,通过立法确立“过滤义务”的时机已成熟。在具体制度设想上,我国可以借鉴欧盟先进的立法经验,选择适宜的规制模式,明确规定“过滤义务”的适用主体,建立合理的成本分摊机制与过滤标准,并针对错误过滤建立合理救济机制。

关键词：网络服务提供者过滤义务版权侵权