检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

古汉语“过”在泰语中的演变

语言研究 2023年第3期43卷 116-127页

作者：李阿亮浙江大学文学院杭州310058

语言接触往往伴随着语言借用,古代泰语在与古汉语的接触过程中借用了不少的词汇。其中比较具有典型性和使用频率较高的古汉语借词之一是kwa:^(5),对应到汉语中即“过”字。本文借助古代泰语和古汉语书面文献与现代口语材料,从历时和共... 详细信息

语言接触往往伴随着语言借用,古代泰语在与古汉语的接触过程中借用了不少的词汇。其中比较具有典型性和使用频率较高的古汉语借词之一是kwa:^(5),对应到汉语中即“过”字。本文借助古代泰语和古汉语书面文献与现代口语材料,从历时和共时两个层面描写了古汉语“过”字借入泰语之前、之后的情况。研究发现,上古汉语时期“过”就可以用“超过”义表“比较”义,但在中古汉语时期被“于”取代。借入泰语后,kwa:^(5)保留了“过”的基本功能,同时语法功能进一步扩张:一是从表“位移”义重新分析为表示时间先后的连词,一是表“超过”义语法化为介词差比标记并进一步重新分析为概数助词。

关键词：古汉语过泰语 kwa:^(5) 语法化

超量程度副词“过”“过于”“太过”的形成及使用特点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语文研究 2018年第1期 32-37页

作者：殷树林高伟黑龙江大学文学院黑龙江哈尔滨150080

文章对超量程度副词"过""过于"和"太过"的形成过程进行了梳理,认为"过"的副词用法产生于两汉,是在其形容词用法的基础上发展而来的;"过于"的副词用法产生于元明,其源于"过"的形容词用法;"太过"的副词用法产生于明代,是句法结构调整和副... 详细信息

文章对超量程度副词"过""过于"和"太过"的形成过程进行了梳理,认为"过"的副词用法产生于两汉,是在其形容词用法的基础上发展而来的;"过于"的副词用法产生于元明,其源于"过"的形容词用法;"太过"的副词用法产生于明代,是句法结构调整和副词连用共同作用的结果。文章还考察发现,这三个副词在所修饰成分的音节上、所修饰成分的肯定否定上以及自身表义上都有鲜明的特点。

关键词：超量程度副词过过于太过

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《战国策》“过而遂正于天下”新解

华南师范大学学报（社会科学版） 2007年第2期 66-70页

作者：吴辛丑华南师范大学文学院广东广州510631

《战国策》及王力主编《古代汉语》文选中“过而遂正于天下”一句所含“过”、“遂”、“正”、“于”诸字的词义和用法须再讨论辨析。“正于天下”与“正天下”异构同义,“过而遂正于天下”意即“进而就成为天下霸主”。

关键词：《战国策》《古代汉语》过遂正于

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

明代以前的“VO过”例

语文研究 2001年第4期 21-22页

作者：杨永龙河南大学文学院河南开封475001

因为涉及到“过”的来源，许多学者都曾关注过“VO过”用例。本文注意到，“VO过”格式最早见于《太平广记》所引唐代语料，《朱子语类》中有几个用例，到明代白话小说中已经不难发现，直到现代汉语东方言中仍有使用。并认为这一格式... 详细信息

因为涉及到“过”的来源，许多学者都曾关注过“VO过”用例。本文注意到，“VO过”格式最早见于《太平广记》所引唐代语料，《朱子语类》中有几个用例，到明代白话小说中已经不难发现，直到现代汉语东方言中仍有使用。并认为这一格式确实有可能具有南方话的地域特色，但北方话中也并非绝无用例。

关键词：过 VO过体标记

“来着”的语义性质和句法环境探讨——兼与“了_2”“过”的对比分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言研究 2013年第2期33卷 71-78页

作者：刘林复旦大学中文系上海200433

文章对普通话"来着"的语义性质和句法环境进行了分析,在二者互证中得出:"来着"表示过去发生过某个事件或者存在过某种状态,而现在这个事件或状态已经结束,强调事态发生了变化的同时,着眼点在过去发生过或存在过;"来着"是表示句子事态变... 详细信息

文章对普通话"来着"的语义性质和句法环境进行了分析,在二者互证中得出:"来着"表示过去发生过某个事件或者存在过某种状态,而现在这个事件或状态已经结束,强调事态发生了变化的同时,着眼点在过去发生过或存在过;"来着"是表示句子事态变化和申述语气的语气词,不必分"来着_1"与"来着_2",也无远近之分。"来着"和"了_2"都表示事态发生了变化,属于句子层面,在句法语义上是对立的关系。体助词"过"属于谓词层面,"来着"与"过"在句子的不同层面表达事件的经历体意义。

关键词：来着了2 过语气助词体助词

晋语过去时标记“来”与经历体标记“过”的异同--晋语时制范畴研究之二

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语文研究 2017年第3期 44-50页

作者：邢向东陕西师范大学文学院陕西西安710062

晋语的过去时标记"来"与经历体标记"过",存在一系列的差异。"来"属于"时"范畴,一般位于句末,辖域涵盖全句;"过"属于"体"范畴,位于动词之后,辖域包括动词及其宾语。从与动词情状的关系看,"来"可用于活动类、状态类情状,"过"可用于结束类... 详细信息

晋语的过去时标记"来"与经历体标记"过",存在一系列的差异。"来"属于"时"范畴,一般位于句末,辖域涵盖全句;"过"属于"体"范畴,位于动词之后,辖域包括动词及其宾语。从与动词情状的关系看,"来"可用于活动类、状态类情状,"过"可用于结束类、成就类情状,或有限制地用于活动类情状。句法上,"来"多数情况下不能同"过"互换或共现,但在存在句和表行为持续的句子中可以互换。"来"同"过"共现时,表达对过去事件的追忆,构成一种"追忆句",这种情况反映了过去时标记同时具有"情态"功能,兼有表达语气的作用。语用上,"来"字句自足性差,经常要求带后续句或分句,或用来说明情况和原因。

关键词：晋语来过过去时经历体