检索结果-南通市图书馆

语言教学与研究 2023年第5期 91-102页

作者：刘婧庞加光西安交通大学人文社会科学学院 710049

本文在力动态视阈下,基于大规模语义角色标注数据,采用多元逻辑斯蒂回归和多重对应分析法,归纳“把/将/使+N_(2)+V_(2)”交替使用的原型特征。研究发现:1)三构式虽然致使义接近,但其语义构建原型存在明显差异。“把+N_(2)+V_(2)”的原... 详细信息

本文在力动态视阈下,基于大规模语义角色标注数据,采用多元逻辑斯蒂回归和多重对应分析法,归纳“把/将/使+N_(2)+V_(2)”交替使用的原型特征。研究发现:1)三构式虽然致使义接近,但其语义构建原型存在明显差异。“把+N_(2)+V_(2)”的原型义为致使和使能;“将+N_(2)+V_(2)”的原型义为使能和阻止;“使+N_(2)+V_(2)”的原型义为致使和阻止。2)三构式原型义的共同特征是:致事的致使性和受事对结果的倾向性。“使+N_(2)+V_(2)”和“把+N2+V2”重合程度较多的语义特征主要有:均倾向于致事有致使性、有致使结果、受事有生、有意愿、致事与受事发力不一致等;“把+N_(2)+V_(2)”和“将+N_(2)+V_(2)”重合度较多的语义特征主要有:致事有致使性、有致使结果、致事和受事有生和有意愿、受事有倾向、致事和受事发力一致。3)致事的有生性和意愿性、受事的有生性、致事与受事之间力的互动为三构式交替使用的重要影响因素。

关键词：力动态迂回致使构式原型多元逻辑斯蒂回归多重对应分析法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于语料库的英汉迂回致使构式对比研究

基于语料库的英汉迂回致使构式对比研究

引用

作者：孙爱凤安徽大学

学位级别：硕士

20世纪80年代以来,认知语言学研究成为国际语言学研究领域的热点,作为认知语言学的一个重要分支,构式语法的研究更是引起语言学家的关注,并取得很大的发展。其先驱Goldberg提出,构式是已习得的形式和意义的配对,语法则是由构式组成的。... 详细信息

20世纪80年代以来,认知语言学研究成为国际语言学研究领域的热点,作为认知语言学的一个重要分支,构式语法的研究更是引起语言学家的关注,并取得很大的发展。其先驱Goldberg提出,构式是已习得的形式和意义的配对,语法则是由构式组成的。通过分析语言中常见的句式,将构式意义应用到题元结构的分析中,Goldberg提出了论元构式观,认为表达式的意义要受到构式题元结构内在语义的约束。致使是一个重要的语义概念,在人类语言中普遍存在。由"make/have/get/cause"及汉语中“使/让/令/叫”为典型的表达迂回致使的结构引起语言学家的关注,但从构式角度而言“构式无同义”。那么英汉这两种构式究竟有何异同呢? 本文在构式语法的理论框架下,通过对英语Frown语料库中‘"make/have"以及汉语LCMC’‘使/让”两个为代表的典型迂回致使结构的研究,通过定量与定性相结合的方法,寻找英汉两种结构的共性与差异,以期为二语教学、习得和翻译研究带来一定的启示。本文试图解决以下三个问题：1.英汉两种迂回致使结构的使用频率和分布情况如何?2.英汉这两种迂回致使构式对施事、受事和结果三个论元有何语义限制?3.英汉两种构式意义有何异同? 通过对所得数据的分析,主要得出以下结论：1.整体而言,汉语迂回致使构式的比例高于英语,即汉语致使构式意义更明显,英汉高频构式分别为"make/have"构式,“使/让”构式。2.英汉两种构式施事、受事、受事结果有一定的语义限制：对于施事,英语"have"构式显示出明显的有生性特征,而汉语的施事意图性更加明显;于受事,汉语要求其有生性,尤其对于“让”构式,有生受事比例占到93.7%,而英语则主要是事物;对于致使结果,英语没有语义限制,出现在结果槽位的词呈现出各种形式,而汉语则要求出现在结果槽位的词显示表示变化结果意义。3.英汉迂回致使构式主要传达三个语义类别：引起情绪反应,致使变化呈现类以及引起行为动作。英语‘"make/have"构式中心意义是引起行为动作,而汉语“使”构式传达致使变化呈现意义,“让”构式引起情绪反应。英汉两种构式在三个构式语义类别上也显示出一定的差别,英语构式表达是一般的情绪,汉语则更加具体;英汉构式表达引起变化时,英语主要是表示致使变成呈现某种状态,而汉语梅式还可表达致使增减,具有某种特征,得失,遭受等含义,但所占比例不多。在行为动作方面,英汉两种构式都表达致使感知,生理反应,和具体行为动作,比较而言,其中汉语感知类比例较高,而英语则生理反应比例较高。尽管本文的研究结论有一定的启发性,但不足之处也仍需考虑改进。首先本文选取的语料库是20世纪90年代的书面语,未考虑到口语情况及随后20年的语言发展情况对研究结果是否有影响;其次本文由于篇幅限制及某些词在语料库中频率不足,本文的研究仅局限于"make/let"和“使/让”两种构式,其研究结论是否具有普遍性仍有待考究。

关键词：迂回致使构式语义限制构式意义

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

英汉迂回致使构式的多因素对比分析

英汉迂回致使构式的多因素对比分析

引用

作者：陈彦霖上海外国语大学

学位级别：硕士

迂回致使构式(又称分析型致使构式)是一种常见的致使构式,其基本形式表现为[NP1+Vcause+NP2+Veffect]。已有迂回致使构式研究以单语研究和质性研究为主,少有研究从统计分析视角对英汉迂回致使构式展开对比分析。鉴于此,本文以认知构式... 详细信息

迂回致使构式(又称分析型致使构式)是一种常见的致使构式,其基本形式表现为[NP1+Vcause+NP2+Veffect]。已有迂回致使构式研究以单语研究和质性研究为主,少有研究从统计分析视角对英汉迂回致使构式展开对比分析。鉴于此,本文以认知构式语法、构式交替模型和原型理论为理论基础,对汉语(使/令/让/叫)和英语(make/have/get/cause)中的迂回致使构式进行多因素对比分析,旨在归纳总结出英汉迂回致使构式的构式原型,以及影响其内部交替的显著因素。本研究首先分别从当代美国英语语料库(COCA)和北京语言大学语料库中心(BCC)提取1000条目标索引行,再对索引行进行人工清理,建立小型语料库。根据包含25个自变量的自拟标注框架对清理后的语料进行标注,并在R中建立条件推断决策树、随机森林和多项逻辑斯蒂回归模型,从而根据统计分析结构对英汉迂回致使构式的异同展开讨论分析。研究发现,对英语迂回致使构式交替具有显著影响的自变量是被使事件的语义韵、结果谓词的句法形式、被使者的语义角色、致使者的语义类别和结果谓词的语义角色。而对汉语迂回致使构式交替具有显著影响的因素是语域、被使者的控制力、被使者的句法形式、致使构式所在小句类型和被使者的语义角色。可见,被使者的语义角色是唯一共现的显著变量,而语域和被使事件的语义韵两个变量在英汉迂回致使构式的内部交替中发挥着不同作用。其次,本研究还归纳了英汉迂回致使构式的构式原型,如:1)cause和get的语域偏好不同,前者偏书面语,后者偏口语;2)“使”偏书面语,“让”偏口语;3)“叫”倾向于与表达心理感情和欲望的动词共现;4)“令”构式在表达中多做定语。最后,本研究借助迂回致使构式的类型学研究结论(直接致使和间接致使)、致使标记词的原始语义及其语法化过程的相关结论对上述异同的潜在动因进行了初步探索。总体而言,本研究借助语料库和统计分析手段,呈现了英汉迂回致使构式的构式原型以及影响其内部交替的显著变量的对比图景,体现了基于语料库的多因素分析的优势,为英汉迂回致使构式的对比分析提供了新的研究视角。

关键词：认知构式语法构式交替模型迂回致使构式多因素对比分析

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：