检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪

法学 1997年第7期 64-65页

作者：姚蓉华东政法学院

擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪●姚蓉◇点评学者：杨兴培［案情概况］：被告人程某于１９８１年６月赴美探亲，后定居于美国。１９８８年，被告人与国内某企业在沪合资创办了某皮革制品有限公司，并据此获得一辆进口免税轿车的份... 详细信息

擅自转售进口免税轿车能否构成走私罪●姚蓉◇点评学者：杨兴培［案情概况］：被告人程某于１９８１年６月赴美探亲，后定居于美国。１９８８年，被告人与国内某企业在沪合资创办了某皮革制品有限公司，并据此获得一辆进口免税轿车的份额。１９９２年１月，被告人将其在美...

关键词：社会危害性进口免税被告人行为人轿车刑事违法性所有权转移买卖行为转售走私行为

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

门票转售和奥运会门票管理研究

北京体育大学学报 2006年第7期29卷 877-879页

作者：柳学信首都经济贸易大学工商管理学院北京100026

门票转售是竞赛表演市场一种常见的行为。对门票转售的原因及其管理问题进行了分析,并为北京2008奥运会的门票转售问题提供了建议。门票销售市场可以分为初级市场和二级市场,二级市场即转售市场。门票之所以会被转售,是由于其定价过低... 详细信息

门票转售是竞赛表演市场一种常见的行为。对门票转售的原因及其管理问题进行了分析,并为北京2008奥运会的门票转售问题提供了建议。门票销售市场可以分为初级市场和二级市场,二级市场即转售市场。门票之所以会被转售,是由于其定价过低。分析了门票价格过低的原因,并介绍了美国对门票转售的管理,在此基础上为北京奥运会的门票转售的管理问题提出了建议。

关键词：奥运会门票转售

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论首次销售原则在数字版权作品转售中的适用

知识产权 2014年第6期24卷 21-28页

作者：魏玮上海财经大学

首次销售原则是版权法上的一项重要原则,数字环境下该原则的适用性问题成为当前版权法律与实践的热点与难点问题。所有还是许可、复制还是发行的法律争议并不构成数字化首次销售原则的根本性法律障碍;平衡数字环境下版权人与版权消费者... 详细信息

首次销售原则是版权法上的一项重要原则,数字环境下该原则的适用性问题成为当前版权法律与实践的热点与难点问题。所有还是许可、复制还是发行的法律争议并不构成数字化首次销售原则的根本性法律障碍;平衡数字环境下版权人与版权消费者之间的利益冲突、回应数字文化产业发展趋势,都需要明确澄清该原则的适用性问题,相关技术发展亦为解决该问题提供了一定的技术支撑。

关键词：首次销售原则数字版权法转售

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

计算机软件载体转售问题研究

计算机软件载体转售问题研究

作者：王雪凤华东政法大学

学位级别：硕士

随着计算机及其软件在世界范围内的普及，计算机软件开发商通过软件许可证对软件给予额外的保护，即主张自己只是将软件许可给用户使用，从而用户不是固定计算机软件作品的有形载体的所有权人，因此不得转售该软件载体。本文主要研究软... 详细信息

随着计算机及其软件在世界范围内的普及，计算机软件开发商通过软件许可证对软件给予额外的保护，即主张自己只是将软件许可给用户使用，从而用户不是固定计算机软件作品的有形载体的所有权人，因此不得转售该软件载体。本文主要研究软件载体的转售问题。全文两万余字，分为引言和正文两部分。正文分四章，各章又分若干小节：第一章从我国两个相关案例引出计算机软件载体转售问题亟待解决，而关于计算机软件载体转售问题的研究焦点集中在认定计算机软件开发商的销售方式是属于软件著作权许可使用行为还是我国著作权法意义上的“发行”行为。第二章主要介绍国内外理论和实务界关于软件载体销售方式的两种观点，即软件许可证观点和软件载体的发行观点，并对两者进行对比分析，指出软件许可证的性质不是我国《著作权法》中的著作权许可使用合同，而是我国《合同法》中的普通无名合同。第三章以美国判例法为视角，介绍了美国判例法上关于计算机软件载体能否转售问题的演变过程，并分析了美国判例值得商榷之处。第四章是对软件载体转售问题的解决。首先介绍了美国判例对中国的启发，然后分析了软件许可证中的限制转售条款是否损害了社会公共利益，最后指出我国应该在《计算机软件保护条例》中规定“发行权一次用尽”规则，以防止软件开发商不正当地限制用户对软件载体的所有权。

关键词：软件许可证许可发行转售发行权一次用尽

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

考虑转售的全渠道供应链退货策略研究

考虑转售的全渠道供应链退货策略研究

作者：张霞湖南大学

学位级别：硕士

随着新零售和电子商务的快速发展,退货率在技术进步和零售商竞争加剧的环境不断提高,越来越多的消费者在线上购买之后选择将商品退回,这给零售行业带来了巨大的挑战。考虑到过去的一些的消费者将已经错过退货时机的耐用产品在传统转售市... 详细信息

随着新零售和电子商务的快速发展,退货率在技术进步和零售商竞争加剧的环境不断提高,越来越多的消费者在线上购买之后选择将商品退回,这给零售行业带来了巨大的挑战。考虑到过去的一些的消费者将已经错过退货时机的耐用产品在传统转售市场(二手市场)进行转售从而挽回对于不满意产品带来的损失或者获取产品的二次价值的做法,一些零售商已经开始利用全渠道供应链整合其线上线下渠道,在转售市场中发挥主导者地位给转售商品的消费者带来更高的转售价值,从而促进消费者将退货选择转换为转售选择。本文基于新产品上市的三个阶段:销售期前、销售期以及销售结束以后三个阶段,分析零售商在销售前期与制造商的合约下的决策,包括新产品定价、新产品退货政策以及产品转售策略对于销售期消费者购买行为和退货行为的影响。文章从全渠道供应链中零售商是否主导转售市场入手,建立对比模型分析零售商主导转售市场对于消费者退货策略和零售商决策及利润的影响。通过求解两个模型的均衡解和对应的最优利润,本文进一步分析了直接影响零售商利润的参数与零售商决策之间的相互作用关系,以及转售市场中与消费者质量感知价值相关的参数对于零售商决策的影响,从而为主导转售市场的零售商决策提供建议。结果表明,当消费者对于转售商品折旧后的估值高于对于不满意新产品的质量感知价值时,零售商主导转售市场时的利润总是高于不主导转售市场的利润,并且将转售策略与定价决策和退货政策进行搭配具有相互辅助的效果——零售商在销售期通过降低零售价格促进消费者购买商品,为了防止高销售量与高退货率并生的情况出现,零售商以部分退货政策提高消费者的退货成本,并且为消费者提供销售期结束以后可以行使的转售机会,从而避免消费者因新产品售后风险过高而放弃购买;退货给零售商带来损失越高,或者当消费者对于新产品的平均满意度提高,零售商并非通过制定一个更高的零售价格来弥补损失,而是降低商品的价格促进产品销量提升,搭配退货策略和转售策略吸引消费者进行转售,降低消费者退货的可能性,同时转售市场价格即转售津贴并非越高越具有吸引力,而应该权衡与消费者感知价值相关的参数进行决策从而通过主导转售市场利用转售策略结合退货政策实现利润最大化,此外,本文以Thred UP作为案例研究对象,分析其转售策略得到启示:虽然转售麻烦成本提高意味着零售商主导转售市场时的成本越高,但是通过供应链上下游合作、完善全渠道供应链、提高消费者对于不满意产品的质量感知价值、利用技术进步和媒体宣传扩大转售规模仍旧可以使得零售商从转售市场中获利;本文进一步将转售模型与案例结合进行数值分析从而对Thred UP的定价决策建议:当单位商品转售麻烦成本与单位转售商品清算价格越高,主导转售市场的零售商制定一个相比与不转售时更低的零售价格和转售津贴仍然有利可图。

关键词：退货转售消费者效用全渠道供应链

美国私募发行证券及转售法律问题研究 ——兼论我国的相关问题

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国私募发行证券及转售法律问题研究 ——兼论我国的相关问题

作者：王非中国政法大学

学位级别：硕士

证券发行制度是证券监管法律规范的核心内容,主要受制于发行对象的不同而有了公开发行与私募发行之分,立法及行政监管机构以保护投资者为基点,因应它们各自的特点,采取了相异的监管思路,由此形成了证券的公开发行与私募发行有所差异的... 详细信息

证券发行制度是证券监管法律规范的核心内容,主要受制于发行对象的不同而有了公开发行与私募发行之分,立法及行政监管机构以保护投资者为基点,因应它们各自的特点,采取了相异的监管思路,由此形成了证券的公开发行与私募发行有所差异的法律规范方式。但私募发行普遍强调的对于私募发行证券再次转售的限制却因与证券的流通性本质相抵牾,从而实质上制约了私募发行市场的健康发展。尽管从根本上解决此问题在目前看来可能是困难的,但于特定的范围内针对特定的出售者及购买者而言,却未必是不可行的,美国证券法律就提供了良好的研究范本。本文将以美国私募发行证券转售的法律制度为对象,探究其解决思路、规范内容及实际效果,以此为参照,在尽可能充分考量我国现实及制度环境的基础上,对建立我国的私募发行证券转售途径及法律规制发表一些不成熟的看法。本文包括引言、主体部分与结论。引言部分统领全文,介绍本文的选题意图、所要解决的问题及主要的研究方法;结论部分收束全文,并指明继续研究私募发行证券转售问题以解决现实问题的重要意义。主体部分共有三章,各章节的内容安排如下:第一章为美国证券法的相关概念及制度解读,共有三节。第一节主要是在宏观层面介绍美国联邦与州在证券监管方面的法律规范体系;第二节以美国《1933年证券法》为依据,解析其对于“证券”、“发行''等证券法基本概念的界定。在此基础上,第三节重点研究美国证券法对于注册制度及例外豁免的法律规定。第二章为美国对于证券私募发行的一般法律规制,共有三节。第一节介绍美国证券私募发行的基础性规定——《1933年证券法》第4(2)条的条文规定、相关SEC监管规则与司法判例;第二节以判例法为资源,探究第4(2)条在实践中的具体适用规范;第三节介绍SEC为更好地适用第4(2)条私募发行豁免,而以其为依据却独立于其之外的非排他性“安全港”规则——D条例规则506的规范内容及实施效果。第三章为美国私募发行证券的转售限制与制度消解,亦为本文的核心内容,共有四节。第一节从私募发行所要求的公平性与证券流通所代表的效率性维度,探讨对私募发行证券施加转售限制的必要性与放松转售限制的合理性;第二节分析既有转售限制的一般措施及其实施效果;第三节在《1933年证券法》的层面,回答其给予一般交易豁免的第4(1)条是否能够有效解决私募发行证券的转售问题;第四节重点分析SEC为在特定范围内解决此问题而推出的非排他性“安全港”规则——规则144A的制定思路、主要内容及实施效果。第四章为我国与私募发行证券转售相关的若干理论与实践问题。第一节首先明确我国语境中的私募发行及其于我国的制度价值;第二节解析我国与私募发行证券转售相关的现有规范,包括法律、证监会行政规章、证券交易所规则等;第三节借鉴美国规则144A之PORTAL系统的成功经验,结合我国现有三板市场的基本运作方式、试点所取得的成果及酝酿中的改革方向,探讨未来将其改造成为我国私募发行证券转售市场的可行性及需要解决的制度性问题。

关键词：美国《1933年证券法》私募发行注册豁免转售三板市场

转售价格维持的违法性认定——美国、欧盟之比较及我国制度的完善

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论