检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论身体支配权

江西广播电视大学学报 2010年第4期28卷 31-34页

作者：许雅燕福建师范大学法学院福建福州350001

身体权是基本的民法概念,但是随着社会和科学技术的发展,"物"和"身体"的界限开始模糊起来,尤其是人体器官移植技术逐渐成熟的今天,人的"身体"上所具有的"物"的特性越来越突显出来,这种现实也就使原有理论出现了混乱,从而在学界出现了"... 详细信息

身体权是基本的民法概念,但是随着社会和科学技术的发展,"物"和"身体"的界限开始模糊起来,尤其是人体器官移植技术逐渐成熟的今天,人的"身体"上所具有的"物"的特性越来越突显出来,这种现实也就使原有理论出现了混乱,从而在学界出现了"身体权支配权能"来解释问题,本文就是在承认身体支配权的基础上来探讨身体支配权的相关问题,具体包括:1、身体支配权的主体;2、主体行使身体支配权的条件;3、自主行使身体支配权的方式;4、身体支配权的法律后果。同时在结合相关的立法草案的基础上,提出构建公民身体支配权制度,以期对身体支配权有较清晰、深入的理解和认识。

关键词：身体权身体支配权高额赔偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

解读“借腹生子”中的有关法律问题

甘肃政法学院学报 2006年第6期 140-144页

作者：王 广东外语外贸大学法学院广东广州510420

借腹生子现象的迅速发展,衍生了不少法律问题。其实,从法理的角度看,借腹合同并没有违反公序良俗原则,也不构成买卖婴儿;它恰恰是代孕母行使身体权、委托夫妇行使生育权的体现,婴儿完全可以视为委托夫妇的婚生子女。从世界立法主流看,... 详细信息

借腹生子现象的迅速发展,衍生了不少法律问题。其实,从法理的角度看,借腹合同并没有违反公序良俗原则,也不构成买卖婴儿;它恰恰是代孕母行使身体权、委托夫妇行使生育权的体现,婴儿完全可以视为委托夫妇的婚生子女。从世界立法主流看,我国法律对此不应该全面禁止,而应采取适当放开的态度,允许非商业性质的代孕存在。

关键词：借腹生子合同效力身体支配权生育方式选择权亲子关系适当放开

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

身体史视野下的宋代家庭暴力研究

身体史视野下的宋代家庭暴力研究

作者：余慕珍西南大学

学位级别：硕士

家庭暴力不仅是一个现代问题,古已有之。但是对于家庭暴力的认知,古今差异较大。在今人看来,家庭成员之间的身体侵害行为很大程度上构成了家庭暴力的实质内容,而在古代社会,家庭暴力在很大程度上属于可以容忍的,只有超过容忍程度的才被... 详细信息

家庭暴力不仅是一个现代问题,古已有之。但是对于家庭暴力的认知,古今差异较大。在今人看来,家庭成员之间的身体侵害行为很大程度上构成了家庭暴力的实质内容,而在古代社会,家庭暴力在很大程度上属于可以容忍的,只有超过容忍程度的才被时人视为家庭暴力。家庭暴力的发生无疑会给家庭关系蒙上阴影,而家庭是社会的重要细胞,这样一来,家庭暴力对社会也会造成深刻的影响。宋代时值中国古代重要社会转型期,即唐宋变革时期,由唐入宋,在经济、政治、文化、社会等诸多方面发生了较大的变化,宋代社会出现了一些新的因素。在社会层面,等级制度相对弱化,人身依附关系减弱,对人身体的限制也随之减弱,宋代所谓世俗性的发展某种程度上反映了人的身体的一种解放。通过关注宋代的家庭暴力,是对唐宋变革以来人身依附变化以及宋代出现的诸多新因素的呼应。同时,宋代家庭也呈现了与前代不同的特点,宋代家庭的规模更加小型化,家庭结构也发生重大变化,由此,宋代的家庭关系开始了进一步的重构与发展。宋代家庭关系中的一个重要问题,即宋代家庭暴力问题,学界鲜少关注。关注宋代家庭暴力问题,实则是透视宋代家庭关系乃至宋代社会的一个重要窗口。我们所进行的一切历史研究,皆是关于“人”的进步与发展的历程。人的本质离不开身体,从某种层面看,“人”的历史的基础即“身体”的历史。从身体史的视角来研究宋代家庭暴力,一方面,由唐入宋,人身依附关系减弱,人作为个体相对解放,人的自然身体也随之相对解放,从身体史的视角来观察宋代家庭暴力,实则是对唐宋时期人身依附关系变化的一个呼应。另一方面,宋人的身体依然被国家、被社会、被权力束缚,身体必须在一定的框架内遵守规则,家庭暴力在当时的这种文化场域里面,其实就是关于宋人身体支配权的争夺问题,即谁能够支配你的身体。以“身体”为着眼点来观察宋代家庭,是一个解读传统婚姻家庭史的新的研究视角与范式。同时,通过宋代家庭以及宋代社会打在“身体”上的烙印,能够对唐宋变革背景下宋代家庭关系以及社会的变迁、唐宋变革背景下宋人对于身体的建构做出某种程度的回应。有鉴于此,本文对身体史视野下的宋代家庭暴力进行研究。全文主要包括了以下几个部分:绪论部分主要由选题缘由与研究意义、学术回顾与研究目标、相关概念和研究方法三部分组成。本文对“家庭暴力”、“身体史”的概念进行梳理,以历史学方法为基础,综合社会学、人类学等学科理论,对宋代家庭暴力问题进行探究。本课题的研究,在一定程度上有助于推动宋代婚姻家庭史乃至于整个中国婚姻家庭史的研究,并且以“身体”为着眼点来观察宋代家庭,它是一个解读传统婚姻家庭史的新的研究视角与范式,同时,也为当代社会的反家庭暴力与身体解放提供些许借鉴与思考。第一章首先对宋代家庭暴力进行分类。宋代家庭暴力并非单一主体的施暴行为,而是广泛存在于各家庭成员之间,因此,本部分将从施暴主体的角度,将宋代家庭暴力主要分为“夫”的家庭暴力、“妻”的家庭暴力和其他家庭成员的家庭暴力三大部分。第一部分将“夫”的家庭暴力主要分为“夫”对“妻”的家庭暴力、“夫”对妾婢的家庭暴力、“夫”对其他家庭成员的家庭暴力。第二部分将“妻”的家庭暴力主要分为“妻”对“夫”的家庭暴力、“妻”对妾婢的家庭暴力、“妻”对其他家庭成员的家庭暴力。第三部分将其他家庭成员的家庭暴力主要分为舅姑对“妻”的家庭暴力、兄嫂叔侄之间的家庭暴力、媵妾对婢的家庭暴力。其中,宋代家庭暴力是复杂的多主体之间的家庭暴力,涉及家庭成员较多,“夫”与“妻”是家庭暴力的主要施暴者,妾婢、奴仆、父母、子女等成为男女主人的主要施暴对象,“夫”、“妻”与妾婢间的家庭暴力构成了宋代家庭暴力的主要内容。第二章讨论宋代家庭暴力的权力结构,主要分为“夫”对家庭成员的身体支配权、“妻”对家庭成员的身体支配权以及其他家庭成员对家庭成员的身体支配权三个部分。在诸种家庭暴力的表象之下,是明显的家庭权力结构的体现,家庭暴力实际上是家庭内部权力争夺必然的结果。以身体支配权来体现对家庭成员的支配关系与权力关系,这种支配与权力关系结合宋代家庭暴力,就变成了身体支配权,而宋代家庭暴力在当时的文化场域其实就是关于身体支配权的争夺问题。第一部分为“夫”对家庭成员的身体支配权,指出,“夫”通过对“妻”、妾婢、奴仆、儿女的家庭暴力,实现了法律与社会伦理习俗构建的身体支配权,而“夫”对父母的家庭暴力,一定程度僭越了法律与社会伦理习俗构建的身体支配权。第二部分为“妻”对家庭成员的身体支配权,指出,“妻”通过对妾婢、奴仆、儿女的家庭暴力,实现了法律与社会伦理习俗构建的身体支配权,而“妻”对“夫”、舅姑的家庭暴力,一定程度僭越了法律与社会伦理习俗构建的身体支配权。第三部分为其他家庭成员对家庭成员的身体支配权,其他家庭成员的家庭暴力,或实现或僭越法律与社会伦理习俗构建的身体支配权。第三章主要讨论宋代家庭暴力的影响,分家庭暴力对家庭成员身体权利认知的影响、家庭暴力对于宋代家庭关系的影响、家庭暴力对于宋代社会的影响三

关键词：家庭暴力宋代身体史身体支配权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

代孕所生子女亲子关系确认的法律问题研究

内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版） 2018年第2期47卷 49-54页

作者：李英芬张芳内蒙古师范大学学术期刊社内蒙古呼和浩特010022 呼和浩特铁路公安局包头铁路公安处内蒙古包头014000

目前,不孕不育已成为许多夫妻实现为人父母愿望的最大障碍,由此,基于繁衍后代的需要,越来越多的人把目光投向了代孕,但代孕所带来的法律与道德问题层出不穷,代孕所生子女更是被置于极其尴尬的境地,许多权益无法得到保障。因此,代孕所生... 详细信息

目前,不孕不育已成为许多夫妻实现为人父母愿望的最大障碍,由此,基于繁衍后代的需要,越来越多的人把目光投向了代孕,但代孕所带来的法律与道德问题层出不穷,代孕所生子女更是被置于极其尴尬的境地,许多权益无法得到保障。因此,代孕所生子女亲子关系确认的法律问题成为我们不得不关注的问题。本文主要阐述代孕所生子女亲子关系确认的原则与代孕合法化的必要性,通过与传统亲子关系确认原则做比较,呼吁人们更多地关注代孕及代孕子女。

关键词：代孕亲子关系身体支配权生育权公序良俗