检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

炎症性肠病痛苦量表的汉化及信效度检验

中华护理杂志 2023年第5期58卷 636-640,F0003页

作者：熊欢任弘艳朱雪星廖娜玲厦门大学附属中山医院消化内科厦门市361001 厦门大学医学院

目的对炎症性肠病痛苦量表进行汉化,并检验中文版量表的信效度。方法按照Brislin翻译模型将英文版炎症性肠病痛苦量表翻译成中文,并进行文化调试。采用便利抽样法,选取2022年2月—6月在厦门市某三级甲等医院消化内科就诊或住院的178例... 详细信息

目的对炎症性肠病痛苦量表进行汉化,并检验中文版量表的信效度。方法按照Brislin翻译模型将英文版炎症性肠病痛苦量表翻译成中文,并进行文化调试。采用便利抽样法,选取2022年2月—6月在厦门市某三级甲等医院消化内科就诊或住院的178例炎症性肠病患者进行调查,检验中文版量表的信效度。结果中文版炎症性肠病痛苦量表共1个维度,28个条目,量表总的Cronbach’sα系数为0.978,重测信度为0.68(95%CI为0.42~0.84);量表水平的内容效度指数为0.964,条目水平的内容效度指数为0.800~1.000。该量表得分与医院焦虑抑郁量表中焦虑、抑郁分量表得分均呈正相关(r=0.712,P<0.001;r=0.601,P<0.001)。结论中文版炎症性肠病痛苦量表具有良好的信效度,可用于评估炎症性肠病患者的疾病痛苦水平。

关键词：炎症性肠病心理痛苦跨文化调试信度效度护理

KING帕金森病疼痛量表的信效度评价及改良

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华神经科杂志 2022年第9期55卷 968-978页

作者：顾晗滢毛成洁王芬程筱雨刘铭刘曼华骆亚君王一鸣刘春风苏州大学附属第二医院神经内科苏州215004 苏州大学神经病学研究所苏州215004

目的检验汉化KING帕金森病疼痛量表(KPPS)在中国帕金森病患者中的信度和效度,并对原量表进行改良,制订适合中国帕金森病患者的疼痛量表。方法纳入2018年7月至2020年7月就诊于苏州大学附属第二医院运动障碍门诊的225例帕金森病患者,其中... 详细信息

目的检验汉化KING帕金森病疼痛量表(KPPS)在中国帕金森病患者中的信度和效度,并对原量表进行改良,制订适合中国帕金森病患者的疼痛量表。方法纳入2018年7月至2020年7月就诊于苏州大学附属第二医院运动障碍门诊的225例帕金森病患者,其中男性121例,女性104例。所有患者均完成了中文版KPPS(KPPS-CV)的评估,根据前期评估结果,专家组商讨后对KPPS-CV进行修改,制订了改良中文版KPPS(MKPPS-CV)。随后患者又在3个月的随访中完成了MKPPS-CV的评估。根据量表跨文化应用国际指南对KPPS进行翻译和跨文化调试,包括翻译、回译、专家评审和预测试等流程。评估内容包含项目分析、地板和天花板效应、结构效度、内容效度、标准效度[KPPS-CV与数字评价量表(NRS)之间的相关性]、内部一致性及可靠性(克朗巴赫系数)、重测信度。结果在项目分析方面,KPPS-CV中有50%的条目鉴别度较差(决断值15%);探索因子分析后对条目进行了重新归类;条目3(内脏器官疼痛)、条目10(夜间磨牙引起的疼痛)和条目11(灼口综合征)的内容效度较低(内容效度指数0.88),但KPPS-CV的克朗巴赫系数仅为0.46,表明该量表信度不佳。KPPS-CV每个项目的重测信度都较好(Spearman相关系数>0.85)。MKPPS-CV的克朗巴赫系数(0.76)明显高于KPPS-CV(0.46),说明改良后其信度有大幅度提高。结论临床医生在使用跨语言量表时应考虑文化和临床实践的差异。MKPPS-CV是一种可接受的、有效的评估中国帕金森病患者疼痛的量表。

关键词：帕金森病疼痛跨文化调试信效度改良量表

运动行为改变评定量表的汉化及其在我国高血压患者中应用的信度效度检验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国护理管理 2022年第1期22卷 43-48页

作者：杨金花罗尧岳蒋小剑邱晴钟锭周良荣湖南中医药大学护理学院长沙市410208 湖南中医药大学人文与管理学院长沙市410208 中南大学湘雅二医院神经外科重症监护室

目的:翻译运动行为改变评定量表(Measuring Change in Physical Activity Questionnaire,MCPAQ)并验证其在我国高血压人群中应用的信度和效度。方法:对MCPAQ进行汉化及跨文化调试。采用便利抽样法,于2020年11月至2021年1月对长沙市2个... 详细信息

目的:翻译运动行为改变评定量表(Measuring Change in Physical Activity Questionnaire,MCPAQ)并验证其在我国高血压人群中应用的信度和效度。方法:对MCPAQ进行汉化及跨文化调试。采用便利抽样法,于2020年11月至2021年1月对长沙市2个主城区4家社区卫生服务中心的636例高血压患者进行调查,检验量表的信度、效度。结果:中文版MCPAQ中,子量表初始行为改变(MCPAQ-INIT)各条目与总分的相关系数在0.350~0.815,持续行为改变(MCPAQ-SUST)各条目与总分的相关系数在0.539~0.896;各条目I-CVI在0.837~1.000,总量表S-CVI为0.936。探索性因子分析表明,MCPAQ-INIT提取的4个公因子累积方差贡献率为71.967%,MCPAQ-SUST提取的3个因子累积方差贡献率为74.589%,MCPAQ各条目因子载荷系数在0.492~0.921;验证性因子分析显示初始行为改变模型拟合指数中,卡方自由度比(χ^(2)/df)=1.847,拟合优度指数(GFI)=0.910,比较拟合指数(CFI)=0.936,近似误差均方根(RMSEA)=0.043,规准适配指数(NFI)=0.924,非规准适配指数(TLI)=0.898;持续行为改变模型拟合指数中,χ^(2)/df=1.722,GFI=0.942,CFI=0.967,RMSEA=0.021,NFI=0.937,TLI=0.901。量表Cronbach’sα系数为0.911,重测信度为0.898。结论:中文版MCPAQ信度、效度良好,可作为我国高血压患者运动行为改变的评估工具。

关键词：高血压运动量表信度效度跨文化调试

手部烧伤严重程度评估工具的汉化及初步临床应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华急危重症护理杂志 2023年第5期4卷 399-404页

作者：张娟蔡娟李海芬姚苗宁夏医科大学总医院烧伤整形美容科银川市750004

目的汉化手部烧伤严重程度(Hand Burn Severity,HABS)评估工具并初步在临床应用,分析其临床意义。方法依据Brislin翻译模型对HABS评估工具进行正译、回译以及跨文化调适。采用便利抽样法,于2020年6月-8月在银川市某三级甲等综合医院... 详细信息

目的汉化手部烧伤严重程度(Hand Burn Severity,HABS)评估工具并初步在临床应用,分析其临床意义。方法依据Brislin翻译模型对HABS评估工具进行正译、回译以及跨文化调适。采用便利抽样法,于2020年6月-8月在银川市某三级甲等综合医院烧伤整形美容科对40例手部烧伤患者实施预调查,形成中文版手部烧伤严重程度(Chinese Hand Burn Severity,C-HABS)评估工具,并判断评定者间一致性。2020年9月-2021年12月对335例手部烧伤患者开展正式调查,分析其手部烧伤严重程度的分级情况,运用C-HABS评估工具使用性评价表判断临床效用和实际指导意义。结果预调查结果中2位评定者间的Kappa值为0.695>0.60。使用C-HABS评估工具正式调查了335例手部烧伤患者。C-HABS评分标准:0~11分为轻度烧伤,12~21分为中度烧伤,22~28分为重度烧伤,29~36分为特重度烧伤。50名烧伤科医护人员中,96%认为C-HABS评估工具考虑到手部解剖结构,84%认为手部烧伤的评估结果相对更准确,90%认为C-HABS手部烧伤的量化评估对临床更具指导意义。结论 C-HABS评估工具能够将手部烧伤患者的病情严重程度进行量化分级,有利于尽早识别风险,及时启动紧急救援,帮助医护人员有效实施机构间转运和分级诊疗。

关键词：全手烧伤损伤严重度评分跨文化调试

移动医疗APP可用性评估问卷（MAUQ）的汉化及应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

移动医疗APP可用性评估问卷（MAUQ）的汉化及应用研究

作者：赵淑青山东大学

学位级别：硕士

目的本研究旨在引进交互式移动医疗APP患者版的可用性评估问卷(the mHealth APP Usability Questionnaire,MAUQ),以期为我国交互式移动医疗APP患者版的可用性评估提供有效的工具。获得汉化授权后经翻译、回译、跨文化调试并进行信效度验... 详细信息

目的本研究旨在引进交互式移动医疗APP患者版的可用性评估问卷(the mHealth APP Usability Questionnaire,MAUQ),以期为我国交互式移动医疗APP患者版的可用性评估提供有效的工具。获得汉化授权后经翻译、回译、跨文化调试并进行信效度验证,形成中文版MAUQ;应用中文版MAUQ对某交互式移动医疗APP患者版的使用人群调查,根据数据分析结果尝试对该APP可用性进行评价。方法本研究分为两部分。1.问卷的汉化及信效度检验:获得MAUQ原作者Leming Zhou教授翻译及使用的授权,采用Brislin翻译模型对该问卷经过正向翻译、回译、跨文化调试及预实验等步骤,形成中文版MAUQ。采用便利抽样法,选取346名好大夫在线患者版的使用者进行问卷信效度调查。采用条目分析检验问卷条目的区分度和同质性,采用Cronbach’s α系数、重测信度、折半信度进行信度检验。效度检验采用条目内容效度指数(Item-level Content Validity Index,I-CVI)、总问卷内容效度指数(the Average of Scale-level Content Validity Index,S-CVI/Ave)检验问卷的内容效度,采用探索性因子分析、验证性因子分析及收敛效度检验问卷的结构效度。2.问卷调查:运用中文版MAUQ对某交互式移动医疗APP患者版进行可用性评估,便利抽样法选取该APP的260名使用者进行调查。研究工具采用一般资料调查表及中文版MAUQ,统计学方法采用描述性分析、多元线性回归。结果1.经过翻译和跨文化调试,问卷内容符合中国文化背景及表达习惯,语言简洁易懂。经过验证后的中文版MAUQ共有21个条目,3个维度:易使用性和满意度(8个条目)、系统信息的安排(6个条目)、有用性(7个条目)。总问卷Cronbach’s α系数为0.912,各维度的Cronbach’s α系数分别为0.912、0.884、0.907;总问卷折半信度为0.701,各维度的折半信度分别为0.916、0.888、0.908;总问卷重测信度为0.869,各维度重测信度分别为0.840、0.853、0.809。7位专家对中文版MAUQ进行内容效度评价结果显示,问卷各条目的内容效度指数(I-CVI)在0.857～1.000之间,总问卷的内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.952。问卷总体和三个维度之间的相关分析结果显示均呈现出显著性,相关系数值分别是0.797、0.711、0.760。探索性因子分析提取3个公因子,累积解释总方差的63.83%且各条目在相应公因子上的载荷值在0.40以上。验证性因子分析结果显示卡方/自由度比值(χ2/df)=1.820、标准拟合指数(NFI)=0.920、增值拟合指数(IFI)=0.962、塔克-刘易斯指数(TLI)=0.957、比较拟合指数(CFI)=0.962、拟合优度指数(GFI)=0.922、调整拟合优度指数(AGFI)=0.904、近似误差的平方根(RMSEA)=0.049,均达到适配标准。2.经过对某交互式移动医疗APP的使用人群进行调查,该APP可用性评估问卷总得分均值为(1.626±0.702)分,各维度得分均值如下:易使用性和满意度(1.634±0.733)分、系统信息的安排(1.703±0.781)分、有用性(1.551±0.705)分,条目均值最低得分(1.500±0.788)分,最高得分(1.838±1.031)分。多元线性回归分析显示:某交互式移动医疗APP患者版使用者的性别、年龄、文化程度、职业及家庭月收入在本次研究中未成为APP可用性得分的主要影响因素,共解释问卷得分1.7%的变异。结论1.中文版MAUQ在中国文化背景下具有良好的信度和效度,可作为针对交互式移动医疗APP患者版的可用性评估工具。2.初步应用中文版MAUQ对某交互式移动医疗APP患者版进行可用性评估,结果显示该APP具有较高的整体可用性。对该APP可用性的评价可以看出APP在操作界面、问题处理、信息反馈等方面需要进一步优化,提升使用者的使用体验。

关键词：移动医疗APP 信度效度跨文化调试可用性评估工具

中文版颈部结局评分评估颈痛患者反应度的研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国修复重建外科杂志 2018年第5期32卷 554-557页

作者：李佩芳宁宁刘浩宋跃明陈佳丽张馨予张月儿四川大学华西医院骨科成都610041

目的探讨中文版颈部结局评分(NOOS-C)的反应度,为颈痛患者干预效果的评估提供可靠工具。方法对NOOS量表进行跨文化调适形成NOOS-C。以2016年9月—2017年5月收治并符合纳入标准的80例颈痛患者作为研究对象,干预前后使用NOOS-C和中文版颈... 详细信息

目的探讨中文版颈部结局评分(NOOS-C)的反应度,为颈痛患者干预效果的评估提供可靠工具。方法对NOOS量表进行跨文化调适形成NOOS-C。以2016年9月—2017年5月收治并符合纳入标准的80例颈痛患者作为研究对象,干预前后使用NOOS-C和中文版颈椎功能障碍指数(NDI-C)进行评估,其中71例患者完成问卷调查。采用配对t检验比较干预前后NOOS-C各维度评分及总分差异。计算NOOS-C、NDI-C评分干预前后差值(变化值),并基于变化值计算效应大小(effect size,ES)、标准化反应均数(standardized response mean,SRM),分析量表内部反应度。干预前后NOOS-C、NDI-C评分行Spearman相关分析,分析量表外部反应度。结果干预前后NOOS-C评分中除活动评分比较差异无统计学意义(P>0.05)外,症状、睡眠障碍、日常活动和疼痛、日常生活参与度和总分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。NDI-C指数变化值为–12.11%±17.45%、ES为0.77、SRM为0.69;NOOS-C分别为(13.74±17.22)分、0.83、0.80。相关性分析显示,NOOS-C与NDI-C干预前后均成负相关(r=–0.914,P=0.000;r=–0.872,P=0.000)。结论 NOOS-C具有良好的反应度。

关键词：颈部结局评分反应度颈痛量表跨文化调试

癌症患者照顾者健康素养量表的汉化及其信效度检验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外医学研究 2022年第9期20卷 174-179页

作者：谭荆星严露培欧娜刘妍杨漫丽曾谷清胡小萍南华大学护理学院湖南衡阳421001 重庆医科大学附属第一医院南华大学附属南华医院深圳市龙华区人民医院

目的:对癌症患者照顾者健康素养量表(health literacy of caregivers scale-cancer,HLCS-C)进行跨文化调试,并对其进行信效度检验。方法:通过跨文化调试,形成中文版HLCS-C。采用方便抽样方法,对2021年4-6月南华大学附属第一医院、南华... 详细信息

目的:对癌症患者照顾者健康素养量表(health literacy of caregivers scale-cancer,HLCS-C)进行跨文化调试,并对其进行信效度检验。方法:通过跨文化调试,形成中文版HLCS-C。采用方便抽样方法,对2021年4-6月南华大学附属第一医院、南华大学附属南华医院、衡阳市中医院、重庆医科大学附属第一医院共计4所三级甲等医院550例癌症患者照顾者进行调查,评价量表的信效度。结果:中文版HLCS-C共包含10个维度,45个条目;经探索性因子分析共提取了10个公因子,累计方差贡献率为68.182%。总量表Cronbach’sα系数为0.940,重测信度为0.892,各维度Cronbach’sα系数介于0.746~0.915。结论:中文版HLCS-C具有良好的信度和效度,可作为研究我国癌症患者照顾者健康素养水平的测评工具。

关键词：癌症照顾者健康素养跨文化调试信度效度

中文版改良诺丁汉感觉功能评价量表的建立及信效度检验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国康复医学杂志 2021年第11期36卷 1378-1383页

作者：杨宇琦山磊厉含之刘丽旭中国康复研究中心北京博爱医院神经康复一科北京市100068 首都医科大学康复医学院

目的:对改良版诺丁汉感觉功能评价量表(revised Nottingham sensory assessment scale,reNSA)进行跨文化调试与信效度检验,建立本土化的中文版reNSA量表。方法:依据美国矫形外科医师学会循证医学委员会(American Academy of Orthopaedic... 详细信息

目的:对改良版诺丁汉感觉功能评价量表(revised Nottingham sensory assessment scale,reNSA)进行跨文化调试与信效度检验,建立本土化的中文版reNSA量表。方法:依据美国矫形外科医师学会循证医学委员会(American Academy of Orthopaedic Surgeons Committee on Evidence-based Medicine,AAOS)推荐的跨文化调适过程指南,按照"翻译-整合-回译-小组评判-专家咨询-预测试-形成初步工具"的程序翻译并调试reNSA量表。对50例梗死后康复期患者进行量表测评,通过临界比率值(critical ratio value,CR)和同质性检验进行条目分析,通过Cronbachα系数、分半信度和重测信度进行信度分析;通过条目内容效度指数(item content validity index,I-CVI)、量表内容效度指数(scale content validity index,S-CVI)和结构效度进行效度分析。结果:本次测评共回收问卷47份,回收率94.0%。量表纳入8个条目,CR值均>3.0,各个条目与总分的Pearson系数均>0.5。8条条目的整体Cronbachα系数为0.908,半分信度为0.949,重测信度为0.479—0.968。I-CVI和S-CVI分别为0.953和0.938;主成分分析法提取公因子3个,累积解释方差94.662%。此外,reNSA量表得分与Fugl-Meyer感觉评价量表(Fugl-Meyer sensory assessment scale)得分呈直线正相关性(r=0.729,P跨文化调试的方法建立中文版reNSA量表,信效度高,可为脑梗死的预后评估提供方法学依据。

关键词：脑梗死感觉功能量表信度效度跨文化调试

美国疼痛协会患者结局问卷跨文化调适及在癌痛患者中的信效度评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用护理杂志 2020年第5期36卷 331-336页

作者：于文华杨红陆宇晗马晓晓北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所护理部恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142

目的对美国疼痛协会患者结局问卷进行跨文化调适并评价其在癌症患者中应用的信效度。方法在美国疼痛协会官网发布的美国疼痛协会患者结局问卷基础上经专家评议、预试验进行跨文化调适;对153例内科住院癌症患者进行现场问卷调查,对数据... 详细信息

目的对美国疼痛协会患者结局问卷进行跨文化调适并评价其在癌症患者中应用的信效度。方法在美国疼痛协会官网发布的美国疼痛协会患者结局问卷基础上经专家评议、预试验进行跨文化调适;对153例内科住院癌症患者进行现场问卷调查,对数据进行信、效度分析。结果调适后的美国疼痛协会患者结局问卷包含18个核心条目,语言通俗易懂,可在10 min内填写完成。信度检验:量表内部一致性总Cronbachα系数为0.735。其中疼痛强度维度Cronbachα系数为0.233,睡眠受干扰维度Cronbachα系数为0.891,活动受干扰维度Cronbachα系数为0.830,情感维度Cronbachα系数为0.846,疼痛管理相关不良反应维度Cronbachα系数为0.591,对疼痛护理的感知维度Cronbachα系数为0.633。效度检验:量表总内容效度为0.98,各条目的内容效度在0.82~1.00。结论调适后的中文版美国疼痛协会患者结局问卷具有较好的信效度,为医疗机构进行癌症疼痛管理的质量评价提供了有效评估工具。

关键词：疼痛癌症跨文化调试