检索结果-南通市图书馆

赫斯在多大程度上影响着马克思--赫斯与马克思早期思想关系研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新视野 2013年第2期 95-99页

作者：郭丽兰王东中共广东省委党校科社部副教授广州市510053 北京大学哲学系

赫斯与马克思的思想关系是近些年研究者关注的重要问题。马克思提出的"异化"、"实践"、"共产主义"等相关概念,都直接或间接受到赫斯的影响。但1843～1845年历史唯物主义形成进程中,马克斯与赫斯在核心概念和理论建构上表现出质的差异。... 详细信息

赫斯与马克思的思想关系是近些年研究者关注的重要问题。马克思提出的"异化"、"实践"、"共产主义"等相关概念,都直接或间接受到赫斯的影响。但1843～1845年历史唯物主义形成进程中,马克斯与赫斯在核心概念和理论建构上表现出质的差异。因而从文献学角度理清两者关系,看赫斯在多大程度上影响着马克思,对于马克思、马克思主义研究,具有非常重要的理论意义。

关键词：马克思赫斯异化实践共产主义

“貌合神离”:马克思与赫斯早期思想关系再考察——基于《1844年经济学哲学手稿》与赫斯相关文本的思想比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

复旦学报（社会科学版） 2021年第3期63卷 11-19页

作者：黄学胜中山大学马克思主义学院广州510275

马克思与赫斯早期思想关系是青年马克思思想研究中绕不过去的理论话题,须突破话语的形式比较,深入到文本背后的思想比较来进行。应当结合马克思的成长过程来理解其对赫斯资源的处理。两人在为社会主义奠定哲学基础、批判资本主义社会和... 详细信息

马克思与赫斯早期思想关系是青年马克思思想研究中绕不过去的理论话题,须突破话语的形式比较,深入到文本背后的思想比较来进行。应当结合马克思的成长过程来理解其对赫斯资源的处理。两人在为社会主义奠定哲学基础、批判资本主义社会和展望共产主义社会方面有同质性,但也有明显不同。马克思不存在"哲学共产主义"阶段,《1844年经济学哲学手稿》中的共产主义思想已具有科学社会主义性质,不宜过高估计赫斯对马克思的影响。马克思与赫斯的区分是科学社会主义同诸种反动的、空想的共产主义资源的区分,是新唯物主义同旧哲学、唯物史观同唯心史观的区分,任何试图重新把马克思拉回赫斯的努力,都是不合理和应当避免的。

关键词：共产主义赫斯马克思科学社会主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思与赫斯思想关联的再反思

厦门大学学报（哲学社会科学版） 2019年第5期69卷 32-40页

作者：黄其洪卢丽娟西南大学马克思主义理论研究中心/西方马克思主义研究所

马克思与赫斯的思想关联存在着友好合作、决裂告别、隔空对话三个时期,以往学界只讨论了马克思与赫斯之间的友好合作和决裂告别两个时期,却完全忽略了二者之间的隔空对话期。在晚年时期,马克思和赫斯分别给予了对方的《物质动力学说》... 详细信息

马克思与赫斯的思想关联存在着友好合作、决裂告别、隔空对话三个时期,以往学界只讨论了马克思与赫斯之间的友好合作和决裂告别两个时期,却完全忽略了二者之间的隔空对话期。在晚年时期,马克思和赫斯分别给予了对方的《物质动力学说》和《资本论》以崇高的礼赞。这说明他们之间的'决裂'并非简单意义上的一次性的彻底决裂,而是经历了'友好—决裂—对话'的发展轨迹。二者早期的决裂究竟是在什么意义上发生的,在决裂的同时有没有保持一致性,在何种意义上具有一致性,这种一致性是不是导致二人在晚年再次相互欣赏的原因,学界对这些问题一直缺乏深入的讨论。事实上,赫斯曾经一度在费尔巴哈的类哲学那里停留而忽略了辩证法的革命意义,而马克思却并没有在费尔巴哈那里过多的停留,这是导致二者在1848年发生所谓'决裂'的原因。赫斯在晚年体会到了辩证法的革命性和科学性,从而挣脱了费尔巴哈的思想束缚,与马克思殊途同归,走向了一种类似于历史唯物主义的道路。这再次说明,历史辩证法是历史唯物主义的关键,脱离开历史辩证法去抽象地讨论历史唯物主义是一种严重的方法论错误,这一点对于我们反思当代的西方马克思主义具有重要的警示作用。

关键词：马克思赫斯《资本论》《物质动力学说》历史辩证法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《德意志意识形态》研究中的“赫斯问题”

学习与探索 2006年第5期 17-26页

作者：聂锦芳北京大学哲学系北京100871

迄今为止,在对《德意志意识形态》这一表征马克思哲学思想最重要的文本的研究中还存在一些非常薄弱的环节甚至是盲点,“赫斯问题”就是一个典型的例子。通过对大量文献资料的甄别和分析,可以发现,莫泽斯.赫斯真正参与了这一著述的写作,... 详细信息

迄今为止,在对《德意志意识形态》这一表征马克思哲学思想最重要的文本的研究中还存在一些非常薄弱的环节甚至是盲点,“赫斯问题”就是一个典型的例子。通过对大量文献资料的甄别和分析,可以发现,莫泽斯.赫斯真正参与了这一著述的写作,理应归入这一文本的作者之列;作为该书第二卷批判对象的“真正的社会主义”思潮的理论奠基者的赫斯应邀参加有关章节的撰写,表明马克思、恩格斯当时与他仍然是一种思想合作的关系,而不可能是两种异质思想的彻底决裂。这一解释对于客观、全面地把握《德意志意识形态》丰富而复杂的思想内涵、改变长期以来马克思主义哲学史研究中存在的简单化定性和划界具有很重要的意义。

关键词：《德意志意识形态》马克思赫斯恩格斯

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

赫斯在马克思思想发展史中的地位

马克思主义与现实 2010年第4期62卷 164-168页

作者：陈东英湛江师范学院

莫泽斯·赫斯作为马克思早期思想史上的重要渊源人物,他对马克思共产主义思想的形成起过积极的促进作用。如果说实现哲学与经济学的成功结合和推进哲学话语向政治经济学话语的内在置换,是马克思创立唯物史观的关键环节,那么赫斯就是引... 详细信息

莫泽斯·赫斯作为马克思早期思想史上的重要渊源人物,他对马克思共产主义思想的形成起过积极的促进作用。如果说实现哲学与经济学的成功结合和推进哲学话语向政治经济学话语的内在置换,是马克思创立唯物史观的关键环节,那么赫斯就是引导马克思从哲学话语置换到经济学话语的关键人物。如果说推进德国哲学与法国社会主义理论的衔接,是促使马克思接受共产主义理论的重要因素,那么赫斯就是德国第一个推进德国哲学与法国社会主义理论内在联接的人。因此,探究马克思社会主义思想的源流及赫斯这个渊源人物应是一个有价值的开放的论域。

关键词：赫斯马克思社会主义共产主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从交往异化到雇佣劳动批判——赫斯哲学补论

河北学刊 2012年第3期32卷 6-13页

作者：张一兵南京大学马克思主义社会理论研究中心江苏南京210093

在1844年以前,赫斯将"资产阶级社会"称为"金钱贵族制",并把费尔巴哈对宗教批判的人本主义异化史观直接运用到对现实资产阶级社会的批判中来,提出了所谓货币是人的交往类本质的异化的观点。在他看来,正是这个颠倒的金钱世界,造成了更加... 详细信息

在1844年以前,赫斯将"资产阶级社会"称为"金钱贵族制",并把费尔巴哈对宗教批判的人本主义异化史观直接运用到对现实资产阶级社会的批判中来,提出了所谓货币是人的交往类本质的异化的观点。在他看来,正是这个颠倒的金钱世界,造成了更加普遍的剥削和奴隶制。而在后来的研究中,赫斯开始关注现实中的劳动,但并未用哲学人本主义的逻辑来描述资产阶级社会中的劳动状态,而是使用了比较准确和实证的概念:雇佣劳动和奴隶劳动。

关键词：赫斯《金钱的本质》交往异化雇佣劳动

以现实破解观念论哲学之谜:施蒂纳、赫斯与马克思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

福建论坛（人文社会科学版） 2022年第10期 68-76页

作者：向玉竹山东大学哲学与社会发展学院

以现实破解从精神出发的观念论哲学之谜是青年黑格尔派的基本共识。破解的核心在于观念论哲学中作为注释的现实被提升哲学之思的原则,成为一个具有优先性、基础性的概念。沿着这一道路,受费尔巴哈人本学刺激,施蒂纳、赫斯与马克思分别... 详细信息

以现实破解从精神出发的观念论哲学之谜是青年黑格尔派的基本共识。破解的核心在于观念论哲学中作为注释的现实被提升哲学之思的原则,成为一个具有优先性、基础性的概念。沿着这一道路,受费尔巴哈人本学刺激,施蒂纳、赫斯与马克思分别表达了三种现实观:内在的个体现实、伦理的社会现实、自然和劳动的社会现实。它们具有不同的理论支点:无、自由的伦理精神、自然和劳动。由此,它们都是从现实出发的现实观,却并不完全一致。这种不一致性已经蕴含在它们之间的批评与反批评之中。其根本在于,在突破观念论哲学之路,施蒂纳和赫斯深陷观念论哲学之中,而马克思走出了这种哲学。而只有走出观念论哲学,对观念论哲学之谜的破解才能成功,真正的现实观才得以建立。

关键词：观念论哲学施蒂纳赫斯马克思现实

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于赫斯在马克思思想史中的地位研究述评

理论探讨 2010年第6期 51-55页

作者：陈东英湛江师范学院思政部广东湛江524048

赫斯是马克思早期思想发展史上的重要渊源人物。国内外学界曾围绕赫斯与马克思在经济异化、货币伦理、共产主义和共同体思想的传承关系上发生争论和探讨。如果说没有哲学与经济学的成功结合,马克思难以创立唯物史观,那么赫斯就是引导马... 详细信息

赫斯是马克思早期思想发展史上的重要渊源人物。国内外学界曾围绕赫斯与马克思在经济异化、货币伦理、共产主义和共同体思想的传承关系上发生争论和探讨。如果说没有哲学与经济学的成功结合,马克思难以创立唯物史观,那么赫斯就是引导马克思从哲学话语置换到经济学话语的关键人物,早年的马克思正是在赫斯等人的基础上推进哲学与经济学的内在联结,并将共产主义的论证逻辑从赫斯的人本主义逻辑转换为历史生成逻辑,从而把人类解放理想奠基在唯物史观和实践辩证法的基础上。

关键词：赫斯马克思经济异化货币伦理共产主义共同体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论青年马克思与赫斯之间的思想差异

学术研究 2013年第3期 20-24页

作者：葛彬超张闯周可中山大学社会科学教育学院惠州学院美国普渡大学哲学系

赫斯的《论货币的本质》与马克思的《论犹太人问题》几乎完成于同一时期,通过比较这两本著作,可发现这一时期两人思想的差异,这突出地表现为他们对类本质与货币的不同理解。赫斯主张以无差别的爱取代嗜血的货币,以实现共产主义;马克思... 详细信息

赫斯的《论货币的本质》与马克思的《论犹太人问题》几乎完成于同一时期,通过比较这两本著作,可发现这一时期两人思想的差异,这突出地表现为他们对类本质与货币的不同理解。赫斯主张以无差别的爱取代嗜血的货币,以实现共产主义;马克思则主张改造现实社会,以无产阶级革命的形式扬弃市民社会的内在矛盾。随着唯物史观的确立,马克思逐渐从直接的物质生活条件出发考察人类历史,阐明了无产阶级乃至全人类解放的现实基础,即高度发达的社会生产力及其与资本主义生产关系之间不可调和的矛盾。

关键词：青年马克思赫斯思想差异