检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恢复性司法与“赔钱减刑”的制度化思考

河北学刊 2011年第1期31卷 147-149页

作者：王丽英杨翠芬河北司法警官职业学院河北石家庄050081

"赔钱减刑"契合恢复性司法理念,有助于保护被害人权益,但"赔钱减刑"的适用必须有相应的制度基础和规范依据,要树立以人为本的量刑理念,确定"赔钱减刑"的适用对象,明确规定其适用范围、适用条件、适用程序,建立犯罪人人格调查制度,赋予... 详细信息

"赔钱减刑"契合恢复性司法理念,有助于保护被害人权益,但"赔钱减刑"的适用必须有相应的制度基础和规范依据,要树立以人为本的量刑理念,确定"赔钱减刑"的适用对象,明确规定其适用范围、适用条件、适用程序,建立犯罪人人格调查制度,赋予被害人量刑参与权。

关键词：赔钱减刑恢复性司法被害人权益

天使还是魔鬼:揭开“赔钱减刑”的面纱——以治理为导向的刑事和解实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2014年第7期 40-47页

作者：谢锐勤广东省国有资产监督管理委员会

当下对"赔钱减刑"的讨论出现了泛政治化和泛道德化的倾向,但"赔钱减刑"能得到制度性的实践,背后必然包含了参与各方最低限度的同意和妥协。"赔钱减刑"的背后,体现了国家的治理术和当事人的逐利策略相互为用,它与国家治理模式从统治走向... 详细信息

当下对"赔钱减刑"的讨论出现了泛政治化和泛道德化的倾向,但"赔钱减刑"能得到制度性的实践,背后必然包含了参与各方最低限度的同意和妥协。"赔钱减刑"的背后,体现了国家的治理术和当事人的逐利策略相互为用,它与国家治理模式从统治走向善治的趋势相吻合,与国家治理理念、治理目标、治理模式等的转型不谋而合,是国家治理模式在刑事领域的微观体现。"赔钱减刑"的缺陷几乎与生俱来,改良"赔钱减刑"可以通过在法律、政治、经济、社会、文化等层面完善配套制度,追求标本兼治。

关键词：赔钱减刑刑事和解治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恢复性司法视角下的“赔钱减刑”现象

河北法学 2011年第10期29卷 198-200页

作者：郑东杨翠芬河北省石家庄市桥西区人民检察院河北石家庄050002 河北司法警官职业学院河北石家庄050081

近年来随着宽严相济刑事政策和刑事和解制度的推行,一些地方的司法机关扩大了先行赔偿的适用范围,加大了赔偿减刑的力度,社会各界对此议论纷纷,公众视赔偿从宽的做法为"赔钱减刑""花钱买命",并对由此可能加剧的司法不公深表担忧。"赔钱... 详细信息

近年来随着宽严相济刑事政策和刑事和解制度的推行,一些地方的司法机关扩大了先行赔偿的适用范围,加大了赔偿减刑的力度,社会各界对此议论纷纷,公众视赔偿从宽的做法为"赔钱减刑""花钱买命",并对由此可能加剧的司法不公深表担忧。"赔钱减刑"契合恢复性司法理念,有助于保护被害人权益,但"赔钱减刑"的适用必须要有相应的制度基础、规范依据。

关键词：赔钱减刑恢复性司法被害人权益量刑指导意见

“赔钱减刑”的刑事法思考 ——以河南孟伟杀人案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“赔钱减刑”的刑事法思考 ——以河南孟伟杀人案为例

作者：易成发西南政法大学

学位级别：硕士

“赔钱减刑”作为近年来社会所热议的问题，一直受到广泛关注，普通民众从一个善良市民的立场出发，对“赔钱减刑“的公平性提出了质疑，一些法律工作者也就此问题提出了自己的看法。自新刑诉法修改以后，关于“赔钱减刑”的法律规定变... 详细信息

“赔钱减刑”作为近年来社会所热议的问题，一直受到广泛关注，普通民众从一个善良市民的立场出发，对“赔钱减刑“的公平性提出了质疑，一些法律工作者也就此问题提出了自己的看法。自新刑诉法修改以后，关于“赔钱减刑”的法律规定变得更加细致和充分，从一定程度上填补了法律空白。本文以2009年10月河南郑州市中院审理的一起故意杀人案为例，来分析“赔钱减刑”问题的适用。本文主体共分为五个部分，第一部分主要是介绍案情，通过对案情的介绍引出争议焦点，即社会大众对河南中院的判决质疑。第二部分主要分析“赔钱减刑”案件的本质，引出刑事和解问题，并从法条和法理两个方面对“赔钱减刑”进行分析。第三部分主要是就本案的争议焦点，结合“宽严相济”的形势政策和相关法律法规，对“赔钱减刑”的重罪适用问题，“赔钱减刑”与刑事基本原则以及“赔钱减刑”（刑事和解）的形式进行分析。第四部分通过对刑事和解的概念和渊源，刑事和解的正义和效率价值进行分析，可以得知刑事和解的运用有利于提高司法效率，促进社会的公平正义，有利于和谐社会在司法领域的体现。第五部分首先就本案的判决结果给予正面的评价，在此基础上对刑事和解制度的完善提出自己的观点和看法，围绕刑事和解相关法律法规的完善，加强对刑事和解的监督，引进被害人国家补偿制度三个方面进行叙述。本文通过个案分析，价值分析的方法，一方面对郑州中院的“赔钱减刑”案例进行肯定，一方面加大刑事和解制度的社会影响力，以进一步促进司法领域的和谐。

关键词：赔钱减刑刑事和解死刑缓期二年执行恢复性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“赔钱减刑”现象的理性思考

“赔钱减刑”现象的理性思考

作者：吴艳妮西南政法大学

学位级别：硕士

对“赔钱减刑”现象的争议由来已久，实践中有支持和反对两种截然对立的声音，在社会主义市场经济深入推进，司法体制改革向纵深发展的今天，法学理论界与司法实践界都在不同程度上对“赔钱减刑”现象给予了关注。“赔钱减刑”体现了刑... 详细信息

对“赔钱减刑”现象的争议由来已久，实践中有支持和反对两种截然对立的声音，在社会主义市场经济深入推进，司法体制改革向纵深发展的今天，法学理论界与司法实践界都在不同程度上对“赔钱减刑”现象给予了关注。“赔钱减刑”体现了刑法谦抑性的内涵，能极大限度地保障被害人合法权益，促使犯罪人改过自新，化解社会矛盾，这无疑对构建社会主义和谐社会具有标本化的意义。2012年，新《刑事诉讼法》首次从立法层面对刑事和解制度做出规定，令“赔钱减刑”现象找到了相应的立法依据，但这只是起点。如何在新的司法环境中确实规范“赔钱减刑”现象，最大限度地发挥其实际作用更值得我们深思。本文从“赔钱减刑”现象的含义、成因、利弊进行深层剖析的基础上，结合新时期中国的特殊国情，提出新形势下我国“赔钱减刑”制度的规范化路径，全方位、多角度针对司法实践中存在的问题，深层次统筹部署。全文包括引言、正文和结语，作为核心的正文部分则由四部分组成：第一部分，“赔钱减刑”现象的界定。本部分首先对“赔钱减刑”的定义进行了简要阐述，在介绍各家观点的基础上阐明笔者的主张，即“赔钱减刑”是指在刑事案件中，加害方在真诚悔罪的基础上，对被害人给予物质赔偿，取得被害方谅解，由司法机关对加害方做出终止刑事诉讼或者减轻刑事处罚的决定。在准确界定的前提下，进一步对“赔钱减刑”与刑事和解之间的关系予以论述，认为“赔钱减刑”的核心价值、最终目的与刑事和解十分契合，继而提出只有符合刑事和解核心价值和目的的“赔钱减刑”才具有适用的正当性和讨论的现实价值，故全文是在刑事和解意义框架下针对“赔钱减刑”展开的研究。第二部分，“赔钱减刑”现象的成因分析。笔者认为西方的“恢复性司法”理念与我国的“和谐司法”理念为“赔钱减刑”适用的现实性提供了理论支撑;我国传统文化土壤中的“和合”、“无讼”等观念与制度的传承，使“赔钱减刑”在我国的司法适用中拥有宽厚的人文基础;被害人权利救济难、司法资源有限等问题则是“赔钱减刑”的现实根源;最后，宽严相济的刑事政策和法律及司法解释的相关规定使“赔钱减刑”在规范上得到了认同。第三部分，“赔钱减刑”现象的利弊之辩。该部分首先介绍了支持者认为“赔钱减刑”等于“各取所需”和反对者认为“赔钱减刑”等于“花钱买刑”的两种鲜明观点，并在此基础上提出本文的核心思想：一是“赔钱减刑”并非“花钱买刑”;二是“赔钱减刑”贵在适度;三是“赔钱减刑”并未违背公平原则。“赔钱减刑”虽有弊端，却是司法实践发展的客观需要，应通过对“赔钱减刑”的规范引导，从根源上消除其不利影响。第四部分，“赔钱减刑”现象的规范化路径。“赔钱减刑”的整体制度化构建不仅需要在制度层面进一步完善，还需要监督体系的建立、相关配套机制的完善以及健康社会心理的培养作为支撑。首先，新《刑事诉讼法》已经在立法层面对刑事和解制度予以规定，为“赔钱减刑”适用的条件、范围提供依据，使“赔钱减刑”的司法实践有了统一的适用标准;其次，通过内部监督、第三方监督和社会监督等全方位立体监督体系的构建，防止“赔钱减刑”适用的过程中滋生腐败，确保“赔钱减刑”适用得宜;再次，“赔钱减刑”的长远发展不能脱离相关配套措施的完善。在具体实践中，可以通过深入推行量刑机制改革、完善刑事案件被害人国家补偿机制和成立和解担保基金等公益组织等一系列举措来助益“赔钱减刑”的制度化;最后，应加大对“赔钱减刑”的宣传力度和加强人道主义的思想熏陶来切实扭转广大民众长期存在的“对报应刑”观念。

关键词：赔钱减刑刑事和解利弊分析规范化

司法实践中“赔钱减刑”的综合分析与操作规范

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践中“赔钱减刑”的综合分析与操作规范

作者：吕珊珊天津师范大学

学位级别：硕士

2005年11月广东东莞中院适用“赔钱减刑”理念对抢劫致人死亡的被告人王昌从轻判处死缓后,“赔钱减刑”开始被社会所知悉,并一直饱受社会争议。公众认为,赔钱减刑潜藏着司法腐败的危机,挑战了“法律面前人人平等”的原则,有悖社会公正,... 详细信息

2005年11月广东东莞中院适用“赔钱减刑”理念对抢劫致人死亡的被告人王昌从轻判处死缓后,“赔钱减刑”开始被社会所知悉,并一直饱受社会争议。公众认为,赔钱减刑潜藏着司法腐败的危机,挑战了“法律面前人人平等”的原则,有悖社会公正,人们不能容忍将“钱”引入到司法程序内。可是,自2005年东莞第一例“赔钱减刑”判例出现后,重庆、北京、河南、烟台等地纷纷适用“赔钱减刑”理念对刑事案件进行处理,可以看出,“赔钱减刑”已经成为司法实践中一条“新潮”的司法理念。其实,国外很多国家在立法中都有关于“赔钱减刑”的规定,“赔钱减刑”在我国司法实践中也有很大的存在空间。在宽严相济的刑事政策下,“赔钱减刑”符合立法精神,能最大程度地安抚和救济被害人,同时将被害人通过积极赔偿所体现的悔罪态度纳入减刑的酌定情节予以考虑,有利于被告人的积极改造,有利于和谐社会的构建,体现了法治的进步。当然,由于法律对“赔钱减刑”缺乏系统明确的规定,适用条件、适用幅度、适用程序的模糊性很容易导致“赔钱减刑”的具体操作过程中出现种种问题,引发公众的质疑。因此,要想使这一司法理念真正发挥其价值,就必须严格适用条件,明确适用幅度,规范适用过程,深入认识并把握“附条件赔偿”、“单向赔偿”、“积极赔偿的数额标准”这三个实践操作难题的处理原则,将过程和结果透明化,获得民众认可和信赖,使其更好地服务于法治社会。

关键词：赔钱减刑价值操作困难程序规范

论损害赔偿对量刑的影响——以对“赔钱减刑”现象的争议为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论损害赔偿对量刑的影响——以对“赔钱减刑”现象的争议为视角

作者：胡生婧河南大学

学位级别：硕士

在宽严相济的刑事政策下，“赔钱减刑”的做法引发了社会各界的广泛关注与讨论。虽然最高院的相关规定一再肯定损害赔偿对量刑的影响作用，司法实践中也将损害赔偿作为量刑的一个情节予以适用，但仍然不能减低公众的质疑之声，尤其是相... 详细信息

在宽严相济的刑事政策下，“赔钱减刑”的做法引发了社会各界的广泛关注与讨论。虽然最高院的相关规定一再肯定损害赔偿对量刑的影响作用，司法实践中也将损害赔偿作为量刑的一个情节予以适用，但仍然不能减低公众的质疑之声，尤其是相关司法审判的混乱，更加重了公众对其适用如何保证司法公正的担忧。笔者认为，赔偿从轻符合现代法治理念的要求，将其引入到刑事法领域不违背刑法原则，本文主要从以下几个方面入手研究：引言部分主要论述本文选题的理论及实践意义，目前理论界研究的现状及争议的主要问题，以及本文主要采用的研究方法。正文共分五部分。第一部分损害赔偿对量刑影响概述。该部分由一个经典案例的简介来引出案件争议的焦点，进而提出本文所要研究的主题，即损害赔偿能否影响量刑以及如何影响量刑等。另外，在该部分还将对与本文研究的有关概念做以界定，包括损害赔偿的概念及定性，刑罚的性质及其目的，以及“赔钱减刑”现象的定性分析。第二部分损害赔偿影响量刑的历史演进。本文是以“赔钱减刑”现象的争议为研究的出发点的，研究的主要内容即为损害赔偿对量刑的影响，探究其历史发展以此为主线，从国内外历史发展分别入手阐述。通过历史考察总结出损害赔偿对量刑影响经历了由合到分再到重新接近的过程，由此说明了损害赔偿与量刑之间并不存在天然的鸿沟，二者在历史的关系可以在某种程度上为我们提供借鉴。第三部分“赔钱减刑”存在的理论根据。该部分通过挖掘和探寻“赔钱减刑”的理论依据，为损害赔偿对量刑影响的研究提供理论支撑。损害赔偿为什么可以影响刑罚的裁量，除了有个别法律规定的支持外，亦有其理论上合理性。它不仅与刑法的基本原则不冲突，反而是其价值追求的必然选择，与刑罚目的也存在天然的契合。它顺应了恢复性司法理念的发展要求，对于改善刑罚执行难的问题也有一定的积极作用。第四部分损害赔偿影响量刑的现状分析。该部分通过分析我国有关法律法规及司法解释中对损害赔偿影响量刑的规定，总结我国目前立法规定及司法实践中适用的现状，为下文的论述做铺垫。通过对国外已有的一些经验的总结与分析，概括了国外的立法例，以期对我国相关立法的完善提供借鉴。第五部分我国损害赔偿影响量刑存在的问题及完善建议。该部分结合上文立法现状的分析，总结出我国目前立法及司法实践中存在的主要问题，然后针对这些问题，借鉴国外相关的先进做法，立足我国实践，提出一些具有可行性的完善建议，如在刑事法律层面上确立赔从轻、赔偿形式的选择与完善等。

关键词：赔钱减刑赔偿从轻损害赔偿量刑

刑事重罪案件中的和解问题分析——以东莞“赔钱减刑”案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事重罪案件中的和解问题分析——以东莞“赔钱减刑”案为例

作者：李燕辉兰州大学

学位级别：硕士

刑事和解是一种以协商形式恢复原有秩序的纠纷解决方式,通过和解-恢复-和谐的模式来寻求多元价值的平衡。刑事和解制度理论界和实务界正在形成一股研讨浪潮,实践中多应用于轻微刑事案件,得到了一定程度的认可。但是在司法实践中,重罪乃... 详细信息

刑事和解是一种以协商形式恢复原有秩序的纠纷解决方式,通过和解-恢复-和谐的模式来寻求多元价值的平衡。刑事和解制度理论界和实务界正在形成一股研讨浪潮,实践中多应用于轻微刑事案件,得到了一定程度的认可。但是在司法实践中,重罪乃至死刑案件的刑事和解适用仍受到质疑。本文以2007年年初广东省东莞市中级人民法院审理的一起抢劫致人死亡案件为例,来分析刑事和解制度在刑事重罪中的适用。本文主体共分三个部分。第一部分着重介绍案情。通过对案情的分析,引出刑事和解制度在重罪中的适用问题,以及社会大众对东莞中院作法和刑事和解制度的争议与质疑。第二部分结合相关法律和“宽严相济”刑事政策,论证了本案死缓判决的合法性、刑事和解制度在刑事重罪审理中的法律依据以及追求实质公正和效率的价值追求。通过分析可以得出刑事和解制度在重罪案件中适用,有利于保护被害人的利益,促使罪犯改过自新,复归社会,修复受损的社会关系,有利于化解社会矛盾,促进社会和谐在司法领域的实现;有利于节约司法资源、提高司法效率,实现司法公正与效率的利益价值最大化。第三部分对东莞中院的作法给予了正面评价,并分析了我国具有刑事和解制度所需要的法律、刑事政策、文化、实践和组织基础,论证了构建本土化刑事和解制度的必要性和可行性。结合当今世界刑事和解制度的发展及我国的实际国情,提出了构建本土化刑事和解制度的法律建议。本文通过通过文献检索、个案分析及价值分析的方法,以达到两层写作目的,第一,为东莞中院的作法正名;第二,提高刑事和解制度的社会认同度。

关键词：刑事和解赔钱减刑恢复正义司法公正死缓

损害赔偿与刑罚的关系研究 ——由“赔钱减刑”案例引发的思考

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

损害赔偿与刑罚的关系研究 ——由“赔钱减刑”案例引发的思考

作者：张江波中国政法大学

学位级别：硕士

“赔偿减刑”案例的出现在社会上引起了很多争论,民间的质疑之声不绝于耳,但仍未能“阻止”各地司法机关在相关领域的尝试。这主要是因为,这些作法有它理论上的合理性根据,问题虽然难免但还不足以抹杀其存在的价值。损害赔偿与刑罚的关... 详细信息

“赔偿减刑”案例的出现在社会上引起了很多争论,民间的质疑之声不绝于耳,但仍未能“阻止”各地司法机关在相关领域的尝试。这主要是因为,这些作法有它理论上的合理性根据,问题虽然难免但还不足以抹杀其存在的价值。损害赔偿与刑罚的关系是主导这些措施选择的核心,另外,也是制约这些措施从而澄清质疑的标准。基于此,对两者关系的研究将起到引导司法实务完善的作用,是有重要意义的。本文的引言部分,主要是通过对两个“赔偿减刑”案例的介绍,引出相关争论的症结所在,进而提出全文要解决的问题:对损害的赔偿为什么可以影响量刑?损害赔偿如何影响量刑才能保证公平?损害赔偿与刑事责任的关系是怎样的?损害赔偿又是怎样影响量刑的?此外,这一部分还对正文的研究方法及思路进行了概括。正文共分三大部分。第一部分是对损害赔偿与刑罚关系的历史分析。论文先从损害赔偿与刑罚相关概念入手对文章的理论前提进行了阐明。随后,通过对两者关系的历史进行考察总结出了它们的发展脉络——由合一到逐渐分离再到重新接近,说明了两者之间并不存在天然的鸿沟,对其关系的研究也是有规律可循的。第二部分是对损害赔偿与刑罚关系现状的概述及解读。通过对德、美等国家已有经验的总结,初步缕清了损害赔偿与刑罚关系的状况。另外,刑事责任、人身危险性等理论被发掘出来作为分析的工具。在此基础上,论文对损害赔偿的形式变化及现状的原因进行了阐述,并对引言中所列的问题进行了逐一解答。第三部分是对我国法律相关规定的介绍和完善建议的提出。在我国刑事法中,有关损害赔偿及其与刑罚关系的规定比较少,存在的问题也就很多,文章在此对其中的一些重点问题提出了自己的看法。最后,笔者对我国司法实务的尝试结果进行了总结,并有针对性地提出了完善的建议。

关键词：赔钱减刑赔偿从轻损害赔偿刑罚行为赔偿