检索结果-南通市图书馆

特区经济 2022年第8期 153-156页

作者：欧阳容郑鑫智罗天恩鄞凯伦广东培正学院法学院广东广州510830

随着我国改革开放的不断深化和“一带一路”倡议的推动,我国涉外侵犯著作权的纠纷不断增长。侵权损害赔偿是著作权司法保护的有力体现,但是,在具体实例过程当中,由于著作权的地域属性、各国的法律差异,导致我国法院在进行赔偿认定时面... 详细信息

随着我国改革开放的不断深化和“一带一路”倡议的推动,我国涉外侵犯著作权的纠纷不断增长。侵权损害赔偿是著作权司法保护的有力体现,但是,在具体实例过程当中,由于著作权的地域属性、各国的法律差异,导致我国法院在进行赔偿认定时面临“上诉多”“举证难”“赔偿不合理”等问题,法官如何依法对案件事实认定适当的损害赔偿数额成为各方当事人关注的焦点问题,更是司法保护的重点和难点。以粤港澳大湾区为例,本文将从司法的角度来剖析涉外侵权案件赔偿数额该如何准确认定这一问题,并找出相应策略,以期促进涉外著作权侵权赔偿制度发挥出最优的保护效果。

关键词：粤港澳大湾区涉外著作权法律冲突赔偿损害

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈道路交通事故的损害赔偿处理

引用

城市周刊 2018年第24期 59-59页

作者：张骁张爱文重庆市公安局北碚区分局交巡警支队事故预防及处理大队

当前针对道路交通事故的赔偿处理,相应的纠纷案件越来越多,我国对应的法律措施也进行了有针对性的调整,但是在责任归责原则、责任承担认定已经赔偿范围上还有一定的问题. 本文主要结合相关的法律以及相关的司法解释,并且借鉴了国外的一... 详细信息

当前针对道路交通事故的赔偿处理,相应的纠纷案件越来越多,我国对应的法律措施也进行了有针对性的调整,但是在责任归责原则、责任承担认定已经赔偿范围上还有一定的问题. 本文主要结合相关的法律以及相关的司法解释,并且借鉴了国外的一些优秀的处理经验和司法经验,提出了我国道路交通事故损害赔偿处理的制度的可改进之处. 希望在今后处理此类问题的过程中能够有可以借鉴参考的地方,并且能够让更多人对处理的结果满意.

关键词：道路交通事故处理方法赔偿损害范围归责原则

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论公司法定代表人违法担保的赔偿责任

论公司法定代表人违法担保的赔偿责任

引用

作者：宋蔚湖南大学

学位级别：硕士

我国《公司法》于2005年修订时通过区分非关联担保与关联担保的程序规定,明确了公司具有对外担保的能力,并延续至今。但由于现行《公司法》第16条仅规定担保程序,而未明确法律后果,其违法担保责任规定的模糊与规则的缺失,成为了导致公... 详细信息

我国《公司法》于2005年修订时通过区分非关联担保与关联担保的程序规定,明确了公司具有对外担保的能力,并延续至今。但由于现行《公司法》第16条仅规定担保程序,而未明确法律后果,其违法担保责任规定的模糊与规则的缺失,成为了导致公司法定代表人违法担保归责适用困境的重要原因;对公司法定代表人赔偿责任追究的条文又仅体现为一般条款。结合实务追责案例的研究,对于从违法担保行为的认定到赔偿责任承担中所呈现出的分歧与问题,即便新出台的《担保制度解释》为公司向法定代表人追责提供了具有针对性的请求依据,在适用中依然因欠缺可操作性而无法解决。公司法定代表人居于公司独任代表地位,享有对外代表公司从事交易活动的权力,根据权责一致的原则与损害赔偿理论所具有的正义价值,法定代表人应为其行为向公司承担责任,其违法担保行为的实施违背了受信义务,实质构成对法定义务的违反,所造成的公司利益损害应适用侵权过错归责原则。在公司法定代表人责任的具体认定中,可基于对现有法条的合目的性解释,秉持维护公司利益这一核心理念,把握公司担保行为规范的内涵,结合受信义务的应用,根据对行为表现、主观过错、损害结果以及因果关系的分析,通过侵权归责构成要件模式实现责任认定。公司法定代表人违法担保赔偿责任的承担应以损害赔偿和获利剥夺为主要途径,其赔偿范围包括公司因违法担保所受损害与所失利益,以及法定代表人通过违法担保行为所谋取的私利,即在填补公司损失的同时,实现对法定代表人不法获利的剥夺与归入。其中根据过失相抵原则,公司所具有的可归责性亦可用于减轻法定代表人的赔偿责任。如此,通过赔偿责任的合理界定与追究,有效抑制公司法定代表人违法担保行为发生的几率,实现公司利益的维护,推动公司担保制度的完善与内部的有效治理。

关键词：违法担保法定代表人法定义务公司利益赔偿损害获利剥夺

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

物的所有权人与无权占有人间的次要返还请求权探析

引用

法学杂志 2020年第12期41卷 55-70,F0002页

作者：陈华彬中央财经大学法学院北京100081

物的所有权人与无权占有人间的法律关系又称"物的回复人与占有人的关系"或"回复请求人与占有人的权利义务关系",主要涵括物的所有权人与无权占有人间的返还请求权及前者请求后者返还孳息、赔偿损害与后者请求前者偿还费用等次要返还请... 详细信息

物的所有权人与无权占有人间的法律关系又称"物的回复人与占有人的关系"或"回复请求人与占有人的权利义务关系",主要涵括物的所有权人与无权占有人间的返还请求权及前者请求后者返还孳息、赔偿损害与后者请求前者偿还费用等次要返还请求权。我国《民法典》物权编对物的所有权人与无权占有人间的请求返还孳息、赔偿损害和偿还费用等的厘定(规定)应透过解释而予适用。另外,对于物的所有权人与无权占有人间的次要返还请求权的学理与法理,我国也宜根据近现代与当代域(境)外的学理、法理及立法成例予以解释,期冀其可为我国《民法典》物权编中的物的所有权人与无权占有人间的法律关系制度及其规则的适用提供支撑或注释论("评注论""解释论")的导引。

关键词：物的所有权人无权占有人次要返还请求权返还孳息赔偿损害请求偿还费用

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论