检索结果-南通市图书馆

赌博罪定罪量刑实证研究——以2015年度全国128份相关生效裁判文书为分析样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪定罪量刑实证研究——以2015年度全国128份相关生效裁判文...

作者：赵骞西南政法大学

学位级别：硕士

赌博,是日常生活中人们再也熟悉不过的字眼,也是人们休闲娱乐的一种方式。如2005年“两高”《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条所规定的“不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,以及提供棋牌室等娱乐... 详细信息

赌博,是日常生活中人们再也熟悉不过的字眼,也是人们休闲娱乐的一种方式。如2005年“两高”《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条所规定的“不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等,不以赌博论处”。可是逢赌必有输赢,输的人想回本,赢的人想继续获利,这是人性的弱点,也就导致了赌博活动愈演愈烈,越过了法律的界限,妨害了社会管理秩序,演变为了赌博犯罪活动。虽然我国刑法第三百零三条以及相关司法解释对赌博罪入罪的标准都有具体的规定,但是随着网络赌博平台的蔓延、赌博方式的不断翻陈出新,给司法机关在办理赌博犯罪案件时带来许多难题,在定罪量刑上出现诸多争议。为此,本文运用实证分析方法,通过对2015年度全国128份相关生效裁判文书的统计和分析,系统总结目前在办理赌博罪时出现的问题,归纳争议的焦点,并结合相关理论,提出具体化的建议。除引言和结语外,本文分为四个部分。第一部分,赌博罪的总体概况。通过对生效裁判文书的统计和分析,首先归纳了目前赌博犯罪活动的基本特点。赌博犯罪是聚众型的犯罪活动,因此最为显著的特点就是涉赌人数众多,少则二、三十人,多则上百人。赌博能够吸引如此多的人员参与,其中一个重要原因就是受到巨大的金钱诱惑,在金钱的诱惑面前,人性是经不住考验的,在所分析的裁判文书中,光涉案人员就达到了399人之多,案件中涉及的抽头渔利数额少则5000千元,多则几十万,甚至上百万元。赌博犯罪活动还有着隐蔽性强的特点,活动中赌头之间分工明确,有较强的组织性,导致公安机关不易发现犯罪活动并及时予以打击,从而出现了赌博屡禁不止的局面。其次,总结了目前在赌博罪定罪量刑上存在的问题。其中较为突出的问题:一是罪与罪之间难以界分(如赌博罪与非法经营罪);二是赌博犯罪主、从犯难以明确划分;三是常业惯犯型赌博的立法规定在司法适用之中落空。第二部分,赌博罪定罪的实证解析。本部分是对赌博罪在定罪上出现的问题进行分析并提出笔者的见解。一是分析此罪与彼罪认定难的问题。笔者分别通过案例对赌博罪与非法经营罪以及开设赌场罪进行比较,总结案情之间的相似点,然后理论结合实践对赌博罪与这两个罪名进行区别,并给出如何区分赌博罪、非法经营罪、开设赌场罪三者的区分标准;二是共犯的认定问题。先指出在共犯上存在的争议焦点,讨论赌博犯罪活动的受雇人员和在赌场发放高利贷的人员是否可以构成赌博罪,对该两种行为进行具体情况具体分析,最后提出自己的见解。第三部分,赌博罪量刑的实证解析。该部分主要是通过数据展示在司法实务中出现的量刑失衡现象。一是同案不同判的现象,笔者用表格的形式对两个相似案例进行分析,对比行为人在犯罪中的作用大小、罪后表现情况等相关因素,反映出在案情相似的情况下出现了不同判罚状况,从而体现出赌博罪量刑失衡现象的严重性;二是共犯主次上认定不一的现象,依然是以表格的形式反映出不同地区、不同的法院在赌博罪共犯主次上认定不一致、存在差异的混乱局面。从中发现认定不一致的情况主要存在于有的法院认为在赌场中放高利贷、管理赌资等行为在赌博犯罪系主犯地位,但又有的法院认为他们居于从犯的地位。笔者认为对于管理赌资和放高利贷的行为,认定为主犯还是从犯不能一概而论,这些行为必须具体案情具体分析,看该行为在犯罪活动中的作用大小以及该行为是什么时间段加入犯罪活动中的。第四部分,关于赌博罪定罪量刑的具体建议。结合赌博罪的犯罪活动特点和赌博罪在定罪量刑上的司法困境提出具体化的建议。笔者首先通过阐述大陆法系中有关国家和地区对赌博罪的相关规定,并对其中的具体条款进行分析,对“以赌博为业”的情形提出两点建议,一是效仿日本用“常习赌博”代替该情形;二是效仿我国台湾地区的做法,废除该情形。其次是对主、从犯进行明确的划分,体现罪责刑相适应原则;最后是完善赌博罪刑罚的配置,适度提高法定刑,制定相适应的量刑幅度,维护法律的权威,保护被告人合法权益。

关键词：赌博罪定罪量刑赌头聚众赌博

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪之客观方面的若干问题浅析

赌博罪之客观方面的若干问题浅析

作者：谢净愚华东政法大学

学位级别：硕士

由于多种复杂的原因,当下赌博违法犯罪活动在我国仍大量存在,对社会稳定和经济发展造成不利影响。而目前我国刑法和相关司法解释对赌博罪的规定却相对较为简单,使得赌博罪的相关问题在法律解释与适用上存在许多问题,特别是对于司法实务... 详细信息

由于多种复杂的原因,当下赌博违法犯罪活动在我国仍大量存在,对社会稳定和经济发展造成不利影响。而目前我国刑法和相关司法解释对赌博罪的规定却相对较为简单,使得赌博罪的相关问题在法律解释与适用上存在许多问题,特别是对于司法实务当中对于赌博案件的定罪量刑造成了一定不利影响。本文立足于赌博罪的客观方面存在的若干疑难问题并对其进行浅析,试图解读赌博罪相关法律在理解和适用上存在的疑惑。通过提出问题、分析问题,进而实现解决罪与非罪、此罪与彼罪的认定与区分问题,进而能够为赌博罪在司法实践中的认定提供一定的帮助和参考价值,从而能够有效惩治和预防违法赌博行为,保障我国社会秩序良好、健康地发展。首先,本文阐述了关于赌博的概述,包括对赌博及其客观方面的含义、赌博的类型以及我国对赌博的立场选择问题。其次,重点解读了赌博罪的两种行为方式,重点分析了以赌博为业、聚众赌博在司法实务操作中的认定问题。并从司法实务的角度出发,结合具体案例,在聚众赌博罪和开设赌场罪的认定和区分问题上对二者进行一定深入地分析。先从司法实践中找出问题所在,发现对于这二者的区分在实践中存在许多混淆模糊的地方,并出现同案不同判的现象。从而引发对于这二者的区分认定难题,提出疑问并进行分析,从而以较为全新、全面的视角对其进行界定,有利于正确的定罪量刑。再次,本文围绕诱骗型赌博与赌博型诈骗行为的司法界限展开,主要结合司法审判案例提出问题并进行分析。并从欺诈的内容、时间以及欺诈的目的等方面进行具体区分论证,从而能够比较清晰地对这两类犯罪行为进行界定。最后是对于网络赌博犯罪的相关问题研究,我们应该清楚地认识到网络赌博犯罪实质上仍然和传统的赌博罪并无二致,只不过随着互联网技术等科技的发展进步,使得网络赌博罪在手段、载体或者形式上出现了较新的表现形式,主要是对网络赌博当中的行为认定来进行分析和研究。本文力图从宏观和微观的角度对赌博罪进行深入地剖析和研究,进而努力去寻找解决赌博罪在司法实践中存在的若干疑难问题的方法,试图从理论和实践两个方面对赌博罪进行解析,以求对司法实务部门在赌博罪的准确适用上提供有意义的参考价值,最终实现法律应有的功能和追求的价值。

关键词：赌博罪客观方面行为方式司法界限网络赌博

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪若干问题研究

赌博罪若干问题研究

作者：麻彦彬郑州大学

学位级别：硕士

赌博罪是世界上起源最早的犯罪之一,也是各个国家一直争议不断的一种犯罪,由它引发的各种犯罪频频发生,这严重危害了我国的公共安全和社会秩序。但自2006年《刑法修正案（六）》将赌博犯罪中“开设赌场”行为的法定刑有所修改后,再也没... 详细信息

赌博罪是世界上起源最早的犯罪之一,也是各个国家一直争议不断的一种犯罪,由它引发的各种犯罪频频发生,这严重危害了我国的公共安全和社会秩序。但自2006年《刑法修正案（六）》将赌博犯罪中“开设赌场”行为的法定刑有所修改后,再也没有任何的立法修正。鉴于此,笔者试图将《刑法修正案（六）》中的赌博犯罪立法问题深入研究,以此来剖析和解决赌博罪的司法认定难题以及司法实践操作难题,也即为本文的主要研究目的。本文采用比较分析法和文献分析法来深入探讨和研究赌博罪存在的突出问题,并在此基础上,深刻总结了赌博罪的可完善之处。同时,针对日益猖獗的网络赌博犯罪行为,笔者大胆提出了“增设网络赌博罪”,以便更好地解决司法实践“操作难”的问题。具体的写作思路如下:笔者先从我国赌博罪的历史沿革谈起,进而通过对赌博罪的犯罪化与非犯罪化立法争议问题作具体的探讨、分析和比较,来深入了解如何对我国的赌博罪进行司法认定,并在此基础上,发现并总结赌博罪的不足之处,以便于更好地提出对我国今后赌博罪的立法重构之建议。赌博罪作为几种赌博行为的共同罪名,明显与我国的犯罪态势和司法实践不相匹配。若行为人实施了其中某一行为,却只能依照刑法第303条的规定予以定罪处罚,显然不具有合理性。若要妥善解决该现象的频繁发生,就必须科学、合理地明确赌博罪的司法认定标准,并在原有的基础上重新认定或修改。当然,具体的认定或修改内容可以借鉴刑事立法发展较为完善的国家的立法,如日本、德国的刑事立法。此外,我国今后的刑事立法修正在借鉴他国立法内容的同时,也应当立足于本国的现实国情,以此来具体分析和总结我国赌博罪的不足和可完善之处,以便更好地对我国赌博罪进行立法修正。

关键词：赌博罪犯罪化非犯罪化司法认定立法缺陷立法重构

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪的研究

赌博罪的研究

作者：童青云南大学

学位级别：硕士

赌博作为一种自古以来就存有的社会文化现象,发展至今已经具有了深厚的历史文化背景。而在经济快速发展的今天,日趋严重的赌博犯罪,引发的社会问题以其及所产生的危害都在与日俱增和逐步升级。如何有效的打击赌博犯罪已经成为了一个迫... 详细信息

赌博作为一种自古以来就存有的社会文化现象,发展至今已经具有了深厚的历史文化背景。而在经济快速发展的今天,日趋严重的赌博犯罪,引发的社会问题以其及所产生的危害都在与日俱增和逐步升级。如何有效的打击赌博犯罪已经成为了一个迫切需要解决的问题。但是,由于我国刑法中对于赌博罪规定的简单化,使得在司法实践中,对于认定、打击赌博罪存在很大的困难。为此,笔者试图依据赌博罪的理论,通过比较分析、理论分析的方式,研究与赌博罪相关的法律在司法适用过程中出现的难点问题及存在的争议。本文从四个部分,不同层面对赌博罪进行了深入的研究。第一部分,对我国赌博罪的演变和立法发展进行分析研究,明确其发展和立法的过程;第二部分,是对域外与我国赌博罪的立法进行比较研究,通过比较,对域外科学合理的立法予以借鉴;第三部分,就如何明确赌博罪与相关犯罪在司法实践中的认定,以及区分聚众赌博与开设赌场的界限问题,引入案例作为切入点,对存在的分歧及争论的焦点进行分析。同时,针对目前网络赌博在司法认定中,存在争议的刑事管辖权、网络游戏的定性等问题进行探讨;第四部分,指出赌博罪在立法上存在的缺陷并提出完善建议。

关键词：赌博罪司法认定立法缺陷完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

清代赌博罪研究

清代赌博罪研究

作者：肖普焮武汉大学

学位级别：硕士

无论是赌博还是禁赌,都在我国有着悠久的历史。赌博在中国古代作为一种概念,最早出现在先秦时期。赌博因影响家庭和睦,严重危害社会稳定,阻碍社会和经济的发展,因此自战国时期李悝的《法经》,各朝代均明确将赌博入罪。对于赌博行为的法... 详细信息

无论是赌博还是禁赌,都在我国有着悠久的历史。赌博在中国古代作为一种概念,最早出现在先秦时期。赌博因影响家庭和睦,严重危害社会稳定,阻碍社会和经济的发展,因此自战国时期李悝的《法经》,各朝代均明确将赌博入罪。对于赌博行为的法律规制,也历经了萌芽、发展和不断完善的过程。到了清朝,对于赌博罪的法律规制也到达了巅峰。清代对于赌博罪的法律规制,以《大清律例》为中心,由律、条例、事例、则例、成案等不同法律样式组成了一套严密复杂的系统。清代赌博律文,基本沿袭了前代的规定,但在小注中进一步说明了禁赌的必要性以及对于职官更加严苛禁赌的原因所在。清代赌博条例内容繁杂,其来源主要有明代《问刑条例》、臣工条奏、刑部奏准、因案成例四个方面,其经过修改、合并、删除最终形成了十七条赌博条例,主要包含赌徒、赌场、赌具三个方面的法律规制,并且对于引诱赌博、官吏参与赌博、官吏查处赌博不力等方面进行了特殊的法律规制。除去律、例,赌博事例、赌博刑案、赌博则例也在实践中发挥着重要的作用,与律、例共同构成了清代赌博罪的法律规范完整体系。清代对于赌博罪的法律适用案例主要记载在《刑案汇览》一书中。我们可以将《刑案汇览》一书中有关赌博罪的案例分为两类,一类是单一违法行为的案件,这一类案件法律适用相对简单,要么直接适用赌博条例确定刑罚,要么比照赌博条例适用刑罚;另一类是存在多种违法行为,要么是存在多个与赌博相关的违法行为,要么是存在除赌博外的其他违法行为。这一类案件的法律适用相对复杂,要根据多个违法行为的具体情况来适用法律。清代有着严密复杂的禁赌法律规范体系,但是清代赌博罪的适用效果却难以令人满意,呈现出有令难行、明紧实松、有禁难止的局面。这一结果有着多方面的原因,既与统治者反复的态度有关,也与清代的官吏腐败有关,清代人口激增、闲散人员多更是进一步造成了赌博盛行的局面。客观审视清代赌博罪,其既有价值,亦有缺陷。完备的立法和体系,明确严厉的处罚,以及尽可能充分发挥刑罚的教化作用都是其闪光点。但同样囿于其历史局限性,罪与非罪的界限模糊,刑罚标准不够明确统一,律例、则例、事例并存,繁杂难遵,条例频繁修改,稳定性不强等缺陷我们也不可视而不见。

关键词：清代赌博罪法源构成法律适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪的有限非罪化探析

赌博罪的有限非罪化探析

作者：沈寅飞西南政法大学

学位级别：硕士

案例分析型论文以具体案例作为研究的切入点,以案例分析得出的结论作为研究的前提条件。本文引用了关于赌博的两个具体案件,比较分析刑法对赌博罪的具体规定,结合多个司法解释、行政法规,得出赌博罪过于犯罪化和非犯罪化的功过利弊。而... 详细信息

案例分析型论文以具体案例作为研究的切入点,以案例分析得出的结论作为研究的前提条件。本文引用了关于赌博的两个具体案件,比较分析刑法对赌博罪的具体规定,结合多个司法解释、行政法规,得出赌博罪过于犯罪化和非犯罪化的功过利弊。而犯罪化与非犯罪化的取舍主要要看该国的刑事司法的文明程度。因此,对于我国刑法对赌博罪的完善采用非犯罪化与犯罪化结合适用,同时非犯罪化具有客观优先性的思想更具有理论和实践意义。全文共分五个部分。第一部分为案由。即某娱乐场涉赌案和某网络赌球案。第二部分为案情介绍。分别详细介绍了两个涉赌的具体案件,提出案件的争议焦点,娱乐场所涉赌适用行政法规或适用刑法的选择以及网络虚拟赌场的定罪量刑问题。第三部分为争议观点及分歧意见。根据两个案件的基本情况,提出了不同的处理意见,意在突出案件的争议点,提出有分歧性的判断。第四部分为法理分析。剖析了赌博罪的构成要件,引用了我国成文法规、司法解释、理论观点,意在找到支持两个案件不同结论的支撑,形成表面上的案件结论分歧,为下文开展研究结论的具体论述做好铺垫。在此基础上,总结上文案例分析内容,突出了两组矛盾:一为内陆娱乐场所限制性经营模式与澳门等地赌场外向发展形式;二为网络赌球的严厉打击与国家彩票的无限发行。对于这组矛盾,引入赌博罪犯罪化与非犯罪化相关理论进行分析。这一理论并不是直接引用作为结论来适用,而是作为理论假设,对赌博采用完全犯罪化处理将会扩大刑法打击范围,对赌博适用完全除罪化亦将不利于社会安定和谐。借鉴国外的犯罪化与非犯罪化理论适用环境,得出该理论运用的关键在于司法文明程度的进程。我国的社会环境可以对赌博罪采取犯罪化与非犯罪化居中策略,即赌博罪的有限非罪化处理。第五部分是结论。承接上文赌博案的法理分析,给出案件处理的最终意见,同时在有限非罪化思想的引导下,思考对我国赌博罪相关法律的完善。具体而言为将赌博罪逐渐除罪化、轻刑化运用于具体实践中,目的在于达到形式与实质的和谐。

关键词：赌博罪非犯罪化犯罪化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

组织参与国(境)外赌博罪的认定

人民检察 2023年第11期 74-75页

作者：赵浩王涛邢进生中南财经政法大学河南省社旗县人民检察院中国应用法学研究所

刑法修正案(十一)增设了组织参与国(境)外赌博罪,但相关司法解释尚未更新跟进,该罪与赌博罪、开设赌场罪在很多方面难以区分,影响了司法实践中的认定和适用。本文力图明晰该罪的保护法益,并对相关问题进行探讨。

关键词：赌博罪刑法修正案保护法益司法解释开设赌场罪司法实践认定参与

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪立法问题探析

赌博罪立法问题探析

作者：胡乙东北师范大学

学位级别：硕士

赌博,古已有之。鉴于赌博违法犯罪活动给社会稳定和经济发展带来的严重危害,同时也是其它犯罪活动的诱因之一,自古至今,我国公权力对其一直采取否定的态度。可以说一部中国赌博史就是一部中国禁赌史。然而,赌博违法犯罪行为非但没有因... 详细信息

赌博,古已有之。鉴于赌博违法犯罪活动给社会稳定和经济发展带来的严重危害,同时也是其它犯罪活动的诱因之一,自古至今,我国公权力对其一直采取否定的态度。可以说一部中国赌博史就是一部中国禁赌史。然而,赌博违法犯罪行为非但没有因此而绝迹,相反,却屡禁不止,近年来,更是呈蔓延之势。究其原因,发现我国有关赌博犯罪行为的立法,没有适应新形式下赌博犯罪的新变化,存在明显的滞后性,如对两类新型的赌博犯罪活动,彩票犯罪和网络赌博犯罪的立法相对匮乏,同时,有关赌博罪犯罪主体的规定,赌博罪与相关联犯罪的认定等都存在一定的不合理性,不符合当今社会对禁赌的客观要求,给司法实践中认定和处理赌博犯罪案件带来了一定的困难,有必要对其内容进行补充和修订。本文通过赌博罪立法概述、赌博罪立法存在的问题和赌博罪立法完善三个方面,结合司法实践,综合运用了比较分析和实例分析等方法,对赌博罪立法问题作了进一步探讨。认为有关赌博罪的立法应主要从两方面予以完善：一是从赌博罪构成体系方面,应细化赌博罪为常习赌博罪、开设赌场罪、非法发行、销售彩票罪和网络赌博罪;同时应对赌博罪主体予以完善;二是从赌博罪的刑罚体系方面,应该提高赌博罪法定最高刑期,扩大量刑幅度;同时应该增大罚金刑在赌博罪中的应用。

关键词：赌博赌博罪立法缺陷立法完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赌博罪立法:应提倡有限犯罪化

人民检察 2008年第9期 54-56页

作者：利子平辛波南昌大学法学院

我国刑法第三百零三条规定：“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”之后，随着各种形式的公开或者变相开设赌场的现象愈演愈烈，并且“考虑到开设赌场吸引他人赌博较一... 详细信息

我国刑法第三百零三条规定：“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”之后，随着各种形式的公开或者变相开设赌场的现象愈演愈烈，并且“考虑到开设赌场吸引他人赌博较一般的聚众赌博危害更大一些。因此，有必要加大对开设赌场的惩处力度，提高刑罚”。2006年6月29日，全国人大常委会通过了刑法修正案（六），将刑法第三百零三条修改为：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

关键词：赌博罪犯罪化刑法修正案有期徒刑有限立法全国人大常委惩处力度