咨询与建议

限定检索结果

文献类型

  • 5 篇 期刊文献
  • 1 篇 学位论文

馆藏范围

  • 6 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 4 篇 哲学
    • 4 篇 哲学
  • 2 篇 法学
    • 2 篇 马克思主义理论
  • 1 篇 历史学
    • 1 篇 世界史
  • 1 篇 管理学
    • 1 篇 公共管理

主题

  • 6 篇 费舍
  • 3 篇 马克思
  • 2 篇 《美学笔记》
  • 1 篇 历史的美
  • 1 篇 美的要素
  • 1 篇 特伦德伦堡方案
  • 1 篇 现实主义
  • 1 篇 资本主义
  • 1 篇 《美学或美的科学》
  • 1 篇 英国
  • 1 篇 自然美
  • 1 篇 理想性
  • 1 篇 1918年教育法案
  • 1 篇 第一次世界大战
  • 1 篇 定义
  • 1 篇 美学笔记
  • 1 篇 美的基本概念
  • 1 篇 空间
  • 1 篇 人的创造性
  • 1 篇 生活语境

机构

  • 3 篇 东北大学
  • 1 篇 华侨大学
  • 1 篇 澳大利亚西悉尼大...
  • 1 篇 陕西师范大学

作者

  • 3 篇 李锁贵
  • 1 篇 蒙柳晓
  • 1 篇 卡尔·马克思
  • 1 篇 李显慧
  • 1 篇 周志强

语言

  • 6 篇 中文
检索条件"主题词=费舍"
6 条 记 录,以下是1-10 订阅
排序:
弗·泰·费舍《美学或美的科学》一书摘记
收藏 引用
马克思主义美学研究 2023年 第2期26卷 185-201,483页
作者: [德]卡尔·马克思 李锁贵(译) 不详 澳大利亚西悉尼大学 东北大学秦皇岛分校外国语言文化学院
1857年5—6月间,马克思对德国哲学家和美学家弗·泰·费舍的美学著作所做的摘记,以及摘自其他辞书中有关美学的笔记,通常被学术界称作《美学笔记》。1990年7月,苏联《对话》杂志第10期首次用俄文刊发了《卡尔·马克思:美的要素(弗·泰... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
空间是直观形式还是物自体的形式? ——论特伦德伦堡与费舍之争
空间是直观形式还是物自体的形式? —...
收藏 引用
作者: 李显慧 华侨大学
学位级别:硕士
特伦德伦堡与费舍之争是十九世纪一场关于康德哲学空间实在性问题的持久争论,论战的核心是,康德是否同时认可,空间既是认识主体的先天直观形式,同时空间也可以作为物自体的形式。特伦德伦堡提出,康德只分别考虑了空间仅仅作为主体的主... 详细信息
来源: 同方学位论文库 同方学位论文库 评论
国外关于马克思《美学笔记》的研究
收藏 引用
国外理论动态 2024年 第2期 32-40页
作者: 李锁贵 东北大学秦皇岛分校外国语言文化学院
对马克思《美学笔记》的研究始于1920年代中期,而综合考察国外关于马克思《美学笔记》的研究目前在中国国内尚不多见。苏联学者里夫希茨是最早在这个领域耕耘的学者,紧随其后的是匈牙利学者卢卡奇。里夫希茨探讨了马克思在笔记中摘录的... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
奥利给症候
收藏 引用
中国图书评论 2024年 第6期 M0001-M0001页
作者: 周志强 不详
本期社会关注刊发关于费舍“资本主义现实主义”问题思考的两篇文章。在日常生活语境中,“现实主义”一词带有“不要胡思乱想”的含义;“现实一点儿吧”,其实是对理想性想法的一种有力抗拒。从这一点出发,我们就立刻明白了费舍之现实主... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
浅析马克思《美学笔记》的摘记背景、版本与内容
收藏 引用
马克思主义与现实 2023年 第2期 54-61页
作者: 李锁贵 东北大学秦皇岛分校外国语言文化学院
梳理马克思《美学笔记》的摘记背景、版本以及内容是关于马克思美学思想的一项基础性研究。从国内外学术界对马克思《美学笔记》的研究情况看,本文首次以材料汇总和版本梳理相结合的方式详细描述该笔记的背景与版本。本文所描述的背景... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
试析英国1918年教育法案颁布的背景
收藏 引用
黑龙江史志 2015年 第7期 35 37-,37页
作者: 蒙柳晓 陕西师范大学历史文化学院 西安710062
1918年教育法案是一战后英国颁布的一部重要教育法案,该法案的颁布有其特殊的社会时代背景,也是多种因素共同作用的结果,因此,对法案出台背景的分析有助于我们对其形成更加深入的认识。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论