检索结果-南通市图书馆

购买价金担保权超优先顺位规则的适用问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

购买价金担保权超优先顺位规则的适用问题研究

作者：张仪上海师范大学

学位级别：硕士

为了满足我国交易实践,《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）新增购买价金担保权超优先顺位规则（以下简称超优先顺位规则）,随后《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《新担保法... 详细信息

为了满足我国交易实践,《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）新增购买价金担保权超优先顺位规则（以下简称超优先顺位规则）,随后《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《新担保法司法解释》）出台,其中第57条第1款将融资租赁与所有权保留也纳入超优先顺位规则的适用范围,本文认为扩张适用范围缺乏必要性;而第57条第2款提出同一动产上存在多个购买价金担保权时“应当按照登记的时间先后确定清偿顺序”,本文认为对于同一担保物之上相同性质的权利予以平等对待颇值赞同;第56条扩大了“正常经营活动买受人规则”的范围,本文认为购买价金担保权的超级优先效力是否追及再交易的担保物有待讨论。本文运用案例研究法、规范研究法以及比较研究法,以规则适用为视角主要就超优先顺位规则的构成要件、规则适用的法律效果以及存在的适用问题及适用完善建议展开讨论,界定了包括担保物、价金债权以及宽限期在内的构成要件涵摄范围,得出了超优先顺位规则适用范围尚不足以扩张至所有权保留与融资租赁且应通过限缩解释排除固定担保而仅适用于浮动担保、对明知存在限设购买价金担保权约款而以其行为放弃适用超优先规则的嗣后融资方不能主张适用超优先效力、购买价金担保权应适用“正常经营活动买受人”规则、购买价金担保权之间发生竞存统一适用“先登记者优先”确定顺位、建筑工程价款优先受偿权不能优先于在建筑材料之上设置的购买价金担保权等结论。文章主要分为四章。第一章为问题的提出,基于超优先顺位规则系新增规则在实践中案例不足,通过设计假设情景案例,构建聚焦问题的交易分析模型,结合实践分析其现实动因。第二章为超优先顺位规则适用的理论分析。对购买价金担保权进行分类对比,为解决优先顺位问题进行理论铺垫,在规则的构成要件中对担保物的范围予以限制,价金债权与抵押物之间需具有牵连关系,以在宽限期内公示为取得超优先效力的要件。第三章为我国超优先顺位规则目前存在的适用问题,主要集中在适用范围存在扩张与限缩的争议,与其他交易行为的冲突,权利竞存时顺位规则的适用上。第四章为完善我国超优先顺位规则适用的建议,基于第二章的理论分析,对第三章存在的问题以第一章的交易模型为线索进行回应。

关键词：购买价金担保权价款债权抵押权购置款抵押权超级优先权动产抵押

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

购买价金担保权制度的法律结构研究

购买价金担保权制度的法律结构研究

作者：赵霖珊中国政法大学

学位级别：硕士

随着商业社会的蓬勃发展、商事交易的活跃与创新,赊购或以贷款购买货物并以所购货物抵押给债权人的交易情形越来越普遍。我国《民法典》为适应现代化担保交易市场、改善营商环境,引入了购买价金担保权这一全新的特殊担保制度,以期促进... 详细信息

随着商业社会的蓬勃发展、商事交易的活跃与创新,赊购或以贷款购买货物并以所购货物抵押给债权人的交易情形越来越普遍。我国《民法典》为适应现代化担保交易市场、改善营商环境,引入了购买价金担保权这一全新的特殊担保制度,以期促进商业市场融资,处理中小企业融资困难、融资成本高等难题。担保制度是我国市场经济制度中必不可少的一部分,担保制度的现代化发展,将对整个市场经济产生重要影响,购买价金担保权制度作为特殊的担保制度,是我国《民法典》中一项重要而全新的制度。然而《民法典》第416条就该制度的规定却极为简略,显然对司法实践不足适用,需要进一步细化与明确。在当前我国对于该全新制度的具体适用较为缺乏实践经验的情形下,本文拟通过参考借鉴比较法上对该制度的实践经验,结合我国理论及实践现状,从该制度的立法背景、制度意义、构成要件、法律效果及相关适用冲突等方面就购买价金担保权制度在我国适用的正当性以及具体适用要点等问题进行初步探讨,以期能够为未来司法适用提供帮助。本文首先介绍了购买价金担保权制度的缘起、意义、我国引入该制度的正当性以及存在的适用问题。该制度对促进商业信贷融资具有重要作用,引入该制度具有正当性。但鉴于其简洁的规定及司法适用的空白,就其构成要件、适用范围、法律效果等具体适用问题,尚需进行深入探讨,以期能够让该制度在我国司法适用中充分发挥其作用。其次关于民法典购买价金担保权制度构成要件,本文主要从担保的主债权须是抵押物的价款、抵押物须为该笔交易买卖的动产、为该交易而买卖的动产应当交付、且须从动产交付10日内办理抵押登记这四个要件对购买价金担保权的具体构成条件予以分析。同时参考比较法的相关经验,进一步阐述可以构成购买价金担保权的价款债权的主体应当可以适用于出卖人与价款融资提供人;价款债权范围应当包含因购买抵押物所需支付的货款、税金、运费等相关费用而不仅限于抵押物价款;价款债权变更后的处理规则可采用双重地位规则更能符合我国为便利和鼓励融资而引入购买价金担保权制度的立法本意;在设置了较短宽限期的情况下不区分存货与非存货具有其合理性,但动产范围建议扩大至软件、APP等无形资产;对于交付标准的认定建议参考适用所有权交付+外观权利说;办理抵押登记应以申请办理即可,同时须在登记系统中体现购买价金担保权的特殊权利类型。对于购买价金担保权制度之法律效果,本文主要对其超级优先效力进行分析,并进一步阐述购买价金担保权可优先于浮动抵押权及固定抵押权的正当性;对于多个购买价金担保权竞存时应按价款债权比例受偿更符合平等的立法政策。另外,购买价金担保权的超级优先效力不可得对抗留置权、动产交易前已经负担的担保物权、正常经营买受人。最后本文简述了所有权保留及融资租赁交易在功能主义国家与在我国的不同立法模式中的不同,以及在我国功能主义与形式主义相结合的立法模式下可能产生的冲突问题。我国虽尝试通过最新的司法解释解决保留所有权与购买价金担保权竞存时的受偿顺序问题,但仍需通过日后实践经验的不断积累和总结探索和完善功能主义与形式主义的冲突与协调。我国《民法典》通过第416条精简的规定引入购买价金担保权这一全新制度之勇气可嘉,但该规定过于简单,就购买价金担保权制度的具体适用,除建议参考上述相关适用要点外,还可考虑运用商事思维以更好的适用该制度,并通过反复实践总结不断完善和发展该制度在我国的适用。

关键词：购买价金担保权超级优先权《民法典》第416条

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

购买价金担保权制度研究

购买价金担保权制度研究

作者：杨茜竹辽宁大学

学位级别：硕士

我国《民法典》第416条新规定了购买价金担保制度,是对于域外PMSI制度的法律移植。购买价金担保权的优先效力具有正当性,对于担保人、担保权人、在先担保权人均不会产生不利影响,甚至会可能产生好处,形成了帕累托最优。固定担保不应作... 详细信息

我国《民法典》第416条新规定了购买价金担保制度,是对于域外PMSI制度的法律移植。购买价金担保权的优先效力具有正当性,对于担保人、担保权人、在先担保权人均不会产生不利影响,甚至会可能产生好处,形成了帕累托最优。固定担保不应作为购买价金担保权的在先担保,可能会让在先的固定担保权人取得在后的清偿顺位,等待至购买价金担保权的宽限期结束又会给固定担保人较大的法律负担,应当将购买价金担保权在先担保的范围限定在浮动担保。为了适应不同动产的交易特点和习惯,规避交易风险,应当区分动产的类型设定购买价金担保权。为减轻登记机关的压力,提高有效登记的利用率,应当在因日常生活需要而设定的动产购买价金担保权的情况下实行自动登记,建立法定公示和自动公示并存的公示制度。为了避免存货上出现因欺诈而重复设定购买价金担保权的情况,应当建立对存货购买价金担保权人竞存担保权人的通知制度。购买价金担保权具有优先于其他担保物权的超级优先效力,即使成立在后也具有在先的清偿顺位。但购买价金担保权的优先效力不能对抗留置权优先,也不能对抗正常经营买受人优先。在多个购买价金担保权竞存时应当遵循一般优序规则。对于竞存的不同类型的购买价金担保权人的购买价金担保权,应当对于出卖人和贷款人的购买价金担保权平等保护。而后,厘清了承租人和建筑工程承包人优先权和购买价金担保权的优先效力。当担保物和担保债权不是一一对应而是存在交叉担保时,域外立法中经历了由转换规则到双重身份规则的转变。我国的担保物和担保债权均无法扩张至未来,故不存在购买价金担保权间的交叉担保。但仍存在购买价金担保权和其他担保权间的交叉担保,可依据双重身份规则分别判断购买价金担保权和非购买价金担保权成立的范围。并且依照《民法典》第五百六十条推定适用偿付分配规则。抵押物转让规则由限制转让规则转变为自由转让规则,负担购买价金担保权的抵押物可以自由转让,购买价金担保权的优先效力不受影响。抵押物转让过程中,本身具有登记查询义务的动产仍应负有查询登记的义务。不应强加给所有抵押物买受人查询登记的法律负担,但是可以赋予卖方告知义务,以保护买受人的期待权和知情权,保障交易安全。

关键词：购买价金担保权优先顺位动产担保公示

购买价金担保权制度的理解与适用——以《民法典》第416条展开

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

西安石油大学学报（社会科学版） 2023年第1期32卷 93-98页

作者：李抒波山西大学法学院山西太原030006

购买价金担保权制度之正当性在于其对已设立浮动抵押的中小微企业融资困境的缓解和对营商环境的优化。当多个价金债权人竞存时应肯定优先保障自然人债权受偿处理规则,明确价金债权人不得对抗正常经营活动中支付合理价款取得抵押财产的... 详细信息

购买价金担保权制度之正当性在于其对已设立浮动抵押的中小微企业融资困境的缓解和对营商环境的优化。当多个价金债权人竞存时应肯定优先保障自然人债权受偿处理规则,明确价金债权人不得对抗正常经营活动中支付合理价款取得抵押财产的买受人。所有权保留制度存在类推适用价金债权制度的可能性,但需对其适用范围予以限定。在肯定"双重身份"规则完善价金债权制度的合理性后,有必要将浮动抵押下限制再抵押条款对价金债权的影响从登记要件主义的判断进路转换为探查价金债权人善意之路径,以保障价金债权人利益的同时兼顾浮动抵押权人的权益。

关键词：营商环境购买价金担保权优先顺位动产抵押

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

购买价金担保权与所有权保留的竞存

合作经济与科技 2022年第24期 190-192页

作者：李昊原江西理工大学法学院江西赣州

购买价金担保权作为《民法典》中一项全新的制度,有存在的必要性,虽然其与所有权保留均有担保价款实现的功能,但二者不可相互代替,而是共同作用构筑起《民法典》的担保体系。所有权保留在满足一定条件时,亦可适用购买价金担保权的相关规... 详细信息

购买价金担保权作为《民法典》中一项全新的制度,有存在的必要性,虽然其与所有权保留均有担保价款实现的功能,但二者不可相互代替,而是共同作用构筑起《民法典》的担保体系。所有权保留在满足一定条件时,亦可适用购买价金担保权的相关规定,不过对于二者的适用范围,宜限定于在先担保权利为动产浮动抵押中。当所有权保留适用购买价金担保权的规定,与其他购买价金担保权出现竞存时,可准用《民法典》第414条的规定进行排序。

关键词：购买价金担保权所有权保留竞存

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国购买价金担保权的适用研究

我国购买价金担保权的适用研究

作者：范晋源华侨大学

学位级别：硕士

购买价金担保权制度与我国前民法典时代的担保物权受偿顺位规则产生冲突,民法典416条与“登记在前,权利在先”的规则相反,登记在后仍具有优先顺位。购买价金担保权的正当性有三。一、其前身为价金担保物的所有权。“瞬时保有”理论为契... 详细信息

购买价金担保权制度与我国前民法典时代的担保物权受偿顺位规则产生冲突,民法典416条与“登记在前,权利在先”的规则相反,登记在后仍具有优先顺位。购买价金担保权的正当性有三。一、其前身为价金担保物的所有权。“瞬时保有”理论为契约与抵押同时发生的房地产交易提供了解释思路,为何买受人拥有的动产所有权利会劣后于抵押权人。因为抵押权人系事实上的出卖人,在抵押权满足之前,所有权人的地位没有降级为担保权人的充分理由。二、打破嗣后财产条款的垄断地位。美国《统一商法典》承认嗣后财产条款的有效性,在节约重复订立担保合同的交易成本同时,其对于债务人后流入的抵押品的担保权益形成了“情势垄断”,而购买价金担保权的出现,不仅能在节省交易成本的同时,消除此种非正常的优势地位。三、为保证对购买价金担保权人的保护不伤害嗣后财产权利人,对于购买价金担保权人,须追踪其货款确实用于获得一项债务人未曾拥有的资产,并保障其担保品的可识别性。由此,购买价金担保权平衡了在先债权人于购买价金债权人的利益。而对于债务人而言,增加其作为企业再融资的机会,给予投资者以充分信心。本文对购买价金担保权的理解和适用提出以下建议:第一,在购买价金担保权的成立要件上,对于存货价金担保权,允许债务人在占有存货后即可自由处分,实现经济效力,促进交易便捷;对于消费品,豁免登记以保障消费者权益。关于宽限期起算应以标的物完全成为抵押物时开始计算,因而“标的物的交付”应解释为“动产标的物所有权的交付”。第二,在购买价金担保权的存续适用上,对于附加担保债务层面可参考双重身份规则,将主债权担保了除购置货物以外的动产的购买价金担保权或者购置货物担保了其他债权的购买价金担保权视为有效。第三,在购买价金担保权优先效力方面,当不同主体的购买价金担保权并存时,在竞存价金担保权的交易中,应将向第三人融资的事实通知出卖人。若未通知,出卖人的价金担保权优先受偿。对于竞存价金的优先顺位及债权分配规则,可由当事人协商。若当事人未协商或协商不成,则出卖人在竞存价金权利中“获胜”;若动产出售,购买价金担保权人就其应收账款应优先于该销售该货物的权利优先受偿;对于不动产附着物与不动产权利的冲突问题,可适用《民法典》390条,对优先受偿的不动产抵押权中的相应价款优先受偿;民法典将正常经营买受人规则的适用扩大到所有的动产抵押中,购买价金担保权人也受此规则的限制。

关键词：购买价金担保权法律适用成立要件优先效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民法典购买价金担保权的体系解释与适用

民法典购买价金担保权的体系解释与适用

作者：王晨山东大学

学位级别：硕士

立足于优化营商环境的现实需要以及功能主义的立法背景,我国《民法典》在借鉴域外成熟的立法先例及结合我国担保交易实践需求的基础上引入购买价金担保权,在保留动产担保交易立法的形式主义框架下呈现出功能主义的新发展趋势。在概念界... 详细信息

立足于优化营商环境的现实需要以及功能主义的立法背景,我国《民法典》在借鉴域外成熟的立法先例及结合我国担保交易实践需求的基础上引入购买价金担保权,在保留动产担保交易立法的形式主义框架下呈现出功能主义的新发展趋势。在概念界定与适用范围上,购买价金担保权包含《民法典》第416条的典型购买价金抵押权和《担保制度解释》第57条非典型担保中的所有权保留、融资租赁交易,在将所有权“功能化”后,所有权保留、融资租赁交易应一体适用购买价金担保权规则,但排除售后回买和售后回租的交易形式。在购买价金担保权的成立与效力上,担保客体须为动产购置物,且与担保的债权具有内在一致性,出卖人、出租人、贷款人等信贷提供者在标的物交付后十日内登记即可获得“登记在后,效力在先”的超级优先效力,它的产生依登记时间确定而不具备溯及力。虽然这种优先效力的正当性基础与限制在先的浮动担保密切相关,但不应认为在先担保权仅限动产浮动担保,也包括各类固定担保。同时,优先效力不是绝对优先,它只能优先于同一债务人在同一担保物上设立的其他担保权,且留置权除外。在与《民法典》相关制度协调适用时,购买价金担保权的超级优先效力不得对抗正常经营活动中的买受人,但符合特定条件的恶意买受人将例外地受购买价金担保权的追及;当动产之间发生添附时,应承认购买价金担保权的效力及于添附物之上,但应区分添附后的财产所有权归属;对于限制性条款的效力,可以根据限制性条款的公示情况以及在后的买受人或购买价金担保权人的主观状态确定是否具有对抗效力,针对购买价金担保权之间的竞存,应适用《民法典》第414条关于担保权利竞存时先登记者优先的一般顺位规则;购买价金担保权与其他担保物权的竞存时,适用《民法典》第414、415、416条根据登记或交付的时间确定各自的受偿顺位,并且无须考虑担保权人的主观善意与否;对于不同形式的交叉担保,均可适用双重地位规则,但应以原有的购买价金债权额为限。《民法典》及司法解释的规定尚为简陋,没有引入类型化的动产担保物区分原则,在宽限期的认定和效力上也存在模糊。随着动产类型的日益多样化,应该适扩大担保物的类型范围,将特殊动产如无形财产纳入到购买价金担保权的客体之中,并根据存货、消费品等不同动产设立严格的公示通知义务和自动公示制度;明确十日的宽限期应当从具有转移标的物所有权意义上的交付之日起算,交付的标准采客观第三人的外部标准,交付的方式仅限现实交付或简易交付。

关键词：购买价金担保权能主义超级优先权优先顺位

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》购买价金担保权制度研究

《民法典》购买价金担保权制度研究

作者：董婕江西财经大学

学位级别：硕士

《民法典》第416条,是对于域外购买价金担保权制度的法律移植,引出了“超级优先权”的概念。随着市场环境的不断更迭,企业对资本的需求和依赖不断加深。该制度一经引入便引起了理论与实务界的激烈讨论,被推到风口浪尖处。本文从购买价... 详细信息

《民法典》第416条,是对于域外购买价金担保权制度的法律移植,引出了“超级优先权”的概念。随着市场环境的不断更迭,企业对资本的需求和依赖不断加深。该制度一经引入便引起了理论与实务界的激烈讨论,被推到风口浪尖处。本文从购买价金担保权制度的历史渊源、域外发展出发,以该制度在我国的立法变化及价值为基础,探讨购买价金担保权成立与存续中的问题,探究其优先效力的展开及在权利竞存时的法律顺位。在购买价金担保权的成立问题上,“抵押物的价款”包括出卖人、出借人的债权及融资租赁合同中的租金债权;价款债权范围不能超出《民法典》第389条规定的范围;价款债权的担保权人应为出卖人、出借人或同时为两者,担保人只能是债务人;抵押物与债权之间必须存在牵连关系;抵押物的范围应限于动产,因登记公示困难而不包括无形财产权;应以买卖合同生效、“标的物交付”作为宽限期的起算点,“交付”包含现实交付及拟制交付;对于消费品应采用豁免登记的方式;对于存货与非存货,基于我国担保物类型及存货融资发展的现状,目前应采用统一的登记要件;“其他担保物权”应限定为浮动抵押;“交叉担保”下的优先效力认证采用“双重身份规则”,“禁止债务人设定PMSI条款”只对知情的第三人发生效力。在购买价金担保权的存续问题上,价款债务变更、债务人再融资时,购买价金担保权的优先效力不受影响;只要债权转让符合购买价金担保权的成立条件,其优先效力就不会因债的主体变更而消失;担保物可自由转让,但权利范围不可扩充至其收益;担保物先租后押时,不得对抗租赁人,先押后租时,在先的购买价金担保权可以对抗在后的承租权;担保物毁损根据《民法典》第390条进行处理即可,价值贬损则依《民法典》第408条进行救济;以旧换新对权利存续不产生影响,在旧设备上设立购买价金担保权的权利人,在新设备上仍有超级优先顺位,但其权利应以旧设备的价值为限。在购买价金担保权之上的权利竞存上,当不同主体的购买价金担保权并存时,从该权利本质出发、在保障双方利益的基础上,应按比例清偿;当购买价金担保权和其他担保物权竞存时,留置权效力居于首位,其次是购买价金担保权,一般担保物权位序最末;当购买价金担保权、所有权保留、融资租赁三者竞存时,以动产担保物权竞存的一般规则进行认定,由登记顺序决定权利次序;当购买价金担保权人与正常经营买受人权利并存时,因后者的适用范围已扩张至所有动产抵押,故不得与之对抗。

关键词：购买价金担保权成立存续权利竞存法律顺位

美国《统一商法典》中购买价金担保权及其对中国的启示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国《统一商法典》中购买价金担保权及其对中国的启示

作者：李运杨山东大学

学位级别：硕士

法律是思维的产物。在大陆法系被称为所有权保留买卖的交易形式在美国《统一商法典》中却称为购买价金担保交易,究其原因,在于所持理念的不同。商法典的起草者认为所有权的归属并不重要,关键要看是否起到担保的功能。受概念法学影响的... 详细信息

法律是思维的产物。在大陆法系被称为所有权保留买卖的交易形式在美国《统一商法典》中却称为购买价金担保交易,究其原因,在于所持理念的不同。商法典的起草者认为所有权的归属并不重要,关键要看是否起到担保的功能。受概念法学影响的大陆法系则在紧紧抓住所有权归属这根“稻草”,企图用所有权理论解释一切社会现象。美国《统一商法典》第九篇“担保交易”的起草者运用功能主义的思路,发现形式各异的动产担保交易之间有一股相通之气,于是革命性地创设了"security interest"。在统一的、全新的担保概念、担保理念之下,旨在担保债权人实现债权的所有权保留买卖(附条件买卖)一下子转变为《统一商法典》第九篇中的购买价金担保交易,债权人所拥有的权益即为购买价金担保权(purchase money security interest)。文章第一部分论述了购买价金担保权制度的由来。购买价金担保权的产生与法律对浮动抵押中嗣后所得财产条款效力的承认息息相关。嗣后所得财产条款,是指在浮动抵押合同中,抵押权人与债务人约定,抵押权人不仅可以在债务人现有的财产上享有抵押权,而且在债务人将来所有的财产上亦享有抵押权。但是,如果将浮动抵押制度的嗣后附着性贯彻到底,势必不利于在嗣后商业交易中出现的债权人合法利益的保护。于是,为了对浮动抵押制度进行限制,商法典起草者在承认嗣后所得财产条款效力的同时,亦将购买价金担保权(PMSI)制度写进了商法典。文章第二部分论述了购买价金担保权的含义。购买价金担保权是指购买人在购买价金担保物上为出卖人或金融机构所设定的担保购买价金债务偿付的动产担保权。作为物的担保方式之一种,购买价金担保权也应具备“担保物”及其所担保的“债务”两项要件,二者缺一不可。根据商法典的规定,所谓“购买价金担保物”足指担保因此担保物而产生的购买价金债务的有体动产(goods)或软件(software)“购买价金债务”是指债务人承担的交付担保物的全部或部分价金的义务或者为使侦务人获得担保物上的权利或使用所给付对价所产生的义务,以该对价事实上经债务人利用以获得担保物上的权利或使用为限。文章第三部分论述了购买价金担保权的分类。根据购买价金担保权享有主体的不同,可分为出卖方的购买价金担保权、金融机构的购买价金担保权和寄售人的购叉价金担保权。根据担保物类型的不同,可以分为“有体动产”(goods)之上的购买价金担保权和“软件”(software)之上的购买价金担保权。文章第四部分论述了购买价金担保权的创设。担保权的创设是指担保权的产生并具有强制执行性。它处理的是债权人与债务人之间的法律关系。担保权的创设包括签订担保协议和担保权的附着两个过程。第九篇规定的普通担保权的创设规则也适用于PMSI的创设。就像普通担保权的创设一样,债务人必须首先签订一个适当的担保协议(security agreement),担保权人必须支付价款并且债务人必须在担保物上拥有权利。除此之外,PMSI需要较普通担保权更多的要件,即所担保之债权必须用在担保物之获得上。因此,从实践的角度看,想要获得PMSI的担保权人需要在债务人获得购买价金担保物之前或同时借予贷款,并且在当事人之间明确表明贷款用在了该财产之获得上文章第五部分论述了购买价金担保权的公示。购买价金担保权的公示是其获得对抗所有第三人效力的条件。由于购买价金担保权构造和担保物上的特殊性,适用于购买价金担保权的公示方法有二,分别是登记公示和自动公示。登记公示适用于非消费物上的购买价金担保权,登记的不是担保协议,而是融资声明,上面仅记录有限的信息。所谓自动公示,是指动产担保权附着于担保物时即自动产生公示的效力,无需再履行其他步骤。自动公示适用于消费物上的购买价金担保权。文章第六部分论述了购买价金担保权的存续问题。购买价金担保权的存续问题是指在担保物、所担保之债务发生变化或发生交义担保时,对债权人的购买价金身份是否产生影响的问题。在商法典修正之前,未有规定,实践中有两种做法,即“转变规则”和“双重身份规则”。转变规则的基本要求是要想一直保有购买价金身份,担保权必须是一个“纯”的PMSI。与转变规则相比,根据“双重身份”规则("dual status" rules),一个PMSI不会必然因担保物或所担保之债务的变化而受到影响。修订后美国商法典中的所采纳的“双重身份”规则是指某担保权可以部分属于购买价金担保权,部分属于非购买价金担保权。文章第七部分论述了担保权的效力。根据商法典9-324之规定,它遵循的是“登记在后”规则,突破了“登记在先,效力优先”的一般规则。购买价金担保权得到法律赋予的超级优先次序(super priority)后,一下越于先期存在的其他公示的担保权之前。PMSI的优先效力并非绝对的,要受到自身及外界的一些限制。购买价金担保权优先

关键词：《统一商法典》购买价金担保权所有权保留优先顺位