检索结果-南通市图书馆

作者：陈宇环西南政法大学

学位级别：硕士

宅基地使用权作为我国特有的一种用益物权,其本质上属于物权,具备财产属性。随着市场经济的发展,经济社会的进步基本都体现出从身份向契约的运动,而以片面强调社会保障性和秩序价值,固守农民身份并禁锢宅基地使用权转让的制度是对其物... 详细信息

宅基地使用权作为我国特有的一种用益物权,其本质上属于物权,具备财产属性。随着市场经济的发展,经济社会的进步基本都体现出从身份向契约的运动,而以片面强调社会保障性和秩序价值,固守农民身份并禁锢宅基地使用权转让的制度是对其物权性和财产性的违背,与时代发展不相宜。在十八届三中全会再次明确作出要“保障农户宅基地用益物权”,在试点地区探索实行农民住房财产权的抵押、担保及转让并力图实现推动“农村产权流转交易公开、公正、规范运行”之后,在当前众多的农村制度改革中,“保障农户宅基地用益物权,改革完善农村宅基地制度”已成为新时期农村土地制度改革中的重要内容。通过梳理宅基地使用权的转让现状,深度分析宅基地使用权的本质属性,得出在市场机制下,置重宅基地使用权财产属性,兼顾其保障属性,赋予其完整的物权权能;允许其在法律框架内自由转让,能够以市场手段优化资源配置,是破除城乡二元土地政策,实现城乡一体化发展的必然选择。本文以农村宅基地使用权转让法律制度为研究主题,除去引言和结语部分,共分为四个部分:第一部分,宅基地使用权转让的现状与问题。在对相关宅基地法律及政策梳理的基础上,理性看待大量隐形转让存在和多地转让试点的开展、正确分析宅基地使用权转让现状所反映出的立法价值取向偏失、激发法律与道德冲突、土地资源浪费等问题,是客观认识当前制度产生的社会效果,对宅基地使用权转让制度予以改造的现实基础。第二部分,宅基地使用权转让的正当化依据。主要从法律属性的视角说明宅基地使用权从性质上即具有可转让的正当性。在市场经济下,宅基地使用权财产属性的应然体现包括宅基地使用利益的经济化、权利利用的动态化、使用权权能的完整化。同时应将宅基地使用权的性质和分配请求权的性质区别开来,并结合当前对限制转让的理由的质疑,得出宅基地使用权的转让既有正当的法理依据支撑,也有重大的现实意义。第三部分,宅基地使用权转让的运行基础。主要从宅基地使用权财产属性对初始取得制度的要求出发,以有偿有期限为原则的初始取得制度能从为消除宅基地使用权身份性限制提供可能、回归宅基地使用权的财产属性和私权性质、建设城乡一体化用地市场等方面说明对现行初始取得制度予以改造是自由转让制度运行的前提,并从置重财产属性且兼顾保障功能的视角对该运行基础提出合理改造。第四部分,市场经济下宅基地使用权转让制度的构建。在前文探讨的基础之上,对在市场经济下允许宅基地使用权自由转让的制度提出具体构思。强调在遵循权属明晰、意志自由、适度干预的前提下,采取分步走策略逐步实现宅基地使用权的自由转让,并对转让的主体、客体及程序分别作出转让主体自由、转让客体权能完整且有期限性、依法转让并采登记生效主义等制度设计。

关键词：宅基地使用权转让用益物权财产属性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论数字遗产继承

论数字遗产继承

作者：石珍扬州大学

学位级别：硕士

数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。数字遗产是互联网在人类的生活中越来越重要、快速成为个人数字档案中心的背景下出现的,包括个人网络相册、文件、信函和视频等形式。随着互联网的普及,网络世界的触角早已... 详细信息

数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。数字遗产是互联网在人类的生活中越来越重要、快速成为个人数字档案中心的背景下出现的,包括个人网络相册、文件、信函和视频等形式。随着互联网的普及,网络世界的触角早已延伸至现实社会人与人之间的利益关系。数字财产的大量出现,使财产累积速度和财产形式不断突破传统。如果固守传统财产形式,不能结合现实的发展深入理解“财产”内涵,那么产生于21世纪网络科技的数字遗产势必处于法律的真空地带。本文认为,应在分析数字遗产属性的基础上,以《继承法》修订为契机,将数字遗产纳入到遗产继承范围。本文从数字遗产继承的正当性分析出发,重新解读民法上的“财产”概念,并结合《继承法》修订中有关“遗产”范围的立法模式选择,认定数字遗产可以纳入到遗产继承范围。根据有关数字遗产属性的不同学说,认为不同类型的数字遗产具有不同的属性及其归属,并且将数字遗产分为明显具有财产属性的数字遗产,兼具财产属性和人身属性的数字遗产两类。在借鉴各国数字遗产继承立法与实践的基础上,本文认为探寻数字遗产继承的法律模式,可以弥补网络遗产托管模式的缺陷,解决大量的数字遗产纠纷。立法应该在数字遗产继承类型、主体、程序、遗产分割处理方面作出具体规定,培养网络用户以遗嘱形式处置数字遗产的意识,鼓励网络运营商在处理数字遗产方面的技术创新。

关键词：数字遗产继承财产属性人身属性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息权的法律性质与实现

个人信息权的法律性质与实现

作者：陈雨萌吉林大学

学位级别：硕士

在大数据时代,数据产业飞速发展,个人信息的价值也日益凸显,个人信息保护问题越来越受到立法和司法的重视。目前,我国有关个人信息保护的法律规定分散在各个部门法中,《民法总则》第111条第一次规定了个人信息受法律保护,以部分列举的... 详细信息

在大数据时代,数据产业飞速发展,个人信息的价值也日益凸显,个人信息保护问题越来越受到立法和司法的重视。目前,我国有关个人信息保护的法律规定分散在各个部门法中,《民法总则》第111条第一次规定了个人信息受法律保护,以部分列举的方式规定个人信息权益的内容,但并未规定具体的保护规则。在司法实践中,主要通过将部分个人信息涵摄于名誉权或隐私权等其他权利的保护范畴的方式实现对个人信息的保护,但也往往会出现无法归入其他权利项下的情况,由此导致个人信息权保护存在疏漏。为了实现对个人信息的妥善保护,本文讨论关于个人信息权的各种理论争议,对各种学说的利弊进行分析,然后考察关涉个人信息司法裁判说理的不同依据,归纳理论界和司法实务界的矛盾争议点。从个人信息权的法律性质入手,明确个人信息权具有人格利益属性和财产利益属性,在此基础上根据两种属性的附属关系,得出个人信息权属于一种人格权的结论。基于个人信息权具有积极属性,其应为具体人格权,而非一般人格权。但是个人信息权又不同于已有的具体人格权,其具有独立性,是一种独立的具体人格权,可通过侵权责任法和合同法两条路径分别对个人信息蕴含的人格利益和财产利益进行侧重地保护。侵权责任法主要保护个人信息权的人格利益,具体为和人身密切相关的权益。其归责原则设定为过错推定原则,减轻信息主体的举证责任。合同法主要保护个人信息权的财产属性,保护商业价值和流转利益。在合同中,推行标准合同,设置必备条款和附随义务,在个人信息转让过程中设置具体限制,以平衡双方在合同中的不对等地位,保护双方合理权益。着眼于我国具体法律规则的设计,本文提出采取统一立法的模式建立《个人信息保护法》,以全面规范个人信息权利内容、行使和保护。考虑到信息主体对数据分析能力较弱,举证困难,应设立个人信息的公益诉讼机制,支持弱势信息主体,保证双方的诉讼地位对等。同时简化诉讼程序,鼓励以和解和简易程序等方式解决个人信息权侵权纠纷,节约司法资源和减少诉讼成本。通过以上制度安排完善对个人信息权的保护,在对自然人个人信息权妥善保护的同时,规范个人信息的采集、分析、利用等各个流通环节,发展数据产业,促进个人信息价值的充分实现。

关键词：个人信息保护路径财产属性人格属性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社交性网络账号的继承问题研究

社交性网络账号的继承问题研究

作者：张贞芳重庆邮电大学

学位级别：硕士

信息经济时代,网络社交已经成为人们生产、生活中的一项重要活动。随着用户年龄的增长,社交性网络账号的继承问题也逐渐浮现在大众眼前,成为人们高度关心的话题。对此,我国立法也给予了重视。2017年新颁布的《民法总则》首次将社交性网... 详细信息

信息经济时代,网络社交已经成为人们生产、生活中的一项重要活动。随着用户年龄的增长,社交性网络账号的继承问题也逐渐浮现在大众眼前,成为人们高度关心的话题。对此,我国立法也给予了重视。2017年新颁布的《民法总则》首次将社交性网络账号等虚拟财产作为权利客体加以保护,这是我国立法做出的一大努力和进步,打破了我国对虚拟财产保护“零”规定的局面。但无奈的是,该条文只是一个概括性规定,在面对社交性网络账号等虚拟财产具体应如何保护、能否被继承等问题时,无法起到有效的指导作用。基于此,有必要对社交性网络账号的继承问题展开研究,以为后续的理论研究及立法提供智力支持。从社交性网络账号的内涵来看,因账号的社交功能须通过登录号码及账号中的内容共同作用方能实现,故对此应采广义的理解,即包括登录号码、密码、昵称、头像、聊天记录和账号中发布的内容等。从其作为遗产的可能性来看,社交性网络账号能够得到传统财产法理论的肯定性论证,符合财产的价值性、稀缺性和可控性,同时在法律属性上具有权利属性的综合性,应将其界定为一种新型财产;社交性网络账号由用户支付对价获得,其价值也由用户创造,应属于用户所有,社交性网络账号系用户的个人合法财产,应被纳入继承法确认的财产范畴。从社交性网络账号现实继承的可行性来看,网络平台在其用户服务协议中约定社交性网络账号归属于运营商、不得被继承的条款,因排除了用户的主要权利,显失公平而无效;隐私保护与账号继承之间也不存在本质冲突,保护死者隐私的本质目的在于保护法定继承人的身份利益,遗嘱继承人对账号的继承也符合死者的意愿,不会产生利益冲突及损害后果。从社交性网络账号继承规则的构建上来看,应以尊重用户自治为基础,优先考虑遗嘱继承;基于其蕴含的重要精神价值及可多端登录的特性,在发生法定继承时可由法定继承人共同继承;对于账号中的不同内容,则应根据其所蕴含的利益的性质,采取不同的继承方法。

关键词：社交性网络账号财产属性用户服务协议隐私保护继承规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络虚拟财产的继承问题

网络虚拟财产的继承问题

作者：张丹黑龙江大学

学位级别：硕士

随着互联网近二十年的快速发展,人们的衣食住行已经离不开互联网,也越来越多的人在互联网中投入大量的时间和金钱,互联网不仅仅具有精神价值,更具备经济价值,例如:网店、VIP会员、游戏装备等等,而当用户去世后,这些网络虚拟财产的归属如... 详细信息

随着互联网近二十年的快速发展,人们的衣食住行已经离不开互联网,也越来越多的人在互联网中投入大量的时间和金钱,互联网不仅仅具有精神价值,更具备经济价值,例如:网店、VIP会员、游戏装备等等,而当用户去世后,这些网络虚拟财产的归属如何,是由继承人继承,还是由运营商删除或者再利用,这些问题我国法律都没有明确的规定,法律的滞后导致了在司法实践中出现网络虚拟财产继承案件时,不同地区甚至同一地区均出现了同案不同判的现象,这种现象不但损害了继承人的权利,更影响了司法的权威性。本文列举三个案例,引出四个法律问题,通过对四个法律问题进行充分的论述后,得出自己对网络虚拟财产继承问题的看法及观点,希望对网络虚拟财产的继承问题提供一定的借鉴。

关键词：网络虚拟财产财产属性所有权隐私权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论个人信息财产收益权的保护

论个人信息财产收益权的保护

作者：郑玲慧江西财经大学

学位级别：硕士

《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）总则第一百一十一条的规定,虽未赋予个人信息以“权利”之名,但是实质仍将其安置在人格权编下,以与隐私权并列的形式实行具体人格权保护。然而人格权保护模式理论上注重的是对人格尊严... 详细信息

《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）总则第一百一十一条的规定,虽未赋予个人信息以“权利”之名,但是实质仍将其安置在人格权编下,以与隐私权并列的形式实行具体人格权保护。然而人格权保护模式理论上注重的是对人格尊严的保护,实践上不具有强烈的金钱赔偿保障性,无法实现对个人信息财产收益的保护。而采用双重保护的理论,将个人信息的财产利益与人格利益分离,从财产权路径出发能够更好的采取合法理的措施实现对信息主体财产利益的保护。我们正处在一个与以往截然不同的时代,一个大数据对社会发展至关重要的时代。信息价值的挖掘与利用到达了前所未有的高度,信息数据的财产化也成为实践中常见的现象。在这种情况下,必须正视个人信息上所具有的财产属性。囿于传统的民法人格权理论,目前理论界对于个人信息上所具有的财产权益众说纷纭,主要分为财产权说与人格权说。其中人格权说为挣脱传统民法人格权“仅保护人格价值与尊严”“具有非财产属性”的束缚,发展出了人格权商业化理论,在该理论下又存有人格权扩张、商事人格权以及标表型人格权等多种学说;而财产权说又分有物权保护、双重保护以及知识产权保护等。个人信息在整个信息资源中占有十分重要的地位。从社会资源的角度来看,个人信息是整个社会的财富,势必要交流与共享,参与到整个社会的建设中来。然而信息主体在这项信息社会的建设工程中正如同被剥削的农民工一般难以获得其应有的报酬。究其根源,是信息主体在大数据时代无法掌握对个人信息的控制权,且信息主体对信息财产收益的主张面临无法可依的窘境——在“阿里巴巴集团控股有限公司旗下的综合类电子商务网络购物平台的淘宝公司与美景公司不正当竞争纠纷案”中,法院以“物权法定”为由判定了阿里巴巴集团控股有限公司旗下的综合类电子商务网络购物平台的淘宝公司用户不对其信息数据享有财产权。因此,需要认定个人信息的财产权益,进而保障信息主体的财产收益权。认定个人信息具有财产权益并非是要否认其所具有的人格属性,也不会对其人格属性的保护造成影响,而是采用双重保护的方式,将个人信息作为无形财产参照美国的公开权保护模式,将个人信息中可流转交易的财产价值部分独立出来进行保护,这样既不会有损传统人格权坚持的人格权保护的核心应为“精神价值与人格尊严”,也能更清晰的对个人信息的财产利益进行保护。对信息主体的财产收益权的保障需要破除现有的障碍才能建立。阻碍个人信息主体实现财产收益权的困境,既有立法上对于个人信息财产利益保护的缺陷,继而导致司法上“无法可用”的困境,也有其他诸如单个的信息财产价值计算困难,信息主体控制力缺失等现实问题。目前世界上对个人信息的界定方式主要存在三种:关联型,隐私型以及识别型。依据《民法典》对个人信息的界定,我国目前采取的是识别型。识别型具有界定清晰,方便认定的优点,但是保护范围不如关联型广;关联型则相反,保护范围较广,然而司法实践中赋予法官的自由裁量权过大。因此,在《个人信息保护法（草案）》中采用“识别+关联”路径,既立足个人信息的基础特征,又扩大了个人信息的范围,具有随时代发展而变化的灵活性。在立法上,将个人信息以信息产权专门立法的形式明确保护个人信息的财产权益,进而赋予信息主体财产收益权;司法上,通过确立的财产权可以实现独立的财产损害赔偿救济,通过事前预防体系的构建,实现违约责任与侵权责任的双重救济;通过技术手段的发展,实践中单条信息的价值计算也有望更轻松更科学的实现;政府可以采用行政手段对信息行业进行规范整治,建立第三方信息交易平台,保障信息交易阳光透明,更好的保护信息主体的财产收益权。

关键词：个人信息财产属性财产收益权双重保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息的法律属性及民法保护

个人信息的法律属性及民法保护

作者：王来成西南政法大学

学位级别：硕士

现代社会，个人信息的作用日益凸显。个人信息包含有个人的重大利益。现实中个人信息侵权现象的频繁发生，不仅损害了信息拥有人的利益，对社会的发展也造成了损害。在立法上，我国未形成专门的个人信息保护立法，个人信息明显缺乏保护... 详细信息

现代社会，个人信息的作用日益凸显。个人信息包含有个人的重大利益。现实中个人信息侵权现象的频繁发生，不仅损害了信息拥有人的利益，对社会的发展也造成了损害。在立法上，我国未形成专门的个人信息保护立法，个人信息明显缺乏保护。现实的需求，要求我们必须尽快进行个人信息立法。本文从个人信息的法律属性入手，因为个人信息的属性是我国个人信息立法的基础，只有在对个人信息的属性清晰界定的基础上才能采取相应的保护措施。本文第一部分对个人信息的定义进行了界定，在此基础上，第二部分论证它的人格属性和财产属性;从世界各国对个人信息立法的背景和目的、个人信息保护的理论基础、现实基础等方面来论证个人信息的人格权属性;从个人信息财产化利用、社会基础和需求等方面论证个人信息的财产属性。在第三部分，本文针对个人信息的人格和财产属性，分析将来我国立法中应该采取的个人信息权时的权利结构。第四部分，个人信息的双属性会给立法带来新变化，我国该怎么立法，合同法和侵权法将怎么规定才能保护个人信息的利益。运用合同法对个人信息的流转进行规制，保障个人信息主体的经济利益和防止个人信息流转带给个人的损害;运用侵权法既规制人格利益，又规制经济利益的损失，这是一种防御手段，同时有限度的引入惩罚性赔偿制度，确保对个人信息的完全保护。

关键词：个人信息人格属性财产属性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论虚拟财产的刑法保护

论虚拟财产的刑法保护

作者：苏南黑龙江大学

学位级别：硕士

虚拟财产作为一种新鲜事物,区别于传统财产而具有新的特征。由于目前司法实践中侵犯虚拟财产的案件层出不穷,而且我国立法对于虚拟财产的保护处于空白地带,为了我国网络产业的健康发展和公民所拥有的虚拟财产能够得到保护,将虚拟财产纳... 详细信息

虚拟财产作为一种新鲜事物,区别于传统财产而具有新的特征。由于目前司法实践中侵犯虚拟财产的案件层出不穷,而且我国立法对于虚拟财产的保护处于空白地带,为了我国网络产业的健康发展和公民所拥有的虚拟财产能够得到保护,将虚拟财产纳入到刑法的保护已经势在必行。只有这样才能为处理侵犯虚拟财产的案件提供立法依据。本文分为四章对虚拟财产的刑法保护进行论述:第一章,主要对虚拟财产的概念、特征、内涵及外延进行了考察和讨论,为虚拟财产下了定义;并且对虚拟财产的财产属性和法律属性进行了论述,分析学界的观点后,得出虚拟财产具有财产属性,应受到刑法的保护;第二章,主要是对虚拟财产的国内外研究现状进行了论述,域外的立法现状可以得到借鉴;第三章,主要是对虚拟财产刑法保护的理论依据进行了论述,肯定了虚拟财产刑法保护的可能性和必要性;第四章,主要是对虚拟财产刑法保护的一些构想的论述,分为立法和司法两方面的构想,希望能为司法工作提供一些帮助。

关键词：虚拟财产刑法保护财产属性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论离婚协议中赠与子女房产条款的效力

论离婚协议中赠与子女房产条款的效力

作者：张林玉西南政法大学

学位级别：硕士

近期,依据中商情报网的数据显示,2017年我国各地区婚姻登记机构共办理了1063.1万对结婚登记,这个数据与上年度相比下降7.0%。2018年在第一个季度内全国办理结婚登记的人数有301.7万对,同比减少5.7%。由以上数据不难看出近年来我国结婚... 详细信息

近期,依据中商情报网的数据显示,2017年我国各地区婚姻登记机构共办理了1063.1万对结婚登记,这个数据与上年度相比下降7.0%。2018年在第一个季度内全国办理结婚登记的人数有301.7万对,同比减少5.7%。由以上数据不难看出近年来我国结婚人数减少,但是近年来的离婚人数却不断增加。2017年依法办理离婚手续的共有437.4万对,比上一年增长5.2%。其中,选择通过协议方式和平离婚的有370.4万对,夫妻双方最终对簿公堂经法院的判决或调解而离婚的有66.9万对。离婚率为3.2‰,较上一年增涨0.2个千分点。由以上数据可知选择协议离婚的人数大概是选择诉讼离婚人数的5.5倍。大多数处于离婚阶段的夫妻往往不够理性,为了达到尽快离婚的目的,双方经常把夫妻共有或夫妻一方所有的房产赠与双方所生的子女。然而,双方在婚姻关系解除以后,经常会出现夫妻中的一方以所赠房产尚未办理过户登记为由要求行使撤销权。在是否准予撤销的问题上,理论界中的学者们往往有不同理解,司法实践中也存在争论,但多数法院的判决倾向于不准予撤销,其逻辑推理和判决依据多认为该特殊时期的赠与行为不同于一般的赠与,因涉及到了身份关系还具有道德属性,所以不可行使任意撤销权。本文结合司法实践中的真实案件对离婚协议中父母赠与子女房产条款的效力进行探究,以期望对此类案件的解决有些许益处。本篇论文总共分为五个部分,约有3.3万字。第一部分,通过分析司法实践中的典型案例归纳论文的争议焦点并提出问题。第二部分,针对该特殊时期的房产赠与行为是否可以撤销,首先笔者试图从理论上分析我国学者们的不同法律观点及大家观点各不相同的原因。另外,笔者将结合中国裁判文书网上典型的案例,探讨法院实际审判中的裁判规则与大致思路。结合以上内容综合评析后笔者将对自己的观点进行阐述。第三部分,通过对以上内容的剖析,就离婚协议中父母赠与子女房产条款是否可以撤销进行具体的分析。笔者首先重新审视了离婚协议中房产赠与的性质,明确离婚协议中父母赠与子女房产条款兼具身份属性、财产属性与道德属性的特点,与一般的赠与合同并不相同。通过分析这一赠与的法律性质得出该房产赠与条款应当适用的法律。通过不完全列举的方式,分析该房产赠与条款原则上不可撤销的原因以及可以撤销的特殊情形。第四部分,对离婚协议中父母赠与子女房产条款的规制与完善提出建议,例如公布指导性案例、建立赠与公证制度,完善法律体系,加强法律宣传与普法教育。进一步论证这一特殊赠与的任意撤销行为应当受法律规制,并就坚持的原则和采取的完善措施提出建议,希望为法院审判相关案件提供有力的帮助。第五部分,作为本篇论文的结尾部分,笔者将对论文开篇所提到的司法实践中的案例进行总结性分析,对法院判决的合理性进行剖析。通过对这一案例的分析,再次明确本篇论文中笔者的观点与依据。

关键词：离婚协议房产赠与任意撤销权身份属性财产属性道德性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论商号权与商标权的冲突

论商号权与商标权的冲突

作者：任方方西南政法大学

学位级别：硕士

商标和商号的权利冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾，各种法规、解释的接踵出台，似乎也只是在做着修缺补漏的工作。标识功能的相似性、传统计划经济登记体制对市场经济需要的无法适从、双重的管理体制加上欠缺协调机制，以... 详细信息

商标和商号的权利冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾，各种法规、解释的接踵出台，似乎也只是在做着修缺补漏的工作。标识功能的相似性、传统计划经济登记体制对市场经济需要的无法适从、双重的管理体制加上欠缺协调机制，以及统一市场情势下平等企业间权利空间的归一，都使两者在公众的视野中逐渐混同，经济上搭便车的利诱和企业兼并、重组的频繁变动，更加剧了这一冲突的紧张程度。商号的作用在于能促进商事主体提高产品的质量，增加商誉含量，维护消费者合法权益。由于商号具有区分商事主体的显著特征，而且随着企业的辛勤经营和大量的广告投入，商号逐渐与其商业信誉、产品或服务质量紧密相连，和其他商业标识一样，商号由此产生了较强的广告效益和公众影响力。商号的商事利益在市场经济中愈显突出。商号与商标同属于商业标记范畴，是工业产权保护的对象，又同属于无形财产，两者在构成要素、商业功能等方面的相同之处很多，所以二者发生权利冲突不可避免。在知识产权权利冲突的大框架下对商号与商标的权利冲突进行理论和实践上的探讨是十分必要的。本文首先对商号的性质加以确定，确认了其知识产权的性质，并对商号与商标冲突的表现、类型、原因等加以分析，在此分析的基础上，结合国外立法、司法实践，对我国解决商标权权利冲突的原则和途径进行了探讨，以期在立法上确立科学、合理的冲突解决原则，建立完备有效的确权机制，从而在司法实践中加以妥善解决，进而推动我国立法体系的不断完善和发展。本文共分五部分。第一部分是本文的基础，主要讨论了商号的起源、概念和性质。本文首先确定所讨论的商号与商业名称、企业名称同义，认为广义说更符合国际通行做法及我国的现实情况。接下来，本文分析了学术界关于商号性质的几种典型观点，认为商号权的内容兼具有人身权和财产权的双重属性，其在权利类型上属于知识产权。商号具有使用价值，可以通过转让来获取收益，因此其兼有财产权的性质，并且商号权的取得一般由国家主管机关授予，其权利的行使通常具有地域限制。由于商号的功能还包括识别不同的经营主体，因此商号权应属于知识产权中的识别性标识权。知识产权说较好地把握了商号权的人身属性和财产属性，是比较全面的学说。

关键词：商号权商标权人权利冲突企业名称知识产权权利在先权利商业标识商业名称财产属性商标注册