检索结果-南通市图书馆

《新加坡公约》背景下我国商事调解协议执行制度的构建

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《新加坡公约》背景下我国商事调解协议执行制度的构建

作者：房昕北京工商大学

学位级别：硕士

《新加坡公约》认可国际商事调解协议具有强制执行的效力,采取直接执行机制,当事人无需借助任何审查认证程序就可以直接向执行地主管机关申请执行调解协议。然而在我国,无论是国内还是国际商事调解协议都不具有强制执行的效力,在将调解... 详细信息

《新加坡公约》认可国际商事调解协议具有强制执行的效力,采取直接执行机制,当事人无需借助任何审查认证程序就可以直接向执行地主管机关申请执行调解协议。然而在我国,无论是国内还是国际商事调解协议都不具有强制执行的效力,在将调解协议借助“仲调对接”或“诉调对接”机制转化为具有强制执行力的法律文书之前,当事人不能就调解协议直接申请法院执行。转化执行机制虽然为调解协议执行力不足的现实困境提供了一种解决思路,但无论是在国内还是国际执行都有弊端和局限性,也与调解高效便捷、成本低廉的理念不符。我国虽已签署《新加坡公约》,但若想顺利批准仍需做好充分的准备,有鉴于此,本文以《新加坡公约》为研究视角,详细介绍其主要内容,深入分析和比较直接执行机制与转化执行机制的优劣,探讨了赋予商事调解协议执行力的正当性和必要性。商事调解是以当事人意思自治和正当程序为理论基础的纠纷解决方式,尽管不需要依法裁判,但合法性依然是其必须遵守的基本原则。商事调解、法院调解和仲裁调解的原理相通,其调解结果的效力也应当保持一致。考虑到我国商事调解发展的现实状况,建议首先赋予国际商事调解协议以强制执行力,在细化执行程序时,建议借鉴我国在执行仲裁裁决方面的相关制度和做法。另外,有必要完善相应的执行配套措施,包括加快商事调解的立法进程、提升商事调解组织市场化水平、建立商事调解员认证机制和行为守则等。

关键词：新加坡公约商事调解调解协议执行机制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

调解协议的司法确认制度研究

调解协议的司法确认制度研究

作者：孙晓霞兰州大学

学位级别：硕士

司法确认制度作为诉调衔接机制,拓展了多元化解纷机制的路径,制度的完善程度在某种意义上决定了能否有效地发挥制度的功能作用以及实现制度的价值。基于调解协议的司法确认的非诉性质,司法确认采取的是形式审查的方式,但是,形式审查无... 详细信息

司法确认制度作为诉调衔接机制,拓展了多元化解纷机制的路径,制度的完善程度在某种意义上决定了能否有效地发挥制度的功能作用以及实现制度的价值。基于调解协议的司法确认的非诉性质,司法确认采取的是形式审查的方式,但是,形式审查无法实现对当事人的程序保障的要求,也无法应对案件存疑时对事实探知的要求,亦不能预防对司法确认制度的滥用,对此,本文认为适用“交错适用论”的程序法理,以尊重私权处分为逻辑起点,在司法审查中采取形式审查为主实质审查为辅的审查方式,在案件存疑时,可以对案件事实进行相对的探知。是否赋予司法确认裁定以既判力也是存在争议的问题,既判力是裁判的核心问题,本文认为应当赋予司法确认裁定以既判力,以实现纠纷的一次性解决。而司法确认的既判力问题又关系到对当事人的权利救济。同时,在司法确认制度的运行中,诉讼与调解之间的关系如何界定,司法确认的制度定位和目的如何实现,司法确认制度的未来发展趋势如何,本文将以这些问题为研究范围展开阐述,对这些问题的研究有助于完善司法确认制度,实现诉调的无缝隙衔接。本文的逻辑体系由七部分组成。第一章在肯定司法确认非诉性质的基础上,重点阐释“交错适用论”中司法审查的内容和审查的方式,基于私权处分的基础,提出以相对的事实探知为审查的限度。第二章研究的范围是司法确认的效力,研究的重点是司法确认的既判力。在考察了既判力的依据论和台湾乡镇市调解制度的基础上,比较分析之后,认为应当赋予司法确认以既判力才能够实现纠纷的一次性解决。第三章阐述司法确认的权利救济。第四章司法确认制度的反思,分析制度运行中存在的问题,并且提出相应的观点加以应对。第五章对司法改革下的司法确认的制度定位和任务进行阐述,从法社会的角度提出应当更新理念,实现民间解纷机制的现代化,促使调解的法理化转型。第六章对司法确认制度的展望,期待司法确认制度的运行能够扩大社会自治和权利保障,实现社会治理的和谐化以及促进司法创新。第七章总结。

关键词：调解协议司法确认既判力诉调对接

诉源治理视域中调解协议司法确认程序研究——以W县人民法院为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉源治理视域中调解协议司法确认程序研究——以W县人民法院为例

作者：谭云辉中南大学

学位级别：硕士

诉源治理的开展,有效缓解了法院的办案压力,国家多元解纷水平稳步提升。调解协议司法确认程序作为诉源治理的主要方式,因其高效便捷的程序设置,在解决纠纷、预防纠纷方面发挥着非常重要的作用。在立法层面不完善、各地纠纷差异化以及运... 详细信息

诉源治理的开展,有效缓解了法院的办案压力,国家多元解纷水平稳步提升。调解协议司法确认程序作为诉源治理的主要方式,因其高效便捷的程序设置,在解决纠纷、预防纠纷方面发挥着非常重要的作用。在立法层面不完善、各地纠纷差异化以及运动式社会治理模式的三重影响下,调解协议司法确认程序实际运行并不统一,地方特色明显。本文立足于司法确认的基本理论,以W县人民法院作为调研对象,以收集到的案例和数据为研究样本,探寻司法确认程序在地方诉源治理中的运行现状。在实证研究的基础上,发现诉源治理视域中调解协议司法确认程序与线上调解平台之间的密切联系,并表现出主体多元、资源整合以及过程优化的基本特征。同时也存在功能定位不清晰、运行不顺畅以及相关保障机制不完善等问题。通过深入分析其背后的原因,提出关于诉源治理视域中调解协议司法确认程序的完善建议,包括从功能定位角度,应强调司法确认程序作为司法程序的本质对纠纷的适度参与;从运行角度,应完善启动程序、全面审查调解协议合法性、彻底审查调解协议自愿性;从保障机制角度,应完善救济机制、提升调解组织权威、保障调解组织运行、通过丰富宣传方式,加强人民调解体系底层建构等提高调解协议司法确认程序的知晓度与接受度。以期调解协议司法确认程序在不断完善的同时,能够与诉源治理更好地契合,从而达到良法善治的目的。((正文共42089字,参考文献73篇)

关键词：诉源治理调解协议司法确认社会治理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

调解协议司法确认程序研究

调解协议司法确认程序研究

作者：郭伟内蒙古大学

学位级别：硕士

近些年,市场经济迅猛发展,利益诉求出现了多元化,纠纷数量不断增多,大量案件纷纷涌入法院,有限的司法资源已经不能满足社会纠纷的解决,为了减轻法院的诉讼压力,人们开始探求替代性纠纷解决方式。调解是多元化纠纷解决机制中最重要的一... 详细信息

近些年,市场经济迅猛发展,利益诉求出现了多元化,纠纷数量不断增多,大量案件纷纷涌入法院,有限的司法资源已经不能满足社会纠纷的解决,为了减轻法院的诉讼压力,人们开始探求替代性纠纷解决方式。调解是多元化纠纷解决机制中最重要的一种方式,但由于调解协议的效力缺乏强制性和权威性,约束力比较弱,许多当事人在达成协议后又反悔,使得纠纷又回到原来状态,仍然需要用向法院提起诉讼的方式进行解决,一方面对司法资源造成极大的浪费,另一方面还造成当事人时间和精力上的损耗。调解协议司法确认程序的出现弥补了这一不足。“司法确认”这一概念最早出现于2007年定西市中级人民法院发布的《关于人民调解协议诉前司法确认机制的实施意见(试行)》中,近几年,我国相继发布了一系列法律法规及司法解释对调解协议司法确认程序作出规定,包括2009年的《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》(以下简称2009年《若干意见》)、2010年的《中华人民共和国人民调解法》(以下简称《人民调解法》)、2011年的《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》(以下简称《司法确认程序若干规定》)、2012年的《关于修改的解释》(以下简称新《司法解释》)等,这些规定共同构成了调解协议司法确认程序的体系,明确了调解协议司法确认在申请、管辖、受理、审查、裁判文书、法律后果、确认申请的撤回、案件费用、案外人的救济等一系列程序要求,使得调解协议司法确认程序的适用有法可依、有理可据。但是,调解协议司法确认程序并不完善,在立法上和实践中都存在着很多问题,有待我们探讨研究。本文分为四大部分对调解协议司法确认程序进行论述：第一部分内容为调解协议司法确认程序基本理论,即包括调解协议司法确认程序的概念、特征、正当性分析、原则。第二部分内容为其他国家和地区相关制度的比较考察,主要介绍了法国对调解协议效力的审查认定机制和我国台湾地区对乡镇市调解书的司法审核机制,并将台湾地区的“乡镇公所调解制度”与我国大陆地区的“调解协议司法确认制度”进行了比较分析。第三部分内容为我国调解协议司法确认程序的现状考察及其问题研究,介绍了调解协议司法确认程序的立法演变、实践运行情况、在实践中所遇到的问题及立法所规定内容的进步之处与存在的问题。第四部分内容为完善调解协议司法确认程序的建议,是针对第三部分中所提到的实践上的和立法上的一些问题提出自己的看法及建议。

关键词：调解协议司法确认程序强制执行力非诉程序

调解协议司法确认程序若干问题的理解与适用——兼评现行《民事诉讼法》第194、195条及相关条文

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2013年第5期 88-92页

作者：谭筱清王莉娟江苏省高级人民法院江苏教育学院

全国人大常委会2012年8月31日修订通过的《民事诉讼法》（以下简称现行民诉法），第一次从诉讼法层面规定了司法确认程序，并明确其非讼性质。实践中，各地法院按照最高法院相关司法解释的要求．已经于2009年开始推行司法确认工作。如... 详细信息

全国人大常委会2012年8月31日修订通过的《民事诉讼法》（以下简称现行民诉法），第一次从诉讼法层面规定了司法确认程序，并明确其非讼性质。实践中，各地法院按照最高法院相关司法解释的要求．已经于2009年开始推行司法确认工作。如何尽快适应民诉法修改带来的变化．是摆在司法实务界迫在眉睫的课题。本文通过对最高法院相关司法解释的梳理．并结合各地法院的实践．对现行民诉法相关条文的适用进行探讨，以求教理论和实务界的同仁。

关键词：《民事诉讼法》司法确认确认程序调解协议全国人大常委会最高法院司法解释司法实务

我国商事调解协议的执行力问题研究——以《新加坡公约》生效为背景

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北大学学报（哲学社会科学版） 2021年第1期51卷 21-32页

作者：宋连斌胥燕然中国政法大学国际法学院北京100088

2019年8月开放签署的《新加坡公约》通过明确肯定国际商事调解协议的执行力,正式强调了国际商事调解独立解决国际争议的价值。在我国,商事调解的发展起步较晚,长期以来调解协议仅具有“民事合同性质”地位,国内现行的执行途径与公约构... 详细信息

2019年8月开放签署的《新加坡公约》通过明确肯定国际商事调解协议的执行力,正式强调了国际商事调解独立解决国际争议的价值。在我国,商事调解的发展起步较晚,长期以来调解协议仅具有“民事合同性质”地位,国内现行的执行途径与公约构建的国际商事调解协议跨国执行机制存在较大冲突。考虑到《新加坡公约》所体现的全球调解发展趋势,我国应当尽快建立起一套符合我国国情的国内商事调解法律制度,包括加强调解员队伍的建设与制定独立的商事调解法,以良好衔接《新加坡公约》规则。

关键词：国际商事调解调解协议执行力合同约束力

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

调解协议司法确认制度研究

调解协议司法确认制度研究

作者：周慢慢安徽大学

学位级别：硕士

调解制度是一项具中国特色的调解民事纠纷的法律制度,在我国息诉止讼过程中发挥了重要作用,然而受制于调解协议效力有限性的影响,调解制度近年来的发展受到了严重制约。《中华人民共和国人民调解法》第33条首度以立法的方式确认人民调... 详细信息

调解制度是一项具中国特色的调解民事纠纷的法律制度,在我国息诉止讼过程中发挥了重要作用,然而受制于调解协议效力有限性的影响,调解制度近年来的发展受到了严重制约。《中华人民共和国人民调解法》第33条首度以立法的方式确认人民调解协议的司法确认制度,这也是明确人民调解与民事诉讼相衔接的一个重要举措。为进一步明确和加强民事诉讼与调解的衔接,2012年8月31日第十一届中国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过《民事诉讼法修正案》(2012)(以下简称“2012年民诉修正案”)。本次修正案在民诉法第十五章基础上新增加第六节规定了“确认调解协议案件”(第194条)。而且“2012年民诉修正案”在第194条使用“依照人民调解法等法律”的字样,因此可以得出,可以申请司法确认的不仅可以是调解协议,而且可以是商事调解、行政调解、行业调解等调解协议。此规定是对以前相关司法解释、司法政策的肯定与延续,同时也是一种立法技术——开放式的立法方式——为商事调解、行政调解、行业调解等调解协议的司法确认进行立法保留了“出路”。它表明,伴随着社会经济的发展,纠纷的多元化以及解决纠纷机制的多元化成为一种必然的趋势。尤其是诉讼外调解协议司法确认制度作为多元化纠纷解决机制“浪潮”中的一个关键环节,对其进行深入的理论研究和立法探讨就显得尤为重要。司法确认制度的建立对我国的法治建设和社会发展是有一定帮助的,其有利于司法效率的提高,有利于缓解法院的办案压力,有利于群众对调解组织信服力的提升,提高调解组织的积极性以及更好的保护当事人的合法权益。与此同时,诉讼外调解协议司法确认制度还不失为一项年轻且稚嫩的制度,在相关的理论基础和制度设计方面还存在着一些这样或那样的问题和缺陷。就我国目前的司法确认制度而言,还存在下列一些问题。例如,在立法层面申请主体上规定为双方当事人共同申请,为当事人进行司法确认造成了阻碍;在司法确认的程序上由于规定相对分散导致了一些程序上的矛盾存在;在司法确认的救济上对于案外人的救济没有给出明确的规定和保护。在实践层面上,体现为法院对调解组织的指导力度不够,使得调解活动漏洞百出。而在调解组织方面,由于其作为一个民间组织,其人员法律水平普遍不高,人员素质良莠不齐,导致调解活动不够规范,产生虚假调解,缺乏一定的公信力。故此,学生在研读借鉴一些学者前辈文章的基础上,撰写本文希冀对“调解协议司法确认制度”进行粗略的探讨。

关键词：调解协议诉调对接非讼程序效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

调解协议司法确认制度研究

调解协议司法确认制度研究

作者：盛丽娜华东政法大学

学位级别：硕士

享有“东方经验”之美称的人民调解，在我国具有深厚文化传统土壤的同时也能够满足现代社会的需求，是有效化解矛盾纠纷、节约司法资源的重要手段。随着我国改革开放的深入发展，人们追求的利益开始多元化，社会对法律的需求也日益增长... 详细信息

享有“东方经验”之美称的人民调解，在我国具有深厚文化传统土壤的同时也能够满足现代社会的需求，是有效化解矛盾纠纷、节约司法资源的重要手段。随着我国改革开放的深入发展，人们追求的利益开始多元化，社会对法律的需求也日益增长，社会管理正日趋复杂化，越来越多的纠纷矛盾需要人民调解通过法律和道德相互结合的方式来找到合情合理的解决方案。可以看到，人民调解正成为我国创新社会管理方式的重要途径之一。但调解协议缺乏法律约束力的弊端，却使得人民调解这种“低成本、高效率”的民间纠纷解决机制没有发挥出其应有的价值。为消除调解协议的该弊端，调解协议司法确认制度应运而生。调解协议司法确认制度是我国诉讼与非诉讼衔接机制建立完善中的重要组成部分。其对促进调解制度的发展，提高纠纷解决的质量，缓解人民法院诉讼的压力，从而实现多元化的纠纷解决机制具有重要意义。2013年1月1日正式实施的《中华人民共和国民事诉讼法》将调解协议司法确认制度规定到了诉讼法层面，标志着司法确认制度跨上了一个更高的台阶。作为一项新制度，其在立法和实践上也势必还存在着一些问题需要我们进一步的去分析、探索和解决。笔者拟通过对我国调解协议司法确认制度立法现状及实践现状的分析，发现其在立法上和实践中的不足，并在结合我国实际情况及其他国家及地区相关制度实践的基础上，对该制度提出相关的完善建议。全文共分为四章，现作如下分述：第一章调解协议司法确认制度概述。本章从调解协议司法确认制度的概念入手，分析其具有的特征、以及产生的原因和制度的价值。第二章调解协议司法确认制度理论争议的评析。本章从理论界对司法确认程序的性质和效力等方面的争论开始展开，对其程序性质及效力等方面现存的理论争议进行评析。在程序性质上，认为司法确认程序本质上属于非诉程序;在调解协议的效力上，认为应当结合法律的前后规定做一个整体的理解;在执行根据上，认为现阶段应当将调解协议和确认书共同作为执行的根据;在既判力问题上，认为应当结合我国的实际理性的予以看待。第三章调解协议司法确认制度现状及问题。本章主要从实践和立法两个方面着手，总结司法确认实行的现状，分析其存在的问题。在实践上，通过调研的方式重点概括了上海法院及浙江法院的实践情况，发现实践操作中的问题并予以分析;在立法上，通过对现有相关法律规范的梳理，发现其在程序启动方式、审查方式、救济措施等程序设计上存在的问题。第四章调解协议司法确认制度的完善。本章分为实践上的完善和程序立法上的完善两个部分。在实践中，主要从调解组织和法院两个方面提出建议来规范司法确认工作的开展;在程序立法上，主要从申请条件、审查要求、适用范围、当事人及案外人的救济等方面提出完善的建议。

关键词：调解协议司法确认理论争议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

调解协议司法确认与执行程序的衔接

法律适用 2013年第11期 89-92页

作者：刘王芳朱嵘南京大学江苏省高级人民法院

2013年1月1日施行的新《民事诉讼法》以国家基本程序法律的形式确立了调解协议司法确认制度．从而标志着该制度从此前的探索期进入发展期。[1]由于调解协议司法确认的结果形成新类型的执行依据，调解协议司法确认程序和执行程序也因此... 详细信息

2013年1月1日施行的新《民事诉讼法》以国家基本程序法律的形式确立了调解协议司法确认制度．从而标志着该制度从此前的探索期进入发展期。[1]由于调解协议司法确认的结果形成新类型的执行依据，调解协议司法确认程序和执行程序也因此发生紧密联系。本文拟以执行工作为视角．对有关两者之间有效衔接和相互协调的若干问题试作探析。

关键词：司法确认调解协议执行程序《民事诉讼法》确认制度执行依据确认程序有效衔接