检索结果-南通市图书馆

语段理论框架下汉语名词短语领有成分分裂移位分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语学习 2022年第3期 36-44页

作者：安丰存王巍延边大学外国语学院吉林延吉133001

“保留宾语句”的生成是生成语法的热点问题。本文认为该句式前后名词性成分具有的领属意义来源于同一名词短语领属结构,而句式的承受义则来自于句法结构中的轻动词v。文章在DP语段属性分析基础上,指出领有成分所处的DP语段边缘位置是... 详细信息

“保留宾语句”的生成是生成语法的热点问题。本文认为该句式前后名词性成分具有的领属意义来源于同一名词短语领属结构,而句式的承受义则来自于句法结构中的轻动词v。文章在DP语段属性分析基础上,指出领有成分所处的DP语段边缘位置是该成分发生分裂移位的内在结构基础,承受义轻动词v与动词合并后所引发的及物性变化及论元增容是领有成分发生分裂移位的外在条件。

关键词：语段理论领属成分分裂移位

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语段理论下英语动结结构的句法生成研究

语段理论下英语动结结构的句法生成研究

作者：宋沁汝湖南工业大学

学位级别：硕士

英语动结结构有其独特的句法、语义特征,一直是语言学研究的一个焦点。本文以语段理论为理论框架,重新审视了现有的相关研究,分析其中存在的问题,在充分探讨英语动结结构的分类与特征的基础上,并为英语动结结构的生成提出了一种新的统... 详细信息

英语动结结构有其独特的句法、语义特征,一直是语言学研究的一个焦点。本文以语段理论为理论框架,重新审视了现有的相关研究,分析其中存在的问题,在充分探讨英语动结结构的分类与特征的基础上,并为英语动结结构的生成提出了一种新的统一合理解释。现有文献对英语动结结构的不同分类主要依据动结短语的类型、主谓词与动结短语主语间的语义关系、主谓词的性质三种标准。从生成语法视角对英语动结结构的以往研究主要有句法说和词汇说:句法说包含直接宾语限制分析、VP壳分析、小句分析;词汇说主要运用复杂谓词理论,找到相对合理的解释。然而,现有研究仍存在英语动结结构分类不完善、分析不全面、违背理论原则等问题。研究发现,依据主谓词的不同性质、动结短语作用对象的不同以及语义差别,英语动结结构可分为典型与非典型两大类。典型英语动结结构主要包括及物主句动词类与不及物主句动词类,前者细分为主动与被动化两次类,后者细分为非宾格与非作格两次类。非典型英语动结结构共有两类:主动及物的远端DP为作用对象类和非作格的隐含作用对象类。在语段理论框架下,采用小句分析法,各类英语动结结构均可合法生成。所有动结小句都包含空动词BECOME作为谓语、都是主句动词的附加语、均视为缺省TP——即其中心语T无法给小句主语赋格。除典型非作格类动结结构的小句主语为伪宾语,通过移位至主语动词宾语位置获得例外授格之外,其它所有类型的动结结构均为控制结构,其动结小句主语均为空主语PRO。典型控制结构类动结结构的小句主语PRO以主句动词的内主目语DP为先行语,其句法生成过程为:在动结小句内,动结短语XP（AP、PP或DP）与V（空动词BECOME）合并构成VP;v*选择VP作为补足语合并成v*’;PRO在v*的标志语处基础生成,与v*’合并构成第一个语段v*P。v*P再与T合并为T’;T作为探针探测到PRO的EPP特征,将PRO吸引至T的标志语处,与T’合并为TP;缺省T无法给PRO赋主格,因而PRO仅有从V获得的“述题”题元角色而无格。作为主句动词的附加语,动结小句TP进入主句动词相关的及物或不及物句生成过程;经过逐步合并生成第二、三个语段——包含主句动词的v*P与CP。各主目语DP从V处获得“述题”或“受事”的题元角色;T、V从语段中心语C、v*处继承不可解读特征,DP与T、V形成探针-目标一致关系,不可解读特征得到赋值;DP被V赋宾格,被T赋主格。每前一个语段的语域在下一个语段形成时被移交,但空BECOME与PRO均不在语音界面被拼读;v*P边缘的DP获得主格后为使EPP特征获得解读,移位至T的标志语位置。典型非作格类动结结构的句法生成过程是:动结小句的主语为显性DP,但因无法从缺陷T获得格,移位至主句动词宾语位置获得例外授格。因此,即使动结小句是附加语而非补语,非作格主句动词也仅在以显性DP为主语的动结小句附加语存在时可及物化。非典型远端作用对象类动结结构的句法生成过程与典型主动及物动结结构类似,但因为小句为其附加语而非补语,所以可接受其PRO选择远端的而非更近的DP为其先行语。非典型隐含作用对象类动结结构的句法生成过程与典型非作格动结结构不同,没有例外授格,小句主语仍是PRO,其先行语需依据语义解读而选择。英语动结结构的合法生成充分验证了普遍语法原则和语段理论的解释力,具有一定的理论和经验价值,可为生成语法研究的发展做出一定的贡献。

关键词：英语动结结构语段理论句法生成小句

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

语段理论下汉语保留宾语被动句研究

中国民族博览 2023年第1期 196-198页

作者：金铭许炳坤安徽师范大学外国语学院安徽芜湖241000

基于语段理论,可将汉语保留宾语被动句中处在句首的NP1处理为话题的存现结构。在被动化过程中vP为不及物性,而位于vP的Spec位置上的NP1也不是动词的外论元,无需格位核查,所以句中的vP不是语段。因此,保留在原位的NP2可以采用和T建立探... 详细信息

基于语段理论,可将汉语保留宾语被动句中处在句首的NP1处理为话题的存现结构。在被动化过程中vP为不及物性,而位于vP的Spec位置上的NP1也不是动词的外论元,无需格位核查,所以句中的vP不是语段。因此,保留在原位的NP2可以采用和T建立探针——目标一致性关系的方法在其原始位置上被赋予主格并完成语义无解释性特征的取值。此外,由于汉语句子可以有话题而无主语,这也就为NP1从vP的Spec位置移到Top的Spec位置从而完成话题短语TopP的生成创造了条件。

关键词：保留宾语被动结构语段理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英汉作格结构的对比研究

英汉作格结构的对比研究

作者：薛岩湖北师范大学

学位级别：硕士

英汉语中关于作格结构的研究一直以来都是语言学界研究的热点话题。作格开始是作为类型学中的概念出现,随着研究的进一步深入,开始将其用来描述更加广泛的语言学现象。作格结构属于受事提升结构的一种,能够用主动语态表达被动含义。它... 详细信息

英汉语中关于作格结构的研究一直以来都是语言学界研究的热点话题。作格开始是作为类型学中的概念出现,随着研究的进一步深入,开始将其用来描述更加广泛的语言学现象。作格结构属于受事提升结构的一种,能够用主动语态表达被动含义。它的基本成分包括受事和作格动词两种,但它的施事一直隐形存在,可借助语义判断事件发生的使动者。在作格结构中,关于作格动词属于原生不及物动词、派生不及物动词还是反使役动词的讨论受到了广泛关注,受事在深层结构中作为宾语存在,但在浅层结构中,受事提升作为句子的主语存在。本文首先从对英汉作格动词的界定,分类及作格结构的句法语义特征三个角度进行了讨论,认为英汉作格动词必须能够进行作格交替,是由相应的使役动词转化而来的。作格结构在句法构成上都表示为NP+VP,而且时态都采用过去式。在语义上,二者都能够表示状态变化并且在受事和隐性施事的选择上存在要求。但是汉语中存在由两个或两个以上语素构成的作格动词。两个语素在同指或异指时,对于施事和受事的选择各有要求。最后,本文对两种语言中作格结构的生成进行了讨论。为了实现运算的精简,本文中的句法生成以乔姆斯基最近的语段理论和探针-目标一致关系作为理论基础,认为由于经过反使役化后形成的作格动词缺少外部论元,不能构成语段且丧失赋宾格的能力,因此在探针-目标一致关系的实现过程中,受事从T处获得主格,并受到T的EPP特征的吸引,前移到主语位置。汉语作格动词中独有的动结式复合词的生成不能和其他作格动词采用同一套标准,因此需要通过小句分析法对其生成进行推导。希望通过本文对于英汉作格结构基本构成成分及生成的讨论和对比能为其他研究者提供借鉴。

关键词：作格结构英汉对比句法语义特征语段理论生成

语段理论框架下中国学习者英语代词的消解研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外国语 2016年第3期39卷 64-72页

作者：吴明军潘娟重庆工商大学外国语学院重庆400067 淮阴师范学院教师教育学院江苏淮安223300

本文报道一项高、低两个英语水平组的中国学习者消解英语代词的实证研究,测量工具为E-prime编程的基于故事的真值判断。结果发现两个实验组和控制组都在双子句中消解代词好于单子句中拒绝近位约束。实验组和控制组之间相比,低分组学习... 详细信息

本文报道一项高、低两个英语水平组的中国学习者消解英语代词的实证研究,测量工具为E-prime编程的基于故事的真值判断。结果发现两个实验组和控制组都在双子句中消解代词好于单子句中拒绝近位约束。实验组和控制组之间相比,低分组学习者在非限定性双子句中拒绝内嵌子句主语约束和控制组存在显著差异;低分组和高分组在含有具象类限定词短语的单子句中接受句子主语约束都和母语者存在差异。文章运用语段中心语语类和结构完整性对这些差异进行了解释。

关键词：约束理论B原则约束域语段理论共指

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语段理论下汉语旁格宾语的生成

中南大学学报（社会科学版） 2014年第2期20卷 243-247页

作者：韩景泉徐蒙蒙广东外语外贸大学英文学院广东广州510420 中南大学外国语学院湖南长沙410083

虽然以往研究能解释汉语中旁格宾语的生成机制,但仍存在些许不足。语段理论能为旁格宾语的生成机制提供了一种新的解释:在旁格宾语结构中,动词的内论元为基础生成的空宾语e,旁格宾语实际上是介词脱落后的介词词组右附加到VP。由于e不具... 详细信息

虽然以往研究能解释汉语中旁格宾语的生成机制,但仍存在些许不足。语段理论能为旁格宾语的生成机制提供了一种新的解释:在旁格宾语结构中,动词的内论元为基础生成的空宾语e,旁格宾语实际上是介词脱落后的介词词组右附加到VP。由于e不具有语音特征,不会被拼读出来。因此在语音系统拼读后,最终得到旁格宾语出现在动词之后。

关键词：旁格宾语语段理论生成机制空宾语e 介词脱落右附加

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语段理论下英汉中动结构的生成研究

语段理论下英汉中动结构的生成研究

作者：赵雅赟曲阜师范大学

学位级别：硕士

作为一个特殊的跨语言结构,中动结构在近几十年来成为语言学家们热议的对象。本文基于乔姆斯基(2005,2008)的语段理论,试图对英汉中动结构的特点和生成机制提出自己的见解。学界对中动结构的定义普遍考虑到其句法和语义特征,认为在语义... 详细信息

作为一个特殊的跨语言结构,中动结构在近几十年来成为语言学家们热议的对象。本文基于乔姆斯基(2005,2008)的语段理论,试图对英汉中动结构的特点和生成机制提出自己的见解。学界对中动结构的定义普遍考虑到其句法和语义特征,认为在语义上,中动应有通指性、施事性、情态性等特征;而在句法方面,中动结构带有修饰语,对动词也有一定的限制。本文在前人研究的基础上,认为对中动结构的界定不应只考虑句法和语义方面的特征,还应将其语用方面的特点也考虑其中。中动结构的生成机制历来备受争议。以Fagan(1988,1992)为首的语言学家认为中动是先于句法在词库中生成的,中动动词从本质上说是不及物动词。以Keyser&Roeper(1984)为代表的学者们则认为中动是在句法层面生成的,其生成过程涉及到名词移位。本文基于韩景泉(2003)对中动结构的分析,在乔姆斯基语段理论的支持下,提出英汉典型中动结构的生成机制。作者同意Sung(1994)的观点,认为英汉中动结构中存在着中动语素,在英语中表现为空语类,在汉语中表现为‘起来’。由于中动语素的存在,中动动词的外论元在句法层面被彻底压制而无法显现,同时,中动动词也丧失了为内论元指派宾格的能力。因此,英汉典型中动结构的派生涉及到两次移位,一次是由于轻动词v的强语素特征,吸引中动词V上移;另一次是为了满足T的EPP特征,内论元NP移到句首的主语位置。英汉中动结构的生成主要受到四个条件的制约:影响效应、中动词的时体限制、附加语的选择限制以及主语的责任性条件。对汉语中动而言,其动词除了受到时体限制以外,还会受到自主性方面的约束。而汉语中动的主语责任性条件也与英语不同,汉语更强调广义上的主语责任性。这是英汉语中动的区别之一。另外,英汉中动还在其他方面体现出它们的不同。在主语方面,汉语的附加语中动比英语更加多产;而在中动动词方面,动补式复合动词可以构成合法的英语中动但是却无法形成合法的汉语中动结构。另外,英汉中动在附加语方面也存在很多差异。通过研究我们发现,中动结构作为一个跨语言现象有其普遍行特征,但在不同的语言中也表现出其独特性。

关键词：中动结构语段理论中动语素主语责任性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

语段理论框架下对类别词的句法研究

语段理论框架下对类别词的句法研究

作者：倪旭华南理工大学

学位级别：硕士

本文是在语段框架理论下对类别词的语法研究。无论是先前的句法研究,抑或是语义研究,语言学家们都倾向于得出这么一个结论：类别词可以作为中心词(Cheng&Sybesma1999).在生成语法近期的理论发展阶段,特别是语段理论阶段,语言学家们发现... 详细信息

本文是在语段框架理论下对类别词的语法研究。无论是先前的句法研究,抑或是语义研究,语言学家们都倾向于得出这么一个结论：类别词可以作为中心词(Cheng&Sybesma1999).在生成语法近期的理论发展阶段,特别是语段理论阶段,语言学家们发现了分句与名词短语的相似性。Svenonius(2003)提出一种较为复杂的语段模式：Op*--[Q—K—Num*--[n—N。Cai(2009)在此基础上稍做改动,提出另一相似模式：Op*--[D—K—Num*--[n—N。而在两位学者研究的基础上,本文反向思考,做出较大改动,提出一个新模式：D*—[Q—K—F*—[n—N。该模式表明,名词词组中的两个语段分别是数量词组QP和轻名词词组nP;另外,两个语段的边缘分别是限定词D和F的标示语位置。先前的学者对类别词的句法地位及语义做了大量研究,但大都没有在语段理论下进行。Cai(2009)率先运用了语段理论,制定了参数,但是建立在将类别词类型语言与非类别词类型语言进行分类讨论的基础上。这种人为区分,在某种程度上违反了Chomsky的最简主义原则,割裂了实现普遍语法的进程,也产生了不少无法解释的语言现象。为了进一步统一讨论,以更深入地了解类别词的句法本质,本文设定：QP和nP是名词词组中的两个语段;把语言分为[N+Num+C1]模式(一类语言)和[Num+C1+N]模式(二类语言);轻名词n是名词性成分吸收者,在一类语言中扮演一类名词吸收者的角色,在二类语言中扮演二类名词吸收者角色。此种划分包容性更强,简化了参数设置,能对大部分语言进行分析,得到相应的生成投射图。文章采用了普通话、粤语、英语、日语、泰语等语料分别对其语言类别词词组用法的语段生成过程进行具体分析。文章重点讨论了名词词组NP的移位问题。认为NP的原始位置为[N+Num+C1],NP移位为名词词组里存在的[Num+C1+N]形式提供了解释。经过深入分析,我们对类别词类型语言中名词词组的语段推导过程有了较为全面的了解。最后,我们的结论是：类别词本质是名词性成分,从属于nP语段,位于树形图的最底端。

关键词：类别词轻名词语段理论语段推导

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

语段理论下汉语“的”字所有格结构句法研究

语段理论下汉语“的”字所有格结构句法研究

作者：林燕飞华南理工大学

学位级别：硕士

从1961年朱德熙先生的《说“的”》开始,学术界对于汉语中“的”字词组的研究可谓百家争鸣,百花齐放。然而,半个多世纪过去了,学者们对“的”字词组的句法地位及句法特征仍难达成共识,且对“的”字的句法解释大都停留在语义学的层面。... 详细信息

从1961年朱德熙先生的《说“的”》开始,学术界对于汉语中“的”字词组的研究可谓百家争鸣,百花齐放。然而,半个多世纪过去了,学者们对“的”字词组的句法地位及句法特征仍难达成共识,且对“的”字的句法解释大都停留在语义学的层面。可喜的是,在相伴而行的半个多世纪里,乔姆斯基的生成语法也得到了长足的发展,这为汉语的句法研究指明了一条新的道路。此外,在生成语法近期的理论发展阶段,人们已经充分意识到分句与名词性词组之间的平行关系,这又为汉语名词性词组的研究创造了有利条件。本文旨在应用生成语法的最新成果——语段理论来研究汉语的“的”字结构,重点讨论“的”字词组中的所有格结构[NP的XP],以期给“的”字结构的研究带来新的思路。本文主要通过以下几个观点展开：(1)汉语中有许多不同的“的”,虽然它们具有相同的文字形式与语音形式,但是它们不论在句法层面还是语义层面都是完全不同的,因此用一个统一的方法来分析是不可行的;(2)汉语的“的”字所有格结构与小句的句法结构具有高度的统一性,“的”字词组本身是一个名词性投射DP,与小句中的CP相对应,“的”字引导一个独立的投射FP,与小句中的TP相对应;(3)FP是一个具有典型名词性特征的投射,中心F(即所有格结构中的“的”字)选择一个同样具有名词性的nP作为它的补足语(complement),并且“的”的句法位置是介于DP与nP中间;(4)n选择一个具有名词性的词组NP作为它的补足语,且“的”字词组中存在一个隐性的n作为名词性转换机制,能将非名词性的词组XP转化为名词性的NP,以便被n所选择;(5)与动词词组一样,汉语名词所有格结构中也拥有至少两个语段,即*DP-FP-*nP-NP。最后,本文试图通过应用语段理论来对汉语及其他几种语言的所有格结构进行句法分析,如日语,英语,韩语,以及土耳其语等,以期对应用生成语法理论研究汉语起到抛砖引玉的作用。然而,名词性研究终究是个很深的学问,在这有限的篇幅中,仍然有许多问题没有涉及或解决,还需在未来进行更深入地探讨与研究。

关键词：汉语“的”字词组所有格结构功能性语类语段理论