检索结果-南通市图书馆

当代语言学 1994年第4期 29-36页

作者： James D.McCawley 张伯江中国社会科学院语言所北京建内大街5号 100732

0.引言本文将从理据上讨论汉语里几种有争议的词的类属问题。在讨论中,我将针对通常为词类归属提供的理由提出若干评论,主要是些否定性的意见,同时说明,在很多情形下,那些词类归属的事实依据与其结论之间并没有必然的联系。

关键词：词类归属形容词介词短语普遍特征介词的宾语动词短语汉语助动词可接受性名词短语

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语气副词的功能及其词类归属

扬州大学学报（人文社会科学版） 2005年第5期9卷 69-72,76页

作者：张亚军扬州大学文学院江苏扬州225002

通常所说的“语气副词”只能出现于动态的句子中,不能出现于静态的短语中,在线性序列中与同现词语之间的句法、语义选择关系极弱,它们充当的是句子的语用成分。“的确”、“肯定”、“难道”等词的语法表现充分说明了“语气副词”与时... 详细信息

通常所说的“语气副词”只能出现于动态的句子中,不能出现于静态的短语中,在线性序列中与同现词语之间的句法、语义选择关系极弱,它们充当的是句子的语用成分。“的确”、“肯定”、“难道”等词的语法表现充分说明了“语气副词”与时间副词、范围副词、程度副词等典型副词之间存在的本质差别。从句法与语用区分的角度看,语气副词主要体现语用功能,将它们划归语气词更能充分揭示此类词的功能价值,同时也可以大大改变副词内部成员的异质性状况。

关键词：语气副词语气词句法功能语用功能词类归属

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文言谦称尊称的词类归属

学术研究 2006年第9期 145-146页

作者：杨烈雄杨波惠州学院中文系惠州旅游学校

关于文言谦称尊称的词类归属，第一种看法认为是名词，如王力主编的《古代汉语》说：“谦称和尊称都是名词（或者形容词用如名词）不是代词，所以它们不受代词规律的制约（在否定句中不放在动词前面）；但是从词义上说，它们又表示了‘... 详细信息

关于文言谦称尊称的词类归属，第一种看法认为是名词，如王力主编的《古代汉语》说：“谦称和尊称都是名词（或者形容词用如名词）不是代词，所以它们不受代词规律的制约（在否定句中不放在动词前面）；但是从词义上说，它们又表示了‘我’或‘你＇。

关键词：词类归属尊称谦称文言《古代汉语》名词形容词否定句

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“谁、什么”的词类归属及其所构成的句式

兰州学刊 2011年第8期 134-138页

作者：张莹华中师范大学语言与语言教育研究中心湖北武汉430079

"谁、什么"属于名词,分别用来表示无特定特征的人和物,它们的语义特征由常量[+人]/[+物]和变量组成。由"谁、什么"所构成的疑问句、否定句、反问句其实都和"谁、什么"独特的语义特征有关。"谁、什么"和疑问句不过是焦点的实现关系,如果... 详细信息

"谁、什么"属于名词,分别用来表示无特定特征的人和物,它们的语义特征由常量[+人]/[+物]和变量组成。由"谁、什么"所构成的疑问句、否定句、反问句其实都和"谁、什么"独特的语义特征有关。"谁、什么"和疑问句不过是焦点的实现关系,如果它们所具有的特征变量要求赋值,就会携带焦点特征[+F]进入句法结构,从而形成疑问句。反之,在句中表示所有的人或物,因此否定它们也就否定了全部。带"谁、什么"的反问句表示否定不过是一般疑问句的语用功能。语言中有两种范围限定式——前加式和后加式来限定"谁、什么"的指称范围。

关键词：谁什么词类归属相关句式范围限定式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论现代汉语把字句中“把”的词类归属

菏泽学院学报 2011年第4期33卷 90-96页

作者：黄新强中国海洋大学外国语学院山东青岛266100

多年来,许多学者从传统语法角度对现代汉语把字句进行了大量研究,成果显著;但这些研究大都是静态的描写式研究,并未深涉把字句的生成及本质。近年来,不少学者开始从生成语法角度对把字句进行生成研究,取得很大突破。然而,关于"把"的词... 详细信息

多年来,许多学者从传统语法角度对现代汉语把字句进行了大量研究,成果显著;但这些研究大都是静态的描写式研究,并未深涉把字句的生成及本质。近年来,不少学者开始从生成语法角度对把字句进行生成研究,取得很大突破。然而,关于"把"的词类问题,却始终没有一个统一的解答。本文结合前人研究成果,多角度分析了"把"的词类归属问题,并得出初步结论:"把"属于特殊功能语类。在此基础上,本文还对几种重要的把字句进行了生成分析,进一步验证了该推论的合理性。

关键词：把字句 “把” 词类归属功能语类

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从句法角度论大新壮语形容词的词类归属问题

广西师范学院学报（哲学社会科学版） 2011年第4期32卷 123-129页

作者：黄美新广西梧州学院中文系广西梧州543002

形容词的词类归属问题一直是语言学界争论的焦点,根据壮语南部方言——广西大新壮语的特点,大新壮语的名词和动词分属两大词类,而形容词属于动词的一个小类。大新壮语形容词归类有主要鉴定标准、次要鉴定标准及参考标准,这些标准有效地... 详细信息

形容词的词类归属问题一直是语言学界争论的焦点,根据壮语南部方言——广西大新壮语的特点,大新壮语的名词和动词分属两大词类,而形容词属于动词的一个小类。大新壮语形容词归类有主要鉴定标准、次要鉴定标准及参考标准,这些标准有效地解决了大新壮语形容词的词类归属问题。

关键词：大新壮语形容词词类归属

论古汉语“者”字的词类归属——兼析《论语》“者”字的用法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华南理工大学学报（社会科学版） 2004年第3期6卷 64-69页

作者：胡云晚中山大学中文系广东广州510275

本文针对古汉语很有争议的“者”字的词类归属问题 ,以词的区别性语法特征为标准对“者”的词性进行判定 ,将其归类 ,认为古汉语“者”应该属于助词 ,分结构助词和语气助词两个次类。并在此基础上 ,分析了《论语》“者”

关键词：词类归属语法特征 “者” 《论语》

outof词类归属的新视角——基于句法深层结构的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

岱宗学刊（泰安教育学院学报） 2009年第1期 55-57页

作者：袁新华泰山学院外语系山东泰安271021

out of一般被认为是介词。out of由两个独立的单词构成,区别于像against、at、like、from、with等介词,因此有人把它称作复杂介词、复合介词或"两词介词"。这也成为它区别于像into、onto和upon一类的介词,因为这些介词是由一个单词书写... 详细信息

out of一般被认为是介词。out of由两个独立的单词构成,区别于像against、at、like、from、with等介词,因此有人把它称作复杂介词、复合介词或"两词介词"。这也成为它区别于像into、onto和upon一类的介词,因为这些介词是由一个单词书写而成,然而如果追其渊源,这些则是起源于两个单词,如into=in+to。几乎没有人怀疑过out of做为介词的身份,然而out of仅仅属于一种词类也遭遇到质疑。本文将从另一个角度分析out of的词类归属,即out of是副词性小品词out和介词of的组合。

关键词： outof 复合介词词类归属

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“四处”的语法特征与词类归属探析

广东开放大学学报 2016年第6期25卷 72-75,106页

作者：蔡亚玲信阳师范学院文学院河南信阳464000

"四处"在不同著作中的词类归属并不一致,有的将其看作副词,有的将其看作名词,而分歧的根源在于侧重于定性还是定量。如果侧重于定性,那么它可以做主宾语,可以用"哪儿"提问,就可以证明它是名词;而如果侧重于定量,那么它92.6%的用法都是... 详细信息

"四处"在不同著作中的词类归属并不一致,有的将其看作副词,有的将其看作名词,而分歧的根源在于侧重于定性还是定量。如果侧重于定性,那么它可以做主宾语,可以用"哪儿"提问,就可以证明它是名词;而如果侧重于定量,那么它92.6%的用法都是用作状语,则可以证明它是副词。两种不同的观点并无本质性的矛盾,只是选取的处理策略不同而已。

关键词：四处语法特征词类归属

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈维吾尔语idi、ikn的词类归属

新疆大学学报（哲学社会科学版） 1983年第3期15卷 131-135页

作者：张宏胜丁鹏

idi、ik(?)n这两个词在维吾尔语中出现频率高,运用范围广,用法又很灵活,如何正确理解它,并付诸于语言实际,确实是一大难关。再者从事现代维吾尔语研究的语法各家,对“idi、ik(?)n”这两个词的研究又基本在于力图深入、全面地描写二者在... 详细信息

idi、ik(?)n这两个词在维吾尔语中出现频率高,运用范围广,用法又很灵活,如何正确理解它,并付诸于语言实际,确实是一大难关。再者从事现代维吾尔语研究的语法各家,对“idi、ik(?)n”这两个词的研究又基本在于力图深入、全面地描写二者在语言现实中所表现出来的纷繁复杂的特征,于是,也就出现了对“idi、ik(?)n”的各种各样的定义和解释,由于语法学家们大多是从语法意义的角度引导人们去掌握“idi、ik(?)n”的语法特征的。

关键词：现代维吾尔语语法意义形态特征词类归属句法功能系词结构助动词附加成分形态语言语法特征