检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认知语法的词类观与汉语类职关系之解

外国语 2024年第2期47卷 40-49页

作者：庞加光西安交通大学外国语学院陕西西安710049

汉语复杂的类职关系为汉语词类的界定与划分带来挑战,并引发汉语词类属于名动分立还是名动包含的争论。在认知语法的视角下,名动形等词类通过显影方式及相关认知操作定义。类职的匹配与错配是相关语法构式特别是底层构式的功能位对不同... 详细信息

汉语复杂的类职关系为汉语词类的界定与划分带来挑战,并引发汉语词类属于名动分立还是名动包含的争论。在认知语法的视角下,名动形等词类通过显影方式及相关认知操作定义。类职的匹配与错配是相关语法构式特别是底层构式的功能位对不同类词通过例示或引申进行的范畴化。动词做主宾语、名词做谓语以及与“XP的YP”“很X”等构式相关的词类活用均是这两种范畴化的体现。和英语的显性编码策略不同,汉语更偏好隐性编码策略,这带来大量词的兼类或多类现象。不同于以名动分立和名动包含说为代表的词类中心论,在构式中心论的视角下,词类归属是语法构式范畴化的结果,一词多类不会给汉语词类带来理论上的问题。

关键词：词类名动包含类职错配范畴化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语到底有没有冠词?

外国语 2024年第1期47卷 26-34页

作者：孙崇飞王恒兰杭州师范大学外国语学院浙江杭州311121 浙江旅游职业学院旅游外语学院浙江杭州311231

针对汉语有无冠词的争议,本文在考察已有认识的基础上,结合汉语实际,从六个方面论证,汉语里弱读的“这”和“个”并不符合冠词的跨语言定义标准,进而不支持“有必要把冠词单立为汉语的一个词类”的主张。

关键词：词类冠词跨语言定义语法范畴语用范畴

汉语“怀疑”和英语“doubt”的对比分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆第二师范学院学报 2024年第4期 42-49页

作者：赵云梅四川外国语大学重庆第二师范学院

通过汉/英词典、在线词源词典和语料库的多维度调查，对比分析汉语“怀疑”和英语“doubt”的词类属性、义项分布及识解策略的依据，以期解决“怀疑”在实际使用中的歧义问题。研究结果发现：(1)从历时和共时来看，“怀疑”并不是单类... 详细信息

通过汉/英词典、在线词源词典和语料库的多维度调查，对比分析汉语“怀疑”和英语“doubt”的词类属性、义项分布及识解策略的依据，以期解决“怀疑”在实际使用中的歧义问题。研究结果发现：(1)从历时和共时来看，“怀疑”并不是单类动词，而是兼类词，兼类类型高于“doubt”;(2)“怀疑”的义项分布与句法功能、信息结构相关，而“doubt”的义项分布与主宾语论元相关；(3)“doubt”在句法结构中语序相对固定，意义透明度显著高于汉语“怀疑”,而汉语则相对灵活，意义模糊性强。

关键词：怀疑 doubt 词类义项分布对比分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

现代汉语“×然”形容词的句法功能研究

文化创新比较研究 2024年第10期8卷 23-28页

作者：史慧山东大学文化传播学院山东济南250102 宁夏医科大学宁夏银川750000

该文在“原型范畴”理论和“词类的功能分布”思想视域下,运用定量统计与定性分析相结合、现象描写与理论解释相结合的方法,考察《现代汉语词典》(2016)“×然”形容词的词类特征及句法功能。“×然”形容词有唯状类、兼状类、不可状类... 详细信息

该文在“原型范畴”理论和“词类的功能分布”思想视域下,运用定量统计与定性分析相结合、现象描写与理论解释相结合的方法,考察《现代汉语词典》(2016)“×然”形容词的词类特征及句法功能。“×然”形容词有唯状类、兼状类、不可状类三种类别。唯状类“×然”形容词是只具备形容词非典型句法功能的单功能词。兼状类“×然”形容词属多功能词,构成“×然”形容词的主体。不可状类“×然”形容词是只具备形容词典型句法功能的单功能词。在句法功能的典型性维度上,“×然”形容词的典型功能与非典型功能呈此消彼长的连续统,在词类分布特征适应性上亦呈从典型的性质形容词向边缘过渡的连续统。

关键词： ×然形容词句法功能词类分布连续统

韩国语教育中终结词尾分布的表述方法——以分析《新经典韩国语精读教程》教材为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国朝鲜语文 2024年第3期 50-57页

作者：田辉哈尔滨师范大学

终结词尾作为词素可按照分化条件分为语音变体与词素变体。此外,也有根据词类形成对立分布的终结词尾。本文通过分析相关教材针对终结词尾分布的表述中存在的问题,依据谓词分类的主要标准,即形态特征标准,重新关注指定词与存在词。考虑... 详细信息

终结词尾作为词素可按照分化条件分为语音变体与词素变体。此外,也有根据词类形成对立分布的终结词尾。本文通过分析相关教材针对终结词尾分布的表述中存在的问题,依据谓词分类的主要标准,即形态特征标准,重新关注指定词与存在词。考虑到“-■”“-■”“-■”等多种终结词尾仅与“■”“■”系统性地结合,以此划分出指定词;同时基于终结词尾对立分布确定存在词,其中包括“■”“■”,不包括“■”。由于划分出存在词,本文提出了“X■/X■”的终结词尾活用表述方法。

关键词：词类终结词尾活用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上古汉语史传文语气系统简论

当代教研论丛 2024年第5期10卷 15-19页

作者：张贺然哈尔滨工业大学人文社科学部外国语学院黑龙江哈尔滨150006

在《史记》《汉书》《左传》这些典型的上古汉语史传文中,语气系统作为故事叙述的语言表达机制及手段,发挥了重要作用。这些叙事语篇中对话占有较大篇幅,一部分故事更是以对话为线索进行,穿插了君臣之间的相互问答。这些语篇为研究上古... 详细信息

在《史记》《汉书》《左传》这些典型的上古汉语史传文中,语气系统作为故事叙述的语言表达机制及手段,发挥了重要作用。这些叙事语篇中对话占有较大篇幅,一部分故事更是以对话为线索进行,穿插了君臣之间的相互问答。这些语篇为研究上古汉语史传文的语气系统提供了大量语料。文章运用系统分析与历史比较的研究方法,重点探究上古汉语史传文语气系统的词类界定、特征流变及再划分三个问题。

关键词：上古汉语史传文语气系统词类

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

词类研究中的困境及化解方式

外语教学与研究 2022年第6期54卷 815-827,958页

作者：熊仲儒北京语言大学语言学系北京市100083

本文从生成语法的角度探讨汉语词类研究的困境,认为真正困境在于“词有定类”与“扩展规约”之间的冲突,并提出引进“零形式”和将特定位置的词确定为短语的化解方式。句法成分不能由词充当,只能由短语充当,否则按照扩展规约或标签运算... 详细信息

本文从生成语法的角度探讨汉语词类研究的困境,认为真正困境在于“词有定类”与“扩展规约”之间的冲突,并提出引进“零形式”和将特定位置的词确定为短语的化解方式。句法成分不能由词充当,只能由短语充当,否则按照扩展规约或标签运算,会影响所在结构的范畴标签,从而产生解释上的错误,所以词类与句法成分之间没有关系,“类有定职”不会存在。扩展规约是限制人类可能的短语结构的方式,如果要遵守扩展规约,就需要在短语转类时引进零形式。零形式的引进,或许会增加推导步骤,但不会影响简约原则;且在遵守简约原则的同时,还能维护词有定类和扩展规约。

关键词：词类零形式向心性参照集标签运算

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

词类转化与语言形态类型关系的定量研究

外语教学与研究 2023年第4期55卷 497-508,638页

作者：邵斌阎建玮郑憬浙江大学外国语学院浙江省杭州市310058

本文基于“劳特利奇系列频率词典”计算了8种语言各5000常用词中转类词的数量及比例,比较不同类型语言词类转化能产性的异同,同时基于滑动平均聚合度数值比较语言的形态丰富度,以此计算词类转化能产性与形态丰富度的相关性,从而考察词... 详细信息

本文基于“劳特利奇系列频率词典”计算了8种语言各5000常用词中转类词的数量及比例,比较不同类型语言词类转化能产性的异同,同时基于滑动平均聚合度数值比较语言的形态丰富度,以此计算词类转化能产性与形态丰富度的相关性,从而考察词类转化与语言形态类型之间的关系。研究发现:1)转类能产性与语言形态类型密切相关,孤立语的转类能产性最高,强屈折语的最低,其他语言处于两者之间;2)基于滑动平均聚合度的计算表明,孤立语与屈折语在形态丰富度上构成连续统,语言形态类型具有梯度性,并非离散范畴;3)转类能产性与形态丰富度之间存在负相关性,即语言形态越贫乏则转类能产性越高,形态越丰富则转类能产性越低,此种负相关性反映了语言的词法与句法复杂度的折中关系,并证实了“复杂度折中假设”。

关键词：词类词类转化语言形态类型形态丰富度复杂度折中假设

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从类型学看现代汉语冠词的词类地位

外国语 2022年第4期45卷 51-60页

作者：罗天华邓舒文浙江大学文学院/国家语言文字推广基地浙江杭州310058

现代汉语有无冠词,学界争议颇多。本文结合冠词的跨语言定义及其与指示词、量词的区分标准,讨论了现代汉语冠词立类的形式、语义和历时依据,认为弱读的“这”和“个”已不用作指示词和量词,而具备了相当的冠词特点,应予单独立类。冠词... 详细信息

现代汉语有无冠词,学界争议颇多。本文结合冠词的跨语言定义及其与指示词、量词的区分标准,讨论了现代汉语冠词立类的形式、语义和历时依据,认为弱读的“这”和“个”已不用作指示词和量词,而具备了相当的冠词特点,应予单独立类。冠词立类合乎汉语事实,并可避免一些不必要的分析混乱。文章也讨论了相关的“那”和“一”“一个”,认为它们尚未发展为冠词。

关键词：词类冠词限定词指示词变调