检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

谈共同诉讼与诉讼第三人

法学 1983年第2期 32-34页

作者：陈翠银

什么是共同诉讼,什么叫诉讼第三人,审判实践中往往混淆不清,不是遗漏、忽视,便是统称为“关系人”。这既对查明事实,彻底解决纠纷带来不便,又可能损害必要的共同诉讼人和诉讼第三人的合法权益。本文拟就这个问题谈点自己的看法。一、什... 详细信息

什么是共同诉讼,什么叫诉讼第三人,审判实践中往往混淆不清,不是遗漏、忽视,便是统称为“关系人”。这既对查明事实,彻底解决纠纷带来不便,又可能损害必要的共同诉讼人和诉讼第三人的合法权益。本文拟就这个问题谈点自己的看法。一、什么是共同诉讼? 民事诉讼法第四十七条规定:“当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类,人民法院

关键词：共同诉讼当事人诉讼行为起诉诉讼上的法律行为诉讼第三人独立请求权诉讼标的

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

《民事诉讼第三人制度研究》简介

宁波大学学报（人文科学版） 2010年第3期23卷 F0002-F0002,F0003页

宁波大学法学院蒲一苇教授撰，厦门大学出版社2009年8月出版。诉讼第三人是民事诉讼中一个重要而又独特的诉讼当事人制度，与民事诉讼模式、诉权、诉讼目的、既判力等诉讼理论和制度密切相关。是一个兼跨诉讼理论与诉讼实务、实体法与... 详细信息

宁波大学法学院蒲一苇教授撰，厦门大学出版社2009年8月出版。诉讼第三人是民事诉讼中一个重要而又独特的诉讼当事人制度，与民事诉讼模式、诉权、诉讼目的、既判力等诉讼理论和制度密切相关。是一个兼跨诉讼理论与诉讼实务、实体法与诉讼法的研究课题。由于历史传统、法律文化、诉讼制度及其理论的差异，不同法系、不同国家分别形成了自成体系的诉讼第三人制度形态。

关键词：民事诉讼模式诉讼第三人制度研究大学出版社简介诉讼理论 2009年当事人制度

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

《民事诉讼第三人制度研究》简介

宁波大学学报(人文科学版) 2010年第3期 2-2页

宁波大学法学院蒲一苇教授撰,厦门大学出版社2009年8月出版。诉讼第三人是民事诉讼中一个重要而又独特的诉讼当事人制度,与民事诉讼模式、诉权、诉讼目的、既判力等诉讼理论和制度密切相关,是一个兼跨诉讼理论与诉讼实务、实体法与诉讼... 详细信息

宁波大学法学院蒲一苇教授撰,厦门大学出版社2009年8月出版。诉讼第三人是民事诉讼中一个重要而又独特的诉讼当事人制度,与民事诉讼模式、诉权、诉讼目的、既判力等诉讼理论和制度密切相关,是一个兼跨诉讼理论与诉讼实务、实体法与诉讼法的研究课题。由于历史传统、法律文化、诉讼制度及其理论的差异,不

关键词：诉讼第三人诉讼实务

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼中第三人利益保护的制度探析

法制博览 2017年第31期 191-192页

作者：黄夏岚北京市君泽君(深圳)律师事务所

当前我国的民事诉讼法主要是围绕当事人的权利义务展开的,无论是在实体法上还是程序法上,当事人是法律研究的重点和关键。然而,与当事人有直接利益关系的第三人权利,我国民事相关法律涉及较少。2012年新颁布的《民事诉讼法》,正式从法... 详细信息

当前我国的民事诉讼法主要是围绕当事人的权利义务展开的,无论是在实体法上还是程序法上,当事人是法律研究的重点和关键。然而,与当事人有直接利益关系的第三人权利,我国民事相关法律涉及较少。2012年新颁布的《民事诉讼法》,正式从法律制度上确立了第三人撤销之诉制度。虽新出台的民诉法进一步完善了第三人权利救济的制度,但是新民诉法关于第三人撤销之诉规定的条文简单、内容不全面,尽管有出台民诉法的司法解释,但新设程序概念混淆,规定不完善,导致在司法实践中出现了诸多问题需要解决。民事诉讼中既要重点关注当事人权利义务和程序合法正当,也不能忽视第三人的利益。因而对第三人利益保护制度进行研究具有非常现实的意义。

关键词：诉讼第三人第三人撤销之诉利益保护

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

第三人撤销之诉原告适格问题研究

法学杂志 2016年第6期37卷 133-140页

作者：张兴美吉林大学法学院吉林长春130012

诉讼第三人制度与第三人撤销之诉原告存在对接上的难题,需要进行目的性扩张解释;诉讼第三人标准不一、适用混乱的尴尬状况给第三人撤销之诉制度原告的确定造成了困难。结合"诉的利益"采取逆推逻辑,有助于第三人撤销之诉适格原告的认定... 详细信息

诉讼第三人制度与第三人撤销之诉原告存在对接上的难题,需要进行目的性扩张解释;诉讼第三人标准不一、适用混乱的尴尬状况给第三人撤销之诉制度原告的确定造成了困难。结合"诉的利益"采取逆推逻辑,有助于第三人撤销之诉适格原告的认定。台湾地区对第三人撤销之诉制度的立法和研究均较早,可以提供有益的比照和参考。

关键词：诉讼第三人第三人撤销之诉诉的利益虚假诉讼程序权保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无独立请求权第三人之我见

政法论坛 1991年第2期9卷 68-72页

作者：李文霞宝鸡市中级人民法院

民事诉讼第三人制度是一项重要的法律制度。众所周知,民事诉讼第三人又分为有、无独立请求权两类。近几年来,由于理论界与司法界人士的不断研究和探讨,对有独立请求权的第三人已有了比较明确、一致的看法,但对无独立请求权第三人的认识... 详细信息

民事诉讼第三人制度是一项重要的法律制度。众所周知,民事诉讼第三人又分为有、无独立请求权两类。近几年来,由于理论界与司法界人士的不断研究和探讨,对有独立请求权的第三人已有了比较明确、一致的看法,但对无独立请求权第三人的认识仍有较大争议,司法实践中也很难统一。为了提高办案效率,保证民事案件质量,笔者试图对无独立请求权第三人理论与实践中的几个主要问题作一些探讨,以抛砖引玉,求教于同行。

关键词：无独立请求权第三人参加诉讼法律上的利害关系人民法双方当事人诉讼标的诉讼第三人合法权益民事诉讼法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政机关作为第三人的法律责任应当明确

行政法学研究 1999年第4期 30-32页

作者：张仁松厦门市法制局

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国仲裁第三人制度构建研究

我国仲裁第三人制度构建研究

作者：何敏安徽大学

学位级别：硕士

仲裁虽系当事人双方之间通过达成合意而选取的一种纠纷解决方式,但是实践中却不可避免的会出现仲裁的内容涉及第三方权益的情况,这种情况的日益增多不断引发各种矛盾和冲突,因此,是否需要借鉴于民事诉讼第三人制度所发挥出的现实作用而... 详细信息

仲裁虽系当事人双方之间通过达成合意而选取的一种纠纷解决方式,但是实践中却不可避免的会出现仲裁的内容涉及第三方权益的情况,这种情况的日益增多不断引发各种矛盾和冲突,因此,是否需要借鉴于民事诉讼第三人制度所发挥出的现实作用而在仲裁程序中也引入第三人制度逐渐引起了学界的讨论和关注。对于仲裁第三人问题,各国所持态度不一,我国学界也是如此。尤其在要不要构建仲裁第三人制度、是否存在构建的必要性方面更是存在着巨大的分歧,这种理论界的分歧也直接导致了实践中关于此类相关问题解决方式的混乱。本文第一部分从国内关于仲裁第三人的概念界定争议入手,对目前学界有关仲裁第三人概念的代表性理论及观点进行了探讨,并在此基础上提出了自己的见解,认为仲裁第三人是指与正在进行的仲裁案件的仲裁标的存在实体法上的牵连关系而加入到仲裁程序中的仲裁协议当事人以外的第三人。此处的仲裁协议当事人是指广义上的当事人,不仅包括仲裁协议表面签字人,还包括因仲裁协议的长臂效力而涵盖的实质当事人。只有实质当事人以外符合条件的第三人才能成为仲裁第三人。第二部分提出了在我国是否应当构建仲裁第三人制度问题,文章认为,我国是存在构建仲裁第三人制度的必要性的,这是实践的现实迫切需求、也是正当程序的要求和与国际立法接轨的要求,是符合当事人意思自治原则的相对性的,且那些反对设立仲裁第三人制度的理由也是不成立的。第三部分对容易令人产生混淆的两种制度即诉讼第三人制度和仲裁第三人制度进行了比较研究,探讨了它们之间的联系与区别。具体而言,二者在设立依据、设置目的、价值追求、第三人参加程序的条件和时间方面存在共同之处,但是二者在确定主体的参照标准、权利范围以及存在领域方面的区别也是很明显的。除了诉讼第三人制度,合并仲裁制度的存在也很容易使人产生困惑,让人怀疑构建仲裁第三人制度是否是多余和没必要的。其实,合并仲裁时是存在多个仲裁程序的,而引入仲裁第三人则自始至终只有一个仲裁程序,二者虽存在某种程度上的联系,但区别亦很明显。第四部分对域外仲裁第三人的相关立法进行了考察,主要从立法模式、第三人的主体范围、第三人参与仲裁程序的情形、第三人加入仲裁程序的条件以及仲裁庭的权限五个大方面介绍了不同国家和仲裁机构的相关规定,并进行了适当的总结,意在批判的基础上通过参考借鉴,探索构建符合我国目前仲裁实际需求的仲裁第三人制度。最后,文章对我国仲裁第三人制度的具体构建提出了自己的设想,并从立法模式选择、仲裁第三人的参加程序、加入仲裁后的权利义务以及相关的救济制度等方面提出了自己的立法建议。

关键词：仲裁第三人仲裁诉讼第三人合并仲裁

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

仲裁第三人研究

仲裁第三人研究

作者：曾文华东政法大学

学位级别：硕士

仲裁作为民商事纠纷解决的主要方式之一，与民事诉讼有很大差别。但由于两者都是解决民商事纠纷的手段，在实践中面临很多同样或相似的问题，第三人问题即是其中之一。在我国诉讼第三人制度已存在多年，并且随着实践的深入不断地发展和... 详细信息

仲裁作为民商事纠纷解决的主要方式之一，与民事诉讼有很大差别。但由于两者都是解决民商事纠纷的手段，在实践中面临很多同样或相似的问题，第三人问题即是其中之一。在我国诉讼第三人制度已存在多年，并且随着实践的深入不断地发展和完善，而仲裁法中尚未有第三人的规定，造成这种差异的主要原因是两者所享有解决纠纷权力来源不同，诉讼中的裁判权来自于国家公权力，而仲裁中的裁决权来自于当事人授权。随着民商事关系日益复杂化，仲裁程序进行的过程中不可避免地涉及第三人的利益，如何在仲裁中保护第三人的合法权益成为仲裁制度必须要考虑的问题。目前一些国家及仲裁机构已经在其立法或仲裁规则中规定了仲裁第三人，而我国仅有一些地方仲裁机构的仲裁规则对第三人有所规定。何为仲裁第三人？是否能设立仲裁第三人？如何设立符合我国国情的仲裁第三人制度？这些问题已经引起国内理论界与实务界重视，随着理论探讨的深入，相信这些问题的答案将逐渐浮出水面。本文主要运用比较分析的方法对什么是仲裁第三人、是否可以建立仲裁第三人以及在我国如何建立仲裁第三人这三个问题提出自己的看法。本文第一章主要在比较和分析诉讼第三人与仲裁第三人的联系与区别的基础上得出何为仲裁第三人，按照一定的标准对仲裁第三人进行划分，确定仲裁第三人的内涵和外延，得出完整清晰的仲裁第三人定义。第二章主要对国内学者们支持和反对建立仲裁第三人的理论观点作简要介绍，在比较分析两者观点的基础上总结分析得出在我建立仲裁第三人必要性。第三章则着重对有关国家立法和仲裁机构仲裁规则对仲裁第三人的规定进行介绍，通过对相关规定的简要分析，为我国仲裁第三人的建立提供一定的借鉴。第四章则在总结归纳他国及仲裁机构对仲裁第三人规定的基础上，在仲裁第三人的加入方式、仲裁第三人的权利和义务、第三人加入后仲裁庭的组成这三方面对我国如何建立仲裁第三人提出一些看法，以期能够完善地解决仲裁过程中出现的第三人问题，保护第三人的合法权益，促使仲裁制度得到进一步发展。

关键词：诉讼第三人仲裁第三人制度构建