检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论业主大会的诉讼主体资格

政治与法律 2009年第8期 34-39页

作者：孟强中国人民大学法学院北京100872

《物权法》未能对业主大会的诉讼主体资格做出明确的规定。在比较法上,各国一般都赋予业主团体以诉讼主体资格。建筑物区分所有权司法解释的征求意见稿对《物权法》的相关规定做出了补充,明确规定了业主大会的原告主体资格,但正式通过... 详细信息

《物权法》未能对业主大会的诉讼主体资格做出明确的规定。在比较法上,各国一般都赋予业主团体以诉讼主体资格。建筑物区分所有权司法解释的征求意见稿对《物权法》的相关规定做出了补充,明确规定了业主大会的原告主体资格,但正式通过的司法解释取消了该条内容。将来有权机关应当承认业主大会的诉讼主体资格,允许其以"其他组织"的身份参与诉讼,有关业主共同权益的生效裁判,对全体业主具有约束力,其诉讼后果归属于全体业主。

关键词：业主大会诉讼主体资格其他组织诉讼平等

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事诉讼答辩失权制度的构建

求索 2006年第1期 97-100页

作者：肖良平黑龙江大学法学院江西教育学院

我国现行立法中没有确立答辩失权制度,而现行的答辩制度在实践中存在着明显的缺陷,如有违诉讼公正原则,降低庭审效率,不利于现行民事证据规则的推行。国外的答辩失权制度体现的价值是,有利于落实诉讼平等原则,提高诉讼效益等。因此,应... 详细信息

我国现行立法中没有确立答辩失权制度,而现行的答辩制度在实践中存在着明显的缺陷,如有违诉讼公正原则,降低庭审效率,不利于现行民事证据规则的推行。国外的答辩失权制度体现的价值是,有利于落实诉讼平等原则,提高诉讼效益等。因此,应当借鉴英美的以答辩期间作为答辩权行使的法定要件的立法模式,构建和完善我国民事诉讼答辩失权制度。

关键词：被告失权答辩失权诉讼平等诉讼公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事二审撤回起诉制度研究

民事二审撤回起诉制度研究

作者：姜丹湘潭大学

学位级别：硕士

撤诉是原告向法院做出的旨在撤回已成立之诉,要求法院对案件停止审理的诉讼行为。二审撤回起诉作为撤诉制度的重要组成部分,是原审原告行使处分权的重要方式。然剖析我国民事诉讼撤诉制度的立法现状,不难发现,关于撤诉制度的规定一直未... 详细信息

撤诉是原告向法院做出的旨在撤回已成立之诉,要求法院对案件停止审理的诉讼行为。二审撤回起诉作为撤诉制度的重要组成部分,是原审原告行使处分权的重要方式。然剖析我国民事诉讼撤诉制度的立法现状,不难发现,关于撤诉制度的规定一直未有太大变化,对二审撤回起诉问题的规定更是十分模糊。在司法实践中,法官的处理方式也是五花八门,导致了实务中的乱象。鉴于此,2015年2月4日出台实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第338条明确规定在二审程序中原审原告可以撤回起诉,赋予了原审原告在二审中撤回起诉的权利,不仅在立法上弥补了民事诉讼法的漏洞,对解决司法实务中二审撤回起诉处理不统一的问题也具有重大意义。当然,在肯定立法进步的同时也应注意到该制度背后所产生的新的问题,如二审法院同时准许原审原告撤回起诉和撤回上诉的申请时,一审判决失效与生效的矛盾;其他当事人许可同意方式不明可能导致诉讼拖延、处理不统一;“可以准许”的规定违背二审撤回起诉制度设立的初衷;对当事人撤诉后再诉彻底禁止不合理等问题,仍需进一步完善。本文笔者首先从民事二审撤回起诉制度的内涵入手,归纳了学术界对于民事二审撤回起诉制度的不同定义,并对这些概念进行对比分析,得出本文中二审撤回起诉的内涵。在界定概念的基础上,对二审撤回起诉制度的立法目的、要件及法律效果进行了分析,进而将其与一审撤诉、撤回上诉进行了比较,以深化对该制度的理解与认识。其次,从立法和司法两方面对我国二审撤回起诉制度进行了深入挖掘,指出了该制度在现阶段存在的诸多不足,如一刀切式地禁止再诉缺乏合理性、其他当事人许可同意的方式不明确、诉讼费用的负担主体混乱、缺乏程序性制裁措施等。最后,在借鉴域外国家撤诉制度中相关经验(撤诉期限、法律效果、被告同意的方式等)的基础上结合我国的司法实践情况,提出了完善我国二审撤回起诉制度,应在坚持处分权、当事人诉讼权利平等和诉讼效益原则的前提下,明确法院处理方式、细化其他当事人许可同意的规定、确立违反二审撤回起诉制度的程序性制裁措施、规定原告为诉讼费用的负担主体、对二审撤回起诉后再诉进行例外规定等完善建议。

关键词：撤回起诉禁止再诉私权自治诉讼平等

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事附带上诉制度之构建

我国民事附带上诉制度之构建

作者：彭博中国政法大学

学位级别：硕士

附带上诉制度是大陆法系国家在上诉程序中有一个非常精妙的程序设置。所谓附带上诉是指因原审判决承受不利益的一方当事人在丧失上诉权利后,依附上诉人提起的上诉程序,提出自己的上诉主张,请求法院废弃原审判决不利于己之部分,扩张利己... 详细信息

附带上诉制度是大陆法系国家在上诉程序中有一个非常精妙的程序设置。所谓附带上诉是指因原审判决承受不利益的一方当事人在丧失上诉权利后,依附上诉人提起的上诉程序,提出自己的上诉主张,请求法院废弃原审判决不利于己之部分,扩张利己部分。附带上诉制度背后所反映出的是当事人处分权利对法院审判权力的制约和法律对双方当事人平等的诉讼地位的保护。本文从附带上诉制度的价值、目的以及架构等方面对附带上诉制度进行分析,以探求附带上诉制度之于我国上诉制度的意义,拟提出一个契合我国国情的民事附带制度架构。本文由前言、正文和结语三部分组成。正文分为四章进行论述:第一章,民事附带上诉制度概述。这一部分分析了附带上诉的概念内涵、特征及附带上诉的类型,评析了关于附带上诉性质的三种学说:传统的非上诉说、新说:上诉说、我国一些学者提出的二元说。本文赞成上诉说,认为附带上诉具有上诉的性质,本质上是一种特殊的上诉。第二章,附带上诉制度的价值和相关理论。附带上诉制度的价值即附带上诉制度对于民事诉讼的双方当事人及整个民事诉讼的意义在于它平衡了当事人之间的利益、给予双方当事人平等保护,防止滥用上诉、提高诉讼效率。在附带上诉制度的设置和架构上有三种理论与之息息相关:当事人处分原则、不利益变更禁止原则和利益变更禁止原则、诉讼平等原则。第三章,大陆法系国家和地区附带上诉制度的分析。本文就德国、法国、日本以及我国台湾地区等有代表性的大陆法系国家和地区的附带上诉制度作出介绍和比较。这些国家和地区的附带上诉制度在结构上有许多相同之处,同时也存在一些差异,但导致这些差异原因最为重要的一点为附带上诉性质界定上诉的不同。第四章,我国附带上诉制度的构建。这也是本文的重点。我国的民事诉讼制度中并不存在附带上诉制度。所以在这一部分从我国上诉审审理范围的历史轨迹开始分析附带上诉制度对我国上诉制度的借鉴意义,即附带上诉制度在我国移植的必要性。并依据我国现行上诉制度和理论研究的现状以及二者未来的发展趋势分析认为在我国移植附带上诉制度是可行的。从法律制度移植的本土化的角度提出了在我国移植附带上诉制度所应注意的问题,包括与现有制度的调试整合和附带上诉制度理念在我国的内化。最后具体提出了我国附带上诉制度的整体框架。最后一部分是本文的结语部分,这一部分概括了本文论述的主要内容,并再次点明了本文的主要观点。

关键词：附带上诉诉讼平等处分权利

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究动态

法律适用 2003年第5期 1-1页

作者：苏峰

《繁简分流与程序保障》文:傅郁林《法学研究》2003年第1期对民事案件和诉讼程序进行繁简分流,其目的在于以合乎理性的规范来缓解有限的司法资源与无限的司法需求之间的剧烈冲突。

关键词：法学研究中国民事诉讼程序司法公正诉讼平等

同方期刊数据库