检索结果-南通市图书馆

不属于医疗事故但存在不足之医疗诉讼中的和解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用妇科与产科杂志 2008年第4期24卷 318-320页

作者：陈国翔刘铭盛程雨燕广东腾翔律师事务所广东汕头515021 广东行政学院法律系广东广州510053

1案情介绍原告36岁。于2003年2月22日入住被告医院妇产科。入院诊断:(1)第2孕第1产,孕31周+,骶左前(LSA),先兆早产;(2)胎膜早破?入院时体温正常。产科检查:宫高27cm,腹围91cm,胎心音146/min,pH试纸进入阴道内测试,结果未变色。当天羊水... 详细信息

1案情介绍原告36岁。于2003年2月22日入住被告医院妇产科。入院诊断:(1)第2孕第1产,孕31周+,骶左前(LSA),先兆早产;(2)胎膜早破?入院时体温正常。产科检查:宫高27cm,腹围91cm,胎心音146/min,pH试纸进入阴道内测试,结果未变色。当天羊水量正常。入院后予以抑制宫缩、促胎肺成熟、预防感染等治疗。入院后第4、6天分别用pH试纸进行测试，均未见变色，体温及胎心音均正常，入院后第6天准予出院。

关键词：医疗纠纷诉讼和解医疗侵权责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼和解制度研究

诉讼和解制度研究

作者：蒋天庆四川大学

学位级别：硕士

诉讼和解制度作为现代市场经济条件下民事诉讼制度的一个重要组成部分，它最能体现当事人的合意。因其在解决纠纷中具有快捷、经济、便利执行的特点，世界上许多国家对诉讼和解制度均作了比较详尽的规定。而我国民事诉讼法却只有短短一... 详细信息

诉讼和解制度作为现代市场经济条件下民事诉讼制度的一个重要组成部分，它最能体现当事人的合意。因其在解决纠纷中具有快捷、经济、便利执行的特点，世界上许多国家对诉讼和解制度均作了比较详尽的规定。而我国民事诉讼法却只有短短一个条文11个字，因而存在理论上认识不清晰，司法实践难以操作的问题，不能适应经济发展和构建和谐社会的需要。为此，确有必要进行探讨，以期促进诉讼和解制度在多元纠纷解决机制中的建立。全文除引言和结语外共有五个部分，主要内容如下：在论文的第一部分，对国外诉讼和解制度进行具体考察并与我国的法院调解制度进行比较分析。本文第二章从处分权、当事人主义和诉权三个角度分析诉讼和解制度的法理基础。从自由、效率、和谐的视角分析诉讼和解在司法改革中的功能、价值。本文第三章则把从眼点放在对微观和解过程即合意形成过程的剖析，从动态上考察影响合意的因素。确立诉讼和解制度在多元化纠纷解决体系中的地位。文章第四部分回到诉讼和解制度本身，探讨该制度的涵义、性质、构成要件、形式与法律效力以及瑕疵和救济途径。文章最后通过对目前的现状分析，笔者阐述了构建现代诉讼法和解制度的设想，诉讼和解应纳入民事司法改革的总体框架，从立法上确立当事人程序主体的地位，建立多元化纠纷处理机制，以满足和谐社会的需要。

关键词：诉讼和解民事诉讼多元纠纷解决机制法院调解法律效力

论股东代表诉讼中的“诉讼和解”——比较法的观察与我国的实践

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2012年第12期 89-96页

作者：胡宜奎南京财经大学法学院江苏南京210046

允许原告股东与被告之间进行诉讼和解,有助于发挥诉讼和解制度及时解决纠纷的功能,是民诉法中的处分原则在股东代表诉讼中的具体体现,亦是美、日等国的普遍做法。由于原告股东对诉讼标的并无完全的处分权,基于程序公正等原因,公司应对... 详细信息

允许原告股东与被告之间进行诉讼和解,有助于发挥诉讼和解制度及时解决纠纷的功能,是民诉法中的处分原则在股东代表诉讼中的具体体现,亦是美、日等国的普遍做法。由于原告股东对诉讼标的并无完全的处分权,基于程序公正等原因,公司应对诉讼和解享有异议权,并应设置相应的程序来保障和规范该权利的行使。为了避免股东代表诉讼制度的功能被弱化,公司不应享有单独与被告进行诉讼和解的权利。

关键词：股东代表诉讼诉讼和解异议权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事诉讼和解制度存在的问题及其完善

江西社会科学 2009年第3期29卷 203-206页

作者：刘烁玲江西财经大学法学院讲师江西南昌330032

民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项重要制度。我国虽然对此作出了规定,但因过于简陋,导致其在司法实践中的可操作性不强,其应有的功能难以得到充分有效的发挥,不能适应当今纠纷解决制度多元化发展的实际需要。因此... 详细信息

民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项重要制度。我国虽然对此作出了规定,但因过于简陋,导致其在司法实践中的可操作性不强,其应有的功能难以得到充分有效的发挥,不能适应当今纠纷解决制度多元化发展的实际需要。因此,我国有必要对此加以完善,以促进民事诉讼法律制度的发展。

关键词：民事诉讼诉讼和解诉讼调解和解制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论诉讼和解的性质和效力

江西师范大学学报（哲学社会科学版） 2014年第6期47卷 55-60页

作者：周良慧冯娇北京航空航天大学法学院北京100191 北京航空航天大学经济管理学院北京100191

对诉讼和解性质定位,理论上可用"私法行为说"为基点来加以说明,当事人可在和解协议中约定具有诉讼效力,由于和解协议的达成发生在诉讼过程中,和解协议是经过法院审查确认的,此时便具有了诉讼效力正当性基础。和解协议具有诉讼效力,也保... 详细信息

对诉讼和解性质定位,理论上可用"私法行为说"为基点来加以说明,当事人可在和解协议中约定具有诉讼效力,由于和解协议的达成发生在诉讼过程中,和解协议是经过法院审查确认的,此时便具有了诉讼效力正当性基础。和解协议具有诉讼效力,也保证了诉讼和解的强制性和权威性。遵循对诉讼和解的实质化、要件化、具体化这一发展路径,并对今后可能的发展方向进行讨论,从诉讼和解制度的具体建构中明确其在司法实务中的功能和价值。

关键词：诉讼和解和解协议本质问题外部因素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼和解制度

论民事诉讼和解制度

作者：包冰锋西南政法大学

学位级别：硕士

民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中一项重要的制度。它最能体现市场经济主体的意思自治,即当事人合意。所以世界各国特别是实行市场经济的国家大多对诉讼和解制度作了详尽的规定。我国民事诉讼法虽然亦有和解制度的规定,... 详细信息

民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中一项重要的制度。它最能体现市场经济主体的意思自治,即当事人合意。所以世界各国特别是实行市场经济的国家大多对诉讼和解制度作了详尽的规定。我国民事诉讼法虽然亦有和解制度的规定,但过于简陋,只有短短一个条文11个字,难以涵盖其应有的全部内容。因而在理论上认识比较混乱,在司法实践中难以操作,致使我国的诉讼和解制度“先天贫弱”,其应有的功能难以充分、有效地发挥,不能适应现代市场经济条件下审判制度中纠纷解决方式呈多元化趋势发展的实际需要。因此,确有必要加以探讨,以期促进诉讼和解制度的完善。全文除前言外共有七个部分,主要内容如下: 一、民事诉讼和解的涵义。本部分首先界定了诉讼和解的概念,认为诉讼和解是指当事人于诉讼系属中在法官面前,以解决已经发生的民事纠纷为目的,就彼此间的争议互相让步或作出妥协,从而终结全部或一部诉讼的诉讼行为。然后将诉讼和解与相近的几个概念,比如私法和解、和解诉讼和调解作一比较。二、民事诉讼和解的性质。本部分首先介绍了学界关于诉讼和解性质的四种学说即纯私法行为说、诉讼行为说、两行为并存说和两行为竞合说,然后一一对四种学说进行分析,最后笔者认为两行为竞合说比其他学说可取。三、民事诉讼和解的要件。本部分首先分析了诉讼和解的实体法要件,然后从当事人、法院、诉讼系属和诉讼标的等方面分析了诉讼和解的诉讼法要件。四、民事诉讼和解的程序。本部分对英国、美国和香港等英美法系国家或地区诉讼和解的程序和法国、德国、日本和台湾等大陆法系国家或地区诉讼和解的程序进行了详细地介绍和分析。五、民事诉讼和解的形式和效力。本部分首先分析了英美法系国家的和解契约和和解裁判。然后分析了大陆法系国家和地区诉讼和解的形式,并认为他们都十分强调“记入法庭记录”程序在当事人达成和解过程中的重要作用。最后从羁束力、确定力(形式的确定力和实质的确定力即既判力)和执行力三方面分析了诉讼和解的效力。

关键词：诉讼和解诉讼行为诉讼标的私法行为民事纠纷委托诉讼代理人小审法院既判力执行和解审判制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事诉讼和解制度

论我国民事诉讼和解制度

作者：顾蕾中国政法大学

学位级别：硕士

长期以来,我国的法院调解制度在民事司法审判中占据主导地位,强制调解问题不断产生,损害了当事人的诉讼权利和处分权,也严重影响了判决的核心地位,背离了法治的现代化建设方向。过于浓厚的审理性质与职权色彩使得法院调解饱受诟病,因此... 详细信息

长期以来,我国的法院调解制度在民事司法审判中占据主导地位,强制调解问题不断产生,损害了当事人的诉讼权利和处分权,也严重影响了判决的核心地位,背离了法治的现代化建设方向。过于浓厚的审理性质与职权色彩使得法院调解饱受诟病,因此应当对其进行改革。但是仅靠制度自身的改良难以从根本上克服法院调解的弊端。本文主张在民事审判程序中以民事诉讼和解替代法院调解,将法院调解调整至立案之前的阶段。民事诉讼和解是指在民事诉讼中双方当事人通过自主协商达成和解协议,经过法院确认,终结民事诉讼的行为与纠纷解决方式。它以当事人合意为基础,是当时人行使处分权的重要方式,也是民事诉讼处分原则的具体表现。本文旨在通过对民事诉讼和解制度的分析与研究,探讨在我国构建民事诉讼和解制度的价值和意义,并且提供相应的制度构建设想。全文正文一共分为五章:第一章主要介绍民事诉讼和解的基本理论,包括民事诉讼和解的概念、民事诉讼和解与法院调解的关系以及民事诉讼和解的性质。在民事诉讼和解与法院调解的关系中重点对两大法系的民事诉讼和解与法院调解、诉讼调解与法院调解和诉讼和解以及我国的庭外和解与诉讼和解进行了比较与辨别。通过概念和性质的界定以及相关制度的辨别与分析,最终确定了本文的研究对象及其基本定义与相关理论,为下文的进一步论述提供理论前提。第二章主要介绍不同国家和地区有关民事诉讼和解这一制度的立法和司法现状,其主要内容包括程序、效力及救济两方面。在介绍了美国、英国、我国香港特别行政区、德国、法国、日本和我国台湾地区的民事诉讼和解制度以后,对两大法系的诉讼和解特征进行归纳总结与比较,以供构建我国民事诉讼和解制度的借鉴之需。第三章主要阐述我国大陆地区和台湾地区有关民事诉讼和解的主要理论和研究现状,并且对不同的立场与观点进行评析。目前我国大陆地区主要存在否定论和肯定论两种立场,肯定论又可细分为完全替代论与调审分离两种观点。第四章主要分析我国构建民事诉讼和解制度的价值,包括理论价值和实践价值两大部分。以对我国司法实践、民事诉讼和解制度以及当前我国法院调解制度的分析为基础,提出构建民事诉讼和解制度的理论和现实依据。第五章主要提出构建我国民事诉讼和解制度的设想,从民事诉讼和解的要件、程序、形式和效力以及瑕疵和救济四个方面分别进行论述,为我国民事诉讼和解制度的构建与程序设计提出一些建议,从而为法院调解的改革提供一种新的选择。

关键词：诉讼和解法院调解 “调解型”审判方式 “判决型”审判方式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼和解制度

论民事诉讼和解制度

作者：尹少成广西民族大学

学位级别：硕士

随着现代市场经济的不断发展,市场主体之间的民事经济纠纷不断增加,给人民法院的审判工作带来了新的压力。因此,寻求一种比通常审判更为迅捷的处理纠纷的方式逐步成为世界各国的共识。而诉讼和解制度正好满足了现实的需求,它将纠纷的解... 详细信息

随着现代市场经济的不断发展,市场主体之间的民事经济纠纷不断增加,给人民法院的审判工作带来了新的压力。因此,寻求一种比通常审判更为迅捷的处理纠纷的方式逐步成为世界各国的共识。而诉讼和解制度正好满足了现实的需求,它将纠纷的解决建立在当事人的合意基础上,充分尊重当事人的处分权,具有纠纷解决的及时性与彻底性。基于此,世界各国相继建立和完善了诉讼和解制度。各国司法实践纷纷证明,诉讼和解制度能够满足人民迅速、高效解决纠纷的需求。但是,由于历史的和现实的原因,我国诉讼和解制度未能发挥应有的作用,不利于民事纠纷的迅速、高效解决,如何完善诉讼和解制度成为当前亟需解决的一个课题。因此,我们应该进一步加强对诉讼和解制度的基本理论的探讨,考察国外的立法和司法实践,结合我国的现实国情,构建中国的诉讼和解制度,为饱受争议的法院调解制度寻找一条新的出路。具体思路上可以采取用诉讼和解制度替代法院调解制度,但是由于我国立法上关于诉讼和解制度的规定极其有限,有必要在基本原则、时间与方式、诉讼费用承担、效力、瑕疵补救及相关配套制度建设等方面加以完善。

关键词：民事诉讼诉讼和解法院调解完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼和解制度研究

行政诉讼和解制度研究

作者：袁源西南政法大学

学位级别：硕士

行政诉讼法的颁布已经跨越了第十六个年头,十六岁,于人生,意味着花季,阳光灿烂,然行政诉讼法在花季之年却陷入前所未有的危机,遭遇前所未有之质疑,要求修改之声此起彼伏,一副“山雨欲来风满楼”的架势。究其原由,行政诉讼法的有关规定... 详细信息

行政诉讼法的颁布已经跨越了第十六个年头,十六岁,于人生,意味着花季,阳光灿烂,然行政诉讼法在花季之年却陷入前所未有的危机,遭遇前所未有之质疑,要求修改之声此起彼伏,一副“山雨欲来风满楼”的架势。究其原由,行政诉讼法的有关规定已不适应时代的需要,确实到了需要改变的时候了。我们当然不能否认在过去的十六年里行政诉讼法为我国的法制建设作出的巨大的贡献,然时移也,事易也,十六年已经让中国大地发生了巨大的变化,公民权利观念的张扬、行政主体依法行政理念的提出,以及行政法理论的变迁,都对行政诉讼法提出了新的要求,因此,为了面对新的环境、适应这种新的要求,行政诉讼法确有修改的必要。行政诉讼法中的有关行政诉讼不适用调解的规定,这在法律上将行政诉讼调解制度封杀的同时,也将行政诉讼和解制度锁入了深宫。然而重重的“宫墙”在锁住“清秋”的同时,却并没有锁住和解在实践中的运用,近来在行政诉讼上愈演愈烈的原告撤诉,实际上就是当事人在通过私下方式所进行和解的体现。于是有学者惊呼:大部分的撤诉案件实际上采取了逃避司法审查,进行庭外和解的方法,这是与法律精神相悖的,是超出《行政诉讼法》第54条规定判决方式之外采取的、又无法直接辩明法院态度的第三条道路。既然现实有如此的需要,我们是否有必要通过立法,将这种庭外和解纳入到法治的轨道上来,建立一套完善的行政诉讼和解的制度,从而以适应目前我国行政诉讼制度发展的需要呢?答案是肯定的,但由于我国目前理论界对于行政诉讼和解制度的研究尚不深入,理论也不成熟,给立法带来了不小的困难。正是基于此,笔者选择了这个颇具挑战性的选题,以期通过本文的理论的分析推动行政诉讼和解理论的完善,并间接地推动立法的发展。本论文共分五个部分,下面对其分别做一个简介。本文第一部分对我国建立行政诉讼和解制度的必要性进行了分析。这一部分通过对我国行政诉讼现状的分析、行政诉讼和解制度的理论基础、行政诉讼和解制度的实践价值三个层次论述了我国建立行政诉讼和解制度的必要性。本章从当前我国行政审判撤诉率居高不下入手,对行政诉讼现状作出了科学的分析;然后再通过对传统行政法理论的回应,说明和解制度的理论基础在于行政裁量权的存在和行政权特性的变化;最后通过对和解制度符合中国传统文化、有利于诉讼经济、有利于克服单纯裁判的弊

关键词：行政诉讼法诉讼和解行政法治庭外和解行政诉讼制度行政审判诉讼行为处分权具体行政行为诉讼经济