检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

完善少数民族特殊权利诉讼保障的思考

贵州民族研究 2014年第7期35卷 16-19页

作者：刘红春四川大学四川成都610064

诉讼保障是少数民族特殊的个人权利与集体权利保障机制体系中最重要的一种,它有利于国家对各少数民族特殊义务的履行,有利于民族平等的实现与巩固、人权司法保障的推进及国家人权行动计划的实施,并最终促进国家尊重和保障人权事业的发... 详细信息

诉讼保障是少数民族特殊的个人权利与集体权利保障机制体系中最重要的一种,它有利于国家对各少数民族特殊义务的履行,有利于民族平等的实现与巩固、人权司法保障的推进及国家人权行动计划的实施,并最终促进国家尊重和保障人权事业的发展。但是,随着经济社会的发展,该机制在原告资格、适用范围、司法人员等诸多方面都面临困境。因此,要有效发挥诉讼保障少数民族特有的个人或集体权利的重要作用,必须采取针对性的措施进行破解,即逐步赋予原告资格、稳步放开诉权保障范围、公正设置举证责任、合理配置司法人员等,建立健全具有中国特色社会主义的少数民族特殊权利诉讼保障机制。

关键词：特殊权利国家义务民族平等诉讼保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建立行政诉讼保障制度的构想

青海社会科学 1997年第2期 102-105页

作者：任苏庆余亦飞陕西省铅山县人民法院

论农地流转中失地农民权利诉讼保障机制的构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农业经济 2014年第4期 57-59页

作者：付莎莎河南师范大学法学院河南新乡453000

在农地流转的过程中,失去土地的农民权利始终是脆弱的。失地农民权利的保护问题实质就是经济发展中效率和公平两种价值相冲突的主要表现之一。诉讼是保证社会公正的最终防线,对于失地农民权利的诉讼保障要明确诉讼程序,增强法院判决的... 详细信息

在农地流转的过程中,失去土地的农民权利始终是脆弱的。失地农民权利的保护问题实质就是经济发展中效率和公平两种价值相冲突的主要表现之一。诉讼是保证社会公正的最终防线,对于失地农民权利的诉讼保障要明确诉讼程序,增强法院判决的公信力,同时建立起以当事人为中心的司法监督体制,保证司法判决的公正。

关键词：土地流转失地农民权利诉讼保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农地流转进程中失地农民权利的诉讼保障

山西师大学报（社会科学版） 2011年第S4期38卷 15-17页

作者：徐晓河南大学法学院三农法律问题研究中心

诉讼是保证社会公正的最终防线,但是在农地流转纠纷案件中,失地农民或是对诉讼程序不熟悉,或是对诉讼的结果失去信心,从而不信任诉讼。因此对于失地农民权利的诉讼保障要明确诉讼程序,增强法院判决的公信力,同时建立起以当事人为中心的... 详细信息

诉讼是保证社会公正的最终防线,但是在农地流转纠纷案件中,失地农民或是对诉讼程序不熟悉,或是对诉讼的结果失去信心,从而不信任诉讼。因此对于失地农民权利的诉讼保障要明确诉讼程序,增强法院判决的公信力,同时建立起以当事人为中心的司法监督体制,保证司法判决的公正。

关键词：土地流转失地农民权利诉讼保障

农地流转进程中失地农民权利诉讼保障的必要性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农业经济 2014年第7期 19-21页

作者：郭委河南师范大学法学院河南新乡453000

为了提高农村土地的利用效率,而将其推向市场进行流转成为土地经营方式改革的必然趋势。但是在流转的过程中,失去土地的农民权利始终是脆弱的。失地农民权利保护问题的实质其实就是经济发展中效率和公平两种价值冲突的主要表现之一。诉... 详细信息

为了提高农村土地的利用效率,而将其推向市场进行流转成为土地经营方式改革的必然趋势。但是在流转的过程中,失去土地的农民权利始终是脆弱的。失地农民权利保护问题的实质其实就是经济发展中效率和公平两种价值冲突的主要表现之一。诉讼是保证社会公正的最终防线,但是在农地流转纠纷案件中,失地农民或是对诉讼程序不熟悉,或是对诉讼的结果失去信心,从而不信任诉讼。

关键词：土地流转失地农民权利诉讼保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事鉴定意见公信力的诉讼保障机制研究

刑事鉴定意见公信力的诉讼保障机制研究

作者：张世群西南政法大学

学位级别：硕士

在刑事诉讼中,科学、公正、专门的鉴定意见生成后,经过庭审正确的适用于定罪量刑,公众对鉴定意见科学可靠性有较高评价和普遍认同,此时,鉴定意见便具有公信力。然而,司法鉴定实践中,公众对鉴定意见的信任程度、尊重程度大幅降低,探究大... 详细信息

在刑事诉讼中,科学、公正、专门的鉴定意见生成后,经过庭审正确的适用于定罪量刑,公众对鉴定意见科学可靠性有较高评价和普遍认同,此时,鉴定意见便具有公信力。然而,司法鉴定实践中,公众对鉴定意见的信任程度、尊重程度大幅降低,探究大量的重复鉴定、鉴定投诉上访原因,不仅仅或主要是因为鉴定意见自身存在错误、虚假的情形,而更多的是因为公众对鉴定意见适用于诉讼过程的不信任。造成刑事鉴定意见公信力大打折扣的原因主要为两个层次:一是鉴定意见生成过程的原因,二是鉴定意见适用于刑事诉讼过程的原因,两层次的原因交互在一起发生作用,从而影响鉴定意见的公信力。鉴定意见生成过程的原因包括:鉴定机构、鉴定人难以中立,影响鉴定意见的公正性;刑事鉴定的启动、鉴定过程对辩护方完全呈封闭状态;鉴定依据的科学技术具有局限性。鉴定意见适用于诉讼过程的原因主要包括:辩方的阅卷权得不到保障;鉴定意见未经充分质证;法官滥用自由裁量权,对鉴定意见证据能力和证明力大小的评价有失偏颇。刑事鉴定意见的公信力,不仅与鉴定意见生成过程的质量控制紧密相关,还与诉讼程序的事后保障密不可分。本文研究的重点便是刑事鉴定意见公信力的诉讼保障机制,其本质就是要强化对鉴定意见的质证和认证,具体措施则包括:细化鉴定意见开示规则、完善鉴定人出庭的相关制度、规范庭审询问的程序与内容、健全专家辅助质证制度、规范法官评价鉴定意见的自由裁量权。鉴定意见开示是辩方有效参与质证的前提。现行《刑事诉讼法》没有鉴定意见开示规则的内容,仅简单的做了告知和阅卷的规定,实践中辩方往往只能知晓最终的鉴定意见,难以获权查阅鉴定意见书的相关检测数据、图片等。我国鉴定意见开示规则应从开示程序和开示内容方面加以完善。质证是辩明鉴定意见证据能力与证明力大小的重要环节。辩方在质证中应当享有对质询问权,基于这一权利,辩方有权申请鉴定人出庭与其面对面,并就鉴定相关的问题询问鉴定人。因此,有必要完善鉴定人出庭的相关规则,规制庭审询问的程序与内容,充分保障刑事被告人的对质权与询问权。由于鉴定意见具有专业性、科学性,要让质证发挥其应有的功能,辩方还应当享有获取专家辅助质证的权利。法官作为评价鉴定意见证明价值的最后守门人,应规范评价鉴定意见证据能力及证明力大小。对证据能力的评价,不仅需要法官立足当前法律法规及司法解释,加强鉴定意见形式审查,还需加强鉴定意见的科学可靠性审查。同时,法官应对是否采信某一鉴定意见充分说理,由此才能增强鉴定意见的公信力。

关键词：刑事鉴定意见公信力诉讼保障质证认证

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论监察留置的诉讼保障功能

论监察留置的诉讼保障功能

作者：李佳泽广东财经大学

学位级别：硕士

自监察体制改革以来,关于监察留置的法律属性界定,就一直处于悬而未决的状态。理论界虽然对于监察留置的法律属性多有讨论,但鲜有从监察留置设置的目的本身加以论述。监察留置权作为一项人身自由的限制措施,最基本的就是其诉讼保障功能... 详细信息

自监察体制改革以来,关于监察留置的法律属性界定,就一直处于悬而未决的状态。理论界虽然对于监察留置的法律属性多有讨论,但鲜有从监察留置设置的目的本身加以论述。监察留置权作为一项人身自由的限制措施,最基本的就是其诉讼保障功能,这也是监察留置作为一项国家公权力设置的根本目的。通过诉讼保障来促成国家司法权力的妥善运行,亦有防止一些妨碍诉讼行为发生的功效。首先,监察留置无论从其设置的目的层面还是其非终局性层面都是符合诉讼保障功能的基本特征。其次,比照刑事诉讼法的文本规范,监察留置不仅符合刑诉法对于强制措施特征的界定,同时也符合刑事强制措施的适用条件,而诉讼保障功能已经在刑事诉讼法的名称中得以体现,因此监察留置亦符合刑诉法中的诉讼保障的基本功能。最后,监察留置符合国际条约中的诉讼保障功能,因为国际公约中存在“非犯罪不逮捕原则”,和“迅速接受审判原则”,而监察留置适用于职务犯罪调查程序中,同时监察留置的期限性要求,亦课予监察机关迅速结案,并让被调查人迅速接受司法审判的义务。故而诉讼保障功能应当是监察留置最为凸显的一项基本功能。监察法及未来的监察规章应当以此作为立法的准绳,特别是缩减留置措施的适用范围,同时在适用主体上予以适当修正,以使其符合诉讼保障功能的立法目的。

关键词：监察留置诉讼保障程序保障强制措施

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论民法典的诉讼保障

论民法典的诉讼保障

作者：张倩倩华中师范大学

学位级别：硕士

在现代中国的历史上,2020年将留下不平凡的记录,在这一年里,中国人民战胜了疫情,同时颁布了《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典),它是新中国历史上第一部以法典命名的法律。它的颁布对促进经济的发展和保护人民的权利,都是历史性... 详细信息

在现代中国的历史上,2020年将留下不平凡的记录,在这一年里,中国人民战胜了疫情,同时颁布了《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典),它是新中国历史上第一部以法典命名的法律。它的颁布对促进经济的发展和保护人民的权利,都是历史性的进步。然而仅依靠《民法典》,并不能很好实现保障人民权利的立法目的。对于人民权利的保护需要《民法典》作为实体法对民事主体的权利做出规定,也需要民事诉讼法作为保障权利的手段,为《民法典》的实施保驾护航。《民法典》并非是过去民事单行法的简单相加,而是根据经济的发展、社会的需要,对以往的民事实体法规范加以整合,并在此基础上新增了一些符合时代要求的新制度。这些新制度的顺利实施,需要民事诉讼法在程序上做出相应的修改。本文主要内容为四个部分,第一部分为《民法典》诉讼保障的理论基础。主要从《民法典》与民事诉讼法的关系和《民法典》诉讼保障的必要性两个方面论述。《民法典》作为实体法为诉讼提供请求权的基础,而民事诉讼法为《民法典》提供程序上的保障,在此基础上,《民法典》与民事诉讼法还呈现相互交融的趋势。《民法典》与民事诉讼法在私法领域的关系如车之两轮,缺一不可。所以,《民法典》的施行必然少不了民事诉讼法的保障。《民法典》不仅规定实体法的内容,也规定程序法的内容,使得民事诉讼法的保障功能更加完善。第二部分主要考察法国、德国、瑞士和日本等大陆法系国家《民法典》与民事诉讼法之间的关系。第三部分围绕着《民法典》对民事诉讼法提出的新要求展开。将民事实体法对民事程序法提出的新要求总结为四点,一是诉的制度方面,在诉的主体和客体问题上都有新的变化;二是民事程序上的要求,人格权作为民法典独立的一编,这使得人格权在实体法上被高度重视的同时,也注重为人格权的保护提供程序上的可操作性,提出人格权行为禁令的规范。三是在证明制度上也提出新的要求。无论是在证明方法还是在证明制度上,都需要民事诉讼法做出相应的改变。四是在执行制度上,担保制度和居住权以及执行时效都需要与《民法典》接轨。第四部分是《民法典》诉讼保障的完善。一是对《民法典》自身诉讼规范的梳理,二是做到民事诉讼法在规范的表示上与《民法典》保持一致。

关键词：《民法典》民事诉讼法诉讼保障

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事诉讼中的强制措施

北京大学学报（哲学社会科学版） 2010年第2期47卷 126-133页

作者：谢佑平张海祥复旦大学法学院上海200433

在法治建设进程中,以保障诉讼顺利进行为主要功能的强制措施,在中国刑事司法实践中出现诸多问题,如犯罪嫌疑人、被告人权利保障不够,国家公权力任意解释法律规定、越权行使权力以及限制或侵害涉讼公民的权利和利益。本文以刑事强制措施... 详细信息

在法治建设进程中,以保障诉讼顺利进行为主要功能的强制措施,在中国刑事司法实践中出现诸多问题,如犯罪嫌疑人、被告人权利保障不够,国家公权力任意解释法律规定、越权行使权力以及限制或侵害涉讼公民的权利和利益。本文以刑事强制措施诉讼保障功能为定位,在分析强制措施产生与演变历史轨迹的基础上,阐述刑事强制措施的性质、功能和适用原则,并结合实践中的积极意义与负面效用,指出中国刑事强制措施的改革方向。结合当前国内外对强制措施的热议,立足于中国刑事诉讼法现行规定的五种强制措施,逐一剖析,论述改革与完善的具体路径。

关键词：刑事强制措施诉讼保障改革路径