检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事抗诉案件的审理范围与诉答程序

法律适用 2011年第6期 69-72页

作者：应秀良浙江省金华市中级人民法院

抗诉案件的审理范围如何。民事诉讼法未作明文规定，实务中存在不同理解。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）第33条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围... 详细信息

抗诉案件的审理范围如何。民事诉讼法未作明文规定，实务中存在不同理解。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）第33条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”，为抗诉案件确定审理范围提供了操作规范。但是。由于在法律适用论上，对如何理解“抗诉支持当事人请求的范围内审理”是否即为“抗什么审什么”存在争议，仍需作进一步解释；并且，从立法论上，抗诉案件是“抗什么审什么”还是“申什么审什么”也有进一步探讨的余地。本文从我国民事诉讼现实需求出发，重点围绕抗诉案件审理范围及审理程序进行探讨。

关键词：民事抗诉案件审理范围诉答程序最高人民法院民事诉讼法中华人民共和国《若干解释》审判监督程序

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事诉答程序之完善

论我国民事诉答程序之完善

作者：张慧斌中国政法大学

学位级别：硕士

诉答程序是指民事诉讼双方当事人以交换起诉状和答辩状的方法为诉讼开始以及确定诉讼争点的程序。长期以来我国司法改革更多的是关注证据制度和庭审制度,审前程序尤其是诉答程序的制度构建成效甚微。公正高效的诉讼程序需一系列完善的... 详细信息

诉答程序是指民事诉讼双方当事人以交换起诉状和答辩状的方法为诉讼开始以及确定诉讼争点的程序。长期以来我国司法改革更多的是关注证据制度和庭审制度,审前程序尤其是诉答程序的制度构建成效甚微。公正高效的诉讼程序需一系列完善的基点支撑,诉答无疑是其中重要的一点。诉答程序的构建势在必行。本文除去前言、结语,主要从以下几部分论述诉答程序:首先,对诉答程序进行简要的介绍,明确诉答程序的概念,分析诉答程序具有的程序启动、争点确定和防止诉讼突袭功能,论述了诉答程序具有民事诉讼程序自由、公正、效益的价值追求。其次,介绍两大法系有关诉答程序的立法规定。选取英、美两国为代表,对英美法系诉答程序进行了介绍,对英、美两国的民事诉答程序进行了较为详细的介绍。大陆法系以德、日为代表,进行了简要的介绍,希望对我国诉答程序之构建有所裨益。两大法系因诉讼模式与诉讼文化存在差异,诉答程序的设计略有不同。再次,本文分析了我国诉答程序在立法上存在当事人适格定位错误,立案审查法官职权主义色彩浓厚及未规定被告不提交答辩状的法律后果等问题;实务上存在原告起诉状内容空洞、不明确;虚列共同被告恶意诉讼,当事人修改、补充诉答文书请求难以得到允许,未规定选择性诉讼请求及被告故意不答辩,滥用管辖权异议拖延诉讼等问题。最后,提出了构建我国民事诉答程序的具体措施,建议应从完善起诉规则,促进被告积极答辩,构建快速裁判程序,建立诉答文书真实性规则与预备诉答制度等途径去完善我国民事诉答程序。

关键词：审前程序诉答程序答辩失权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

简论英美民事诉答程序及其对中国的借鉴意义

简论英美民事诉答程序及其对中国的借鉴意义

作者：车芳芳苏州大学

学位级别：硕士

诉答程序是民事诉讼程序的开端部分,为民事诉讼程序的顺利运行奠定了良好的基础。诉答程序起源于英国普通法时期,伴随着英美民事诉讼制度的发展而发展,时至今日,英美两国的诉答程序去繁取精,已发展到了比较合理的程度。然而,中国的情况... 详细信息

诉答程序是民事诉讼程序的开端部分,为民事诉讼程序的顺利运行奠定了良好的基础。诉答程序起源于英国普通法时期,伴随着英美民事诉讼制度的发展而发展,时至今日,英美两国的诉答程序去繁取精,已发展到了比较合理的程度。然而,中国的情况则不同。中国目前尚不存在真正意义上的诉答程序。起诉门槛的“高阶化”、被告答辩的任意性及其他相配套规则的缺乏使得我国的起诉与答辩制度也无法发挥其本应有的价值,改造我国现行起诉与答辩制度有着现实意义。文章主要分四个部分论述:第一章主要介绍了诉答程序的历史起源及其发展与演变。第二章主要介绍了英美两国诉答程序的现状及运行。第三章主要介绍了我国起诉与答辩制度的现状,并通过同英美现行诉答程序的比较,揭示了我国起诉与答辩制度的缺陷。第四章主要分析了改造我国起诉与答辩制度的必要性,及其从借鉴英美诉答程序的角度来谈改造我国起诉与答辩制度的具体构想。

关键词：诉答程序令状起诉状答辩状

从英美民事诉讼诉答程序看我国起诉讼与受理制度的改革与完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

从英美民事诉讼诉答程序看我国起诉讼与受理制度的改革与完善

作者：吕丽群苏州大学

学位级别：硕士

所谓诉答程序，是指诉讼当事人通过起诉状和答辩状等书面诉讼文件陈明自己的诉讼请求和进行答辩的程序。世界各国民事诉讼法均设有诉答程序制度。但是，由于各国社会政治、经济、文化背景及法律传统各异，诉答程序的具体规定各有不同。... 详细信息

所谓诉答程序，是指诉讼当事人通过起诉状和答辩状等书面诉讼文件陈明自己的诉讼请求和进行答辩的程序。世界各国民事诉讼法均设有诉答程序制度。但是，由于各国社会政治、经济、文化背景及法律传统各异，诉答程序的具体规定各有不同。其中以英美两国的诉答程序最为典型和完善。历经多次立法修改，两国都分别创制和发展了更为自由宽松的诉答制度，它允许富有开拓性的律师提起复杂的、新型的诉讼，要求法官在原有法律规定的基础上创制新的权利来满足社会的需求。这不仅促进了法律的发展，更深远的意义在于：使得有关财产分配、种族等基本价值的争议能够通过个人化的诉讼，在公民之间得到解决。这就充分保障了公民在受到侵害时享有寻求司法保护和纠纷解决的机会。我国目前尚无专门的诉答制度，与其较为接近的是“起诉与受理”环节，但在立法目的、制度设计等方面与诉答制度并不同质。为充分保护民众的司法救济权，应当尽快改革我国现行的起诉受理制度。

关键词：民事诉讼诉答程序权利保障

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉答程序论

民事诉答程序论

作者：刘耕志西南交通大学

学位级别：硕士

自1960年以来,为了保证当事人权益最大限度的受到法律的保护,各国掀起了“接近司法运动”(Access to Justice Movement)1的浪潮,被喻为“民事诉讼程序启动钥匙”2的诉答程序在此后的民事诉讼改革中受到了极大的重视3。诉答程序是指在诉... 详细信息

自1960年以来,为了保证当事人权益最大限度的受到法律的保护,各国掀起了“接近司法运动”(Access to Justice Movement)1的浪潮,被喻为“民事诉讼程序启动钥匙”2的诉答程序在此后的民事诉讼改革中受到了极大的重视3。诉答程序是指在诉讼初期当事人向法院提交起诉状与答辩状明示其主张,以求获得裁判支持,并以文书的方式相互进行抗辩的诉讼程序。作为整个诉讼程序的开端,诉答程序直接决定了当事人接近司法的门槛,其重要性不言而喻。目前,法律制度较为发达的国家均已逐步建立了较完善的诉答程序,英美国家历经上百年,完成了从普通法诉答到现代诉答的制度更迭。本文在研究英美法系与大陆法系诉答程序的发展历程和成功经验的基础上,立足于我国民事庭审优质化改革和立案登记制度施行的背景,对我国诉答程序的立法与司法现状进行分析。目前,我国由于司法体制、法律理念、程序设置等原因导致未设立真正的诉答程序,存在立法中起诉与答辩制度不完备、司法中恶意诉讼、证据突袭等一系列问题,这在一定程度上对我国民事诉讼制度改革的进程形成阻碍。因此,如何构建我国的诉答程序,以便充分发挥其全面展示当事人主张、初步固定争点、防止证据突袭、促进诉讼和解等功能,更快更好地助力民事庭审优质化系统改革的实现,是当前我国司法改革中值得研究的问题。论文总共五个章节:第一章绪论,从文章的研究背景和意义、研究现状、研究思路与方法、论文创新点等方面对全文的选题、研究与写作基础进行了梳理;第二章从法理学的角度对诉答程序的概念、价值(公正和效率)和主要功能进行分析。从公正和效率两大立足点来分析诉答程序具有的基本价值,探讨诉答程序之功能,论证诉答程序在整个民事诉讼中的不可替代性;第三章对英、美、德、日四国的民事诉答程序进行分析与比较,得出其异同点,探寻其可供我国起诉与答辩制度改革的借鉴之处;第四章从规则制定和司法实践两方面来分析我国诉答程序的立法与司法运行现状,指出当前我国立法上存在的起诉要件与诉讼要件混淆、未规定被告不答辩之后果、配套制度不健全等问题;司法实践中存在原告起诉不明确、被告证据突袭、诉答文书修改随意等问题,并对问题的成因进行分析。最后,在上述研究的基础上,根据民事诉讼的基本原则,针对当前我国民事起诉与答辩制度的问题,借鉴国外的先进经验,提出“两步走”的诉答程序的设计理念,并就其如何构建以及设立相应的配套制度提出立法建议。本文以期通过对诉答程序的研究来完善我国现行的民事诉讼制度,构建起审前程序与庭审相互独立又相互依存的诉讼程序,让司法资源配置效率得以最大化,让庭审更为精准高效,以此不断接近民事诉讼公平与效率的最佳平衡点,推进我国民事司法现代化的进程。

关键词：诉答程序起诉制度答辩制度立法建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事诉答程序的完善

论我国民事诉答程序的完善

作者：汪枝丽安徽大学

学位级别：硕士

诉答程序是民事诉讼当事人之间通过提交起诉状与答辩状的互动从而初步确定诉讼争点的程序,是诉讼程序的开端,在整个民事诉讼过程中起基础性的作用。完备的诉答程序为证据开示,乃至整个庭审程序的顺利进行奠定了良好的基础。由此可见,缺... 详细信息

诉答程序是民事诉讼当事人之间通过提交起诉状与答辩状的互动从而初步确定诉讼争点的程序,是诉讼程序的开端,在整个民事诉讼过程中起基础性的作用。完备的诉答程序为证据开示,乃至整个庭审程序的顺利进行奠定了良好的基础。由此可见,缺乏诉答程序或者不具有完备的诉答程序,必然会影响审前程序的发展,甚至会影响整个民事诉讼程序的公正问题。我国的诉答程序,虽然民事诉讼法对于诉答程序的相关问题也有规定,但规定的十分简陋,我国仅在《民事诉讼法》第108、109、110、112、113条对诉答程序进行了法律规定,条文很少,而且规定的较为原则,较为简略,很不完善。就目前来看,我国审前程序的改革重心放在了举证和证据交换程序,而忽视了对诉答程序的改革与完善,民事诉讼法的修改也未对我国的诉答制度进行实质性的改革,诉答程序的规定过于简陋,在司法实践中进行操作时已经对审前程序甚至后来的庭审造成了不利的影响,从而严重影响了我国诉讼制度的良好运行。诉答程序是民事诉讼程序的重要组成部分,起诉旨在引起诉讼程序的开始,从而使自己处于人民法院的司法保护之下,我国民事诉讼法关于原告的起诉条件虽作出了一些规定,但这些规定过于严格,在司法实践中出现起诉难的问题,使当事人的合法权利在遭到侵害时较难顺利进入诉讼程序寻求司法的保护。而答辩是则旨在使诉讼中处于防御地位的被告对于原告的起诉应做出的回应和抗辩,答辩对于原告与法院了解被告的主张以及保障被告的诉讼权利等有着重要意义。我国民事诉讼法规定答辩的性质对于被告来说只是一项诉讼权利而非诉讼义务,这就导致在司法实践中,被告处于自己利益考虑,往往不提交答辩状,从而使原告处于被动地位,进而导致诉讼拖延。起诉与答辩制度所存在的以上种种不足,严重影响了我国民事诉讼功能的发挥。本文详细阐述了我国民事诉答程序的立法现状和实务现状,深刻分析了我国民事诉答程序存在的主要问题,结合我国实际情况就如何完善我国诉答程序制度从完善起诉制度、确立答辩失权制度、制定我国诉答文书的修改和补充规则、建立诉答文书的真实性规则、建立预备的诉答制度、完善反诉制度等方面来进行全面系统的阐述。其中,对于起诉规则的完善主要包括：拓展民事诉讼的可诉范围、扩大起诉主体的范围、明确规定起诉状形式以及降低起诉条件,弱化法院的立案审查权限。对于答辩规则主要从明确被告答辩的性质、明确答辩的形式和内容、修改有关提交答辩状的时间规定以及引进答辩失权制度等方面予以完善。通过以上完善我国民事诉答程序的具体构想,对我国诉答程序的完善提供一些建设性的意见,以期达到更好地开展审前准备程序,从而提高民事诉讼的整体效率的目的。

关键词：诉答程序起诉状答辩状

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论完善我国民事诉答程序之构想

论完善我国民事诉答程序之构想

作者：陈楠南京师范大学

学位级别：硕士

诉答程序是民事诉讼的起始程序，在整个民事诉讼过程中起基础性的作用。我国当前立法中对民事诉答程序规定的极为简单，在审判实务中难以操作，并带来缺乏被告强制答辩义务、反诉制度不完善、诉讼文书的修改与补充规定不详细、诉讼请求... 详细信息

诉答程序是民事诉讼的起始程序，在整个民事诉讼过程中起基础性的作用。我国当前立法中对民事诉答程序规定的极为简单，在审判实务中难以操作，并带来缺乏被告强制答辩义务、反诉制度不完善、诉讼文书的修改与补充规定不详细、诉讼请求的变更时限不合理等一系列问题。这不仅制约了民事审前程序的发展，还同时牵绊了整个审判制度改革的步伐。在对审前准备程序的研究逐渐完善的同时，也应当对民事诉答程序加以详细的规定。在制定我国民事诉答程序之前，我们必须借鉴外国的成功经验，注意其他国家在民事诉答程序立法及司法实践中所具备的特点及其存在的问题，为我国制定和完善民事诉答程序做好铺垫。本文在详细介绍美、德、法、日等国民事诉答程序规则的基础上，对诉答程序所蕴含的法理进行分析，专辟一章特别研究答辩失权制度能否引入我国的可行性问题，并在吸收答辩失权制度合理内核的同时，总结出完善我国民事诉答程序所应遵循的三项原则：当事人主导与法官监督相结合原则;效率、效益原则;在借鉴外国有益经验的基础上走适合中国国情道路的原则。在确定了指导思想的前提下进一步提出建立适合我国国情的诉答程序的初步设想。

关键词：诉答程序起诉状答辩状答辩失权

英国诉答程序的发展变化与程序先于权利观念的转变

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

英国诉答程序的发展变化与程序先于权利观念的转变

作者：查芳红华东政法大学

学位级别：硕士

“诉答”即诉讼答辩程序,被认为是了解英国普通法基础的三大程序性机制之一,其作为诉讼程序的重要组成部分,同时也是诉讼当事人能够掌握的唯一环节,对英国程序先于权利观念的转变起到了不容小觑的作用。本文以诉讼答辩的发展变化为视角... 详细信息

“诉答”即诉讼答辩程序,被认为是了解英国普通法基础的三大程序性机制之一,其作为诉讼程序的重要组成部分,同时也是诉讼当事人能够掌握的唯一环节,对英国程序先于权利观念的转变起到了不容小觑的作用。本文以诉讼答辩的发展变化为视角,探讨英国司法实践中程序与权利观念的变化。概括答辩时期,在无所不知的“证人”主宰的判决之下,被告依据固定的程式回应原告的控诉——宣誓否认原告所提的所有主张和事实,若被告不进行回应则要承担自认的法律后果,故选择否认宣誓的程序是胜诉所必须的,程序先于权利观念在司法程序中开始萌芽。在陪审团引入之后,无所不知的“证人”变成了12个凡人组成的陪审团。随着陪审团的职能转换——成为案件事实的裁决者,而由凡人组成的陪审团不可能了解所有事实,这就使得其致力于了解与案件相关的所有事实,以作出公正的判决,此时,当事人在概括答辩模式下不能够提出的特殊事实得以提出,“承认与避免”的特殊答辩得以产生。随着特殊答辩的应用,普通法的实体法律规则逐渐积累,有关程序使用的规定也越来越多,使得特殊答辩走向了僵化的道路,而程序先于权利观念也随着普通法的发展得以强化并固定。为了适应社会发展,普通法自身不断调整答辩模式,追求实体正义与程序正义的统一。16世纪,衡平法允许书面诉答,使衡平法诉答程序深受大众喜爱,加上教会法在欧陆的广泛传播,普通法上的诉答程序也开始了书面化,并随普通法的发展逐渐规范。衡平法院及书面诉答的出现开始动摇了英国民众心中程序先于权利的观念。经过几个世纪的发展,诉答因普通法固有的缺陷不得不走上了格式化的道路,简单的修补对于诉答程序来讲已杯水车薪,公众对诉答程序的不满愈加强烈。直到19世纪对诉答程序做出彻底的改革后,诉答程序中,注重程序形式的天平倾向了权利保护的那一侧。至20世纪末,经过100多年的发展,诉答程序又为实质权利及正义的实现做出了多次调整,诉答程序明显简化,程序优先逐渐让位于权利优先。

关键词：诉答程序答辩英国法程序权利

运用两轮对抗式案件审理思路完善诉答程序之思考

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

长江论坛 2018年第6期 55-61页

作者：武汉市中级人民法院课题组危永波王茜黄玮艾肖武汉市中级人民法院湖北武汉430023 武汉市中级人民法院立案一庭武汉市汉阳区人民法院立案庭

在民商事审判实践中,很多案件原告诉讼请求不明确,被告答辩不积极且无针对性,导致诉辩交锋不集中,案件反复开庭,严重的拖延了审判周期。文章开创性的运用两轮对抗式案件审理思路,对诉答程序进行改进和完善:即在庭前会议和正式开庭的两... 详细信息

在民商事审判实践中,很多案件原告诉讼请求不明确,被告答辩不积极且无针对性,导致诉辩交锋不集中,案件反复开庭,严重的拖延了审判周期。文章开创性的运用两轮对抗式案件审理思路,对诉答程序进行改进和完善:即在庭前会议和正式开庭的两轮对抗中,通过明确原告、被告、法院以及办案法官在各程序环节的权利、义务和责任,实现一次正式开庭即可查明案件事实。希望通过更新思想观念、完善诉答程序的配套制度,最大程度的发挥诉答程序的作用,实现提高审判的质量和效率、节约司法资源,维护社会公平正义的目标。

关键词：无两轮对抗式诉答程序案件审理