检索结果-南通市图书馆

法制与社会 2009年第30期 67-68页

作者：张喻忻中国人民大学中国政法大学怀化学院政法系

占有制度是物权法中的一项非常重要的制度,是继所有权、用益物权、担保物权之后的又一可以得到物权法保护的事实状态,物权法对它的保护主要体现在第245条,权利人可以依据这一条的规定提起返还占有物的请求、排除妨害的请求和消除危险的... 详细信息

占有制度是物权法中的一项非常重要的制度,是继所有权、用益物权、担保物权之后的又一可以得到物权法保护的事实状态,物权法对它的保护主要体现在第245条,权利人可以依据这一条的规定提起返还占有物的请求、排除妨害的请求和消除危险的请求,有人也称,这是实体法规定的"占有之诉",可见占有制度是具有诉权价值的。同时,"占有之诉"不能只停留在实体法层面,要贯彻占有制度的诉权价值,必须构建我国的占有诉讼,从程序法的角度保障占有诉权的实现。

关键词：占有诉讼诉权价值简易程序假处分

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论诉权的属性与价值——一种法理学的视角

引用

河南大学学报（社会科学版） 2010年第4期50卷 48-55页

作者：任瑞兴河南大学法学院河南开封475001

我国既有的诉权研究主要局限于实证法层面。从法理学的角度看,诉权是在由私力救济转向公力救济过程中所产生出来的权利主体向司法机关请求公力救济的权利。根据诉权的这种本质属性,诉权的具体属性有应然、法定和实然三个层面,这三个层... 详细信息

我国既有的诉权研究主要局限于实证法层面。从法理学的角度看,诉权是在由私力救济转向公力救济过程中所产生出来的权利主体向司法机关请求公力救济的权利。根据诉权的这种本质属性,诉权的具体属性有应然、法定和实然三个层面,这三个层面的诉权间紧密联系、相互影响,共同构成诉权的完整内涵。在此基础上,诉权的价值可分为保障、救济权利和解决纠纷的价值,制约国家权力的宪政价值,表达公民个人意志的民主价值以及彰显公民的法治主体地位的人权价值。

关键词：诉权私力救济公力救济诉权属性诉权价值

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论占有制度的价值

论占有制度的价值

引用

作者：张喻忻中国政法大学

学位级别：硕士

占有制度起源于罗马法,是人类历史上最复杂、最丰富、争议最大的民法制度之一。关于占有的性质、占有的构成要件、占有的概念、占有的功能、传统占有制度中的间接占有制度、占有辅助人制度和准占有制度在现代民法中的存废等一直都存在... 详细信息

占有制度起源于罗马法,是人类历史上最复杂、最丰富、争议最大的民法制度之一。关于占有的性质、占有的构成要件、占有的概念、占有的功能、传统占有制度中的间接占有制度、占有辅助人制度和准占有制度在现代民法中的存废等一直都存在着争论,但是我国民法学界对占有制度的研究素来都很不充分。立法上,我国《民法通则》只在其71条中将占有作为所有权的一项权能加以规定,新出台的《物权法》将占有单独成编,作为总则、所有权、用益物权和担保物权之后的第五编,看似地位有所上升,而内容只有五条,其中大部分只涉及占有权人的相关请求权,这与其洋洋洒洒的其他编相比,显得过于单薄而且极其不相称。立法的单薄显示出研究的薄弱,为了更好地促进立法的进一步完善,必须对占有制度进行全面的研究,尤其是对占有制度的价值这一基础问题进行全面的梳理。因此,本文选择了占有制度这一既有理论价值又有现实意义,既有实体法上的价值,又有诉讼法上的价值的课题进行研究。本文分为五个部分进行论述。第一部分是占有制度的价值研究成果概述。分别从四个方面阐释现有研究成果中对占有制度的价值的讨论,即从保护占有主体的角度阐释占有制度的价值,从占有本身的效力角度阐释占有制度的价值,从保护占有的本权的角度阐释占有制度的价值,从维护社会的角度阐释占有制度的价值。通过对以上研究成果的分析,掌握迄今为止,法学界对占有制度的价值的研究所作的有益的探索,以期其成果能作为本文研究的起点,同时发现传统研究的误区,即他们都只是选其一方面并由此展开论述。实际上,价值的研究是宽泛的,价值是客体对主体的有用性,客体能够满足主体的需要,那么客体便对主体具有价值。在这一命题中,客体是固定的,即占有制度,然而主体的需要却是多样的、纷繁复杂的、多层次的。那么,要真正地、全面地把握占有制度对主体的有用性,必须展开多角度、多层次的研究。第二部分阐释了占有制度的理论价值,以法理学上的法的基本价值作为基础,分别阐释了占有制度的秩序价值、效益价值和公平正义价值,并且在阐释的同时还力图从占有的具体制度设计中找出具体实例给予论证,以期能够增加论文的说服力。第三部分阐释了占有制度的现实价值,以占有的社会功能为视角来展开分析。占有制度的社会功能主要体现在三个方面,即保护占有的功能、确定归属的功能和财产利用的功能。第四个部分阐释了占有制度在实体法中的价值。以民法为视角,从占有的制度在民法中的优越地位入手展开分析。认为占有制度在民法中的价值首先就反映在它的优越地位上,不仅如此,占有制度在民法中也有具体的价值。认为占有制度在民法中的确立,使占有具有了独立的法律地位并获得了前所未有的保护;占有制度使得动产物权变动的模式更为明晰,风险负担确定的标准更加准确;建立占有制度,补足若干欠缺制度,完善了物权法体系;确立占有制度还能保护弱者,促进实质平等,彰显民法的平等法的性质。第五个部分阐释了占有制度在程序法上的诉权价值。以诉讼法为视角,通过对占有之诉的历史考察,提出了建立我国的占有诉讼制度的立法构想。认为占有制度在诉讼法层面的价值填补了诉讼法在占有诉讼方面的空白,并为实体法提供了程序法的有力保障,让实体法真正能用于解决现实生活中的各种问题。最后,从占有诉讼制度的构建出发,得出占有制度的诉权价值。认为占有诉讼制度保障了占有人单纯依占有事实要求法院予以裁判的权利,保障了占有人的诉权;占有诉讼制度保障了占有人占有诉讼的利益,使占有人的诉权最终以利益的方式得以实现;占有诉讼的简易程序,从诉讼经济原则出发,减少了占有诉讼的诉讼成本,减轻了占有人行使诉权的负担,保障了占有人的诉权。

关键词：占有理论价值社会功能实体法诉权价值

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国诉权发展及问题探究

我国诉权发展及问题探究

引用

作者：丁家相复旦大学

学位级别：硕士

本文通过对我国诉权发展的简要分析,探索当下我国诉权发展存在的问题及其原因,并比较西方国家法治发展的历时性和中国法治发展的共时性,来分析我国诉权发展面临的复杂性,最后对我国诉权发展的方向和出路提出相应的意见和建议。第一部分... 详细信息

本文通过对我国诉权发展的简要分析,探索当下我国诉权发展存在的问题及其原因,并比较西方国家法治发展的历时性和中国法治发展的共时性,来分析我国诉权发展面临的复杂性,最后对我国诉权发展的方向和出路提出相应的意见和建议。第一部分对我国古代社会诉权发展的概况进行描述,然后指出其无讼的价值取向以及背后社会、经济、政治、文化和地理上的根源。并简述我国自晚清以来诉权的逐渐转型和发展。旨在对我国特殊的诉权的历史进行梳理。第二部分论述我国当下诉权设置和保障存在的问题和原因：简述诉权与司法权的关系、司法权自身的不足、文化移植带来的观念错位等,主要从现象的层面来探索问题。第三部分进一步从法治发展的大背景下探讨第二部分问题的深层原因,通过比较西方法治发展的历时性和我国当下发展的共时性,分析我国诉权发展的复杂性与及其带来的影响。第四部分综合前面的论述,提出理念层面和制度和法律的层面完善和发展我国诉权的建议,前者为树立将诉权作为公民基本权利的理念,后者为正确处理诉权和司法权的关系,强化程序正义的保障和加强诉权保障同时兼顾非诉讼形式的纠纷解决机制的建设。

关键词：诉权诉权价值共时性历时性

来源：

同方学位论文库评论