检索结果-南通市图书馆

居住权是自罗马法伊始就产生的一种具有人役权属性的私法上的权利。在罗马法中的居住权主要是针对无夫权婚姻女性,即在婚后实行分别财产制的情况下虽然夫对妻不享有夫权但仍对妻子保留一部分处罚与决定的权利,这其中就包括对妻子的住所居住权的决定。受罗马法的影响,欧洲各国,特别是近代以来大陆法系国家,都从形式上或实质上继承了居住权对于婚姻家庭领域中的弱势群体保护的立法精神。我国也正是立足于对弱势群体住房生活需求的立法目的,在编纂《民法典》时将此种源于罗马法的人役权通过专章规定的形式写入了《民法典》中。并且居住权制度是《民法典》中少有的基于社会经济生活环境的变化所作出的新规定,同时也兼具公法与私法功能的一种权利。而本文主要是依据居住权在实践中的三种不同设立形式,即合同型居住权、遗嘱型居住权以及法院裁判型居住权,在依据《民法典》第366至第371条的居住权专章规定以及与居住权相关的物权编和家庭婚姻编的法律规范,对这三种居住权设立形式分类从各自设立形式、居住权的主体与客体范围以及设立时间等方面展开分析研究。具体而言,本文第一章主要分析合同型居住权。合同型居住权又可以其所发挥的价值功能为标准,细分为社会保障型居住权以及投资型居住权,前者是国家基于关系人民“住有所居”美好生活愿望的政策需要或制度安排,其所规制范围主要包括保障性住房体系和婚姻家庭领域中的居住权,保障型居住权下房屋所有权人与居住权人之间通常具有特殊的人身关系,以无偿设立居住权作为该形态下的主要方式,以双务有偿合同形式实现居住权“以房养老”等功能的制度安排,以“投资建房”等附义务的赠予合同形式满足权利人对赡养、抚养的需求,就其设立时间而言,在《民法典》生效以前存在的居住权合同并且其效力被法院肯定的自然产生物权效力,而在《民法典》生效后,或通过法院裁判认可,或符合书面形式并具备第367条第2款第1项与第2项的居住权合同必备要素,或虽不符合“书面形式”但是通过“履行治愈”规则补正合同效力的都可以取得居住权的物权效力;而后者投资性居住权主要基于主体对房屋价值利用方式多元化需求下的意思自治为内涵,其设立目的以及客体都需要基于《民法典》第366条的“满足生活居住的需要”做目的性扩张解释,同时鉴于立法者在第367条第2款第1项对法人以及其他团体的主体范围表示默许,而369条后半句对出租的但书规定表示出对居住权商业价值的默许,投资性居住权因此具有正当性基础,其在“分时度假”以及“租购同权”等商业领域中都能发挥其自身独特的制度优势,与保障型居住权也无利益冲突之处,甚至其内在包含保障弱势群体以及养老需求等制度价值。第二章主要分析遗嘱型居住权。遗嘱型居住权则可以依据权利人是否属于法定继承人即主体的不同分为遗嘱继承型居住权与遗赠型居住权,前者在实践中若当事人通过口头形式约定但具备第367条第2款第1项与第2项的居住权合同必备要素,则不应当否认其合同效力,并且通过口头形式设立的居住权同样适用第1138条危急情况下的遗嘱设立规则,而居住权人在居住权合同届满前死亡的其亲属或共同居住人虽然不得继承或转继承、代位继承其居住权,但是可以类推适用第732条“租赁权的法定让与”,通过变更居住权合同主体以合同当事人地位依照合同原内容概括移转,就剩余的存续期间继续享有居住权;遗赠型居住权与遗嘱继承型居住权的主要区别还在与权利的生效时间,即前者采“遗赠债权效力说”,通过遗赠取得居住权的生效时间在登记之时,后者从体系解释的角度分析,优先适用第230条,即通过遗嘱取得居住权的自继承开始时(被继承人的死因行为)取得居住权效力。第三章主要分析法院裁判型居住权。法院裁判型居住权主要来源于《民法典》生效以前,法院或基于公序良俗原则,或基于对离婚、继承时生活困难一方的保障,或基于消费者物权期待利益的保护,总而言之法院对于居住权的认定是通过生存权的理解并加以强化这一本质上属于债权的法律权益。通过法院裁判设立居住权的形式也并不违反物权法定原则,根据第116条物权法定原则的规定,法律只对物权的种类和内容有所限定,对物权的设立方式并无限制,而物权设立方式的限制则属于《物权法》第6条物权公示原则所调整的范围,同时第368条对于居住权设立方式的规定也是基于物权公示原则的精神而确立,该规范的目的不在于评价当事人居住权合同效力或权利的生效与否,而在于维护不动产交易市场的交易秩序与稳定的环境,因此根据《民法典》第229条的规定,通过法院裁判生效的法律文书取得居住权的,属于法律文书导致的物权变动,当事人无须办理登记手续即可产生物权效力,但是,未办理登记手续的,该物权无法产生对抗第三人的效力。

关键词：居住权设立形式设立时间设立主体正当性基础

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国企业设立中的税收筹划研究

我国企业设立中的税收筹划研究

引用

作者：付春香兰州大学

学位级别：硕士

税收筹划不同于税负转嫁,更不是偷税和骗税。税收筹划是指纳税人在遵守相关法律、法规的基础上,事先通过对企业的筹资、运营、投资等业务进行谋划,在两种以上纳税方案进行选择,在实现最小合理纳税的同时实现企业价值最大化的理财活动。... 详细信息

税收筹划不同于税负转嫁,更不是偷税和骗税。税收筹划是指纳税人在遵守相关法律、法规的基础上,事先通过对企业的筹资、运营、投资等业务进行谋划,在两种以上纳税方案进行选择,在实现最小合理纳税的同时实现企业价值最大化的理财活动。本文在写作中始终将税收筹划定位于节税和避税筹划,强调企业税收筹划是在不违法的前提下进行,利用税法所赋予的税收优惠政策和选择机会,实现纳税最优化和税后收益最大化。合理的税收筹划在降低企业纳税成本的同时,也有利于贯彻国家的宏观经济政策,使经济效益和社会效益达到有机结合,从而增加国家税收。目前关于税收筹划的著作和论文有许多,但税收筹划主要体现在行业或税种的税收筹划上。完整论述企业设立中的税收筹划很少,笔者试图对企业设立中的税收筹划加以研究。在企业设立中由于设立形式、投资方向的不同选择而产生了税收筹划的空间。本文在论述了税收筹划基本理论的基础上,首先探讨了企业筹资方法、设立形式、投资方向、企业扩建等具体行为中的税收筹划,然后在此基础上进行了企业设立的综合税收筹划探讨,最后提出了在企业设立中税收筹划方面必须注意的问题。本文基于新企业所得税法和新会计准则基础之上,充分考虑了在新所得税法下,企业设立时税收筹划方式和空间的转换,充分运用文献检索法、调查研究法、理论联系实际法、案例分析法等方法将一些晦涩、繁杂的法律条规融于案例中。同时在写作过程中试图在筹划技术中将一些技术模型化,将企业日常业务的税收筹划简单化、规范化,将新企业所得税法的相关内容融入到文中,以期对设立中的企业有一定的借鉴意义。

关键词：税收筹划企业所得税无差异点技术设立形式

来源：

同方学位论文库评论