检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

任伯年肖像画研究文献纪年讹误考辨

美术观察 2021年第9期 41-47页

作者：王国栋江西美术出版社

海派巨擘任伯年在肖像画创作上的探索对清代人物画的发展有着振衰起敝之功,也因此成为近代中国人物画"由古向今"转型过程中承上启下的关键人物。当代与任伯年相关的学术研究成果数量可观,但在其肖像画的相关研究文献中也出现了一些不严... 详细信息

海派巨擘任伯年在肖像画创作上的探索对清代人物画的发展有着振衰起敝之功,也因此成为近代中国人物画"由古向今"转型过程中承上启下的关键人物。当代与任伯年相关的学术研究成果数量可观,但在其肖像画的相关研究文献中也出现了一些不严谨或讹误之处,给相关的学术研究带来不利影响。笔者通过查阅、考证、辨析,就此提出一些个人认识与思考,以期对任伯年肖像画研究能有所助益。

关键词：任伯年肖像画文献纪年讹误考辨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

简牍文献商周史事记载的改编与讹误

西部史学

西部史学 2022年第1期 16-30页

作者：熊贤品苏州大学社会学院历史系

战国秦汉简牍文献中关于商周历史的一些记载，可靠度或需审视，如清华简《系年》、上博简、定州汉简《六韬》、北大汉简《周训》、胡家草场西汉“岁记”简的相关史事记载，都间有讹误。简牍所见商周史事的真实性问题，包括时间、人物世... 详细信息

战国秦汉简牍文献中关于商周历史的一些记载，可靠度或需审视，如清华简《系年》、上博简、定州汉简《六韬》、北大汉简《周训》、胡家草场西汉“岁记”简的相关史事记载，都间有讹误。简牍所见商周史事的真实性问题，包括时间、人物世系错误，与情节措置产生的讹误等，原因可能和内容改编、拟托及所据原始材料有关。古书类简牍之出土文献属性，并不能直接联系和等同于其商周史事记载之绝对可靠。古书类简牍材料商周史事记载之运用，不仅在于“二重证据法”所提倡的地下文献对传世文献的修正，也存在据传世文献对出土文献，尤其是古书类简牍史事记载的修正之可能。

关键词：简牍先秦史实讹误

“非翻译家”林纾与“林译小说”讹误再解读——从《爱国二童子传》插图翻译说起

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

外语与外语教学 2020年第5期 118-126,151页

作者：李震安徽师范大学文学院安徽芜湖241003

从语言忠实观考察"林译小说",讹误之处俯拾皆是。其实,在"翻译家"的光环之下,林纾还具有古文家、画家、教育家的"多重身份"。本文力图还原林纾"非翻译家"的一面,重新认识林纾译文讹误生成机理。以其所译《爱国二童子传》为例,借助功能... 详细信息

从语言忠实观考察"林译小说",讹误之处俯拾皆是。其实,在"翻译家"的光环之下,林纾还具有古文家、画家、教育家的"多重身份"。本文力图还原林纾"非翻译家"的一面,重新认识林纾译文讹误生成机理。以其所译《爱国二童子传》为例,借助功能语言学三种逻辑语义关系——详述、增强和延展,辅之以细致全面的原文、译文和插图的对比,分析林纾作画思维对译文讹误产生的主导作用。身为画家的林纾对所译小说的插图充分关注,并在翻译过程中视之为重要线索。作、译、画"三位一体"是林纾重要的人生底色,三者之间如影相随。如果孤立地看待林纾译文,而忽视其古文家身份或者画家眼光,那么所谓译文中充斥着大量讹误的评论便有失公允。

关键词：林纾讹误插图《爱国二童子传》

《仪礼》“以履为屦”说辨正——由于语料讹误导致的例证失效

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉字汉语研究 2023年第4期 43-47,126页

作者：胡波西南大学汉语言文献研究所西南大学出土文献综合研究中心

文章综合运用语言学、校勘学、文献学的方法,考察和辨析了阮刻本《仪礼注疏·士冠礼》之“繐履”实为“繐屦”之误,《仪礼》无“以履为屦”的现象。这一个案表明,常用词由于字面普通,其发生讹误或窜改的情况极具隐蔽性。因此,从事汉语... 详细信息

文章综合运用语言学、校勘学、文献学的方法,考察和辨析了阮刻本《仪礼注疏·士冠礼》之“繐履”实为“繐屦”之误,《仪礼》无“以履为屦”的现象。这一个案表明,常用词由于字面普通,其发生讹误或窜改的情况极具隐蔽性。因此,从事汉语史研究时,应特别注意避免由于语料讹误导致例证失效的情况。

关键词：仪礼履屦常用词讹误

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文本《西游记》讹误举隅

明清小说研究 2016年第4期 16-35页

作者：曹炳建河南大学文学院河南大学国学研究所

人民文学出版社整理本无疑是当今最优秀的《西游记》版本,但仍然存在着诸多讹误之处。概括说来包括六个方面:一、因某些环节疏忽所造成的低级错误;二、因校勘材料不足所造成的讹误;三、断句与标点符号讹误;四、对词性和词义理解不准确... 详细信息

人民文学出版社整理本无疑是当今最优秀的《西游记》版本,但仍然存在着诸多讹误之处。概括说来包括六个方面:一、因某些环节疏忽所造成的低级错误;二、因校勘材料不足所造成的讹误;三、断句与标点符号讹误;四、对词性和词义理解不准确所造成的讹误;五、相关古代文化知识缺乏而造成的讹误;六、校记错误。这些讹误的存在,使人文本《西游记》不免白璧微瑕。

关键词：《西游记》人文本校勘讹误

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《通雅·谚原》讹误辨析

励耘语言学刊 2016年第2期 220-229页

作者：杨建忠浙江财经大学人文与传播学院

明末方以智的《通雅》被认为是一部杰出的声韵训诂著作,卷四十九《谚原》由方音推求了149个“俚里常言”之原.笔者经过穷尽分析,发现《谚原》存在字形讹误、注音讹误、训诂讹误、引用讹误、词条杂糅、释义举证无关、立目有误、义项相混... 详细信息

明末方以智的《通雅》被认为是一部杰出的声韵训诂著作,卷四十九《谚原》由方音推求了149个“俚里常言”之原.笔者经过穷尽分析,发现《谚原》存在字形讹误、注音讹误、训诂讹误、引用讹误、词条杂糅、释义举证无关、立目有误、义项相混共8类纰漏.这与方氏所称的“每驳定前人,必不敢以无证妄说”甚不相符,与四库馆臣之“考据精核”的评价亦相距甚远.

关键词：《通雅·谚原》讹误辨析

《李梦阳集校笺》初读——有关人物史实讹误商兑补苴

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国诗学研究 2022年第2期 128-142页

作者：邓晓东南京师范大学文学院

《李梦阳集校笺》是李梦阳研究中的力作。然而由于明清文献自身的特点,笺注中难免出现一些错误。以人物史实方面而言,大致有人物讹误或事迹不确,作品系年不准确或有误,或别有他人一时难考等情况。导致上述情况的原因有未细读文献致误、... 详细信息

《李梦阳集校笺》是李梦阳研究中的力作。然而由于明清文献自身的特点,笺注中难免出现一些错误。以人物史实方面而言,大致有人物讹误或事迹不确,作品系年不准确或有误,或别有他人一时难考等情况。导致上述情况的原因有未细读文献致误、因官职相同姓氏相同而误、事迹据方志而未据墓志铭等文献核实致误、对某些官职的别称不了解而误、未结合诗歌内容考察而误、缺少足够证据而误等。

关键词：《李梦阳集校笺》史实讹误