检索结果-南通市图书馆

审辩协同:认罪自愿性及真实性的有效保障——基于A市认罪案件审辩关系的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁大学学报（哲学社会科学版） 2019年第3期47卷 112-123页

作者：白宇中国人民公安大学法学院北京100038 北京市东城区人民法院刑二庭北京100007

消极审辩冲突在认罪案件中随着控辩对抗性的减弱而不断凸显,其实质是审辩双方对自身职责履行的懈怠。产生消极审辩冲突根本原因在于认罪案件中审判权追诉倾向明显,事实认定以单一的追诉犯罪为导向,辩护权逐渐式微,很难从独立的视角形成... 详细信息

消极审辩冲突在认罪案件中随着控辩对抗性的减弱而不断凸显,其实质是审辩双方对自身职责履行的懈怠。产生消极审辩冲突根本原因在于认罪案件中审判权追诉倾向明显,事实认定以单一的追诉犯罪为导向,辩护权逐渐式微,很难从独立的视角形成竞争性意见。协同主义理念能够促进认罪案件中审辩角色的合理定位及审辩关系的理性回归,一方面通过法官阐明权对律师辩护权进行必要的帮扶与协助,矫正法官的追诉倾向,另一方面要求辩护律师在真实义务的约束下积极履行辩护职责,增强辩护律师的有效参与,进而共同保障认罪的自愿性及真实性。

关键词：协同主义消极审辩冲突认罪案件有效辩护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国构建认罪案件办理程序的几点思考

青海社会科学 2009年第2期 164-169页

作者：马天山青海省法学会专家学术委员会

认罪应当包括认罪主体、主观态度、认罪阶段、认罪对象、行为认知和行为确认五项主要内容。关于认罪案件的范围应当扩大,以被告人是否认罪为标准确定。认罪案件办理程序的设计应当坚持真实和全面简化等原则。认罪案件办理应当扩大不起... 详细信息

认罪应当包括认罪主体、主观态度、认罪阶段、认罪对象、行为认知和行为确认五项主要内容。关于认罪案件的范围应当扩大,以被告人是否认罪为标准确定。认罪案件办理程序的设计应当坚持真实和全面简化等原则。认罪案件办理应当扩大不起诉范围,并且将辩诉交易进行中国化改造。这不会产生诸如影响案件质量、与相关法律形成矛盾等实践和理论性问题。

关键词：认罪案件办理程序设计

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国被告人认罪案件诉讼程序的构建

论我国被告人认罪案件诉讼程序的构建

作者：林国帅广西民族大学

学位级别：硕士

诉讼效率的偏低,产生了一系列的负面影响。为了提高诉讼效率,节约司法资源,世界各国都纷纷探索和构建适合自己国情的刑事案件速裁程序。世界各国在构建适合自己国情的刑事案件速裁程序时都面临着同样的问题,即如何在公正和效率之间达到... 详细信息

诉讼效率的偏低,产生了一系列的负面影响。为了提高诉讼效率,节约司法资源,世界各国都纷纷探索和构建适合自己国情的刑事案件速裁程序。世界各国在构建适合自己国情的刑事案件速裁程序时都面临着同样的问题,即如何在公正和效率之间达到统一。被告人认罪案件诉讼程序的出现让各国找到实现诉讼公正和效率统一的方式。因此,各国都在完善本国的被告人认罪案件诉讼程序。实践证明,被告人认罪案件诉讼程序的建立,对节约司法资源,提高诉讼的效率,实现诉讼公正与效率的统一,具有重要的作用。我国的普通程序简易审是我国的被告人认罪案件诉讼程序,实质上还是属于普通程序,只是针对被告人认罪的情形,对普通程序进行简化审理。可见,我国的被告人认罪案件诉讼程序还不具有独立的程序地位,立法及相关配套措施还未完善,还没有真正的发挥出其应有的价值。因此,我们有必要对我国的被告人认罪案件诉讼程序进行构建,以实现我国诉讼公正与诉讼效率的统一。

关键词：被告人认罪认罪案件诉讼程序构建

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪案件量刑程序再思考

周口师范学院学报 2020年第4期37卷 105-110页

作者：刘蕾澳门科技大学法学院澳门999078

认罪案件量刑程序有人权保障、权力制约以及优化司法资源配置的独立价值。认罪案件量刑程序的重心应由定罪分析转向量刑裁决,可以通过坐实庭前准备、厘定庭审程序之重点予以规范。鉴于认罪案件量刑程序中检察机关量刑建议以及被告人权... 详细信息

认罪案件量刑程序有人权保障、权力制约以及优化司法资源配置的独立价值。认罪案件量刑程序的重心应由定罪分析转向量刑裁决,可以通过坐实庭前准备、厘定庭审程序之重点予以规范。鉴于认罪案件量刑程序中检察机关量刑建议以及被告人权利保障的重要性,检察机关量刑建议应当精准化、有效辩护实质化以及赋予被告人附条件的反悔权和上诉权。促进认罪案件量刑程序的客观公正,实现司法公正与诉讼效率之平衡。

关键词：认罪案件量刑建议精准化有效辩护反悔权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪案件特殊裁量不起诉的制度反思

时代法学 2022年第3期20卷 30-38页

作者：林艺芳湘潭大学法学院湖南湘潭411105

认罪案件特殊裁量不起诉是我国认罪认罚从宽制度的重要组成部分,但在司法实践中却存在不少争议。立法未就何为“重大立功”、何为“案件涉及国家重大利益”作出解释,这可能导致该制度适用范围过于宽泛,甚至引发人民检察院不起诉裁量权... 详细信息

认罪案件特殊裁量不起诉是我国认罪认罚从宽制度的重要组成部分,但在司法实践中却存在不少争议。立法未就何为“重大立功”、何为“案件涉及国家重大利益”作出解释,这可能导致该制度适用范围过于宽泛,甚至引发人民检察院不起诉裁量权的滥用。为了防止这一倾向,我国立法要求在适用该制度时应当“经最高人民检察院核准”。但该规定过于严苛,再加上人民检察院内部不合理的办案理念和考核机制的影响,认罪案件特殊裁量不起诉可能被束之高阁。针对上述问题,不同改革方案被相继提出,但是皆无法彻底解决问题或者与该制度之间存在不契合之处。认罪案件特殊裁量不起诉是一项进退两难的制度,对此我国应当借鉴历史经验,取消该制度。

关键词：认罪案件人民检察院不起诉裁量权重大立功

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪案件程序改革的实践与探索

法治研究 2009年第11期 57-65页

作者：庄建南沈雪中杨国章邓楚开浙江省人民检察院浙江省人民检察院公诉一处华东政法大学浙江大学

面对刑事案件量激增的社会现实,为实现案件的有效分流,更好地保护犯罪嫌疑人(被告人)的人权,对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策,部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革,并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序,必须修改《刑事诉讼法... 详细信息

面对刑事案件量激增的社会现实,为实现案件的有效分流,更好地保护犯罪嫌疑人(被告人)的人权,对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策,部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革,并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序,必须修改《刑事诉讼法》,建立全面的讯问犯罪嫌疑人时律师在场制度,赋予认罪协商以明确的法律效力。

关键词：认罪案件繁简分流认罪答辩量刑建议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪案件之审查起诉快速处理程序

国家检察官学院学报 2009年第6期17卷 128-133页

作者：门美子北京市石景山区人民检察院北京100043

在审查起诉阶段对符合一定条件的认罪案件进行快速处理不但具有必要性,而且在我国当前司法条件下具有可行性。认罪案件审查起诉快速处理程序要求在案件的受理分案、权利告知、讯问嫌疑人、制作文书和最终审批决定程序上进行快速处理。同... 详细信息

在审查起诉阶段对符合一定条件的认罪案件进行快速处理不但具有必要性,而且在我国当前司法条件下具有可行性。认罪案件审查起诉快速处理程序要求在案件的受理分案、权利告知、讯问嫌疑人、制作文书和最终审批决定程序上进行快速处理。同时,应当完善相关配套机制以保证快速处理程序的顺利运行。

关键词：认罪案件审查起诉快速处理效率公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国认罪案件审前转处程序研究

美国认罪案件审前转处程序研究

作者：崔卜轩西南政法大学

学位级别：硕士

认罪案件的处理程序是当前刑事诉讼领域密切探讨的话题,美国认罪案件的审前转处程序作为美国整个刑事诉讼程序的一部分,在保障被追诉人权利和实现司法公正方面一直起着十分重要的作用。尽管美国的司法制度根基以及司法理念与我国有诸多... 详细信息

认罪案件的处理程序是当前刑事诉讼领域密切探讨的话题,美国认罪案件的审前转处程序作为美国整个刑事诉讼程序的一部分,在保障被追诉人权利和实现司法公正方面一直起着十分重要的作用。尽管美国的司法制度根基以及司法理念与我国有诸多不同,但是对于被追诉人权利的保障以及实现程序公正方面的追求是相同的。本文从美国认罪案件转处程序的含义入手,对其发展历程,基本内容,实践运行状况和困境作出了系统的分析和梳理,并在此基础上对我国已有的类似程序提出了宏观思路上的启示和微观制度上的建议。除引言和结语部分外,本文共包含四部分。第一部分是美国认罪案件审前转处程序概述。该部分主要分为四块内容:第一,阐释了美国认罪案件审前转处程序的基本含义,其中包括传统狭义的审前转处程序以及本文重点研究的广义上的审前转处程序;第二,分析了美国认罪案件审前转处程序的三大理论基础;第三,辨析了审前转处程序与社区矫正制度,辩诉交易制度和被追诉人认罪之间的关系;第四,梳理了美国认罪案件审前转处程序的发展历程。第二部分是美国认罪案件审前转处程序的基本内容。该部分内容主要包括:第一,对调解程序作出介绍,其中涵盖了调解程序的概念,基础理念,参与主体和程序特点等。第二,介绍了暂缓起诉程序,包括暂缓起诉程序的含义,司法理念,主体,案件适用范围,协议内容和程序后果等。第三,分析了不起诉程序,解读了不起诉程序的含义,性质,主体,案件适用范围等。第三部分是美国认罪案件审前转处程序的实践运行。这部分涉及两方面内容:第一,美国认罪案件审前转处程序三类程序的运行概况;第二,美国认罪案件审前转处程序遇到的实践困境,如对刑事调解的重视程度不够、检察官起诉与否的独断性问题突出、大陪审团对检察官不起诉的制约有限。第四部分是对我国的启示和借鉴意义。主要包含了宏观改革思路的启示和完善我国相关程序的具体建议。在改革思路启示部分,归纳了应当坚持有效提高诉讼效率,坚持合理分配诉讼经济,坚持优化我国审前转处程序结构,坚持注重恢复被追诉人的社会功能。在完善我国相关程序的具体建议部分,主要有:(1)增加分流途径,例如扩大公诉案件刑事和解程序在侦查阶段的适用,检察机关对起诉裁量权的充分运用,注重转处项目的应用;(2)扩大分流范围,例如扩大刑事和解案件的适用范围,扩大附条件不起诉制度的适用主体;(3)强化分流效果,例如考虑将酌定不起诉与附条件不起诉合并,强化刑事和解程序的法律后果;(4)注重律师参与。

关键词：认罪案件审前转处程序实践运行启示

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪案件办理机制之现状与前瞻

中国律师 2009年第10期 64-66页

作者：戴志坚湖南万和联合律师所

我国在1996年《刑事诉讼法》中规定了简易程序,用6个条文对简易程序的审判组织形式、适用案件、庭审程序、审理期限和变更程序等作出了规定。可以说此简易程序在中国刑事诉讼法中的出现,是中国刑事诉讼法上一次历史性的突破。但由于法... 详细信息

我国在1996年《刑事诉讼法》中规定了简易程序,用6个条文对简易程序的审判组织形式、适用案件、庭审程序、审理期限和变更程序等作出了规定。可以说此简易程序在中国刑事诉讼法中的出现,是中国刑事诉讼法上一次历史性的突破。但由于法律条文简略。缺乏可操作性,其立法目的——节约司法资源,提高诉讼效率,分流案件等并没有能够得到充分的实现。为解决这一问题,2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院和司法部在总结各地实践经验的基础上,联合颁布了《关于适

关键词：认罪案件简易程序刑事诉讼法刑事程序法简化审证据开示制度最高人民检察院犯罪嫌疑人