检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

评点

散文诗（下半月.校园文学） 2009年第4期 80-80页

人生途中所遇的壮丽与壮阔总能激起我们浓烈、崇高而纯粹的情绪，像热带丛林里那些花朵的颜色，但这并不等于我们就可忽略掉花朵上蠕动的飞虫，以及花朵和枝叶下面微凉的土地。

关键词：评点热带丛林花朵忽略

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

评点

雨花 1998年第11期 46-46页

作者：梁晴

读到这篇小说之前,文夕在春风文艺出版社出版的“打工妹三部曲”(“布老虎”丛书)已被媒体介绍过多次了。我没有料到,一个年轻的女孩子,写作的底气会这么足,数部长篇之余,仍有颇具质感的短篇给我们。文中的夏露露,亦非文夕在文字试验室... 详细信息

读到这篇小说之前,文夕在春风文艺出版社出版的“打工妹三部曲”(“布老虎”丛书)已被媒体介绍过多次了。我没有料到,一个年轻的女孩子,写作的底气会这么足,数部长篇之余,仍有颇具质感的短篇给我们。文中的夏露露,亦非文夕在文字试验室中用已

关键词：评点小说文夕

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

评点

散文诗 2010年第12期 80-80页

作者：卜寸丹

文学是青春的。文人从骨子里透露出来的清雅孤傲,以及"手挥五弦,目送飞鸿"的对传统的传承,对理想的信仰,贴近自然,贴近道心,这种纯粹的气质仍是一个文人的标

关键词：评点文人文学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

傅山的評點學——以《文選》評點爲例

中华文史论丛 2008年第2期 239-259页

作者：徐華中臺灣勤益科技大學通識教育中心專任副教授

本文择傅山的评点学典型例之一，通览其评点方法，归结其评点优劣，一可有助集部评点学之参考，二可提示新文选学走向以“阅读作品”为中心的新研究法，此即申论傅山评点学的价值所在。其中包括揭示傅山“主客兼顾”的评点学方法，乃注... 详细信息

本文择傅山的评点学典型例之一，通览其评点方法，归结其评点优劣，一可有助集部评点学之参考，二可提示新文选学走向以“阅读作品”为中心的新研究法，此即申论傅山评点学的价值所在。其中包括揭示傅山“主客兼顾”的评点学方法，乃注重阅读作品的“性灵感受”，并加入知识的印证；而其常用的“互见法”，每能见人所未见处，提出重要之见解，有助於《文选》的解读；同时兼用理校法，调和了李善注“释事”与五臣注“释义”的特点。整体而言，傅氏是把《文选》当作文章解读品赏《文选》作品，回归到萧统选文“事出沉思，义归翰藻”的文学标准，符合入选作品的性质。总之，傅山的《文选》研究法是以“评点”形式呈现。但又兼取“注疏学”的特点，故而傅山的评点代表《文选》评点学的里程碑，可视作文选学从“注疏”到“评点”的一次转折关键，启导明末清初文选学研究的新局面。

关键词：文选理校评点傅山互见法主客意章句学阅读作品

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

以明清評點為中心的《文選》表體研究

以明清評點為中心的《文選》表體研究

作者：刘天倪华东师范大学

学位级别：硕士

本文對《文選》中的表體文章進行了文體史和文體接受歷程的梳理,以明清《文選》評點這一文學批評形式為基本材料,討論了評點對《文選》文章學研究的重要意義,並進行了具體的文本細讀,發掘了明清士人對《文選》表體的接受,同時也拓展了... 详细信息

本文對《文選》中的表體文章進行了文體史和文體接受歷程的梳理,以明清《文選》評點這一文學批評形式為基本材料,討論了評點對《文選》文章學研究的重要意義,並進行了具體的文本細讀,發掘了明清士人對《文選》表體的接受,同時也拓展了《文選》表體在文章學層面上的深入細讀。具體來說,論文主體部分首先探討了表體文章的定義與流變,梳理了唐以前(《文選》時代)表體文的特徵與功能,並探討了《文選》的選表標準所體現的文學觀念。第二章進階探討了作為本文基本材料的《文選》表體明清評點的背景,挖掘六朝以後的表體本身發展變化與批評,科舉發展與《文選》表體的關係,以及明清評點的興起和《文選》表體之間的內在聯繫;又闡明了《文選》表體評點的文章學意義,從選文標準、圈點、批註面貌等方面分析了明清評點在《文學》文章學中的重要作用。第三章以上內容為基礎,在簡要介紹筆者所整理《文選》表體評點概況,其選篇、作者和古籍面貌情況以後,從評點材料的文本細讀出發,深入對《文選》表體進行選篇重點、章句結構、創作風格、人物品鑒等文章學解讀。附錄整理了筆者所見《文選》表體評點數種。

关键词：文選評點表文體

介安堂刊本《桃花扇》評點研究——以隨文評點為中心的考察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

介安堂刊本《桃花扇》評點研究——以隨文評點為中心的考察

作者：巫寧四川大学

学位级别：硕士

介安堂刊本《桃花扇》是刊刻時間最早、最能反映《桃花扇》原貌的版本,該本《桃花扇》隨文刊存了諸多評點文字,這些評點文字對於深入挖掘《桃花扇》的思想意涵及孔尚任的創作心態有重要作用。以介安堂刊本《桃花扇》評點為研究對象,通... 详细信息

介安堂刊本《桃花扇》是刊刻時間最早、最能反映《桃花扇》原貌的版本,該本《桃花扇》隨文刊存了諸多評點文字,這些評點文字對於深入挖掘《桃花扇》的思想意涵及孔尚任的創作心態有重要作用。以介安堂刊本《桃花扇》評點為研究對象,通過文本細讀之法,對評點進行整體觀照,重點探討作者託名“借讀者”進行評點的原因、隨文評點對《桃花扇》的史劇關係、哲學思致、筆法技法等方面的闡析以及評點與傳奇文本語境間的多元關係,分析隨文評點對《桃花扇》的審視與思考,有助於更好地把握《桃花扇》豐厚的思想價值。本文共分為五章,第一章主要從文獻角度梳理並比較《桃花扇》刊本系統在評點上的差異,釐清不同版本間的評點所刪節與增益的內容,討論其改動的原因;並對介安堂刊本《桃花扇》的評點情況進行分析。第二章主要探討隨文評點的作者問題,通過評點文字內文系統與《桃花扇》正文、孔尚任所撰諸篇小序文字間的關係,指出孔尚任自撰評點的高度可能性;隨後從託名文學傳統、品題的功用、清代文字獄狀況等方面探析孔尚任將評點文字託名他者的可能原因。第三章主要聚焦於隨文評點所揭示的孔尚任的主體思索,包括他對自我身份的認知、對“情”的看法、對儒與道的抉擇以及對士林群體與名妓風度的理解與期望。此外,還對評點展現出的對讀者的導覽開示作用做出分析。第四章從隨文評點與《桃花扇》文本語境間的關係出發,指出評點與文本存在語意共生、意義增裕、乖離牴牾等三種關係,剖析其表現形式及存在意義。第五章立足於《桃花扇》自身,分析評點對《桃花扇》藝術性的剖解,首先評點將傳奇視為“案頭之文”,指出孔尚任在文法、筆法、結構等方面的匠心。其次,評點亦將傳奇視為“場上之戲”,品評其在排場聲情等舞臺性、音樂性的獨特價值。

关键词：《桃花扇》評點介安堂刊本孔尚任

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

馮夢龍《太平廣記鈔》的編纂和評點

岭南学报 2017年第1期 127-170页

作者：康韻梅臺灣大學中國文學系

明末馮夢龍有鑒於《太平廣記》在明代印行的)亂缺漏情況,遂從事《太平廣記》的編纂整理,完成《太平廣記鈔》一書。在《太平廣記鈔·小引》中,馮夢龍陳述對於全書進行去同存異、芟繁就簡、併類合事、前後更置、削簡事件、減省字句等編纂... 详细信息

明末馮夢龍有鑒於《太平廣記》在明代印行的)亂缺漏情況,遂從事《太平廣記》的編纂整理,完成《太平廣記鈔》一書。在《太平廣記鈔·小引》中,馮夢龍陳述對於全書進行去同存異、芟繁就簡、併類合事、前後更置、削簡事件、減省字句等編纂。本文嘗試分析馮夢龍如何具體落實這些編纂工作,將500卷的《太平廣記》縮編爲80卷的《太平廣記鈔》。此外,本文還意圖探究馮夢龍《太平廣記鈔》中的評點,包括評點的形式、立場和功能,以及其中所藴含的觀點。並藉探討結果綜論《太平廣記鈔》作爲一《太平廣記》選本的特色,進而與於1462年韓國朝鮮時代儒者成任所完成的《太平廣記詳節》比較,討論兩部《太平廣記》選本的差異。希冀藉由本文的研究,能够全面而深入地抉發馮夢龍編纂和評點《太平廣記鈔》的特色與意藴。

关键词：明代文學馮夢龍太平廣記太平廣記鈔編纂評點

王引之《楚辭》評點辨僞——兼論清末時期善本觀念的轉變

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文中国学报 2019年第1期 181-223页

作者：陳鴻圖香港恒生大學中文系

舊題王引之《楚辭》評點,原書於明人陸時雍《楚辭榷》上,最早經由傅增湘購入,後歸藏於張元濟涵芬樓。本文首先敍述王引之《楚辭》評點本的購藏與著録,繼而整理前賢對是書真僞的看法,然後通過仔細分析全書169則條目,首次提出王引之的評... 详细信息

舊題王引之《楚辭》評點,原書於明人陸時雍《楚辭榷》上,最早經由傅增湘購入,後歸藏於張元濟涵芬樓。本文首先敍述王引之《楚辭》評點本的購藏與著録,繼而整理前賢對是書真僞的看法,然後通過仔細分析全書169則條目,首次提出王引之的評點篡改自明代凌毓枬校刊《楚辭》以及朱熹《楚辭集注》等書。從本文提出的各項僞作新證,可以確證此書經過妄人竄改,乃至用不同評點掩蓋僞作痕迹,應當是坊賈射利之作。由此亦反映出,清末時期善本觀念的轉變,名人批校本逐漸受人重視,以致對批校本作僞的意圖大爲增加。

关键词：王引之《楚辭》辨僞評點王欣夫

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

劉辰翁評點本《山海經》考論

人文中国学报 2021年第2期 317-353页

作者：鹿憶鹿東吴大學中文系

劉辰翁所評點的《山海經》罕見學者討論,目前所見,只有明代閻光表所刻版本,以及清初《山海經廣注》徵引。詩人劉辰翁是宋元之際的評點大家,以詩人身分評點《山海經》的意義不容忽視,可惜長久以來都未得到研究評點或《山海經》的學者關注... 详细信息

劉辰翁所評點的《山海經》罕見學者討論,目前所見,只有明代閻光表所刻版本,以及清初《山海經廣注》徵引。詩人劉辰翁是宋元之際的評點大家,以詩人身分評點《山海經》的意義不容忽視,可惜長久以來都未得到研究評點或《山海經》的學者關注,其至誤以爲他是明代學者。劉辰翁《山海經評》别具一格,除了地理考釋、名物訓詁,更多的是他在宋元易代之際,隱遁家居,藉由此書寄託抒懷,因此,劉辰翁《山海經評》的文學鑑賞亦有不少可論之處。他的評點作品以唐宋詩集與《史》、《漢》著名,也評點《山海經》,傾注寫作才情,巧妙地在每個細節眉批,描摹他作家身分對《山海經》的閲讀觀點,而非學者對《山海經》的注解研究或評論。本文試圖全面地關照劉辰翁評點《山海經》在地理考釋、名物訓詁以及個人抒懷、文學寄託的面向。劉辰翁的《山海經》評點,是宋元之際《山海經》研究的耀眼成績,呈現另一種《山海經》被閲讀的特殊現象。

关键词：《山海經》劉辰翁評點閻光表吴任臣