检索结果-南通市图书馆

档案学通讯 2003年第1期 50-54页

作者：杨立人福建师范大学历史系福州市350007

本文从我国现行的档案法律解释的实际情况入手进行分析 ,着重从档案法律、档案行政法规、地方性档案法规、档案行政规章和地方行政规章四个不同角度阐述和分析了我国目前在档案法律解释上形成层次分明、条块结合的解释体制的原因。

关键词：法律解释档案法解释体制依据对象类型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

香港基本法解释体制研究

香港基本法解释体制研究

作者：李宁山东大学

学位级别：硕士

从1997年7月1日香港回归祖国开始,香港基本法已经在香港正式实施了十多年,在这十多年间香港社会政治基本稳定,经济持续繁荣发展,在这个转型和过渡时期并未出现较大的社会问题,一国两制的实践和探索是成功的,香港基本法也经得住了考验。... 详细信息

从1997年7月1日香港回归祖国开始,香港基本法已经在香港正式实施了十多年,在这十多年间香港社会政治基本稳定,经济持续繁荣发展,在这个转型和过渡时期并未出现较大的社会问题,一国两制的实践和探索是成功的,香港基本法也经得住了考验。香港基本法在特区经过长期的贯彻执行,香港由原来普通法的地区也成为了大陆法域的一部分。但是香港毕竟和大陆是属于两个不同的法域,两地存在着巨大的差异,基本法将两方的法律结合在一起,在实施过程中的冲突和分歧是不可避免的,特别是基本法的解释体制方面存在较大的争议。香港基本法规定对它的解释权属于全国人大常委会,全国人大常委会授权香港特区法院在审理案件中对自治范围内的条款进行解释;在需要对本法关于中央人民政府管理的事务或中央和特别行政区关系的条款进行解释时,香港特区终审法院应该提请全国人大常委会对该条款予以解释。基本法的规定过于抽象,又缺乏实践经验,在现实中一旦出现对基本法的解释分歧,必将影响到香港的法律秩序,因而对于基本法解释体制的研究既是必要的也是迫切的。本文在第二部分阐述了基本法解释权的原理,包括法律解释的一般原理、我国的法律解释体制、香港基本法的解释体制以及对国外法律解释问题的借鉴。概述了法律解释的定义、原则、方法等等,明确了我国的一元多级法律解释体制,即全国人大常委会的立法解释为核心,其他司法解释、行政解释为配合的法律解释体制。最主要的是从基本法的解释主体及关系、解释程序及方式和基本法委员会的咨询作用三个方面详细的介绍了香港基本法的解释机制。由于基本法的主要解释条款是参照欧盟法中的先行裁决制度制定的,对该制度也做了简单的介绍。在基本法实施的过程中,先后发生了三次全国人大常委会解释基本法的实例,三次释法对于基本法解释机制的研究提供了珍贵的现实资料,促进了基本法解释机制的发展。因此本文在接下来以较大的篇幅阐述了这三次释法的背景、启动、过程、内容等,并进行分析,提出来终审法院提请全国人大常委会解释基本法的义务、基本法委员会的地位和作用、特区行政长官提请解释基本法的合理性与合法性以及全国人大常委会主动释法四个方面的争议点。最后本文针对三次释法过程中出现的问题,借鉴各方面法律专家对于基本法解释的观点和看法,对基本法解释体制提出了几点自己的思考。首先,关于基本法解释的效力和范围。明确全国人大常委会解释基本法的最高效力,香港终审法院无权审查;进一步明确了全国人大常委会解释基本法的范围不受限制,只有对香港特区法院才会区分自治范围内与外,并且自治范围的最终确定权属于全国人大常委会。其次,阐述了全国人大常委会对基本法的解释程序,包括主动和被动两个方面。全国人大常委会主动解释基本法的合法性是确定的,但是我们也不提倡经常使用这一方式;被动解释中还提出了对终审法院履行提请全国人大常委会解释基本法的义务的建议,确定行政长官提请解释方式的合法性。第三,基本法委员会的作用,分别从基本法委员的组成及其独立性、基本法委员会的章程规则、基本法委员会的咨询协调作用三个方面展开。

关键词：香港基本法解释体制全国人大常委会基本法委员会

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《唐律》解释体制的特点及其现代意义

金陵法律评论 2011年第1期20卷 122-128页

作者：董长春南京师范大学法学院

《唐律疏议》作为中国古代法律解释的集大成者,它的巨大成就在法律解释体制上可以归因于法律解释权归属明确、法律解释权统一行使、法律解释组织的专门性和法律解释人员结构合理等四个方面。《唐律》解释体制的这些经验对于中国当代法... 详细信息

《唐律疏议》作为中国古代法律解释的集大成者,它的巨大成就在法律解释体制上可以归因于法律解释权归属明确、法律解释权统一行使、法律解释组织的专门性和法律解释人员结构合理等四个方面。《唐律》解释体制的这些经验对于中国当代法律解释体制的建设具有重要的借鉴意义,我们应当借鉴这些经验促进中国当代法律解释体制的发展。

关键词：《唐律》解释体制现代意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

党内法规解释体制研究

党内法规理论研究 2019年第2期 71-82页

作者：陈志英海南大学法学院

党内法规的解释是党内法规制度体系的重要组成部分,也是党内法规制度建设的重要内容。党内法规的解释首先需要明确的问题是谁来解释,即解释权的归属问题。在《中国共产党党内法规制定条例》和中共中央关于党内法规解释的相关规定中,党... 详细信息

党内法规的解释是党内法规制度体系的重要组成部分,也是党内法规制度建设的重要内容。党内法规的解释首先需要明确的问题是谁来解释,即解释权的归属问题。在《中国共产党党内法规制定条例》和中共中央关于党内法规解释的相关规定中,党内法规解释权被定位为一项不附属于制定权或适用权的单列性权力,解释体制的特点是"二元三级"。二元体制有其存在的理性基础,但是二元间的失衡又导致了解释工作的薄弱,这为研究的进行留下了拓展的空间。

关键词：党内法规解释权解释体制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法解释限度论

法学研究 2005年第4期27卷 114-121页

作者：蒋熙辉中国社会科学院法学研究所

刑法解释是刑法适用的基本途径。刑法解释应当遵循罪刑法定主义,应被限定为在国民可预测范围内的“文义射程”。刑法解释禁止超越文义,不得入罪重刑,也不得违反总体法秩序。刑法解释之改进需要适时修订刑法,规范立法解释;改进解释体制,... 详细信息

刑法解释是刑法适用的基本途径。刑法解释应当遵循罪刑法定主义,应被限定为在国民可预测范围内的“文义射程”。刑法解释禁止超越文义,不得入罪重刑,也不得违反总体法秩序。刑法解释之改进需要适时修订刑法,规范立法解释;改进解释体制,清理司法解释;整理典型判例,形成判例指导。

关键词：刑法解释罪刑法定主义解释体制解释限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论宪法解释

现代法学 1995年第5期17卷 42-46页

作者：胡弘弘中南政法学院

试论宪法解释胡弘弘宪法解释在我国是最近几年才单独提出的一个宪法问题。随着社会不断前进和发展，政治、经济形势的不断变化，调整不同社会关系，以宪法为立法依据的普通法日益增多，这就提出一个问题：立法时如何以宪法为依据？如何... 详细信息

试论宪法解释胡弘弘宪法解释在我国是最近几年才单独提出的一个宪法问题。随着社会不断前进和发展，政治、经济形势的不断变化，调整不同社会关系，以宪法为立法依据的普通法日益增多，这就提出一个问题：立法时如何以宪法为依据？如何理解与宪法不相抵触原则？审查法律、...

关键词：宪法解释宪法监督人大常委解释宪法解释体制宪法解释权论理解释文理解释宪法规范有权解释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国宪法解释的切入口探析

中国社会科学院研究生院学报 2020年第2期 23-27,5,31,32页

作者：马岭中国社会科学院大学政法学院

在我国目前的解释体制下,由于排除了司法机关和专门机关解释宪法的机能,宪法解释便出现了某种尴尬,因为立法机关和解释机关是同一机关,而细化宪法的任务一般来说是通过立法实现的。如果宪法解释的任务由非立法机关承担,则可以起到拾遗... 详细信息

在我国目前的解释体制下,由于排除了司法机关和专门机关解释宪法的机能,宪法解释便出现了某种尴尬,因为立法机关和解释机关是同一机关,而细化宪法的任务一般来说是通过立法实现的。如果宪法解释的任务由非立法机关承担,则可以起到拾遗补缺的作用,但如果由立法机关自己承担,则可能屏蔽掉这一功能,因为立法(包括法律的废立改)更直接、更方便,从而使宪法解释显得多余,这也是宪法解释在我国迟迟未出台的原因之一。

关键词：立法机关解释体制司法机关宪法拾遗补缺立法实现解释的任务切入口

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代中国法律解释问题研究

当代中国法律解释问题研究

作者：刘辉清华大学

学位级别：硕士

法律解释问题是当代法学理论的一个重要课题。围绕着这一主题,萨维尼、哈特、德沃金等西方法学家们都有非常精辟的论述和激烈的争论。目前国内理论界对此已经有了很多介绍和评议,但是本文并不打算做类似的基础理论研究。因为就该问题而... 详细信息

法律解释问题是当代法学理论的一个重要课题。围绕着这一主题,萨维尼、哈特、德沃金等西方法学家们都有非常精辟的论述和激烈的争论。目前国内理论界对此已经有了很多介绍和评议,但是本文并不打算做类似的基础理论研究。因为就该问题而言,国内最为缺乏的是对当代法律解释历史和现状的全面系统的实证考察。本文的目的是,全面系统地考察当代中国法律解释的历史和现状,总结归纳其特点和缺陷,然后在借鉴西方法律解释理论和实践经验的基础上,对构建当代中国的新型法律解释理论和体制提出一些构想和建议。因此,本文将着重运用历史研究的方法,纵向追溯当代中国法律解释体制的历史沿革和演变脉络;运用社会学调查研究的方法,重点考察近十五年来法律解释发展的现实情况;采用个案研究的方法观察分析具体案件中法律解释的发生、运作、方法与实际效果;还将借助社会学“深度访谈”的调查方法,尝试对法律实践中解释问题的真实生态进行考察分析。在此基础上,本文将着重从经济发展带来的立法膨胀、政治类型从人治向法治的转变、社会生活的多样化以及“一国两制”和全球化的影响等几个方面来分析当代中国法律解释形成的背景与原因。本文还将简要梳理西方法律解释的主要理论,并着重考察法国、德国、英国、美国等国家法律解释的实践情况和体制,以期能对我们分析研究中国问题提供理论和制度参照。综合以上的研究,作者最后提出:当代中国的法律解释理论应当把法律文本看作是一个解释的起点和桥梁,而不是解释的客观依据;在解释的体制上要打破现行的解释割据的局面,建立以司法解释为核心的统一解释体制;作者还提出要区分宪法解释和普通司法解释,并在具体个案中倡导情景化的解释方法;在提出了对整个法律解释体制改革的几点建议以后,作者最后强调,法律解释要允许“试错”,只有坚持开放、渐进的姿态,才能够推动法律解释体制的不断发展与完善。

关键词：法律解释实证考察司法解释文本解释体制

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事诉讼司法解释的现状反思和未来前瞻

我国刑事诉讼司法解释的现状反思和未来前瞻

作者：李琳上海交通大学

学位级别：硕士

刑事诉讼司法解释是连接法律和具体个案的纽带,对法律的适用和完善有重要作用。但由于司法解释体制上和解释技术上的原因,我国刑事诉讼司法解释在适用中出现了诸多问题,折损了司法解释的权威,影响其功能的发挥。本文拟通过成因进行深入... 详细信息

刑事诉讼司法解释是连接法律和具体个案的纽带,对法律的适用和完善有重要作用。但由于司法解释体制上和解释技术上的原因,我国刑事诉讼司法解释在适用中出现了诸多问题,折损了司法解释的权威,影响其功能的发挥。本文拟通过成因进行深入分析,结合我国法治转型和法治内涵的语境,提出改革浅见,以期刑事诉讼司法解释制度更加规范。本文正文共分为三部分,主要内容为: 第一部分研究我国刑事诉讼司法解释的现状和成因。文章从现状中指出存在的问题,并阐述其成因:从解释体制上来说,多元化的解释体制、检、法机关各自为政、行政干预司法。解释技术上来说:采取抽象解释的方法、内容超越立法。第二部分从利弊两方面对其进行评判:基于法治社会转型语境,它有效弥补法律漏洞、提供立法依据、符合现实需要;基于法治内涵语境,从富勒的程序自然法来看,它存在不足——违背了公开性、清晰性、一致性等原则;实践操作中出现问题,有悖法治内涵。第三部分有针对性地结合成因,对刑事诉讼司法解释提出改革建议,从解释体制上正本清源:解释主体严格法定化;要加强立法解释工作;赋予法官和检察官独立的法律解释权。从解释技术上:合理运用多元的法律解释方法;完善司法解释技巧。并提出开放路径:典型案例司法解释化、司法解释法律化、建立司法解释与判例相结合的法律制度。文章最后提出展望:刑事诉讼司法解释改革后更好地发挥功能。

关键词：刑事诉讼司法解释解释体制解释技术判例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宪法司法适用在美国的实践与在我国的展望

湖南商学院学报 2002年第6期9卷 117-120页

作者：刘梦兰莫守忠湖南商学院法学系湖南长沙410205

现代宪政运动的发展和我国改革深化的国情实践 ,已经尖锐地提出了这样一个问题 :宪法能否司法运用。从整体上讲 :只规制政府 ,充分运用司法审查权 ,对宪法适时作出有权威的解释 ,充分发挥宪法监督制度的作用等是美国宪法司法适用的四个... 详细信息

现代宪政运动的发展和我国改革深化的国情实践 ,已经尖锐地提出了这样一个问题 :宪法能否司法运用。从整体上讲 :只规制政府 ,充分运用司法审查权 ,对宪法适时作出有权威的解释 ,充分发挥宪法监督制度的作用等是美国宪法司法适用的四个基本理念。在我国 ,宪法能否适用问题长期以来没有重视 ,虽然不乏违宪现象 ,但至今没有一个标准的宪法案例出现。对宪法的片面理解、制度的延误、公民宪法意识不强、法官素质不能适应等问题的解决和改善 ,坚持洋为中用 ,加强和完善我国的宪法监督制度 ,都将有益于我国进入一个宪政发展的新时代。

关键词：宪法司法适用美国中国监督制度宪政运动法官司法审查权解释体制