检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

LASIK术中角膜标记的改进

国际眼科杂志 2008年第12期8卷 2534-2535页

作者：史建江邢台医学高等专科学校附属医院眼科中国河北省邢台市054001

目的:探讨无创性的LASIK术中角膜标记方法。方法:采用角膜环钻在角膜表面压痕的方法进行标记,观察了2007-07/2008-01的633例(1237眼)的LASIK手术并对结果进行分析。结果:游离瓣发生5眼,4眼手术台下用20倍裂隙灯检查发现轻微错位,均将角... 详细信息

目的:探讨无创性的LASIK术中角膜标记方法。方法:采用角膜环钻在角膜表面压痕的方法进行标记,观察了2007-07/2008-01的633例(1237眼)的LASIK手术并对结果进行分析。结果:游离瓣发生5眼,4眼手术台下用20倍裂隙灯检查发现轻微错位,均将角膜瓣准确复位。结论:该方法简单,不损伤角膜上皮,不增加术后刺激症状,是一种无创性的LASIK手术中角膜标记方法。

关键词： LASIK 角膜标记角膜瓣

外光源辅助角膜标记法在Toric人工晶状体植入术中的临床应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

武汉大学学报（医学版） 2023年第2期44卷 219-222页

作者：杨静曾明兵杨军陈海波中山大学中山眼科中心海南眼科医院/海南省眼科医院/海南省眼科学重点实验室海南海口570311

目的:评价外光源辅助角膜标记法在Toric人工晶状体植入术中的临床应用效果。方法:选取2017年1月—2019年12月入住海南省眼科医院的非成熟期白内障合并规则角膜散光患者75例进行回顾性研究。根据角膜标记方法不同分为两组,A组36眼为外光... 详细信息

目的:评价外光源辅助角膜标记法在Toric人工晶状体植入术中的临床应用效果。方法:选取2017年1月—2019年12月入住海南省眼科医院的非成熟期白内障合并规则角膜散光患者75例进行回顾性研究。根据角膜标记方法不同分为两组,A组36眼为外光源辅助角膜标记组,B组39眼为传统角膜标记组。所有患者均接受白内障超声乳化摘除联合散光矫正型人工晶状体植入术,术后3月,检查患者裸眼远视力(UCDVA)及最佳矫正远视力(BCDVA),综合验光查散光,Itrace查全眼散光及低阶像差,以及人工晶状体轴位旋转度数。结果:术后3月,两组最佳矫正远视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组裸眼远视力优于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对非成熟期白内障患者施行Toric人工晶状体植入术时,外光源辅助角膜标记法具有更好的准确性和易操作性。

关键词：白内障角膜标记 Toric人工晶状体

角膜标记的SMILE术矫正高度散光患者术后视觉质量的短期观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑龙江医药 2022年第4期35卷 945-948页

作者：杨翠郑志源陆强佛山市第二人民医院眼视光学中心广东佛山528000

目的:探讨高度散光患者行角膜标记的飞秒激光小切口角膜基质透镜取出手术(SMILE)后视觉质量的影响。方法:纳入2020年7月至2021年2月在我院行SMILE手术的近视合并高度散光患者,共53例(74眼),术中均行角膜标记。对比术前和术后1个月(1mo)... 详细信息

目的:探讨高度散光患者行角膜标记的飞秒激光小切口角膜基质透镜取出手术(SMILE)后视觉质量的影响。方法:纳入2020年7月至2021年2月在我院行SMILE手术的近视合并高度散光患者,共53例(74眼),术中均行角膜标记。对比术前和术后1个月(1mo)的屈光度(球镜度,柱镜度)、裸眼视力(UDVA)、最佳矫正视力(CDVA)、角膜曲率、中央角膜厚度CCT和高阶像差。结果:术后1mo,SMILE术后的视力、验光球镜度、柱镜度较术前均有显著改善,99%术眼的UDVA达成0.8及以上,CDVA与术前相比无统计学差异(P=0.144)。术后66眼(89%)的柱镜度在-0.50D及以下,与术前对比具有统计学差异(P角膜曲率、CCT较术前均显著降低,具有统计学差异(P角膜标记的SMILE术后虽然产生部分角膜高阶像差,但能够有效改善患者视力、屈光度,仍然是高度散光患者矫正屈光不正的一个安全有效的选择。

关键词：高度散光角膜标记小切口角膜透镜取出术飞秒激光视觉质量

SMILE与波前像差引导的FS-LASIK矫正中高度散光临床效果的对比研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

SMILE与波前像差引导的FS-LASIK矫正中高度散光临床效果的对比研究

作者：高萌蔓河北医科大学

学位级别：硕士

目的:评估和比较角膜标记的SMILE手术、未角膜标记的SMILE手术和波前像差引导的FS-LASIK手术矫正中高度近视散光的临床效果,为提高角膜基质手术的安全性和有效性提供更多的临床依据。方法:前瞻性非随机对照研究。选择2018年12月～2019... 详细信息

目的:评估和比较角膜标记的SMILE手术、未角膜标记的SMILE手术和波前像差引导的FS-LASIK手术矫正中高度近视散光的临床效果,为提高角膜基质手术的安全性和有效性提供更多的临床依据。方法:前瞻性非随机对照研究。选择2018年12月～2019年10月于我院近视激光治疗中心行SMILE手术及波前像差引导的FS-LASIK手术的中高度近视散光患者(球镜≥1.0 D、柱镜≥1.5 D)41例(共82只眼),按照手术方式分为三组:角膜标记的SMILE组17例(34只眼)、未角膜标记的SMILE组12例(24只眼)和波前像差引导的FS-LASIK组12例(24只眼)。三组术前及术后1天、1周、1个月、3个月均行裸眼视力、最佳矫正视力、屈光度、眼压、裂隙灯显微镜、Pentacam眼前节分析、Wave Scan波前像差(总高阶像差、球差、彗差及三叶草)等检查;利用Alpins矢量分析方法计算目标矫正散光量(TIA)、手术矫正散光量(SIA)、差异矢量(DV)、矫正指数(CI)、成功指数(IOS)、误差角度(Aof E)、变平指数(FI)等指标。应用SPSS 26.0统计软件,全部数据通过t检验或Mann-Whitney非参数检验、Pearson或Spearman相关分析等统计学方法进行分析研究。结果:1.视力(Log MAR):术后3个月时角膜标记的SMILE组-0.040±0.020,未角膜标记的SMILE组为-0.062±0.043,波前像差引导的FS-LASIK组为0.054±0.038,三组间两两对比差异没有统计学意义(P>0.05)。2.屈光度:术后3个月时等效球镜、球镜、柱镜角膜标记的SMILE组-0.02±0.51 D,0.158±0.291 D,-0.056±0.349 D,未角膜标记的SMILE组为-0.07±0.38 D,0.229±0.375 D,-0.068±0.439 D,波前像差引导的FS-LASIK组为-0.06±0.48 D,0.091±0.358 D,-0.25±0.555 D,三组间两两对比差异没有统计学意义(P>0.05)。3.平均残余散光:术后3个月时角膜标记的SMILE组-0.06±0.35D,未角膜标记的SMILE组为-0.07±0.44 D,波前像差引导的FS-LASI K组为-0.25±0.56 D,三组间两两对比差异均无统计学意义(P>0.05)。4.矢量分析结果:(1)术后3个月三组间成功指数(IOS)与误差角度绝对值(|Aof E|)、差异矢量(DV)与误差角度绝对值(|Aof E|)均存在明显正相关(P角膜标记的SMILE组为1.39±3.03,未角膜标记的SMILE组为2.24±4.13,波前像差引导的FS-LASIK组为1.81±4.88;三组间两两对比结果显示未角膜标记的SMILE组大于角膜标记组、波前像差引导的FS-LASIK组,差异均有统计学意义(P角膜标记组与波前像差引导的FS-LASIK组差异无统计学意义(P>0.05)。(3)术后3个月矫正指数(CI)、成功指数(IOS)、变平指数(FI)三组之间两两对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。***眼前节分析结果:(1)角膜前表面Q值:术前角膜标记的SMILE组为-0.362±0.040,未角膜标记的SMILE组为-0.362±0.040,波前像差引导的FS-LASIK组为-0.385±0.141;术后3个月角膜标记的SMILE组为0.474±0.230,未角膜标记的SMILE组为0.604±0.276,波前像差引导的FS-LASIK组为0.805±0.331。术后3个月Q值与术前相比三组均转化为正值,均较术前增大,有统计学意义(P角膜前表面Q值波前像差引导的FS-LASIK组高于角膜标记与未角膜标记的SMILE组,有统计学意义(P角膜标记与未角膜标记的SMILE组差异无统计学意义(P>0.05)。(2)角膜中央层间光密度(波前像差引导的FS-LASIK是角膜瓣下100um;全飞秒是角膜帽下120 um):角膜标记的SMILE组术前、术后1天、1周、1个月、3个月的角膜中央层间光密度分别为:14.335±1.484、17.091±0.812、16.827±0.649、16.082±0.527、15.178±0.424。术后1天、1周、1个月角膜中央层间光密度与术前相比增高,差异有统计学意义(P0.05)。术后3个月三组与术前相比及三组间两两对比差异均无统计学意义(P>0.05)。6.波前像差结果:(1)术前三组总高阶像差、球差、彗差、三叶草比较

关键词：中高度散光角膜标记角膜屈光手术矢量分析视觉质量