检索结果-南通市图书馆

规范性理论的可行性约束——对埃斯特伦德论点的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代中国价值观研究 2019年第1期4卷 90-100页

作者：丁一恒伦敦政治经济学院

如果一个规范性理论所给出的指令是不可行的,那么这一理论会因此是错的吗?对这一问题,埃斯特伦德提供了两个论证:'自私比尔论证'和'制度原则论证',这两个论证并不完善,而为了更准确地回答这一问题,区分规范性理论包含的行为指令和制度... 详细信息

如果一个规范性理论所给出的指令是不可行的,那么这一理论会因此是错的吗?对这一问题,埃斯特伦德提供了两个论证:'自私比尔论证'和'制度原则论证',这两个论证并不完善,而为了更准确地回答这一问题,区分规范性理论包含的行为指令和制度指令是必要的。在'自私比尔论证'中,埃斯特伦德认为,任何因动机无能而不可行的指令都不因此为假,这个结论并不完全准确。动机上的缺陷,作为一种阻碍因素,可以在对制度指令产生可行性约束并使其为假的同时,对行为指令的真值不产生影响。在'制度原则论证'中,埃斯特伦德认为,如果一个指令在最有利的情况下,仍然不可行,那么这一指令也不必然为假。埃斯特伦德的结论无误,但论证过程有待修缮。对于满足如下形式的理论C=应做A与应做B如果事实D,事实D的真假,不影响C的真假,事实D不对C产生可行性约束。

关键词：规范性理论应当可行性约束指令埃斯特伦德

生成式人工智能失范性风险的法律因应——以凯尔森规范性理论为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州大学学报（社会科学版） 2023年第5期41卷 98-108页

作者：罗艺陈佳星甘肃政法大学环境法学院甘肃兰州730030

以ChatGPT4为代表的生成式人工智能具有高度类人性和广泛适用性,有利于生产方式和众多领域的转型升级。然而,这种所谓强人工智能时代的标志性产物,伴随着技术固有的风险性问题,引发伦理以及法律层面的失范性问题。生成式人工智能的失范... 详细信息

以ChatGPT4为代表的生成式人工智能具有高度类人性和广泛适用性,有利于生产方式和众多领域的转型升级。然而,这种所谓强人工智能时代的标志性产物,伴随着技术固有的风险性问题,引发伦理以及法律层面的失范性问题。生成式人工智能的失范性主要表现为:一是针对生成式人工智能引发的风险问题,伦理与法律尚无回应;二是现有的伦理体系和法律制度的“规范性”不足。为此,文章借鉴凯尔森的规范性理论,采用“旧论新用”的方法:一是利用伦理规范化,增强其约束性、可执行力,整理其内部层级关系,形成生成式人工智能的伦理治理体系;二是运用法律规范化,强化其对生成式人工智能数理化逻辑运行的模型规范。最后,基于伦理与法律协同构建生成式人工智能的规范性体系。

关键词：生成式人工智能 ChatGPT 失范性规范性理论科学化

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贝叶斯决策理论与归纳逻辑

北京师范大学学报（社会科学版） 2005年第2期 108-113页

作者：熊立文北京师范大学哲学与社会学学院北京100875

贝叶斯决策理论是主观贝叶斯派归纳理论的重要组成部分。现代归纳逻辑遇到 “归纳接受”的难题,一部分学者用贝叶斯决策理论的思想和方法解决这个问题,后来导致了信念修正理论的产生。从只考察归纳推理前提与结论之间的逻辑联系到... 详细信息

贝叶斯决策理论是主观贝叶斯派归纳理论的重要组成部分。现代归纳逻辑遇到 “归纳接受”的难题,一部分学者用贝叶斯决策理论的思想和方法解决这个问题,后来导致了信念修正理论的产生。从只考察归纳推理前提与结论之间的逻辑联系到全面地刻画归纳推理的动态认知过程,现代归纳理论的发展呈现出一种新的面貌,而贝叶斯决策理论是其中承上启下的一环。对贝叶斯决策理论的检验和修正导致了富有成果的新理论的建立。

关键词：贝叶斯决策理论归纳逻辑规范性理论描述性理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从经验到理论的法学研究方法

中国法律评论 2019年第2期 84-100页

作者：陈瑞华北京大学法学院

规范法学和社科法学是目前我国存在的两大法学研究方法,将这两种方法加以融合和补充,可以形成一种"从经验到理论"的方法。这一方法强调将已经发生的经验事实作为研究对象,透过表层"疑问"、制度"缺陷",找到真正的"理论问题",并在与现有... 详细信息

规范法学和社科法学是目前我国存在的两大法学研究方法,将这两种方法加以融合和补充,可以形成一种"从经验到理论"的方法。这一方法强调将已经发生的经验事实作为研究对象,透过表层"疑问"、制度"缺陷",找到真正的"理论问题",并在与现有理论进行对话的前提下,通过抽象的概念化提出某个具有解释性或者规范性的理论,包括模式理论、因果关系理论和制度变迁理论。

关键词：从经验到理论理论问题经验事实解释性理论规范性理论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

贝叶斯决策理论与归纳逻辑

逻辑 2005年第3期 108-113页

作者：熊立文

贝叶斯决策理论是主观贝叶斯派归纳理论的重要组成部分。现代归纳逻辑遇到“归纳接受”的难题，一部分学者用贝叶斯决策理论的思想和方法解决这个问题，后来导致了信念修正理论的产生。从只考察归纳推理前提与结论之间的逻辑联系到全... 详细信息

贝叶斯决策理论是主观贝叶斯派归纳理论的重要组成部分。现代归纳逻辑遇到“归纳接受”的难题，一部分学者用贝叶斯决策理论的思想和方法解决这个问题，后来导致了信念修正理论的产生。从只考察归纳推理前提与结论之间的逻辑联系到全面地刻画归纳推理的动态认知过程，现代归纳理论的发展呈现出一种新的面貌，而贝叶斯决策理论是其中承上启下的一环。对贝叶斯决策理论的检验和修正导致了富有成果的新理论的建立。

关键词：贝叶斯决策理论归纳逻辑规范性理论描述性理论

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

财务会计理论体系研究

财会学习 2016年第6期 121-122页

作者：左佳红湖南农业大学商学院

本文就财务会计理论体系进行了探讨,首先介绍了我国的财务会计理论体系的内容,接着就我国财务会计理论体系的现状,提出了一些完善的建议,为我国现实的经济环境下构建科学合理的财务会计理论体系提供一定的借鉴。

关键词：财务会计结构理论基础理论规范性理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

创业导向量表发展综述

研究与发展管理 2011年第2期23卷 41-47页

作者：张宏云杨乃定郭雯西北工业大学管理学院西安710072 中国科学院科技政策与管理科学研究所北京100190

本文对创业导向三种测量方法进行了分析比较,搜集了1977—2009年间国际期刊创业导向量表修正文献37篇,从文献数量、修正来源、测量维度、条目数以及实证对象等5个方面进行了综述.根据创业导向三维度和五维度量表发展过程的不同特点,梳... 详细信息

本文对创业导向三种测量方法进行了分析比较,搜集了1977—2009年间国际期刊创业导向量表修正文献37篇,从文献数量、修正来源、测量维度、条目数以及实证对象等5个方面进行了综述.根据创业导向三维度和五维度量表发展过程的不同特点,梳理了创业导向量表的发展脉络,评价了创业导向量表研究的理论贡献,并对未来研究方向提出了建议.

关键词：创业导向辅助测量理论规范性理论量表

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论犯罪中止的自愿性

论犯罪中止的自愿性

作者：何梦媛江西财经大学

学位级别：硕士

犯罪中止在我国刑法当中是一项重要的法律制度。自愿性是犯罪中止的特征之一,表现行为人在有意识可能将犯罪进行到底的情况下,但基于本人的意识,停止犯罪行为,或主动防止了危害结果的发生。根据刑事政策理论、刑罚目的理论、宽恕理论或... 详细信息

犯罪中止在我国刑法当中是一项重要的法律制度。自愿性是犯罪中止的特征之一,表现行为人在有意识可能将犯罪进行到底的情况下,但基于本人的意识,停止犯罪行为,或主动防止了危害结果的发生。根据刑事政策理论、刑罚目的理论、宽恕理论或奖赏理论,为犯罪中止的立法理论提供了依据。为此,要明确宽待中止犯的立法根据与自愿性的关系,要分析自愿性在犯罪中止的本质理论,而行为人主观上对未完成犯罪所持的态度是说明犯罪中止的本质体现。因此自愿性是犯罪中止的本质理论。犯罪中止中自愿性判断的心理性标准。主观说主要认为,行为人基于外部障碍的表象认识而中止不是出于自愿,而主观说包括了弗兰克公式、自律的动机说、主观的价值生活说。客观说认为行为人是基于自己的意志而中止没有完成的犯罪,是根据社会的一般观念对自愿性以客观的标准进行判断的。客观的主观说是以客观地判断行为人对外部事实的主观认识过程,表达出行为人认识到的外界事实及其外界事物对行为人心理的影响,在主观说的基础上,一定程度上采取客观说进行补充来断定行为人中止的自愿性。犯罪中止中自愿性判断的规范性标准进行研究,是为了弥补心理性判断标准的不足之处。规范的主观说主要是对主观说在动机上适度加以限制,实行者基于广义上内心悔悟、惭愧、忏悔的心理障碍而中止犯罪,肯定行为人是基于本人意志中止的;犯罪者理性说,认为行为人放弃犯罪是否出于理性而又周密的考虑下决定最终行动,将行为人的理性作为自愿性的判断标准,来否认心理的自愿性概念;法的内在道德说主要将犯罪者的理性作为自愿性的判断标准,来说明刑罚不能仅基于道德上的感化作为判断标准推导出结论,充分体现出法律的规范性作用;不合理的决定说主张在行为人没有任何情绪上的波动而着手犯罪的过程,在没有中止犯罪的合理托词的情况下而放弃犯罪,表现出本人的自愿性,为犯罪中止中自愿性的具体认定提供一个明确的规范性标准。犯罪中止的自愿性判断标准,从犯罪者的心理来认定行为人放弃犯罪是自己主观意志的选择,而从自愿性判断的规范性标准是以行为人自己所感知到的外部事实来认定。显然对先前中止事由是否是我国法律规范所认可来判断更具有理论和实践上支撑。为犯罪中止中自愿性的具体情形在司法实务上有一个精确的认定标准,主要从犯罪者基于良心上的谴责、同情以及由于信仰、迷信因素而放弃犯罪是否基于自愿而中止的;以及采用非法的手段达到合法目的而放弃等是否成立犯罪中止及相关具体情形进行认定。为自愿性在中止的刑法理论走向成熟、司法认定走向精确化作铺垫。犯罪中止的自愿性是围绕自愿性这个词来探讨的。所面临的理论与实践问题是整个犯罪中止理论体系的基础性问题,也是核心问题。主要通过对犯罪中止的基础理论来进一步细化出自愿性在中止犯的地位。反之亦然,由此使我国刑法在犯罪中止中理论及司法实践问题共同进化,为司法机关对犯罪分子定罪量刑提供理论与实际相支撑的判断标准,为理论与实践共同打下坚实的基础。

关键词：犯罪中止自愿性心理性标准规范性理论

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

解释与建构的区分

法律方法

法律方法 2023年第2期 21-36页

作者： [美]劳伦斯·索罗姆袁威伟(译) 美国弗吉尼亚大学法学院华东政法大学法律学院

法律解释作为司法实践的核心范畴,因其适用过程的客观性、建构性导致其与法律建构的适用时常发生混淆,进而有损法律体系的融贯性,故有必要从概念、性质等元理论层面深度剖析二者的关系。对此,本文以语言学为视角,通过对文本中模糊性和... 详细信息

法律解释作为司法实践的核心范畴,因其适用过程的客观性、建构性导致其与法律建构的适用时常发生混淆,进而有损法律体系的融贯性,故有必要从概念、性质等元理论层面深度剖析二者的关系。对此,本文以语言学为视角,通过对文本中模糊性和歧义性、语义内容和法律内容的比较,明确了建构与解释的本质区别:解释是识别文本语言意义的行动,具有较强的事实性;建构则处于第二阶段,旨在将语言意义转化为法律内容,具有一定的规范性。

关键词：法律解释法律建构语言哲学规范性理论