检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库

我国图书馆为特别适用主体的技术措施规避例外规则构建研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

图书馆建设 2024年第1期 87-95,107页

作者：吴高广西师范大学法学院广西师范大学广西地方法治与地方治理研究中心

为更好维持版权人和社会公众的利益平衡,许多国家专门设置图书馆等机构可适用的技术措施规避例外条款,其主要立法模式可分欧盟、美国、日本和新西兰四种模式,这四种模式中图书馆享有的规避技术措施权限范围具有较大差异性。我国并没有... 详细信息

为更好维持版权人和社会公众的利益平衡,许多国家专门设置图书馆等机构可适用的技术措施规避例外条款,其主要立法模式可分欧盟、美国、日本和新西兰四种模式,这四种模式中图书馆享有的规避技术措施权限范围具有较大差异性。我国并没有专门规定以图书馆为特别适用主体的技术措施规避例外情形,相关立法面临技术措施保护水平过高、技术措施例外规定不足以及缺乏应对技术措施滥用的机制的现状。我国图书馆可适用的技术措施规避例外应从以下三个维度进行构建:扩大图书馆为特别适用主体的技术措施规避例外的制度空间、规范图书馆等间接规避技术措施例外的适用条件以及完善图书馆等机构技术措施规避例外的配套机制。

关键词：图书馆技术措施规避例外立法困境规则构建

维普期刊数据库博看期刊

“一带一路”倡议下国际铁路联运“一单制”规则构建研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业研究 2021年第3期 145-152页

作者：徐玉梅张昊东北农业大学公共管理与法学院哈尔滨150030

以中欧班列为代表的国际铁路联运对促进“一带一路”建设发挥了巨大作用。为进一步提升国际铁路联运效率,推动“一带一路”沿线国家贸易自由化和便捷化,有必要构建国际铁路联运“一单制”规则。但目前存在的国际铁路货物运输规则冲突、... 详细信息

以中欧班列为代表的国际铁路联运对促进“一带一路”建设发挥了巨大作用。为进一步提升国际铁路联运效率,推动“一带一路”沿线国家贸易自由化和便捷化,有必要构建国际铁路联运“一单制”规则。但目前存在的国际铁路货物运输规则冲突、铁路提单物权凭证属性立法缺失、提单信息交互不畅等问题对国际铁路联运“一单制”规则的构建形成了现实障碍。对此,本文从国际铁路联运提单与金融市场的联通及风险防范、国际铁路联运参与主体权利义务的对等及国际铁路联运业务实践中的便利三种考量因素进行深入分析,提出国际铁路联运“一单制”规则构建的基本思路。

关键词：国际铁路联运提单一单制规则构建《一带一路区域铁路联运协定》

监察与司法衔接的价值基础、核心要素与规则构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家行政学院学报 2018年第4期 27-34,147,148页

作者：吴建雄王友武湘潭大学湖南湘潭411105

监察与司法的法法衔接,是监察法在法律体系中的源头性地位、新时代反腐败斗争的实践要求、法治反腐新征程的基本原则所决定的。其核心要素是建立监察与司法衔接机制,监察调查在收集、审查和运用证据上体现"以事实为根据,以法律为准绳"... 详细信息

监察与司法的法法衔接,是监察法在法律体系中的源头性地位、新时代反腐败斗争的实践要求、法治反腐新征程的基本原则所决定的。其核心要素是建立监察与司法衔接机制,监察调查在收集、审查和运用证据上体现"以事实为根据,以法律为准绳"的原则要求。而构建案件管辖明晰、证据严谨规范的工作规则,是实现法法衔接的重要前提。

关键词：监察司法价值基础核心要素规则构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

针对学术定义的抽取规则构建方法研究

情报理论与实践 2011年第12期34卷 5-9页

作者：化柏林刘一宁郑彦宁中国科学技术信息研究所北京100038

学术定义是学术研究中一种基础性的知识。科技文献中蕴含着丰富的定义,对定义进行自动抽取是知识抽取的一种应用。这些定义具有一定的特征与规律,利用这些特征与规律形成规则对定义进行抽取是常见的方法。定义抽取中最重要的工作是规则... 详细信息

学术定义是学术研究中一种基础性的知识。科技文献中蕴含着丰富的定义,对定义进行自动抽取是知识抽取的一种应用。这些定义具有一定的特征与规律,利用这些特征与规律形成规则对定义进行抽取是常见的方法。定义抽取中最重要的工作是规则构建。文章通过对定义语句的结构方式和分类进行研究,提出了一种基于多重规则的学术定义抽取规则构建方案。该方案通过构建模式规则、句法规则以及加权词规则,构建学术定义抽取所需要的多重规则。

关键词：学术定义知识抽取规则构建

数字贸易国际规则构建的中国方案——基于中国区域贸易协定框架下数字贸易条款的演进特点解析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

价格理论与实践 2022年第10期 200-203,215页

作者：杨莉浙江树人学院

数字贸易是新型国际贸易模式,在全球引起广泛关注,各国都在积极参与多边和区域贸易协定(RTA)数字贸易规则谈判,以促进本国数字贸易的发展,提升在全球数字价值链中的竞争力。本文梳理了中国区域贸易协定中数字贸易规则条款的发展历程,可... 详细信息

数字贸易是新型国际贸易模式,在全球引起广泛关注,各国都在积极参与多边和区域贸易协定(RTA)数字贸易规则谈判,以促进本国数字贸易的发展,提升在全球数字价值链中的竞争力。本文梳理了中国区域贸易协定中数字贸易规则条款的发展历程,可分为三个阶段:初级阶段重在降低贸易成本,雏形阶段开始出现电子商务章节,发展阶段涉及数字贸易多个领域。中国RTA数字贸易条款的特点表现在:基于促进数字货物贸易的立场,条款内容广度与深度有待拓展,中国RTA中数字贸易相关议题的谈判针对不同利益诉求存在异质性。在未来RTA谈判中,应积极规划符合自身发展阶段的RTA数字贸易规则,加快现有FTA协议中关于数字贸易规则的升级,以突出中国特色。

关键词：区域贸易协定数字贸易条款规则构建

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察官司法责任豁免的规则构建

国家检察官学院学报 2017年第2期25卷 72-83页

作者：林竹静上海交通大学凯原法学院上海市闵行区人民检察院上海201199

目前我国检察官司法责任豁免规则在立法上仍是空白。《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》第33条关于免除检察官司法责任情形的规定并非检察官司法责任豁免规则应有的全部内容。为进一步健全检察机关司法办案工作机制,明确检察... 详细信息

目前我国检察官司法责任豁免规则在立法上仍是空白。《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》第33条关于免除检察官司法责任情形的规定并非检察官司法责任豁免规则应有的全部内容。为进一步健全检察机关司法办案工作机制,明确检察官办案司法责任,有必要在对检察官司法责任豁免的法理依据与必要性、中美检察官司法责任豁免比较考察的基础上,构建符合我国实际的检察官司法责任豁免规则。

关键词：检察官司法责任豁免权规则构建

论文本与数字挖掘技术应用的版权例外规则构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2019年第9期37卷 148-160页

作者：董凡关永红广东技术师范大学广东广州510665 华南理工大学广东广州510006

数字时代背景下,文本与数据挖掘技术已然成为科研创新与丰富文化生活的重要工具。然而,在我国现行版权法框架下,文本与数据挖掘技术的应用无法通过'临时复制''合理使用'与'版权许可协议'摆脱版权侵权的窠臼。借鉴域外的相关立法制度与... 详细信息

数字时代背景下,文本与数据挖掘技术已然成为科研创新与丰富文化生活的重要工具。然而,在我国现行版权法框架下,文本与数据挖掘技术的应用无法通过'临时复制''合理使用'与'版权许可协议'摆脱版权侵权的窠臼。借鉴域外的相关立法制度与司法裁判经验,并且基于我国创新发展的需要,发现将文本与数据挖掘技术的应用纳入版权例外范围有其正当性;同时,我国应当选用'有条件的允许模式'将文本与数据挖掘技术应用纳入版权例外范围。在具体构建文本与数据挖掘技术应用的版权例外规则方面,应当将合法获取版权保护信息源的主体作为'主体要件',将'非营利性'与'用于计算分析的科学研究目的'作为'目的要件',并允许复制与转码行为,以及确立保护权利人正当利益的具体规则。

关键词：文本与数字挖掘技术版权法版权例外利益平衡规则构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事庭前会议的规则构建

刑事庭前会议的规则构建

作者：侯小林山西大学

学位级别：硕士

2013年新实施的刑事诉讼法,将庭前会议引入到我国的刑事诉讼程序中,来作为起诉与庭审中间的过渡程序。庭前会议制度的创设,初衷是将刑事案件涉及到的程序性争议解决到庭前,以提高庭审效率,进一步促进刑事庭审实质化目标的实现。然而,由... 详细信息

2013年新实施的刑事诉讼法,将庭前会议引入到我国的刑事诉讼程序中,来作为起诉与庭审中间的过渡程序。庭前会议制度的创设,初衷是将刑事案件涉及到的程序性争议解决到庭前,以提高庭审效率,进一步促进刑事庭审实质化目标的实现。然而,由于新刑诉法关于庭前会议的规定出台时间较短,其规定具有较强的抽象性,可操作性不强。主要表现在：参与主体不明确;决定效力不明;运行缺乏监督等方面。例如,关于庭前会议的主持人的“审判人员”的准确界定;对于“听取意见,了解情况”的内涵范围等等内容,现行法律并未予以细化。另外对于诸如庭前会议的权利告知程序及启动程序等方面,法律并未予以规定;法律未赋予庭前会议决定确定的法律效力,从而限制了刑事庭前会议制度功能的发挥;庭前会议监督的缺失,使得其运行的公正性存疑。这些问题的存在,给司法机关在适用庭前会议制度时造成了困惑,从而不利于庭前会议功能的有效发挥。另外,庭前会议的实际适用率并不高,并不能有效发挥庭前会议的制度功能。有鉴于此,笔者在通过与国外先进立法国家的相关制度对比中,寻找到发展我国刑事庭前会议完善的域外经验。并在此基础上,结合我国的自身国情,通过庭前会议权利的告知程序、启动程序、程序运行、程序的监督、救济及相应的配套程序等方面,来对于我国庭前会议的完善提出发展建议。本文的主要内容是：将庭前会议同国内外的相关程序进行对比分析,以此对我国刑事庭前会议制度定位予以明确,并在定位的基础上,对刑事庭前会议的功能予以简要阐释;对于庭前会议的实施现状,笔者通过分析几位学者的调研报告,以东北地区、河北省、浙江省等地区的庭前会议实践情况作为样本,对于现阶段的庭前会议的实施中存在的问题予以反思;为有效解决该制度运行中所存在的问题,笔者分别以美国、德国、日本等国家为代表,对这些先进立法国家的相关立法经验总结,并提出对于我国刑事庭前会议的借鉴意义;在综合我国刑事庭前会议实施状况的反思及国外经验借鉴的基础上,笔者分别从庭前会议启动程序、程序运行、程序的监督、救济及相应的配套程序等方面,对我国的刑事庭前会议适用规则予以建构,以期实现庭前会议功能的有效发挥。

关键词：刑事诉讼庭前会议规则构建

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论任期表决权制在我国的引入与规则构建

论任期表决权制在我国的引入与规则构建

作者：曹瑞晨华东政法大学

学位级别：硕士

指导教师:胡改蓉教授随着资本市场的发展与金融创新,传统的公司治理产生着结构性的变革,公司不断寻求更符合自身利益的治理模式。在众多公司治理的手段中,股东投票权被认为是公司内部治理的核心,而差异化表决权制度则是在公司融资需求... 详细信息

指导教师:胡改蓉教授随着资本市场的发展与金融创新,传统的公司治理产生着结构性的变革,公司不断寻求更符合自身利益的治理模式。在众多公司治理的手段中,股东投票权被认为是公司内部治理的核心,而差异化表决权制度则是在公司融资需求与控制权多样化平衡之下的制度借鉴和创新。在这之中,无论是最先被广泛采用的优先股,还是近些年来备受关注,成为新型产业融资新模式的双重表决权架构都是中国式公司治理的实践与探索。除了传统的“一股一权”和新兴的双重股权结构,任期表决权制（Tenure voting）作为将股东的表决权同持股期限相关联的一种差异化表决权安排,是股东在公司控制权争夺中的新尝试,体现了公司契约主义、私法自治等理念,为我国公司治理的创新提供了新的视角和可能性。本文的研究立足于任期表决权制这样的一种不同于传统“一股一权”、双重股权结构的新型的差异化表决权安排。从各国的实践经验和相关理论、实证研究着手,剖析任期表决权制的内在机理、运行模式和制度优势,在市场需求倒逼治理创新与立法尝试时,试图回应该制度的借鉴与引入能不能为公司治理提供新的思路,在中国适用的话是不是具有正当性和可行性。全文拟分为三个部分,分别从任期表决权制的内涵与发展、任期表决权制引入我国的的合理性分析、任期表决权制的本土化规则构建这三个层面展开研究,并进行深入分析。第一部分是对任期表决权制的内涵界定及其制度在实践中的发展。理论上,任期表决权制也被视为是“忠诚股”（loyalty shares）的一种,其根据股东持有股份的时间长度来计算表决权的形态,是给予长期持股的股东以额外表决权的一种安排,被视为是一种对长期股东的激励安排。任期表决权制这样一种新型表决权安排的出现有其制度背后的现实需求和市场驱动,是公司治理革命的表现,亦体现了公司对长期利益的追求与投资者结构优化的考量。在分别与优先股、双重股权结构等相关差异化表决权制度的概念比较下,本文认为,在制度安排的依据上、对差异化表决权调整和安排的依据上和制度适用等方面任期表决权制都更为灵活和更具有动态性。在重新审视传统传统一股一权原则的基础下,分别从公司和股东两个维度下对任期表决权制的制度价值进行剖析,本文认为任期表决权制具有不同于传统表决权安排的制度优势:在制度本身的应用和发展带给公司、股东的积极影响方面,任期表决权制能够满足不同股东的不同投资需求和多元化的投资目的,有利于激励股东通过长期持股,兼顾股东利益与公司长远利益,在上市公司反收购措施上也提供一种可能性方案。差异化表决权结构的安排在域外和我国本土都已有实践,而任期表决权制作为新型差异化表决权制在欧洲各国率先得到承认和认可,随后在美国也有了被看作任期表决权制的试验田的LTSE的尝试,通过域外相关实践经验对任期表决权制的支持进一步探析任期表决权制的法律内涵。第二部分是对任期表决权制引入的合理性分析,从法理分析与现实需求两方面切入,分析任期表决权制背后的制度机理。首先是在任期表决权制引入的法理分析上,传统公司法立足于资本层面,强调的股东平等原则更加侧重“一股一权”,任期表决权制看似是突破了“一股一票”,但事实上的任期表决权制则符合实质上的股东平等原则,其在设计和安排上与形式上的股东平等也并不存在冲突。传统公司法对于公司法的配置是基于对“股东同质化”的构想,股东利益偏好的异质对公司治理也提出了新的需求,但事实上,股东异质化从企业诞生之日起就已经客观存在。任期表决权制的出现也恰恰契合了股东的异质化需求,这样一种灵活的表决权差异化配置软化了僵硬的股权结构,一定程度上是对公司治理现代化积极回应。其次,通过运用法经济学的相关原理和方法分析任期表决权制的制度成本和制度收益间的权衡,肯定任期表决权制这一安排是充分基于合理的现实需求,具有正当性。近些年来资本市场上横行的短期主义成为公司治理中的突出问题,任期表决权制的引入能够矫正股东利益和公司利益的失衡,同时引导公司向长期、稳定的方向发展,引导投资者追求投资回报的同时培育长期投资理念;在“股东积极主义”日渐兴起的趋势下,任期表决权制能够顺势而行,尊重并重视所有投资者觉醒的民主精神,鼓励投资者积极参与公司治理;在企业并购压力与日俱增,竞争日益激烈的压力下,公司采取任期表决权制能够在为公司获得维持经营必不可少的外部融资,减少长期股东对于失去公司控制权的担忧。第三部分是对任期表决权制引入我国的法规范进路的构建。本部分是在前两章内容的基础上具体探讨任期表决权制在我国引入的本土化规则构建。首先,适用的前提包括既包括适用遵循审慎适用的原则:当企业自身治理动力与成熟的市场环境、有效的监管措施相协调时是才能给予任期表决权制以发展的空间,在投资人理性程度、证券市场相关配套措施不完全等现阶段实际情况下,谨慎适用任期表决权制;也包括理念上树立实质和程序上的股东平等。其次,在具体规

关键词：任期表决权制差异化表决权规则构建