咨询与建议

限定检索结果

文献类型

  • 6 篇 期刊文献

馆藏范围

  • 6 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 1 篇 历史学
    • 1 篇 中国史
  • 1 篇 理学
    • 1 篇 地球物理学
  • 1 篇 医学
    • 1 篇 中医学
    • 1 篇 中西医结合

主题

  • 6 篇 褶皱检验
  • 3 篇 古地磁研究
  • 2 篇 古纬度
  • 2 篇 岩层
  • 1 篇 大洋洲
  • 1 篇 华北地块
  • 1 篇 graham
  • 1 篇 交叉现象
  • 1 篇 冰川沉积作用
  • 1 篇 古地磁
  • 1 篇 乌尔
  • 1 篇 寒武系
  • 1 篇 火成岩
  • 1 篇 冰川作用
  • 1 篇 晚前寒武纪
  • 1 篇 早白
  • 1 篇 次生磁化
  • 1 篇 冰川沉积物
  • 1 篇 磁性
  • 1 篇 火山岩

机构

  • 1 篇 中国科学院地球物...

作者

  • 1 篇 赵惠生
  • 1 篇 p.l.mcfadden
  • 1 篇 m.w.mcelhinny
  • 1 篇 刘庆生
  • 1 篇 王兴
  • 1 篇 张惠民
  • 1 篇 郝天珧
  • 1 篇 r.a.facer
  • 1 篇 m.o.mcwillams
  • 1 篇 lee gidong
  • 1 篇 朱志文
  • 1 篇 李正祥
  • 1 篇 张钋
  • 1 篇 陆松年

语言

  • 6 篇 中文
检索条件"主题词=褶皱检验"
6 条 记 录,以下是1-10 订阅
排序:
褶皱作用、形变以及古地磁研究中的Graham褶皱检验
收藏 引用
宝石和宝石学杂志(中英文) 1985年 第1期 65-70页
作者: R.A.Facer 刘庆生
Graham褶皱检验法是检验磁化强度稳定性的一个重要方法,目前,此法已被广泛地应用于古地磁研究中.用使地层"回转"到它们原来所处方位的方法,可以得出古地磁方向的分散度的变化情况,可以指示该地层形变时间与获磁时间之间的关系.然而,McFa... 详细信息
来源: 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
古地磁研究中的褶皱检验
收藏 引用
地球物理学进展 1991年 第1期6卷 23-23页
作者: P.L.McFadden 张钋
以前评价古地磁褶皱检验重要性的方法不是缺乏根据就是不太适用,应在适当的条件下于评价褶皱的统计检验中增添独立的观测检验。现已提出一种有效的新方法。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
褶皱岩层剩磁交叉现象成因的探讨
收藏 引用
地震地质译丛 1989年 第3期 15-19页
作者: 李正祥
褶皱检验方法是由Graham(1949)首次提出的,后被McElhinny(1964)从统计学的角度加以完善。其基本思路为:若从某一褶皱的两翼测得的岩石原生剩磁方向,其菲舍尔精度参数(Fisher,1953)在进行岩层层面校正以后显著地大于层面校正以前,则认为... 详细信息
来源: 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
白垩纪时的东亚:获自朝鲜南部的古地磁新资料和对中国、日本资料的新认识
收藏 引用
海洋石油 1988年 第1期 47-58页
作者: Lee Gidong 王兴
前言欧亚大陆的东部包括三大克拉通地块:西伯利亚地块、华北地块(又叫作中国一朝鲜地块)和华南地块(又叫作扬子地台)。这三大地块由据认为年代是晚中生代的,而且肯定不晚于早侏罗世的大缝合带所分隔(参见图1)。因此,大多数作者认为亚洲... 详细信息
来源: 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
澳大利亚阿得雷德地槽晚前寒武系的古地磁
收藏 引用
华北地质 1981年 第2期 116-139页
作者: M.O.Mcwillams M.W.Mcelhinny 张惠民 陆松年
本文叙述了阿得雷德地槽北部时限为 850~570百万年沉税岩和火山岩的古地磁研究成果。这些资料取自连续的地层剖面,但缺乏绝对年龄控制。褶皱检验和野外关系使笔者能够勾划出该时期相对简单和连续的视极移轨迹。原生磁化作用按年代可分... 详细信息
来源: 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
攀西及邻区印支—燕山期地块构造运动的古地磁考证
收藏 引用
地球物理学报 1988年 第4期 420-431页
作者: 朱志文 郝天珧 赵惠生 中国科学院地球物理研究所 中国科学院地球物理研究所 北京
为研究四川攀西(攀枝花—西昌)地区大陆演化,在该区及邻区采集了中生代岩石标本。用热退磁和交变场退磁方法对59个采点的619块样品做了磁清洗处理。古地磁结果满足褶皱检验,对精度参数K小于10的采点或有后期重磁化的样品未纳入统计处理... 详细信息
来源: 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论