检索结果-南通市图书馆

司法警察依法提请罚款和拘留诉讼强制措施裁量标准之探重庆法院司法制裁相关案件为实证样本

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国审判 2023年第12期 86-89页

作者：李凯侯凯耀重庆市第五中级人民法院

2019年,中央全面深化改革委员会第六次会议通过《关于政法领域全面深化改革的实施意见》,提出深化司法体制综合配套改革,确定了“推动人民法院、人民检察院司法警察管理体制改革,完善司法警察相关法律制度”的改革任务。为落实此项任务,... 详细信息

2019年,中央全面深化改革委员会第六次会议通过《关于政法领域全面深化改革的实施意见》,提出深化司法体制综合配套改革,确定了“推动人民法院、人民检察院司法警察管理体制改革,完善司法警察相关法律制度”的改革任务。为落实此项任务,2020年6月,最高人民法院印发《关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》,首次以司法解释形式明确了司法警察在处置部分涉诉违法行为时具有提请罚款和拘留诉讼强制措施权限(办理司法制裁案件权限,司法制裁案件以“司惩”为案号)。

关键词：司法警察司法体制综合配套改革司法制裁全面深化改革裁量标准强制措施司法解释

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

证据失权裁量标准与程序控制

证据失权裁量标准与程序控制

作者：杨从英南京大学

学位级别：硕士

证据失权自2001年《证据规定》确立以来,一直存在诸多争议和讨论。2001年《证据规定》第34条主要存在证据失权过于严苛的问题,但是随着2012年《民事诉讼法》第65条和2015年《民诉法解释》第102条的相继出台,证据失权过于严苛的问题已经... 详细信息

证据失权自2001年《证据规定》确立以来,一直存在诸多争议和讨论。2001年《证据规定》第34条主要存在证据失权过于严苛的问题,但是随着2012年《民事诉讼法》第65条和2015年《民诉法解释》第102条的相继出台,证据失权过于严苛的问题已经得到缓解。但与之相伴随的是,证据失权构成要件本身存在的裁量性导致法官自由裁量权增大,导致相同或者类似案件得不到规范、统一处理,直接威胁证据失权立法目的的有效实现以及法院司法公信力的彰显。本文通过实证研究的方法,运用典型案例展示司法实务在具体案件中对证据失权裁量标准的理解和适用,着重针对其中相同或者类似案件得不到规范、统一处理的问题进行阐述,并利用法律解释和程序控制对上述问题进行改进。文章共分为四部分。第一部分为问题的提出。通过证据失权规则的变化和学界在此期间关于证据失权正当性和证据失权构成要件的讨论,展示学界、法律和司法解释对证据失权态度的变化。证据失权规则的变化不仅体现了价值取向的调整,同时也使证据失权规则从单一的形式标准转变为以实体标准为主。而实体标准所包含的裁量要件将会使其认定存在较大的模糊性和不确定性,出现类似案件得不到类似处理的问题。该现象如果大量存在,势必有损司法统一和社会对司法的信任。因此需要对该问题进行验证并提出解决措施。第二部分为问题的验证。通过案例描述证据失权裁量标准的实践现状,并通过相似案件指出对裁量标准的不同认定将导致法院对逾期证据是否失权做出不同处理。其中主要涉及司法实务对《民事诉讼法》第65条和《民诉法解释》第102条规定之“举证期限内提交证据确有困难”、“逾期举证理由是否成立”、“根据不同情形采纳或者不予采纳”、“逾期举证是否存在故意或者重大过失”以及“逾期证据是否与案件基本事实有关”的认定情况。第三部分和第四部分为问题的解决。第三部分通过证据失权相关规定的梳理,整合出证据失权的三种情形,并厘清其中所包含的裁量标准的适用逻辑。除此之外,利用文义解释和具体案例对证据失权裁量标准之中的“确有困难”、“理由成立”、“不同情况”、“故意或者重大过失”以及“基本事实”进行解释,减少证据失权裁量标准适用的不确定性。第四部分基于程序控制的确定性和正当性优势,在第三部分法律解释的基础上,辅之以程序控制限制法官对证据是否失权的自由裁量。首先,法官对裁量标准进行释明。着重分析法官释明的方式、释明的事项、释明的程度以及当事人对法官释明提出异议的权利。其次,当事人参与裁量标准认定。借助程序这一空间,通过陈述、辩论和异议实现当事人之间以及法官和当事人之间的对话沟通。最后,利用两个示范案例对证据失权的程序规则以及法官裁判理由进行指引,以期法官能够针对证据是否失权进行合理判断和妥当处理。

关键词：证据失权裁量标准法律解释程序参与程序思维

四川省林业和草原行政处罚裁量权实施办法及裁量标准(一)解读

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

绿色天府 2023年第6期 50-51页

作者：董莉四川省林草局政策法规处

今年1月,四川省林业和草原局修订印发《四川省林业和草原行政处罚裁量权实施办法》《四川省林业和草原行政处罚裁量标准(一)》(以下简称“实施办法”“裁量标准”),于2023年2月15日施行,有效期5年。实施办法和裁量标准的出台,为全省林... 详细信息

今年1月,四川省林业和草原局修订印发《四川省林业和草原行政处罚裁量权实施办法》《四川省林业和草原行政处罚裁量标准(一)》(以下简称“实施办法”“裁量标准”),于2023年2月15日施行,有效期5年。实施办法和裁量标准的出台,为全省林草执法部门实施林草行政处罚裁量提供了遵循原则和具体标准。

关键词：裁量标准行政处罚裁量权遵循原则实施办法执法部门林草处罚裁量林业

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

故意杀人罪死刑立即执行裁量标准研究

故意杀人罪死刑立即执行裁量标准研究

作者：陈循祥华侨大学

学位级别：硕士

死刑是生命刑,以消灭人的生命为执行目的,其残忍程度无以复加,也无法逆转。其作为刑罚,对于犯罪人有着最大程度的威慑力,在打击犯罪方面发挥着重要作用。随着人类文明的发展,人权的观念深入民心,死刑饱受质疑,不少西方发达国家已经从立... 详细信息

死刑是生命刑,以消灭人的生命为执行目的,其残忍程度无以复加,也无法逆转。其作为刑罚,对于犯罪人有着最大程度的威慑力,在打击犯罪方面发挥着重要作用。随着人类文明的发展,人权的观念深入民心,死刑饱受质疑,不少西方发达国家已经从立法上废除了死刑。就目前中国的形势看,中国现阶段无法废除死刑,只能保留,但从司法实务角度去限制其适用。从我国法院的各类文件可以看出,故意杀人罪判处死刑的比例是最高的,因此,分析和探讨故意杀人罪的死刑适用问题,对贯彻少杀慎杀的刑事政策,从根本上实现对死刑司法控制至关重要。本文根据某地区中级法院某个时间跨度故意杀人罪的60起一审判决为样本,通过数据分析和案例剖析,分别对影响责任刑和影响预防刑的情节进行分析研判,实证分析探讨各个情节对法官考量适用死刑立即执行、死缓刑的影响因素及影响程度,尽可能厘清掌握故意杀人罪死刑适用的标准。通过实证分析,也可以更清楚地明白,我国故意杀人罪适用死刑立即执行的现状,主要存在两方面问题,一是死刑立即执行适用率较高,二是法官自由裁量权缺乏限制。这种现状就其根源,从刑罚观念上看,主要是重刑主义和杀人偿命的报应观念作祟;从立法缺陷上看,我国对故意杀人罪的规定过于简单粗糙,且在司法解释上不够细致;从理解掌握上看,法官对于“罪行极其严重”的死刑适用标准认识有偏差,理解不到位,在实践中失之于宽松,我国司法实践中大量适用死刑立即执行。根据刑法规定,死刑适用的总标准是罪行极其严重的犯罪分子。如何理解“罪行极其严重”,学界争论纷纷,根本的分歧在于是否包含人身危险性。笔者认为不包含人身危险性。因此,要对故意杀人罪适用死刑立即执行,不但要求罪行极其严重,还要考量其人身危险性,二者合一才是死刑立即执行的决定因素。在实务中,法官主要从犯罪行为的客观危害性和行为的主观非难性极其严重进行分析考量的。在故意杀人罪中如何适用死刑立即执行的条件,对实务中减少死刑的适用具有重要意义和实用价值。这可以从两个方面来分析,一是探讨故意杀人罪在哪些情况下适用死刑立即执行,建议从故意杀人动机、故意杀人具体情节、故意杀人的损害后果及主观恶性与人身危险性方面把握;二是研究故意杀人罪在哪些情况下不适用死刑立即执行,可从具有法定应当从轻情节;具有法定可以从轻情节,没有特别从重情节;具有酌定从轻情节,没有其他法定、酌定从重情节三个层面来理解。本文通过对故意杀人罪死刑适用案例和数据的分析研究,探讨故意杀人罪死刑裁量的标准,虽不能穷尽故意杀人罪的各类情形,细化分析故意杀人罪的死刑标准,为实务操作提供建议,以期能为中国司法建设推进出份力。

关键词：故意杀人罪死刑立即执行裁量标准

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

裁量标准基本理论问题刍议

浙江学刊 2006年第6期 124-132页

作者：王天华中国政法大学法学院

本文针对近年在全国范围内出现的大量制定裁量标准的行政法现象,对裁量标准的概念、性质、理论基础、功能、与司法审查的关系等基本理论问题进行探讨。文章认为,裁量标准是行政执法机关对其所执行的行政法律规范的具体化,是行政机关行... 详细信息

本文针对近年在全国范围内出现的大量制定裁量标准的行政法现象,对裁量标准的概念、性质、理论基础、功能、与司法审查的关系等基本理论问题进行探讨。文章认为,裁量标准是行政执法机关对其所执行的行政法律规范的具体化,是行政机关行使立法者所授予的行政裁量权的必要手段,其理论基础是“裁量一元论”;公开行政机关行使裁量权的判断过程是裁量标准的最基本的功能,应当以裁量标准为核心构想对行政裁量的司法审查。

关键词：裁量标准法的具体化裁量一元论判断过程审查方式

广东省交通运输厅关于印发《广东省交通运输厅关于交通运输行政处罚自由裁量权的实施办法》及裁量标准的通知(粤交〔2021〕5号)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广东省人民政府公报 2021年第19期 40-45页

作者：无广东省交通运输厅

各地级以上市交通运输局,广州市港务局:为贯彻落实新修订的《中华人民共和国行政处罚法》,坚持严格规范公正文明执法,进一步规范我省交通运输领域行政处罚自由裁量权,厅组织制定了《广东省交通运输厅关于交通运输行政处罚自由裁量权的... 详细信息

各地级以上市交通运输局,广州市港务局:为贯彻落实新修订的《中华人民共和国行政处罚法》,坚持严格规范公正文明执法,进一步规范我省交通运输领域行政处罚自由裁量权,厅组织制定了《广东省交通运输厅关于交通运输行政处罚自由裁量权的实施办法》及《广东省交通运输行政处罚裁量标准(2021年版)》。经省司法厅审核同意,现予印发,请各地认真贯彻落实。

关键词：行政处罚自由裁量权交通运输裁量标准实施办法公正文明执法贯彻落实处罚裁量严格规范

卫生行政处罚裁量标准制定过程中存在的问题及思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国卫生事业管理 2012年第5期29卷 366-368页

作者：段晓鹏河南中医学院人文学院河南郑州450008

卫生行政机关通过制定裁量标准等形式对行政处罚自由裁量权进行限制是必要的,但应正确把握对裁量权的限制程度,防止走向僵化。裁量标准制定主体的多元化带来了法制统一问题和低层级行政机关制定裁量标准是否合法的疑问。在具体裁量标准... 详细信息

卫生行政机关通过制定裁量标准等形式对行政处罚自由裁量权进行限制是必要的,但应正确把握对裁量权的限制程度,防止走向僵化。裁量标准制定主体的多元化带来了法制统一问题和低层级行政机关制定裁量标准是否合法的疑问。在具体裁量标准的制定中,还存在对法律越权变更、过于僵化、忽视部分裁量因素、不同地域差距过大等问题,需要进一步研究和思考。

关键词：卫生行政处罚裁量权裁量标准

京津冀区域司法裁量标准化的路径探索-以天津法院的司法实践为样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

天津法学 2018年第1期34卷 75-81页

作者：天津市第二中级人民法院课题组李季红丁津翠马凤岗王娟天津市第二中级人民法院天津300210 天津市第二中级人民法院研究室天津300210 天津市第二中级人民法院研究室审判研究科天津300210

京津冀协同发展离不开京津冀区域司法协同治理,长期以来,京津冀三地司法发展呈现差异化、失衡化形态,这必将影响区域司法协同治理的实效,三地法院裁判规则的冲突、"类案不同判"的现象,审判监督指导机制的不完善,使得司法裁判权威性受到... 详细信息

京津冀协同发展离不开京津冀区域司法协同治理,长期以来,京津冀三地司法发展呈现差异化、失衡化形态,这必将影响区域司法协同治理的实效,三地法院裁判规则的冲突、"类案不同判"的现象,审判监督指导机制的不完善,使得司法裁判权威性受到质疑。以近年来天津法院司法标准化改革实践为样本,探索实现京津冀区域司法裁量标准化的可行路径,即确定司法裁量标准化的种类和内容,制定实体性裁量标准的方式,加强参考案例研究,加大京津冀法官培训交流力度。注意客观面对三地法院的司法差异化现实,防止不当限制法官自由裁量权,避免忽视事实认定的裁量标准化。

关键词：司法裁量协同治理裁量标准案例研究共享培训

反垄断行政处罚中倍率设计式罚款裁量标准确定的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽商贸职业技术学院学报 2017年第2期16卷 42-46页

作者：郗璐璐华东政法大学经济法学院上海200063

我国《反垄断法》第46条和47条对经营者违法实施垄断协议与滥用市场支配地位行为的行政法律责任做出了概括性规定,即处以上一年度销售额1%以上10%以下的行政罚款。发改委于2016年起草的《罚款指南》征求意见稿对罚款裁量标准的确定提出... 详细信息

我国《反垄断法》第46条和47条对经营者违法实施垄断协议与滥用市场支配地位行为的行政法律责任做出了概括性规定,即处以上一年度销售额1%以上10%以下的行政罚款。发改委于2016年起草的《罚款指南》征求意见稿对罚款裁量标准的确定提出了一些具体的考量因素。为进一步完善行政罚款裁量标准,我国在反垄断行政执法的具体实践中,可适当借鉴日本课征金制度对规模不同、所处行业不同的经营者区别对待,以及欧盟罚金制度中对违法垄断行为所影响的地域范围大小不同的企业区别对待的做法,增加行政罚款的合理性与可操作性,兼顾不同企业的实际承受能力。

关键词：行政罚款裁量标准企业规模地域范围实际承受能力