检索结果-南通市图书馆

湖北工业职业技术学院学报 2019年第2期32卷 33-35,49页

作者：肖志鹏西北政法大学法律硕士教育学院陕西西安710000

我国虽未建立律师费转移支付制度,但相关司法解释和案例已大量存在。通过分析最高人民法院公报上以及其他有关律师费的典型案例中法院的裁判进路,进而得出其裁判基础。接着对法院的裁判基础进行探讨,分析其存在的问题,并提出可能的解决... 详细信息

我国虽未建立律师费转移支付制度,但相关司法解释和案例已大量存在。通过分析最高人民法院公报上以及其他有关律师费的典型案例中法院的裁判进路,进而得出其裁判基础。接着对法院的裁判基础进行探讨,分析其存在的问题,并提出可能的解决进路,以更好地规范我国法院对律师费转移支付的裁判基础。

关键词：律师费转移支付裁判基础解决进路

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论侵权和解协议的效力及对民事诉讼的影响

引用

学术交流 2008年第1期 48-50页

作者：吴世彬南京信息工程大学公共管理学院南京210044

侵权和解作为一种诉讼外纠纷解决机制,有助于社会的和谐与稳定。然而,我国民事和解制度设计上的不尽完善、不尽合理导致其上述功能并未获得充分有效的发挥。侵权案件发生后,当事人就侵权损害赔偿问题达成的和解协议是否具有法律效力,该... 详细信息

侵权和解作为一种诉讼外纠纷解决机制,有助于社会的和谐与稳定。然而,我国民事和解制度设计上的不尽完善、不尽合理导致其上述功能并未获得充分有效的发挥。侵权案件发生后,当事人就侵权损害赔偿问题达成的和解协议是否具有法律效力,该协议将对民事诉讼产生怎样的影响,一直是法学理论界和司法实践中争议较大的问题。侵权和解协议是债权合同,对当事人具有法律约束力,但不具有强制执行效力。侵权和解协议不影响当事人的诉权,但影响人民法院的裁判基础和诉讼时效。在民法典制定过程中,应对我国民事和解制度进行优化与完善,就侵权和解协议的性质、效力及对民事诉讼的影响等方面作出详细规定,进而解决民事和解机制与诉讼机制的有效衔接问题。

关键词：和解协议裁判基础侵权和解

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政允诺行为司法适用的检讨

引用

社会科学家 2011年第5期26卷 75-78页

作者：黄辉上海政法学院上海201701

在积极行政观念的政治实践中,行政允诺作为独立案由被纳入到可诉性范畴之中,其司法适用中的种种内容应该成为理论的考察对象。文章以行政允诺的司法适用为基本线索,试图分析行政允诺制度的理论基础及司法适用过程中的性质界定、司法裁... 详细信息

在积极行政观念的政治实践中,行政允诺作为独立案由被纳入到可诉性范畴之中,其司法适用中的种种内容应该成为理论的考察对象。文章以行政允诺的司法适用为基本线索,试图分析行政允诺制度的理论基础及司法适用过程中的性质界定、司法裁判基础、司法裁判限度等基本问题,并通过类型化的基本方法为该问题的司法适用提供一般性的标准。

关键词：行政允诺性质界定裁判基础裁判限度

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律观点指出义务研究

法律观点指出义务研究

引用

作者：林瑶华东政法大学

学位级别：硕士

我国自20世纪末展开民事审判方式改革以来,大多数改革举措都集中于如何在事实及证据提出层面向当事人主义靠拢,而同样作为裁判资料的法律规范,却一直未受到关注。在当前民事诉讼中,当事人虽然可以在诉讼任何阶段对法律适用提出自己的见... 详细信息

我国自20世纪末展开民事审判方式改革以来,大多数改革举措都集中于如何在事实及证据提出层面向当事人主义靠拢,而同样作为裁判资料的法律规范,却一直未受到关注。在当前民事诉讼中,当事人虽然可以在诉讼任何阶段对法律适用提出自己的见解,但法官仍然可以在判决中采用跟当事人所主张的不一样的法律规范作为裁判依据,这就导致当事人只有在收到裁判文书那一刻才知晓法官对本案法律适用问题所作出的决策,由此引发了法律适用突袭性裁判,造成当事人对裁判结果的不满,从而进行上诉,加剧了司法资源的紧张。本文以解决司法实践中法律适用突袭性裁判问题为出发点,希望通过法律观点指出义务的本土化构建,保障当事人能够在判决做出前针对法官就法律适用问题的持有的观点充分陈述自己的主张,从而得以对裁判结果形成合理预期,防止遭受到法律适用的突袭性裁判。除了导言外,本文正文主要由三章内容构成。第一章从三个案例着手,分析我国法律适用突袭性裁判问题的实践现状,指出法律适用突袭性裁判的存在会引发当事人上诉,造成司法资源的浪费,但我国目前并不存在解决法律适用突袭性裁判问题的专门应对策略,仅仅通过释明制度、争点整理程序、判后答疑制度无法从根本上保障当事人对于法律适用问题的辩论权,因此有必要在我国确立法律观点指出义务。第二章对法律观点指出义务的对象、内涵、产生前提、履行时机、履行方式、法理基础进行了系统的介绍,并从比较法的视角梳理了法律观点指出义务从无到有的发展脉络。在此基础上,突破了以往将法律观点指出义务等同于法律释明并将其归入释明制度体系的主流观点,得出法律观点指出义务是独立于释明的一种制度形态的结论,为后文的研究奠定了基础。第三章在介绍法律观点指出义务本土化构建基础上,分析2019年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“新《民事证据规定》”)第53条修订的原因,并将其与大陆法系国家法律观点指出义务进行对比,得出结论:虽然新《民事证据规定》第53条第1款能够通过法官诉讼指挥权的行使为当事人的辩论权提供保障,与大陆法系国家法律观点指出义务较为接近,但其仍然未能脱离释明的立法逻辑,与大陆法系国家法律观点指出义务相比,在范围、适用前提、后果方面仍有不足。以此为基础,建议应当以53条第1款为基础,进一步明确该条款的适用对象和前提,细化履行方式和后果,以此在我国确立起法律观点指出义务。

关键词：突袭性裁判法律观点指出义务裁判基础听审请求权

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

释明权在法律适用中的运用

引用

人民法治 2020年第5期 48-49页

作者：苏晓星上海市松江区人民法院立案庭

释明权是法官应尽的一项义务,是诉讼当事人享有的一项权利。我国目前法律规定中的释明权并不完善,特别对于法律适用释明权的规定在立法上仍是空白。法官对法律适用的释明义务,要求法官就法律适用与当事人进行讨论,向当事人公开可能作为... 详细信息

释明权是法官应尽的一项义务,是诉讼当事人享有的一项权利。我国目前法律规定中的释明权并不完善,特别对于法律适用释明权的规定在立法上仍是空白。法官对法律适用的释明义务,要求法官就法律适用与当事人进行讨论,向当事人公开可能作为裁判基础的法律观点,赋予当事人表明意见的机会。这对于保障民事诉讼目的得以实现、促进实质正义、提高司法效率都有着非常重要的作用和意义。

关键词：诉讼当事人释明权民事诉讼目的实质正义司法效率释明义务裁判基础法律

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：