检索结果-南通市图书馆

作者：周笑野吉林大学

学位级别：硕士

袭警罪在我国刑法体系中确立回应了现实需求,暴力袭警行为的发生既有行为人方面的原因,如法制意识淡薄,也有警方执法规范、执法艺术等因素的加持。袭警罪名经历从无到有的三阶段,在我国刑法体系中落地生根,其正当性可以从“报复论”“... 详细信息

袭警罪在我国刑法体系中确立回应了现实需求,暴力袭警行为的发生既有行为人方面的原因,如法制意识淡薄,也有警方执法规范、执法艺术等因素的加持。袭警罪名经历从无到有的三阶段,在我国刑法体系中落地生根,其正当性可以从“报复论”“预防论”“忠诚论”等视角寻得,袭警罪名单设既是大势所趋的结果,也具有充分的正当性根基。但设立只是开始,适用才是关键,袭警罪的适用需要从客观方面、主观方面准确解读,才能准确、生动应用于实践。在袭警罪的客观方面,暴力袭击、正在依法执行职务、人民警察三个概念需要下拆详解:其一,“暴力袭击”的暴力需要满足强制性、有形性、现实性,排除以威胁方式成立袭警罪的可能,并扩大解释袭击至所有有意识的攻击;其二,对“正在依法执行职务”理解时,“正在”不仅指执行职务过程,还应包括有紧密联系的准备行为和善后行为,而“职务”行为应具有国家代表性,合法性问题则应由人民法院判断;其三,人民警察不仅包含正式在编警务人员,还应有条件地包含辅警,但不能涵盖警察亲属。在袭警犯罪的主观认定方面,执法相对人错认警察身份的情况,原则上阻却故意成立,进而排除袭警罪成立;对于主观错认警察公务活动不合法的,需要区分基础事实和法律评价,单纯的法律评价不影响袭警故意成立,基础事实的错认能够阻碍袭警罪成立则还需要进一步判断可避免性:可以避免的阻碍袭警罪成立,但是可以从轻量刑,无法避免的认识错误则不能成立袭警罪。最后,袭警罪准确适用还需要厘清罪与非罪以及罪间界限:第一,袭警罪虽认定为抽象危险犯,但仍应满足但书要求,将应当以及可以不以犯罪论处的行为排除在外,保持刑法谦抑性;第二,袭警罪与妨害公务罪属于法条竞合关系,袭警罪作为特别条款应优先适用,并注意刑法溯及力问题;第三,袭警罪与故意伤害罪、故意杀人罪之间属于想象竞合犯,重合范围应择一重罪从重处罚,以彰显国家法治权威和打击袭警犯罪的决心。

关键词：袭警罪妨害公务罪国家管理秩序暴力手段

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论袭警罪法定刑加重条件适用

论袭警罪法定刑加重条件适用

作者：国斌海南大学

学位级别：硕士

袭警罪是《刑法修正案(十一)》的新修独立罪名,此前学术研究集中于妨害公务罪第五款的适用与袭警罪是否独立成罪等问题,近年来对袭警罪的研究也是主要关注于袭警罪的法定刑基本条件。然而,对袭警罪独立规制中最具特色和创新的法定刑加... 详细信息

袭警罪是《刑法修正案(十一)》的新修独立罪名,此前学术研究集中于妨害公务罪第五款的适用与袭警罪是否独立成罪等问题,近年来对袭警罪的研究也是主要关注于袭警罪的法定刑基本条件。然而,对袭警罪独立规制中最具特色和创新的法定刑加重条件却研究甚少。袭警罪法定刑加重条件既在犯罪行为上增加了新的内容,又调整了刑罚轻重,法益侵害性也相应升级,因此研究其适用问题是具有十分重要的理论和实践价值的。在面对袭警罪法定刑加重条件新增的罪状与刑罚、更沉重的刑事责任与负担之时,如何正确适用该加重条件以实现刑法保护法益和保障人权的兼顾之效果,是研究该加重条件的核心。鉴于此,本文展开了对袭警罪法定刑加重条件适用问题的探讨。全文分为四个部分:第一部分是通过案例对袭警罪法定刑加重条件问题缘起的探讨。从考巴故意伤害与妨害公务案、向某某某故意伤害案、金建辉妨害公务案等三个典型案例中,提炼出关于适用袭警罪法定刑加重条件的犯罪构成与法益解析的实质问题,如以加重袭警手段认定为代表的构成要件要素问题、以警察人身权益是否承认为代表的法益实质问题、以罪名竞合为代表的危害结果适用等问题。第二部分是对袭警罪法定刑加重条件法益问题的探讨。确定袭警罪法定刑加重条件的法益实质为人民警察执法权益,而不包括人民警察的生命与健康权益。为此,本文通过袭警罪的立法背景考量和学界法益争论,从正面的法益侵害性增加、警察的特殊性在于职务而不是人身和法益保护刑法体系的一致性等视角来论证人民警察执法顺利性法益的合理性,从反面的警察人身法益如存在则陷入重复评价、无法律支撑、缺少必要性等视角来否定警察人身法益置于加重条件。最后加之适用袭警罪不可忽视公民权利的呼吁。第三部分是对袭警罪法定刑加重条件危害行为的探讨。通过对危害行为的拆分与重构,界定“使用”、“枪支、管制刀具”、“驾驶机动车撞击”等加重手段具体行为含义,说明“等手段”所具备的相当性,应以“升格手段明示罗列与同类手段隐性并存”的模式来理解本条文。从危害行为的程度来判断,明确“严重危及”与“其人身安全”的限度条件,进而联系整个危害行为的构成要件要素,确定在适用该加重条件时应遵循先形式要件判断再实质要件判断的次序。第四部分是对袭警罪法定刑加重条件危害结果的探讨。加重条件的危害结果为具体危险犯,进而区分袭警罪法定刑加重条件与基本条件并且回应加重条件与侵犯生命、身体犯罪、危害公共安全犯罪、妨害社会管理秩序犯罪、财产犯罪等典型犯罪的竞合问题,判断出多数情况以想象竞合处断更为妥当的结论。

关键词：袭警罪法定刑加重条件加重手段执法权益

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法秩序统一视野下袭警罪的认定与适用

法秩序统一视野下袭警罪的认定与适用

作者：郑瑞林山西财经大学

学位级别：硕士

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察具有严重的社会危害性,《刑法修正案(十一)》设立袭警罪具有重要现实意义。目前,刑法理论和实务在本罪的认定与适用方面仍然存在较大争议,有必要发挥法秩序统一性原理在犯罪构成要件解释中的指导作用... 详细信息

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察具有严重的社会危害性,《刑法修正案(十一)》设立袭警罪具有重要现实意义。目前,刑法理论和实务在本罪的认定与适用方面仍然存在较大争议,有必要发挥法秩序统一性原理在犯罪构成要件解释中的指导作用,并由此展开司法实践的标准化思考,进一步划清二元制裁边界以实现法秩序统一。除导言和结论外,全文主要包括以下五个部分:第一部分是对袭警罪的立法背景、条文构造以及保护法益进行阐述。我国袭警罪的设立充分体现出全面推进依法治国、贯彻宽严相济刑事政策、维护公安执法权威的立法宗旨。鉴于行为方式、行为对象、法定刑方面显著有别于妨害公务罪,“公务法益说”忽略了权利侵害的基本特征不足以解释立法的特殊性,本罪保护法益是以公务法益为主、人身法益为次的复合法益。第二部分是对法秩序统一性原理的基本立场以及袭警罪的研究路径进行阐述。一方面,法秩序统一的基本内涵体现为整体法秩序与目的性统一,违法关系论中,“缓和的违法一元论”提倡的“可罚的违法性”对于避免将行政违法认定为刑事犯罪具有理论和实践的指导意义。另一方面,袭警罪是不纯正的法定犯,警察法概念的重叠以及对袭警行为的二元制裁体系为本罪的认定与适用提供了参照路径。第三部分是在法秩序统一性原理指导下对袭警罪的构成要件进行分析。“暴力袭击”方面,应施加“伤害化”要素突出“暴力”核心以区分一般违法,积极或消极的抵抗行为不影响伤害化暴力的判断。本罪是具体危险犯,暴力的程度应具象化为警察执行职务受到显著影响,“袭击”不宜作限制评价。“人民警察”方面,应兼备各法域中的身份要件与公务要件,履行部分职务的武警与海警属于本罪行为对象。“依法执行职务”方面,应以法益侵害的紧密性确定职务履行状态,并适当放宽职务合法的审查依据,判断上采“行为时说”且仅限程序审查。第四部分是对袭警犯罪的司法实践样态进行对比考察。考虑到实践中对袭警案呈现出的从严从重刑事政策导向,需重点关注《刑法修正案(十一)》出台前后的裁判案例情况。经梳理300份裁判文书中关于行为对象、行为类型、损害结果、警察身份、处罚适用等判定情况可知,当前本罪在司法适用中呈现出的主要问题在于入罪门槛显著走低、行政处罚空间不足、罪名衔接适用不力,在把握构成要件基础上亟需进一步思考司法实践的规范化标准。第五部分是在法秩序统一性原理指导下探讨本罪司法适用的边界控制,并对相关标准的建构展开思考。行政处罚层面,应否定一般肢体接触行为的暴力评价,同时允许结果显著轻微的“以罚代刑”。刑事司法层面,应以类型化的危险表征结果作为审查起诉的判断标准,明确袭警案的常态化情形以实现合理量刑、依法缓刑,把握罪数关系。行刑衔接上应采“立案标准说”,注重证据、情节、责任追究等方面的实体与程序衔接。案件办理应形成异地侦查追诉、跨区合力监督等全方位司法合作模式,实现袭警案的程序正义与实体正义相统一。

关键词：袭警罪法秩序统一构成要件司法适用行刑衔接

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论袭警罪的“暴力袭击”

论袭警罪的“暴力袭击”

作者：王帆河南大学

学位级别：硕士

袭警罪是《刑法修正案(十一)》中新增的重要罪名。通过分析我国袭警罪的立法演变发现,自建国以来,我国遵循袭警罪的犯罪特征,积极制定了相关立法以及其他规定对袭警犯罪行为加以规制。1979年《刑法》和1997年《刑法》均将袭警犯罪行为... 详细信息

袭警罪是《刑法修正案(十一)》中新增的重要罪名。通过分析我国袭警罪的立法演变发现,自建国以来,我国遵循袭警罪的犯罪特征,积极制定了相关立法以及其他规定对袭警犯罪行为加以规制。1979年《刑法》和1997年《刑法》均将袭警犯罪行为置于妨害公务罪的内涵范围内加以处罚。2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》对于暴力袭警犯罪设置了专门条款,即作为妨害公务罪的第五款加以从重处罚,但并未将袭警行为作为一个单独的罪名加以规定。2020年《中华人民共和国刑法修正案(十一)》将暴力袭警行为单独设置成为“袭警罪”,并规定了独立的法定刑。《刑法修正案(十一)》将袭警行为独立成罪,有利于我国刑法条文的体系化和完整化,与我国当前主流的刑事政策价值取向相符合。然而,袭警罪在适用过程却引发了不少争议和问题,其中对袭警罪中“暴力袭击”的认定争论较多。通过深入分析可以发现袭警罪的“暴力袭击”在具体适用过程中,存在“暴力袭击”的内涵不清晰、程度不明确、对象不统一、时空条件认定不准确以及其他特殊方面的问题。我国关于袭警罪“暴力袭击”相关基础理论,以及实践中发生的袭警案例,为袭警罪“暴力袭击”更好的适用提供了基础。在“暴力袭击”的内涵上,其应当仅包括直接暴力和有形暴力,间接暴力与无形暴力不能包括在“暴力袭击”的范围中。在“暴力袭击”的程度上,“暴力袭击”的下限应以抽象危险犯为标准,并以对人民警察造成轻微伤为限度;“暴力袭击”的上限应包括导致人民警察重伤、死亡的结果并依想象竞合犯原则予以定罪和惩处。在“暴力袭击”的对象上,辅警和学警依法协助人民警察执行公务时,才会成为“暴力袭击”的对象,其在脱离正式警察单独执法时,不能成为“暴力袭击”的对象。在“暴力袭击”的时空条件上,应当不分工作和非工作时间,而充分考虑案件发生时的紧迫性、重要性与连续性等方面,从而进行全面评判;职务行为合法性应当采取折中说,即要同时满足实体法上和程序法上的要求,才能认定职务合法;职务行为合法性的判断主体以法官标准说,且判断时间点以职务发生时的客观情况来判断职务是较为合理的。在“暴力袭击”特殊情形的处理上,对“使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段”不仅应受到同类解释规制的限制,还应进一步受到“严重危及其人身安全”的双重限制;“严重危及其人身安全”应当在个案中进行实质判断而不是形式判断;“使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段”与“严重危及其人身安全”的关系应当按照“限缩说”,即先从形式上判断暴力袭警行为的手段是否符合袭警罪的标准,再从实质上判断该行为是否严重危及人民警察的人身安全。应当区分袭警罪的“暴力”与妨害公务罪、故意伤害罪、故意杀人罪的“暴力;以及针对袭警罪在司法实践中,不同犯罪分子同地同案不同判的现象,依据行为人的“暴力”从量刑起点、基准刑、量刑情节、宣告刑四个方面对袭警罪的量刑进行规范化。此外,对于暴力袭警行为的治理,除了从法律上对其进行规制以外,仍需要依靠不断健全警察管理制度、提高警察执法素质、培育民众法治精神等多种途径加以解决。

关键词：袭警罪暴力袭击认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论袭警罪

论袭警罪

作者：杜晓玉中央财经大学

学位级别：硕士

关于袭警罪的保护法益认定上,应当包含国家机关的公务和人民警察的人身权利,且人民警察人身权利受到侵害是成立袭警罪的必要要件,确定袭警罪的保护法益有利于区分其与妨害公务罪的认定。关于“暴力袭击”的范围和程度,其范围应当仅包括... 详细信息

关于袭警罪的保护法益认定上,应当包含国家机关的公务和人民警察的人身权利,且人民警察人身权利受到侵害是成立袭警罪的必要要件,确定袭警罪的保护法益有利于区分其与妨害公务罪的认定。关于“暴力袭击”的范围和程度,其范围应当仅包括直接对人暴力、不应包括无形力以及对物暴力。“暴力袭击”的程度分为下限和上限,在认定“暴力袭击”的下限方面应当适用具体危险犯理论,只要对人民警察的暴力袭击达到足以使职务活动受阻且具有造成其人身权利受到侵害的具体危险,便可认定成立袭警罪,不以人民警察实际受到伤害是否达到轻微伤为限。虽然袭警罪“暴力袭击”的上限不要求人民警察实际出现重伤、死亡的后果,但也不意味着袭警罪完全排除出现重伤、死亡的实害结果,对于出现重伤、死亡的情况要依照想象竞合的处理原则择一重罪处断,做到罪刑相适应。对于袭警罪加重犯的认定,要从形式要件上判断行为人是否使用枪支、管制刀具或驾驶机动车冲撞等类似的暴力袭击手段,符合这一形式要件后,再从实质要件上判断行为人采取的暴力袭警手段是否达到了严重危及人民警察的人身安全的程度,只有严重危及人民警察的人身安全时,才能进行升格处罚,对于“使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段”要遵循同类解释原则,采取主客观相统一原则进行判断。关于“人民警察”范围的认定,对于辅警人员采取“职务说”的观点,辅警人员在一同与有正式编制的警察执行相同性质的职务时,应当认为此时辅警是具有执法权益的。此外,还要明确其他司法机关辅警在本罪中的法律地位。关于人民警察执行职务的时间条件上,在判断是否属于“正在”执行职务时,要根据公务活动的紧急性和连续性进行全面评价。即使对警察的暴力攻击是在准备阶段、间隔阶段、职务完成后发生的,只要该公务活动没有在不同阶段或时期中断,也必须认定公务活动是正在进行;对于职务行为合法性要件的判断,应当采用形式说和实质说结合来判断,而合法性判断的立场问题,应当以法官的裁判立场为准,此外在人民警察出现瑕疵执法的情况时,若是一般的违法行政行为,则不影响袭警罪的成立,但会对量刑产生影响。

关键词：袭警罪暴力袭击人民警察依法执行职务行为

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑法应增设袭警罪

我国刑法应增设袭警罪

作者：陈栩东华南理工大学

学位级别：硕士

人民警察作为国家公权力的执法代表,常在正常执法过程中受到不法分子的暴力对抗。近年来,袭警事件不断增加,警察的伤亡人数逐年上升。袭警行为危害警察个人的生命健康安全,损害社会的公共秩序以及国家公权力的权威,对国家法律的尊严形... 详细信息

人民警察作为国家公权力的执法代表,常在正常执法过程中受到不法分子的暴力对抗。近年来,袭警事件不断增加,警察的伤亡人数逐年上升。袭警行为危害警察个人的生命健康安全,损害社会的公共秩序以及国家公权力的权威,对国家法律的尊严形成严重挑衅,具有极大的社会危害性。袭警行为的高频发生,屡禁不止,一个重要原因在于法律的震慑力不足。现行法律对袭警行规制的主要不足在于行为定义不完整、量刑标准过低、无法体现警察职业的特殊性和袭警行为的危害性,以及未将辅警列为袭警行为的行为对象等,从而影响了法律在规制袭警行为上的预防和惩治功能。在我国刑法中增设袭警罪,是保障执法民警人身安全,预防与遏制袭警行为的现实需要;是完善我国刑事法律体系,惩治袭警违法行为的必要举措;更是维护社会管理与司法秩序,守护国家法律尊严的应然选择。增设袭警罪,符合我国刑法罪名设计的思想宗旨,契合我国刑法的基本原则。本文系统地对我国刑法增设袭警罪的必要性与可行性进行研究分析,并提出了袭警罪的具体立法构想,对完善我国刑事立法体系具有一定的理论意义。

关键词：警察袭警罪刑法立法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于单独设立袭警罪的思考

关于单独设立袭警罪的思考

作者：陈昂福州大学

学位级别：硕士

近年来，人民警察在执法过程中遭受暴力袭击、伤害等案件屡有发生。频发的袭警行为不仅危及警察的人身安全，而且损害了警察权的权威和公信力。在此背景之下，学界对我国刑法应否单独设立袭警罪展开激烈讨论，出现赞成和反对两种主张。... 详细信息

近年来，人民警察在执法过程中遭受暴力袭击、伤害等案件屡有发生。频发的袭警行为不仅危及警察的人身安全，而且损害了警察权的权威和公信力。在此背景之下，学界对我国刑法应否单独设立袭警罪展开激烈讨论，出现赞成和反对两种主张。笔者认为，现行刑法依照故意伤害罪、妨害公务罪对袭警行为科处罪刑的做法，存在较大局限性。为此本文拟就我国刑法单设袭警罪的必要性、可行性、相关法学理论基础以及立法构想等问题展开探讨。文章共分六个部分展开论述。第一部分探讨袭警罪的概念、特征和立法体例;第二部分介绍我国学界关于是否应当单设袭警罪的争论，对赞成与反对单设袭警罪观点及其理由进行论述;第三部分探讨我国刑法单设袭警罪的必要性;第四部分探讨我国刑法单设袭警罪的可行性;第五部分探讨我国刑法单设袭警罪的相关法学理论基础;最后提出我国刑法单设袭警罪的立法构想。

关键词：袭警罪警察权社会危害性一般预防

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论袭警罪的司法认定

论袭警罪的司法认定

作者：刘小田甘肃政法大学

学位级别：硕士

袭警犯罪在当代因其具有多发性特征而成为学界与实务界所共同探讨的热点话题之一,我国在不同的历史时期,根据袭警犯罪的社会危害性以及遵循袭警犯罪发生的特征,积极采取了相对应的措施,制定了相应的立法和其他规定。反观历来刑法对于袭... 详细信息

袭警犯罪在当代因其具有多发性特征而成为学界与实务界所共同探讨的热点话题之一,我国在不同的历史时期,根据袭警犯罪的社会危害性以及遵循袭警犯罪发生的特征,积极采取了相对应的措施,制定了相应的立法和其他规定。反观历来刑法对于袭警行为的立法规定,1979年《刑法》和1997年《刑法》均将袭警犯罪置于妨害公务罪的保护框架之中加以处罚。2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》对于暴力袭警犯罪设置了专门条款,但并未将袭警行为作为一个单独的罪名加以规定,《刑法修正案(九)》将袭警行为作为妨害公务罪的从重处罚情节加以规定,填补了刑法对于规制袭警犯罪的漏洞,在一定程度上抑制了暴力袭警犯罪的蔓延趋势,当前我国袭警犯罪呈现高发趋势,为有效遏制近年来持续升温的暴力袭警事件,2020年《中华人民共和国刑法修正案(十一)》以下简称《刑法修正案(十一)》将暴力袭警犯罪单独设置成为“袭警罪”,并规定了独立的法定刑,体现了国家对人民警察合法权益保护的必要性和紧迫性,捍卫了司法尊严,维护了法律的权威。从刑事政策的角度展开来讲,《刑法修正案(十一)》增设的袭警罪,增强了法律条文整体的体系化和完善化,与我国当前主流的刑事政策价值取向实现了统一,在我国司法实践中如何准确对袭警罪进行司法认定标准不一。笔者通过对当前袭警犯罪的现状加以分析,结合立法演进,对其进行系统化的理解和研习,可以发现,袭警罪所保护的法益应当是复合法益,该罪将国家机关正常的执法权和民警的人身权利都置于其法益保护范围之内,袭警罪的实行行为应当从两方面来分析,包括“暴力”和“袭击”,暴力应当是具有使人民警察受伤或者死亡的有形力,袭击行为应具有突然性等特征,暴力袭击的对象一般情况下是人民警察,即对人暴力,在某些特别情形下,袭警行为人对警用器械暴力或是对于其他无关第三人施加暴力对人民警察的执法活动造成了相应影响的,若符合袭警罪的构成要件,应当将其认定为袭警罪。袭警罪的行为对象一般情况下是具有国家正式编制的人民警察,在具体的袭警案件中还应当包括辅警,协警等。该罪的危害结果要求危险结果,由于袭警罪是依据妨害公务罪发展演变而来,两罪之间必然存在一定契合之处,当具体的袭警案件发生时,应具体问题具体分析,如果袭警行为人的实行行为不符合袭警罪的诸多构成要素时,此种犯罪行为仍可能会符合妨害公务罪的犯罪构成要件。

关键词：袭警罪妨害公务罪暴力袭警司法认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法设立袭警罪的可行性研究

刑法设立袭警罪的可行性研究

作者：王迎辉中国人民公安大学

学位级别：硕士

当前我国刑法中没有袭警罪这一罪名,对于袭警行为可以视情形以妨害公务罪从重处罚。2019年12月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定了从重处罚的具体适用情节,但是仍... 详细信息

当前我国刑法中没有袭警罪这一罪名,对于袭警行为可以视情形以妨害公务罪从重处罚。2019年12月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定了从重处罚的具体适用情节,但是仍然存在诸多争议问题,比如罪与非罪界限问题、袭击辅警是否应当按袭警行为从重处罚等。笔者试从以下几个方面开展研究,主张我国在刑法中增设袭警罪,并论证其可行性。第一部分首先探讨我国袭警行为的现状,分别介绍了刑法以及治安管理处罚法对袭警行为的相关规定,进而着重分析了现有法律对袭警行为规制的不足之处,主要包括罪与非罪界限模糊、量刑过轻、报复性袭警行为的处罚缺乏针对性、对于袭击辅警的行为处罚标准不一等问题。第二部分介绍了英美法系和大陆法系中关于袭警罪的立法规定,英美法系普遍将袭警罪单独设立并设置独立的法定刑,大陆法系则是将袭警罪归为一般的妨害公务罪,根据行为的严重性和结果严重程度进行不同程度的惩处。我们可以适当借鉴国外的做法以完善我国关于袭警行为的刑事立法。第三部分是关于设立袭警罪的争论,持反对观点的学者认为袭警罪和妨害公务罪本质大体相同,且设立袭警罪后可能会导致警察滥用职权,带来很大的风险;持赞同观点的学者认为,考虑到目前我国刑法规定仍不完善的情况,增设袭警罪可以更好的维护警察执法权和社会秩序。本文赞同单独设立袭警罪的观点。第四部分着重谈论了设立袭警罪的可行性。设立袭警罪符合我国的刑事立法模式;袭警犯罪社会危害性大,理应受到严惩,设立袭警罪并提高法定刑符合罪责刑相适应的原则;目前在我国刑法中已经考虑到警察身份的特殊性而设立了非法生产、买卖警用装备罪等罪名,进一步设立袭警罪有据可依;另外,袭警罪的设立不会导致警察权的扩张,增设袭警罪符合刑法预防犯罪的初衷。第五部分是关于在刑法中增设袭警罪的立法构想。在明确袭警罪的罪状和法定刑之后,对袭警罪的犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面进行了深入分析。主张袭警罪的保护对象应包括辅警;袭警罪包括因职务引发的报复性袭警行为等。

关键词：袭警罪争议可行性立法构想

论袭警罪的刑法规制 ——以K市40个案例为样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论袭警罪的刑法规制 ——以K市40个案...

作者：李彬云南师范大学

学位级别：硕士

人民警察由其工作职责及性质决定了执法环境的复杂性,执法易受到干扰,人身权易受到侵犯,不及时进行干预,将影响规范执法,不利于人民警察较好履行法律赋予的神圣职责和警察权益的保护。面对近年来袭警行为频发的现状,《刑法修正案（十一... 详细信息

人民警察由其工作职责及性质决定了执法环境的复杂性,执法易受到干扰,人身权易受到侵犯,不及时进行干预,将影响规范执法,不利于人民警察较好履行法律赋予的神圣职责和警察权益的保护。面对近年来袭警行为频发的现状,《刑法修正案（十一）》增设袭警罪,体现了国家对人民警察执法权威及法律尊严保护的立法目的。但袭警罪在司法适用中存在一些问题,困扰司法适用。因此,本文以K市为视角,通过调研和对40个案例样本分析,对袭警罪适用中存在的问题进行研究,提出对策建议,以此促进司法适用的完善。全文共分为五个部分。第一部分,引言。重点阐述选题缘由、研究意义、研究现状、研究思路、方法和创新之处。第二部分,主要对K市在袭警罪增设前后的发案情况及相关案件特点进行统计,分析袭警罪增设前后袭警案件数变化及实务中对构成要件要素的理解。第三部分,结合袭警罪构成要件要素及司法实务,分析司法适用中存在的问题。主要从“暴力袭击”、“正在执行职务”和“依法”、袭警对象、罪与非罪等方面分析困扰袭警罪司法实务中存在的问题。第四部分,分析域外袭警罪立法经验及启示,为我国袭警罪的刑法规制及完善提供借鉴。第五部分,针对袭警罪司法适用中存在的问题,参考国外的积极经验,结合我国实际,从合理认定“暴力袭击”、明确“正在”、“依法”的认定标准,完善袭警罪中辅警相关立法、规范执法行为,明确罪与非罪的认定标准等方面提出完善建议。

关键词：袭警罪警察妨害公务暴力