检索结果-南通市图书馆

动物学杂志 2016年第2期51卷 198-206页

作者：李成安韩梅张雷赵济川殷江霞万冬梅辽宁大学生命科学院辽宁省动物资源与疾病防治重点实验室沈阳110036

盗食现象在贮食动物中非常普遍,种内竞争者或种间竞争者的盗食是贮藏食物丢失的主要原因之一,同时也是贮食动物贮食行为不断进化的重要选择压力,开展反盗食贮食策略的研究有助于阐释贮食行为进化的原因和对贮食鸟类的保护。杂色山雀(Par... 详细信息

盗食现象在贮食动物中非常普遍,种内竞争者或种间竞争者的盗食是贮藏食物丢失的主要原因之一,同时也是贮食动物贮食行为不断进化的重要选择压力,开展反盗食贮食策略的研究有助于阐释贮食行为进化的原因和对贮食鸟类的保护。杂色山雀(Parus varius)秋季有明显的贮食行为,贮食方式为分散贮食。通过人为投食的方法,以投食点为中心,根据贮食点距投食点距离远近设定了被盗高风险区、被盗中风险区和被盗低风险区,研究杂色山雀个体在无潜在盗食者和有潜在盗食者的情况下,在上述3个风险区贮食比例的变化,探讨杂色山雀个体基于自身以及周围环境条件,在权衡取食及贮藏过程中时间及能量的花费和收益后,其反盗食贮食策略的选择。40只杂色山雀个体贮食策略的统计结果表明,不论潜在盗食者出现与否,杂色山雀个体贮食的总体趋势大致相同,即主要将食物贮藏在中风险区,而高风险区和低风险区贮食比例较低;比较种间和种内潜在盗食者出现的情况下与无潜在盗食者时,杂色山雀个体在各贮食风险区的贮食策略:种间及种内潜在盗食者的出现,都会引起被盗高风险区贮食比例降低(种间潜在盗食者:F=3.174,P风险区贮食比例上升(种间潜在盗食者:F=220.440,P被盗中风险区的贮食比例降低(F=143.749,P被盗中风险区贮食比例不变(F=0.776,P>0.05),即杂色山雀个体对种间潜在盗食者的出现更加敏感,防范盗食的投入更大。此外,分别比较无潜在盗食者、有种间潜在盗食者和有种内潜在盗食者存在的情况下,雌雄杂色山雀个体在各贮食风险区的反盗食贮食策略,发现其结果也明显不同。无潜在盗食者和种内潜在盗食者出现时,雄性杂色山雀为预防灾难性盗食发生而付出的努力较雌性个体高(无潜在盗食者:高风险区t=4.962,df=16.546,P风险区t=﹣0.890,df=29.255,P>0.05;低风险区t=﹣2.166,df=30,P风险区t=﹣0.152,df=29,P>0.05;中风险区t=2.352,df=19.568,P风险区t=﹣2.287,df=19.563,P风险区t=1.361,df=29,P>0.05;中风险区t=﹣0.194,df=21.529,P>0.05;低风险区t=﹣1.599,df=29,P>0.05)。

关键词：杂色山雀分散贮食被盗风险区反盗食

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

性别因素及盗食者对杂色山雀贮食行为的影响

性别因素及盗食者对杂色山雀贮食行为的影响

引用

作者：李成安辽宁大学

学位级别：硕士

自然环境条件下食物资源在空间与时间上的分布往往极不均衡,许多动物为了应对这种不均衡性引起的食物短缺,往往会在食物丰富时期出现贮食行为,而盗食现象在贮食动物中非常普遍。贮藏食物丢失的主要原因是种内竞争者和种间竞争者的盗食,... 详细信息

自然环境条件下食物资源在空间与时间上的分布往往极不均衡,许多动物为了应对这种不均衡性引起的食物短缺,往往会在食物丰富时期出现贮食行为,而盗食现象在贮食动物中非常普遍。贮藏食物丢失的主要原因是种内竞争者和种间竞争者的盗食,且这种盗食行为的发生,是贮食动物贮食行为不断进化的重要选择压力,此外不同类型贮食微生境的选择与贮藏食物的保质、回收可利用性以及防止盗食等原因有关。所以开展反盗食贮食策略和贮食微生境选择的研究有助于阐释贮食行为进化的原因和对贮食鸟类的保护。杂色山雀(Parus varius)在秋季有明显的贮食行为,它的贮食方式为分散贮食,贮食微生境主要有五种,分别为：灌木根部、树皮裂缝、草丛、石缝和苔藓。本研究通过人为投食的方法,以投食点为中心,根据贮食点距投食点距离远近设定了被盗高风险区、被盗中风险区和被盗低风险区,研究个体杂色山雀在无潜在盗食者、有种内潜在盗食者、有种间潜在盗食者的情况下,在上述3个风险区贮食比例的变化,和不同情况下五种贮食微生境中贮食比例的变化,探讨个体杂色山雀基于自身以及周围环境条件,在权衡取食及贮藏过程中时间及能量的花费和收益后,其反盗食贮食策略的选择。结果如下：(1)对个体杂色山雀(n=40只)贮食策略的研究结果显示,不论潜在盗食者出现与否,个体杂色山雀贮食的总体趋势大致相同,即主要将食物贮藏在中风险区,而高风险区和低风险区贮食比例较低;种间及种内潜在盗食者的出现,都会引起被盗高风险区贮食比例降低(种间潜在盗食者：F2,118=3.174,P风险区贮食比例上升(种间潜在盗食者：F2,118=220.440,P风险区贮食比例的变化情况则跟潜在盗食者的类别有关,种间潜在盗食者出现时,个体杂色山雀在被盗中风险区的贮食比例降低(F2,118=143.749,P被盗中风险区贮食比例不变(F2,118=0.776,P>0.05),以上结果表明个体杂色山雀对种间潜在盗食者的出现更加敏感,防范盗食的投入更大。(2)不同性别杂色山雀(雌性n=15只,雄性n=25只)在应对不同类别盗食者时的反盗食贮食策略不同。无潜在盗食者和种内潜在盗食者出现时,雄性个体杂色山雀为预防灾难性盗食发生而付出的努力较雌性个体高(无潜在盗食者：高风险区t=4.962,P风险区t=-0.89,P>0.05;低风险区t=-2.166,p风险区t=-0.152,P>0.05;中风险区t=2.352,P风险区t=-2.287,P风险区t=1.361,P>0.05;中风险区t=-0.194,P>0.05;低风险区t=-1.599,P>0.05),无显著性差异。(3)三种盗食风险下,杂色山雀(n=40只)贮食时,对五种贮食微生境的总体选择趋势为：优先选择草丛和石缝,灌木根部和树皮裂缝相对次之,而苔藓选择最少;以无潜在盗食者为对照基准组,当面临潜在盗食者出现时,距投食点距离相对较远的苔藓下贮食比例会上升(种内F2,118=237.794,P0.05;草丛t=0.466,P>0.05;苔藓(t=-0.835,P>0.05)。树皮裂缝的贮食比例上升,有利于降低冬季降雪对贮藏食物找回利用的影响,所以此情况下显示出,雄性杂色山雀对季节因素的防范付出更多的努力。b.种内潜在盗食者出现时,雌雄杂色山雀在五种微生境的贮食比例无显著性差异,选择偏好趋于一致(树皮裂缝t=1.485,P>0.05;灌木根部t=0.666,P>0.05;草丛t=0.196,P>0.05;石缝t=-1.841,P>0.05;苔藓t=-1.915,P>0.05)℃.种间潜在盗食者出现时,与雌性杂色山雀相比,雄性杂色山雀在树皮裂缝的贮食比例下降(t=2.877,P<0.05),在草丛的贮食比例上升(t=-6.99

关键词：杂色山雀分散贮食被盗风险区潜在盗食者贮食微生境性别

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：