检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

预防校园攻击型行为犯罪的法治路径

犯罪与改造研究 2018年第5期 7-14页

作者：李慧皮菁燕黄勇峰武汉工程大学法商学院武汉警官职业学院湖北省监狱管理局预防犯罪研究所

改革开放已处于攻坚克难的"深水期",各种社会矛盾和冲突碰头叠加,这些问题已不可避免地蔓延到了校园。在校学生身心发育不够成熟,缺乏理性,校园犯罪越来越多。而在与日俱增的校园犯罪案件中,影响力最为严重的莫过于校园攻击型行为犯罪... 详细信息

改革开放已处于攻坚克难的"深水期",各种社会矛盾和冲突碰头叠加,这些问题已不可避免地蔓延到了校园。在校学生身心发育不够成熟,缺乏理性,校园犯罪越来越多。而在与日俱增的校园犯罪案件中,影响力最为严重的莫过于校园攻击型行为犯罪。校园攻击型行为犯罪不仅仅影响了校园环境与秩序,给受害者造成十分严重的生理及心理伤害,更是直接破坏了社会秩序及对青少年人生观、价值观、世界观的培育,越来越成为一个十分严重

关键词：行为犯罪攻击型未成年人刑事案件

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国刑法中的超法规排除犯罪性行为

论我国刑法中的超法规排除犯罪性行为

作者：杜辉中国政法大学

学位级别：硕士

超法规的阻却犯罪事由和超法规的阻却责任事由在德日刑法中是一个被经常讨论的问题。在我国的刑法体系中,因为法定的排除犯罪性行为的范围狭小,超法规的排除犯罪性行为也应存在着很大的理论发展空间。我国刑法学者在探讨排除犯罪性的行... 详细信息

超法规的阻却犯罪事由和超法规的阻却责任事由在德日刑法中是一个被经常讨论的问题。在我国的刑法体系中,因为法定的排除犯罪性行为的范围狭小,超法规的排除犯罪性行为也应存在着很大的理论发展空间。我国刑法学者在探讨排除犯罪性的行为时,都没有仅限于法定的正当防卫和紧急避险,而是进一步从学理上探讨其它的排除犯罪性的行为的范围和成立条件。所以,超法规的排除犯罪性行为在我国是为学界所承认的。本文的目的是从我国的刑法理论出发,来审视超法规的排除犯罪性的行为,从而探讨其在我国刑法理论中的合理性与可行性。本文由七部分构成。第一部分是关于超法规的排除犯罪性行为的概念。笔者认为,排除犯罪性的行为(特别是法定的排除犯罪性行为)在我国犯罪构成体系中处于极其尴尬的地位,其在犯罪构成体系之内或之外的争议颇多。而超法规的排除犯罪性行为却应该是在犯罪构成之外对行为的社会危害性的评价。超法规的排除犯罪性行为是指刑法规定(即正当防卫和紧急避险)之外的排除犯罪性行为。其特征表现在:超法规的排除犯罪性行为是符合犯罪构成的,其规范依据是习惯、道德等非正式的法律渊源,其评价依据是社会危害性,它是在构成要件之外对行为的非罪化评价。第二部分是探讨超法规的排除犯罪性行为的存在根据,即其存在在理论上的合理性。笔者认为从法理上看,其理论依据在于法律规定与社会之间的矛盾。因为社会的复杂与多变和法律的凝滞性、单一性、受理性所限性,刑法可能会犯罪化一些不应受刑罚的行为。这需要超法规的评价来弥补刑法的不足。从刑事政策上来看,超法规的非罪化评价也是谦抑精神的要求。因为谦抑精神要求出罪要留有余地,即要为形式上符合刑法规定的行为开辟多种出罪的路径。第三部分是研究超法规排除犯罪性行为的规范依据,即对行为进行超法规的非罪判断时所依据的规范。笔者认为超法规的排除犯罪性行为的规范依据应该是符合现行法律体系精神的道德规范和习惯等非正式的法律渊源。道德和习惯具有弥补刑法规范的漏洞的功能。当严格适用刑法规范会出现明显不公正的结果时,就应当从公序良俗以及正义、公平、善恶等道德的要求上考虑,以实现个别的正义。

关键词：犯罪构成紧急避险社会危害性正当化事由行为犯罪期待可能性犯罪化法益刑事政策谦抑性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政违法行为与犯罪行为二元制立法模式

湖南科技学院学报 2017年第9期38卷 110-112页

作者：罗华西南政法大学法学院重庆401120

我国二元制立法模式是一个既相互独立,又交叉混合、紧密联系的整体,这一立法模式具有"小刑法、大行政法"并立、前置基础性手段与后置保障性手段并用、承接与补充并重等特点。我国特有的文化、权力运行、经济等因素催生了独有的二元制立... 详细信息

我国二元制立法模式是一个既相互独立,又交叉混合、紧密联系的整体,这一立法模式具有"小刑法、大行政法"并立、前置基础性手段与后置保障性手段并用、承接与补充并重等特点。我国特有的文化、权力运行、经济等因素催生了独有的二元制立法模式。在犯罪化浪潮中,我国二元制立法模式不会走向"大刑法"和一元制模式,在宏观上仍只会以小幅犯罪化为主;在微观上会进一步加强对危害国家安全、公共安全等社会重要领域的行政违法行为犯罪化,同时对一些长期虚置不用的犯罪以及纯属道德领域、经济领域中的少量犯罪行为予以除罪化。

关键词：行政违法行为犯罪行为二元立法模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

修改《刑法》第十一条之我见

中国法学 1996年第3期 60-62页

作者：侯国云中国政法大学

我国《刑法》第11条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。笔者认为该规定不甚科学,需要修改。以笔者之见,《刑法》第11条应作如下表述:“行为人对于构成犯罪之结果... 详细信息

我国《刑法》第11条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。笔者认为该规定不甚科学,需要修改。以笔者之见,《刑法》第11条应作如下表述:“行为人对于构成犯罪之结果,明知必然或可能发生并追求其发生,或者对于构成犯罪之行为,明知并有意实施的,是直接故意”。“行为人对于构成犯罪之结果,明知可能发生并放任其发生的,是间接故意”。提出这样的修改方案,主要有以下理由:

关键词：《刑法》直接故意犯罪构成犯罪行为人行为犯罪危害结果社会危害性危害社会刑事立法发生危害

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法条竞合:成因、本质与处断原则

刑法论丛 2008年第1期 370-383页

作者：庄劲中山大学法学院

目次一、问题:竞合本质的误读(一)通说的困局(二)二元说的困局(三)四元说的困局(四)困局的根源二、成因与本质:从逻辑关系到评价关系(一)法条竞合的形成(二)法条竞合的本质三、处断:全面评价法条的甄选(一)全面评价的基准(二)具体法条... 详细信息

目次一、问题:竞合本质的误读(一)通说的困局(二)二元说的困局(三)四元说的困局(四)困局的根源二、成因与本质:从逻辑关系到评价关系(一)法条竞合的形成(二)法条竞合的本质三、处断:全面评价法条的甄选(一)全面评价的基准(二)具体法条的适用当前的理论认为,法条竞合的本质是刑法条文间逻辑关系的竞合,是"因法条的错综规定,出现数个法条所规定的构成要件在内容上具有从属或交叉关系的情形"。所以。

关键词：法条竞合刑法条文交叉关系逻辑关系票据诈骗罪行为犯罪破坏军婚罪招摇撞骗罪重法优于轻法

论间接正犯的从属性及实行着手——基于间接正犯之拟制性的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法评论 2015年第1期 317-329页

作者：黄继坤西南政法大学法学院

共犯具有对正犯的从属性,这是二元区分制理论的立足点。而正犯包括直接正犯与间接正犯,因此,共犯具有对直接正犯或间接正犯的从属性是理所当然的结论。但是,在既存在直接正犯又存在间接正犯即所谓"正犯后的正犯"[1]的场合,共犯究竟是对... 详细信息

共犯具有对正犯的从属性,这是二元区分制理论的立足点。而正犯包括直接正犯与间接正犯,因此,共犯具有对直接正犯或间接正犯的从属性是理所当然的结论。但是,在既存在直接正犯又存在间接正犯即所谓"正犯后的正犯"[1]的场合,共犯究竟是对直接正犯还是间接正犯具有从属性呢?如甲、乙得知B在丙的帮助下准备于特定的夜晚埋伏在A经常散步的偏僻处将A射杀。于是甲教唆A利用B的行为将仇人C杀死,乙顺手把自己的手机给了A,而A产生杀死C的故意后,使用乙的手机给C发了假消息(以C恋人的名义),试图将其引诱至该场所。

关键词：间接正犯直接正犯从属性法益侵害实行行为行为犯罪故意杀人罪违法性无责任能力人刑事责任年龄

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论信用证犯罪

湖北大学学报（哲学社会科学版） 1999年第3期26卷 32-36页

作者：郭炳发谢远航周刚湖北大学政治与行政学院湖北武汉430062

笔者结合信用证运作特点，对利用信用证犯罪的表现形式及其认定作了分析，认为该罪是行为犯罪，并不以“数额较大”、“情节严重”作为判断罪与非罪的标准，其与诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪亦有明显不同。在定罪与量刑时亦要充分考... 详细信息

笔者结合信用证运作特点，对利用信用证犯罪的表现形式及其认定作了分析，认为该罪是行为犯罪，并不以“数额较大”、“情节严重”作为判断罪与非罪的标准，其与诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪亦有明显不同。在定罪与量刑时亦要充分考虑到其多为牵连犯罪或共同犯罪的特点。

关键词：行为犯罪信用证独立抽象性原则 “软条款”信用证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

精神损害行为可以提起附带民事诉讼

法学 1992年第10期 37-38页

作者：陈祖保江西省丽水地区中级法院

目前对诬告陷害、侮辱、诽谤等精神损害情节严重的行为是否可以提起附带民事诉讼,在理论界争议颇大,在司法实践中又不统一。持不可以提起附民事诉讼的人认为:精神损害犯罪提起附带民事诉讼的,没有法律根据。被害人要求赔偿的经济损失,... 详细信息

目前对诬告陷害、侮辱、诽谤等精神损害情节严重的行为是否可以提起附带民事诉讼,在理论界争议颇大,在司法实践中又不统一。持不可以提起附民事诉讼的人认为:精神损害犯罪提起附带民事诉讼的,没有法律根据。被害人要求赔偿的经济损失,必须是可以计算的经济损失;刑事部分与民事部分应分开审理。笔者认为,精神损害行为犯罪是会造成被害人经济损失的,是可以提起附带民事诉讼的。其理由是:

关键词：刑事附带民事诉讼精神损害经济损失被害人损害行为行为犯罪诬告陷害刑事责任司法实践情节严重

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中英犯罪理论体系比较研究

中英犯罪理论体系比较研究

作者：延慧芳中国政法大学

学位级别：硕士

我国加入世贸组织后，与世界上其他国家的联系越来越多，在加紧同亚太地区各国联系的同时，也没有忽视同欧洲国家的合作与联系。英国作为老牌资本主义国家，其政治、经济、法律都对整个世界产生过不可忽视的影响。我国同英国不仅在经济... 详细信息

我国加入世贸组织后，与世界上其他国家的联系越来越多，在加紧同亚太地区各国联系的同时，也没有忽视同欧洲国家的合作与联系。英国作为老牌资本主义国家，其政治、经济、法律都对整个世界产生过不可忽视的影响。我国同英国不仅在经济贸易领域往来增多，在打击刑事犯罪方面也在加强合作力度。由于中英刑法差异较大，再加上语言障碍，两国在刑事合作方面难免出现困难，这样就产生了对中英刑法中有关犯罪的规定进行比较的前提条件，本文正是在这个前提之下，对中英犯罪理论体系做出探讨和研究的。本文共分为三部分：第一部分-英国的犯罪理论体系。英国的犯罪理论体系由控诉和辩护两个方面组成，笔者称之为控辩式犯罪理论体系。控诉方面就是认定犯罪方面，与起诉机关对被告人进行有罪起诉相一致;辩护方面即为排除犯罪方面，与被告人进行无罪辩护相一致。构架控诉方面的两个要素是犯罪行为和犯罪意图;辩护方面就是被告人可以用来说明自己无罪的理由，理由有四种：被告人无法实施被指控的犯罪，需要提出人证或物证加以证明;控方无法证明定罪必须的所有要素;正当辩护理由;可宽恕性理由。第二部分-我国犯罪理论体系。我国犯罪理论体系中认定犯罪性的方面是犯罪构成系统，排除犯罪性的方面即是犯罪构成非犯罪化的内容。犯罪构成系统是由犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面组成的有机整体;犯罪构成的非犯罪化主要是指正当防卫和紧急避险。第三部分-中英犯罪理论体系的比较。在对中英犯罪理论的整体进行系统介绍和分析的基础上，从犯罪理论体系的要件、结构和性能出发对中英刑法犯罪理论进行比较研究，并且指出了两国犯罪理论体系各自的优劣之处。

关键词：理论体系辩护理由犯罪构成犯罪理论行为犯罪紧急避险非犯罪化认定犯罪犯罪主观方面犯罪行为