检索结果-南通市图书馆

云南滇西地区中性粒细胞/淋巴细胞比率、血小板/淋巴细胞比率及系统性免疫炎症指数在肺癌中的预测价值

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

云南滇西地区中性粒细胞/淋巴细胞比率、血小板/淋巴细胞比率及系...

作者：许梦娜大理大学

学位级别：硕士

目的:恶性肿瘤的重要特征之一是炎症反应,慢性炎症反应是肿瘤发生的重要因素。本研究旨在观察和评估中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)、血小板与淋巴细胞比率(PLR)和中性粒细胞-淋巴细胞比率与血小板乘积(SII)对诊断肺癌及评估肺癌患者病... 详细信息

目的:恶性肿瘤的重要特征之一是炎症反应,慢性炎症反应是肿瘤发生的重要因素。本研究旨在观察和评估中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)、血小板与淋巴细胞比率(PLR)和中性粒细胞-淋巴细胞比率与血小板乘积(SII)对诊断肺癌及评估肺癌患者病情能否提供可借鉴的临床依据。方法:纳入于2015年1月至2019年12月在大理大学第一附属医院确诊并住院治疗的804例肺癌患者,以及我院体检中心40岁以上的684例健康体检者。统计分析年龄、性别、吸烟史、组织学类型、TNM分期等因素,还分析了肺癌、非小细胞肺癌、小细胞肺癌患者的部分血细胞及NLR、PLR、SII水平的差异。并评估部分血细胞及NLR、PLR、SII在肺癌进展中的临床价值。结果:1、肺癌患者与对照组间的比较中,肺癌组的外周血白细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR、SII的值均明显高于对照组,而中性粒细胞、淋巴细胞的值显著低于对照组(P细胞、淋巴细胞、血小板、NLR、PLR、SII无统计学意义(P>0.05)。肺癌组中的ROC曲线分析白细胞、中性粒细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR水平曲线下面积分别为:0.656、0.749、0.700、0.638、0.845、0.805,根据曲线下面积判断白细胞、中性粒细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR对肺癌具有中等效能的诊断价值。2、非小细胞肺癌组与对照组间的比较中,肺癌组的外周血白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR、SII的值均明显高于对照组(P细胞肺癌组在不同临床分期间的比较中,与I期相比,III期的中性粒细胞水平明显较高(P细胞肺癌组的ROC曲线分析,外周血白细胞、中性粒细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR水平曲线下面积分别为:0.663、0.751、0.713、0.645、0.845、0.809;根据曲线下面积判断白细胞、中性粒细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR对非小细胞肺癌具有中等效能的诊断价值。3、小细胞肺癌组与对照组比较中,小细胞肺癌组的外周血白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR、SII的值均明显高于对照组(P细胞肺癌组在不同临床分期间的比较中,白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、血小板、NLR、PLR、SII差异无统计学意义(P>0.05)。小细胞肺癌组的ROC曲线分析,外周血中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、血小板水平曲线下面积分别为:0.733、0.193、0.637、0.612;根据曲线下面积判断中性粒细胞、单核细胞、血小板对小细胞肺癌具有低等效能的诊断价值。结论:1.NLR、PLR及SII是对肺癌具有临床病情评估价值的炎症指标;2、NLR、PLR及SII是对非小细胞肺癌具有临床病情评估价值的炎症指标,并与非小细胞肺癌临床分期有相关性。3、NLR、PLR及SII是对小细胞肺癌具有临床病情评估价值的炎症指标,但与小细胞肺癌临床分期无相关性。

关键词：肺癌中性粒细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率中性粒细胞-淋巴细胞比率与血小板

慢性阻塞性肺疾病患者中性粒细胞与淋巴细胞比率、血小板与淋巴细胞比率及C反应蛋白、白介素-6变化的临床意义

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

慢性阻塞性肺疾病患者中性粒细胞与淋巴细胞比率、血小板与淋巴细...

作者：臧敏新乡医学院

学位级别：硕士

背景慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以巨噬细胞、中性粒细胞和T淋巴细胞等慢性炎症细胞浸润为特点的气道、肺部慢性炎症,以不可逆气流受限为特征。已知COPD的临床表现与全身炎症过程的增加有关,C反应... 详细信息

背景慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以巨噬细胞、中性粒细胞和T淋巴细胞等慢性炎症细胞浸润为特点的气道、肺部慢性炎症,以不可逆气流受限为特征。已知COPD的临床表现与全身炎症过程的增加有关,C反应蛋白(c-reactive protein,CRP)、白介素6(interleukin 6,IL-6)等炎症指标可能参与了疾病发病过程并与其严重程度有关。此外,中性粒细胞和血小板在炎症反应及免疫介导中也发挥着关键作用。在此基础上探讨上述指标是否可以应用于AECOPD(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的风险预测。目的探讨AECOPD患者中性粒细胞与淋巴细胞比率、血小板与淋巴细胞比率及血清C反应蛋白、白介素6变化的临床意义并分析上述指标与AECOPD病情程度的关系及预测价值。方法以2019年12月-2022年5月于新乡医学院第一附属医院就诊的AECOPD患者160例为研究对象,同时选取同期健康受试者80例为对照组。测定所有入选者血清CRP及IL-6水平及中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR,neutrophil-lymphocyte ratio)、血小板与淋巴细胞比率(PLR,platelet-lymphocyte ratio)。独立样本t检验比较两组受试者血清IL-6、CRP、PLR、NLR水平差异。将符合入组标准的160例AECOPD患者,根据慢性阻塞性肺疾病全球倡议(The Global Initiative on Chronic Obstructive Pulmonary Disease,GOLD)分级分为轻-中度组(GOLD1-2级,n=56例)、重-极重组(GOLD3-4级,n=104例)。比较两组患者血清CRP、IL-6及NLR、PLR水平差异,并应用Pearson相关分析评价血清CRP、IL-6及NLR、PLR水平与AECOPD病变程度的相关性。ROC曲线评估血清CRP、IL-6及NLR、PLR水平对慢性阻塞性肺疾病急性加重及其病变程度的预测价值。结果(1)正常组和AECOPD组间年龄、饮酒、高血压、糖尿病例数、性别、淋巴细胞、BMI差异均无统计学意义(P均>0.05),而AECOPD组NLR、PLR、PLT、NEUT、CRP、IL-6值、吸烟例数、WBC均高于对照组,P<0.05。(2)AECOPD轻-中度组血清IL-6、CRP、LYM、PLR、NLR水平、WBC均低于重-极重组,P均<0.05。(3)AECOPD患者FEV1分值与血清CRP、PLR、NLR、IL-6水平负相关(r=-0.400,r=-0.269,r=-0.288,r=-0.622,P<0.05)。(4)多因素分析AECOPD危险因素,发现PLR OR 1.017(0.977～0.988)、NLR OR1.771(1.256～2.498)、IL-6 OR 1.219(1.116～1.333)、CRP OR 1.908(1.164～3.126)为AECOPD的独立危险因素。(5)血清IL-6水平预测AECOPD的ROC曲线下面积(AUC)为0.854。敏感度为85.43%,特异度为87.5%;NLR水平预测AECOPD的AUC为0.694,敏感度为73.91%,特异度为57.5%。结论AECOPD患者血清CRP、PLR、IL-6、NLR水平升高,为AECOPD独立危险因素;PLR、IL-6、NLR可用于AECOPD患者病情程度的评估且有助于AECOPD的预测。

关键词：慢性阻塞性肺疾病 C反应蛋白白介素6 中性粒细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率

血小板与淋巴细胞比率对急性ST段抬高型心肌梗死患者冠脉介入治疗后无复流的预测研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

血小板与淋巴细胞比率对急性ST段抬高型心肌梗死患者冠脉介入治疗...

作者：李少辉第四军医大学

学位级别：硕士

研究背景:急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者进行早期再灌注治疗可以改善预后。经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是急性ST段抬高型心肌梗死可行的最佳再灌注策略[1],有近95%的冠脉闭塞血管可以被重新开通[2-5]。但是,虽然心外膜冠脉血管被重... 详细信息

研究背景:急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者进行早期再灌注治疗可以改善预后。经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是急性ST段抬高型心肌梗死可行的最佳再灌注策略[1],有近95%的冠脉闭塞血管可以被重新开通[2-5]。但是,虽然心外膜冠脉血管被重建,心肌组织却不一定能恢复理想的再灌注。微血管水平的再灌注失败的现象被称为冠脉无复流现象[6-10]。以往研究显示,多达60%的血管重建的STEMI患者发生无复流现象[3,11-19]。无复流显著减少了再灌注治疗的益处,导致患者心功能及预后恶化。无复流现象与急性STEMI患者较差的心功能恢复、心肌梗死面积增加、更高的并发症发生率、短期及长期死亡率有关。无复流现象一旦出现很难逆转,所以对潜在的高危患者进行筛选十分重要,寻找简单、实用的预测因子十分必要。国内外已经开展了许多有关无复流预测因素的研究。有研究发现,心电图出现2个以上Q波、心功能Killip II级、冠脉内出现血栓、以及血管成形术作为唯一的再灌注治疗方式,均可能为冠脉无复流的预测因素[20]。最近国外研究发现,血小板与淋巴细胞比率(Platelet-to-Lymphocyte Ratio,PLR)是主要不良心血管事件的一个新的预测因子[21,22,23]。国内目前尚缺乏PLR和无复流的关系的研究,那么PLR是否为STEMI患者PCI后无复流的预测因子,是否是一个敏感度及特异度较好的临床指标,这个问题需要进一步研究。目的:研究入院时PLR值对国内急性ST段抬高型心肌梗死患者冠脉介入治疗后无复流的预测价值,为寻找简单、实用的无复流预测因子提供理论依据。方法:共收集190例急性STEMI患者,发病12小时内并且行PCI术。按术后即刻心肌梗死溶栓试验(Thrombolysis In Myocardial Infarction,TIMI)血流分级将病人分为2组:正常复流组(138例)和无复流组(52例),比较两组患者的基本临床资料、实验室检查结果及PCI术中靶病变及用药,用Logistic回归分析无复流的预测因素,用受试者工作特征曲线(ROC)论证得到PLR预测无复流的最佳临界值及其敏感度和特异度。结果:无复流组与正常复流组相比PLR显著升高(P=0.004)、心电图出现2个以上Q波(P=0.005)及冠状动脉内血栓征象较高(P=0.023)。当PLR值为188时,预测无复流的敏感度为70%,特异度为72%。结论:PLR、心电图出现2个以上Q波、冠状动脉内血栓征象均是无复流的预测因素。当PLR值为188时,对无复流预测的敏感度及特异度均较好。

关键词：血小板与淋巴细胞比率急性心肌梗死冠脉动脉介入治疗无复流

超声引导下腹横肌平面阻滞对胃癌根治术患者中性粒细胞/血小板与淋巴细胞比率的影响

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际麻醉学与复苏杂志 2022年第5期43卷 471-475页

作者：谢辉兰张民皓王丽君马丽丽辜晓岚刘辉江苏省肿瘤医院江苏省肿瘤研究防治所南京医科大学附属肿瘤医院麻醉科南京210009

目的观察超声引导下腹横肌平面阻滞(transverse abdominal muscle plane block,TAPB)对胃癌根治术患者外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比率(platelet/lymphocyte ratio,PLR)的影响。方法选取择期行胃癌根治术的患者100例,采用随机数字表法分为TAPB+全身麻醉组(TAP+GA组)和全身麻醉组(GA组),每组50例。TAP+GA组和GA组分别在超声引导TAPB辅助全身麻醉和单纯全身麻醉下行胃癌根治术。记录两组患者手术时间、麻醉时间、失血量、芬太尼用量、瑞芬太尼用量。比较两组患者术前及术后24、72 h外周血中性粒细胞、血小板、淋巴细胞计数和NLR、PLR水平,记录两组患者术后24、48 h VAS疼痛评分及不良反应、住院时间。结果两组患者手术时间、麻醉时间、失血量及芬太尼用量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与GA组比较,TAP+GA组瑞芬太尼用量明显减少(P细胞、血小板、淋巴细胞计数和PLR、NLR差异均无统计学意义(P>0.05);与GA组比较,术后24、72 h TAP+GA组外周血中性粒细胞计数明显降低(P淋巴细胞、血小板计数和PLR的差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h两组外周血NLR差异无统计学意义(P>0.05),术后72 h TAP+GA组外周血NLR明显低于GA组(P0.05)。结论超声引导下TAPB辅助全身麻醉有助于降低患者术后外周血中性粒细胞及NLR水平,且可以改善术后疼痛、减少术后恶心呕吐的发生。

关键词：腹横肌平面阻滞胃癌根治术中性粒细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率

中性粒细胞与淋巴细胞比率、血小板与淋巴细胞比率对肾上腺皮质癌患者预后的临床意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南外科学杂志 2022年第6期28卷 32-35页

作者：毕天祥郭一铭王朝亮李琦郑州大学第一附属医院泌尿外科郑州450052

目的探讨中性粒细胞淋巴细胞比率(NLR)、血小板淋巴细胞比率(PLR)对肾上腺皮质癌(ACC)患者预后的影响。方法回顾性分析2011-11—2022-01于郑州大学第一附属医院诊治的57例ACC患者的临床资料。男27例,女30例;年龄(48.21±15.85)岁(范围... 详细信息

目的探讨中性粒细胞淋巴细胞比率(NLR)、血小板淋巴细胞比率(PLR)对肾上腺皮质癌(ACC)患者预后的影响。方法回顾性分析2011-11—2022-01于郑州大学第一附属医院诊治的57例ACC患者的临床资料。男27例,女30例;年龄(48.21±15.85)岁(范围:4~72岁)。采用单因素分析及多因素分析评价NLR、PLR对ACC患者预后的影响。结果 ACC患者的NLR、PLR均显著高于肾上腺皮质腺瘤患者(P<0.001、P=0.080)。NLR、PLR的最佳截断值分别为5.06和208.68。单因素分析显示,ACC患者预后效果和NLR、PLR水平,临床分期、肿瘤大小、是否进行手术有关(均P<0.05)。多因素分析显示,NLR水平、肿瘤大小是ACC患者的肿瘤预后的独立影响因素(P<0.05)。结论较高水平的NLR、PLR提示ACC可能性大,NLR可能是影响ACC患者预后的独立因素,可作为一种新的预测ACC患者预后的指标。

关键词：肾上腺皮质癌中性细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经疾病与精神卫生 2020年第2期20卷 89-96,F0003页

作者：陈璐黄小雨刘洁肖成华王炎强徐州医科大学临床学院 221004 徐州医科大学附属医院神经内科 221002 潍坊医学院附属医院神经内科 261031

目的探讨血小板与淋巴细胞比率(PLR)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、同型半胱氨酸(HCY)水平与缺血性卒中诊断、短期预后的关系。方法回顾性连续纳入2018年10月至2019年10月徐州医科大学附属医院神经内一科收治的200例缺血性卒中患者(... 详细信息

目的探讨血小板与淋巴细胞比率(PLR)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、同型半胱氨酸(HCY)水平与缺血性卒中诊断、短期预后的关系。方法回顾性连续纳入2018年10月至2019年10月徐州医科大学附属医院神经内一科收治的200例缺血性卒中患者(病例组),以同期体检的健康人群120例作为对照组,分别检测PLR、Lp-PLA2及HCY水平。病例组患者入院时根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分分为轻、中、重度神经功能缺损组;治疗3周后根据改良Rankin量表(mRS)评分将病例组患者分为预后良好与预后不良组。分别比较病例组轻、中、重度神经功能缺损患者以及预后良好与预后不良组患者的血清PLR、Lp-PLA2、HCY水平,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析其诊断效能,评价预后价值。结果与对照组比较,病例组患者血清PLR、Lp-PLA2及HCY水平显著升高[分别为(168.73±62.12)比(116.87±31.87),(245.64±81.30)μg/L比(165.17±38.13)μg/L,(18.45±6.81)μmol/L比(11.14±3.04)μmol/L],差异均有统计学意义(t值分别为9.843、11.377、13.161,均P<0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,血清PLR、Lp-PLA2、HCY为缺血性卒中的独立危险因子(OR值分别为1.017、1.005、1.072,95%CI分别为1.009~1.026、1.000~1.010、1.009~1.139;均P<0.01)。轻、中、重度神经功能缺损组中血清PLR、Lp-PLA2及HCY水平两两比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。出院3周后随访结果显示,预后不良组中血清PLR、Lp-PLA2、HCY水平明显高于预后良好组[分别为(204.75±65.08)比(140.43±41.97),(282.99±77.49)μg/L比(216.29±71.89)μg/L,(21.76±7.02)μmol/L比(15.86±5.40)μmol/L],差异均有统计学意义(t值分别为8.048、6.293、6.716,均P<0.05)。血清PLR、Lp-PLA2、HCY及三者联合诊断缺血性卒中曲线下面积分别为0.768、0.823、0.855、0.879(均P<0.01)。血清PLR、Lp-PLA2、HCY预测病例组短期预后的ROC曲线下面积分别为0.803、0.796、0.788。结论血清PLR、Lp-PLA2及HCY水平在缺血性卒中患者升高显著,联合检测具有较高的诊断效能,较好的临床预后评估价值,可成为早期预测缺血性卒中发生的生物学指标。

关键词：缺血性卒中血小板与淋巴细胞比率脂蛋白相关磷脂酶A2 同型半胱氨酸预后

血小板与淋巴细胞比率评估慢性心力衰竭患者心功能及其预测的价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南 2019年第10期17卷 38-40页

作者：王薇田慧军北京市朝阳区王四营社区卫生服务中心北京100023 北京北亚骨科医院内科北京102400

目的探讨慢性心力衰竭(CHF)患者血小板与淋巴细胞比率(PLR)水平的变化及其与心功能关系。方法选取CHF患者67例,根据美国心脏病协会(NYHA)心功能分级将患者分为3组:心功能Ⅱ级(n=23),心功能Ⅲ级(n=26),心功能Ⅳ级(n=18)。同时选取20例体... 详细信息

目的探讨慢性心力衰竭(CHF)患者血小板与淋巴细胞比率(PLR)水平的变化及其与心功能关系。方法选取CHF患者67例,根据美国心脏病协会(NYHA)心功能分级将患者分为3组:心功能Ⅱ级(n=23),心功能Ⅲ级(n=26),心功能Ⅳ级(n=18)。同时选取20例体检健康者为对照组,采用超声心动图测量心功能,对各组PLR、B型钠尿肽(BNP)及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平进行比较分析。结果 CHF组PLR、BNP、hsCRP水平显著高于对照组(P <0.05),且随着NYHA分级程度的加重而逐渐增高;Pearson相关分析显示,PLR与BNP、hs-CRP呈正相关(r=0.546,P=0.000;r=0.522,P=0.000);PLR与LVEF呈负相关(r=-0.291,P=0.017)。BNP的AUC值明显高于PLR、hs-CRP,差异有统计学意义(Z=2.454,P=0.014;Z=2.961,P=0.003);hs-CRP与PLR之间AUC值比较,差异无统计学意义(Z=0.761,P=0.447)。结论 CHF患者PLR水平随着心功能NYHA分级的增加而逐渐增高,PLR可能是评价慢性心力衰竭患者心功能潜在的标志物。

关键词：慢性心力衰竭血小板与淋巴细胞比率心功能

血小板与淋巴细胞比率对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后无复流的预测价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代生物医学进展 2016年第17期16卷 3268-3271页

作者：李少辉王海昌张英梅孙雷赵莎莎第四军医大学西京医院心血管内科陕西西安710032

目的:研究入院时血小板与淋巴细胞比率(Platelet-to-Lymphocyte Ratio,PLR)对急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardia1 infarction,STEMI)患者冠脉介入治疗后无复流的预测价值。方法:共收集190例急性STEMI患者,发病12小时内并且行PCI(primary coronary intervention)术。按术中TIMI血流分级将病人分为2组:正常复流组(138例)和无复流组(52例),比较两组患者的基本临床资料、实验室检查结果及PCI结果,用Logistic回归分析无复流的预测因素,用受试者工作特征曲线(ROC曲线)论证得到PLR预测无复流的最佳临界值及其敏感度和特异度。结果:无复流组PLR显著高于正常复流组(246±98VS 169±108,P<0.01)。当PLR=188时,预测无复流的敏感度为70%,特异度为72%。结论:入院时PLR是急性STEMI患者PCI术后无复流的预测因素。

关键词：血小板与淋巴细胞比率急性心肌梗死冠脉动脉介入治疗无复流

外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率和血小板与淋巴细胞比率与乳腺癌新辅助化疗患者预后的关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华乳腺病杂志（电子版） 2018年第2期12卷 93-99页

作者：陈茂山张艳利侯令密杨光伦黄云辉邓萍杨宏伟四川省遂宁市中心医院乳腺甲状腺外科 629000 重庆医科大学附属第一医院内分泌乳腺外科 400016 川北医学院附属医院乳腺甲状腺外科四川南充637000 四川省遂宁市中心医院超声科 629000

目的评价乳腺癌患者新辅助化疗(NAC)前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)和血小板与淋巴细胞比率(PLR)与其DFS的关系。方法回顾性分析2013年1月至2015年3月期间在重庆医科大学附属第一医院确诊并接受NAC的283例乳腺癌患者临床资料。... 详细信息

目的评价乳腺癌患者新辅助化疗(NAC)前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)和血小板与淋巴细胞比率(PLR)与其DFS的关系。方法回顾性分析2013年1月至2015年3月期间在重庆医科大学附属第一医院确诊并接受NAC的283例乳腺癌患者临床资料。分别将约登指数最大值对应的NLR值和PLR值作为截断值,按≥截断值和<截断值分为高、低比值组。采用Log-rank检验和Cox比例风险回归模型分析患者治疗前外周血NLR和PLR水平与其DFS的关系。结果约登指数最大值对应的NLR值和PLR值分别为1.8和130.0,以之为截断值,将患者分为高NLR(≥1.8)组180例和低NLR(<1.8)组103例,以及高PLR(≥130.0)组130例和低PLR(<130.0)组153例。中位随访30个月(5~46个月),高NLR组患者中位DFS较低NLR组短(27.0个月比34.0个月,Log-rank检验:χ~2=26.25,P<0.001);高PLR组患者中位DFS较低PLR组短(27.5个月比32.0个月,Log-rank检验:χ~2=28.32,P<0.001)。在NAC后未达到p CR的239例患者中,高NLR组患者(n=161)DFS较低NLR组(n=78)差(HR=2.84,95%CI=1.43~4.45,P=0.002),高PLR组患者(n=118)DFS也较低PLR组(n=121)差(HR=2.62,95%CI=1.51~4.61,P=0.001)。多因素Cox比例风险回归分析显示,有生育史(HR=3.90,95%CI=1.28~11.87,P=0.016)和高PLR(HR=1.01,95%CI=1.00~1.02,P=0.004)是接受NAC的乳腺癌患者DFS的不良预后因素,而高NLR不是独立预后影响因素。结论乳腺癌患者NAC前外周血高水平NLR和PLR预示其预后较差,PLR为独立危险因素。

关键词：乳腺肿瘤预后中性粒细胞与淋巴细胞比率血小板与淋巴细胞比率新辅助化疗