检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=董事破产申请义务"

共 1 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

公司实质破产期间董事对债权人的责任研究

公司实质破产期间董事对债权人的责任研究

引用

作者：籍瑞华安徽大学

学位级别：硕士

在全球破产拯救文化迅速兴起的大背景下,尽早对公司所出现的危机采取行动已成为了一种商业共识。实质破产期间是指公司经营已经出现破产原因,但尚未进入司法破产程序的阶段,其在公司发展历程中具有特殊性:一方面,此阶段虽然公司已出现... 详细信息

在全球破产拯救文化迅速兴起的大背景下,尽早对公司所出现的危机采取行动已成为了一种商业共识。实质破产期间是指公司经营已经出现破产原因,但尚未进入司法破产程序的阶段,其在公司发展历程中具有特殊性:一方面,此阶段虽然公司已出现破产危机,但还没有法院的介入,危机尚未通过司法程序予以放大,可谓是拯救困境公司的“黄金期”;另一方面,公司资不抵债的财务状况使得债权人失去了公司资本的担保,债权人的预期利益会直接受到董事经营决策的影响。鉴于我国公司机关理论的绝对化,董事对债权人直接承担责任的机制始终未能构建。但当公司处于资不抵债的状态时,如果继续由公司承担在此期间董事对债权人的侵权责任,这无疑是给予了债权人一张“空头支票”,不仅会使得债权人陷入到维权困境,同时也会对市场交易秩序造成消极影响。比较研究可以发现,众多域外国家都早以不同形式确立了当公司陷入实质破产时董事对债权人的责任机制。而在我国,从必要性层面来看,伴随着债权型资本在公司资本中所占的地位愈发重要,增强实质破产期间债权人的保护力度是大势所趋;从可行性层面来看,随着债权相对性理论的突破、董事信义义务理论的修正以及公司社会责任理论的扩张,构建实质破产期间董事对债权人责任机制的法理基础也愈发充分。立足于我国公司治理现状,可运用利益衡量的方法构建实质破产期间董事对债权人的责任机制,在强化债权人利益保护的同时,也要预防董事因不作为或机会主义而使公司陷入更大的危机。综合比较域外各类立法体例后可以发现,“原则+例外”的立法模式最为契合我国国情:一方面,需确立董事为其在实质破产期间的经营行为负责的原则,从而限制其在此阶段的不当行为;另一方面,也需为董事设定类型化的免责事由,董事以主动开展了风险披露、重组听证或债务谈判等行为进行抗辩,可以获得免责,从而保障其合理决策不受影响。此种立法设计能够实现提升公司内部治理水平与保护债权人利益的双重目标,为我国当前的优化营商环境工作提供了一条新思路!

关键词：实质破产信义义务公司社会责任利益衡量董事破产申请义务

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：