检索结果-南通市图书馆

英语母语学习者致使动词习得偏误分析——基于语料库的多维度考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英语母语学习者致使动词习得偏误分析——基于语料库的多维度考察

作者：邹国栋江苏大学

学位级别：硕士

“致使”是人类认知与语言表达系统中一个重要的语义范畴,广泛存在于人类的思维活动和语言交际中。汉语以致使动词构成的致使结构为表达“致使”的主要方式。英语作为世界上使用人数最多的语言,同样使用致使动词表达“致使”语义。虽然... 详细信息

“致使”是人类认知与语言表达系统中一个重要的语义范畴,广泛存在于人类的思维活动和语言交际中。汉语以致使动词构成的致使结构为表达“致使”的主要方式。英语作为世界上使用人数最多的语言,同样使用致使动词表达“致使”语义。虽然英汉两种语言在表达致使的方式上具有相似性,但汉语的致使动词在语义、句法上存在着严格的规定,具有多个义项,语义更加丰富。这种相似中又有不同的语言现象为二语学习者带来较大困扰。首先,在梳理学界对汉语“致使动词”义项归纳的基础上,本文将“致使动词”的语义归纳为四类:实义动词义、致使义、使令义和允让义。通过考察北京语言大学BCC语料库,本文发现汉语致使动词“使”存在的两类义项在汉语本族语者语料库出现的频次从高到低依次为:致使义>实义动词义;致使动词“让”的四类义项在汉语本族语者语料库中出现的频次从高到低依次为:致使义>允让义>使令义>实义动词义。其次,基于全球中介语语料库统计了英语为母语学习者“致使动词”不同义项的使用频率,并与汉语本族语者进行对比。发现英语母语者在“使”的高频义项与低频义项的使用上与汉语本族语者基本相同,但在“让”的高频义项的使用上与汉语本族语者有很大差异:英语母语者使用“让”表达致使义的情况占总体使用数量的80%,汉语母语者使用“让”表达致使义的情况仅占总体数量的38%。在此基础上,本文进一步统计分析了英语母语者“致使动词”使用的偏误情况和偏误成因。研究发现,英语母语者主要存在遗漏、误代、误加、错序、搭配不当等五种偏误类型。偏误成因有内部因素和外部因素两个方面。内部因素主要涉及母语负迁移、目的语过度泛化以及学习策略、交际策略的影响;外部因素主要涉及教学环节中教材编排不合理(对语法点的解释不当、练习不当)和练习不当导致的训练偏差等。最后,根据英语母语者汉语“致使动词”偏误分析的结果,对两本优秀国际中文教材《HSK标准教程》与《新实用汉语课本》进行考察,并从内部因素与外部因素两个方面提出相应的教学建议。本研究的创新之处在于探究基于语料库的留学生致使结构习得偏误的多维度研究范式。1.既有“致使动词”的习得研究主要借助问卷调查、访谈等实证研究方法,本研究使用标准语料库与学习者语料库相结合的研究方法,语料来源更丰富,研究结果更客观。2.前期相关研究以描写与分析中介语语料为主,本文将汉语本族语者语料与学习者语料进行比较分析,调查英语母语者“使、让”义项使用的总体趋势和偏误特点,对于汉语教学具有更好的启示。

关键词：致使动词偏误分析英语母语者 BCC 全球中介语语料库

致使动词语义韵翻译研究——基于俄汉平行语料库的专业文本

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

武汉大学学报（人文科学版） 2015年第1期68卷 119-124页

作者：陶源胡谷明陕西师范大学外国语学院武汉大学外国语言文学学院

致使动词语义差别细微,与名词的搭配具有倾向性,表现出积极、中性或消极的语义韵,是研究翻译问题的一个良好的切入点。双语平行语料库更是为这一问题的解决提供了真实和较大规模的语料。以俄汉平行语料库为基础,从翻译文本的特征来看,... 详细信息

致使动词语义差别细微,与名词的搭配具有倾向性,表现出积极、中性或消极的语义韵,是研究翻译问题的一个良好的切入点。双语平行语料库更是为这一问题的解决提供了真实和较大规模的语料。以俄汉平行语料库为基础,从翻译文本的特征来看,致使动词语义韵更加趋同于源语,与译入语相比呈现强化的特征;从其成因来看,源语的权势作用,俄汉语言语义表达式的差异,俄语动词体的差异和学术文本的翻译遵循"忠实原则"等,导致了翻译文本致使动词语义韵特征的形成。

关键词：俄汉平行语料库致使动词语义韵翻译

从致使动词到目的连词——海外华语中“俾”字句的来源及演变

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言科学 2020年第3期19卷 279-288页

作者：王文豪暨南大学华文学院/海外华语研究中心广东广州510610

当前的现代汉语普通话中,目的连词"俾"基本消失,其来源致使动词"俾"的使用也极其受限,但这些用法在海外华语中却较为常见。梳理历时语料发现,古汉语中致使动词"俾",在特定条件下,经过语法化,演变为目的连词,表"以便"。

关键词：俾致使动词目的连词语法化海外华语

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英语致使性动词的非宾格化

外语教学与研究 2016年第2期48卷 163-175,319页

作者：韩景泉广东外语外贸大学

本文主张将英语的致使交替现象分析为非宾格化,通过词汇操作将及物性致使动词的致事外论元从其论元结构中彻底删除,从而派生出对应的不及物性非宾格变体。由于内在的施事性致事动词要求有生命的意愿施事充当主语,该类动词词汇语义结构... 详细信息

本文主张将英语的致使交替现象分析为非宾格化,通过词汇操作将及物性致使动词的致事外论元从其论元结构中彻底删除,从而派生出对应的不及物性非宾格变体。由于内在的施事性致事动词要求有生命的意愿施事充当主语,该类动词词汇语义结构上标注为二元结构,不允许有非宾格形式。非宾格动词不含有任何形式的致事成分,因此可用反身词组by itself加以修饰,强调动词所表达的状态变化事件的发生缺乏明确的外力作用。

关键词：致使动词非宾格化非宾格动词致事删除零形语素

基于使因体模型的英语致使动词消显外论元研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

解放军外国语学院学报 2019年第1期42卷 74-83页

作者：黄媛媛陈莉萍南京师范大学外国语学院江苏南京210023 中国药科大学外语系江苏南京211196

以往去及物化运作中的动词有界性或使因可移性特征都未能充分解释同类致使动词及带不同受事的相同动词在派生起动形式时的差异表现,因此本文参照使因体模型,结合真实语料,分别从致事和受事视角对交替和非交替致使动词的动态事件进行了... 详细信息

以往去及物化运作中的动词有界性或使因可移性特征都未能充分解释同类致使动词及带不同受事的相同动词在派生起动形式时的差异表现,因此本文参照使因体模型,结合真实语料,分别从致事和受事视角对交替和非交替致使动词的动态事件进行了分析模拟。结果发现,致使动词消显外论元,进入起动句必须满足以下条件:受事在受力后能够立即摆脱致事控制,沿单一明确的导向性发展路径自行维持独立变化。研究概括的动态事件特征不仅为致使动词与起动构式的语义兼容提供了概念依据,而且充分证实了动词精细事件语义差异对动词与构式互动的决定作用。

关键词：致使动词起动构式使因体模型动态事件消显

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语梯度与非梯度致使动词的“非完结解读”

语言与翻译 2021年第1期 16-24页

作者：刘金虹黄瑞芳惠州学院外国语学院惠州516007 广州城市理工学院外国语学院广州510800

汉语单语素致使动词的完结形式,可有"非完结解读",或描述无状态变化事件,或描述部分状态变化事件。根据语义的量级结构,致使动词可划分为梯度和非梯度两类。文章在句法语义界面探讨汉语单语素致使动词的完结形式允许"非完结解读"的条件... 详细信息

汉语单语素致使动词的完结形式,可有"非完结解读",或描述无状态变化事件,或描述部分状态变化事件。根据语义的量级结构,致使动词可划分为梯度和非梯度两类。文章在句法语义界面探讨汉语单语素致使动词的完结形式允许"非完结解读"的条件。研究发现:完结义非蕴含是首要条件;提取最大化事件阶段的词尾"-了"与动词梯度量级结构相互作用是必要条件;句中主语"人"的施动控制语态保证零结果解读;而非梯度致使动词与"n次"频率词连用也可表"非完结"事件,因为频率词在句中凸显动作的短时量持续。

关键词：致使动词 “非完结解读” 梯度施动控制频率词

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代汉语致使动词语义粘合等级研究

汉语学报 2011年第1期 70-79页

作者：张恒新加坡国立大学中文系

本文从语义、形式和功能等方面对现代汉语的致使动词进行分类,并在此分类基础上,借鉴Givon(2001)对可以带补足语动词语义粘合等级的研究方法,对现代汉语致使动词的语义粘合等级进行了分析。研究结果显示:三种分类模式分析出的致使动词... 详细信息

本文从语义、形式和功能等方面对现代汉语的致使动词进行分类,并在此分类基础上,借鉴Givon(2001)对可以带补足语动词语义粘合等级的研究方法,对现代汉语致使动词的语义粘合等级进行了分析。研究结果显示:三种分类模式分析出的致使动词的类别之间存在不完全的对应关系;处于不同句式的致使动词有着不同的语义粘合等级,致使动词的语义粘合力强弱与其所处的句式类别有着严格的对应关系,而这一语义粘合等级与致使动词的语义类别形成不完全的对应关系。

关键词：致使动词语义粘合等级致使结构对应关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《齐民要术》致使动词研究

《齐民要术》致使动词研究

作者：张小英湖南大学

学位级别：硕士

致使范畴作为人类语言中一个普遍存在的语义范畴而备受语言学家的重视,致使动词及相关的致使结构类型也一直是学者们讨论的热点。但是学者们关注的焦点一般是现代汉语中的致使句式,对于古代汉语尤其是中古汉语的致使动词类型缺乏具体的... 详细信息

致使范畴作为人类语言中一个普遍存在的语义范畴而备受语言学家的重视,致使动词及相关的致使结构类型也一直是学者们讨论的热点。但是学者们关注的焦点一般是现代汉语中的致使句式,对于古代汉语尤其是中古汉语的致使动词类型缺乏具体的分析,并且极少有人从语体的差异上分类讨论致使动词。本文以科技语体《齐民要术》为重点考察对象,同时为了保证研究结论的可信性和说服力,文章还参考了上古时期相同语体的《五十二病方》和与《齐民要术》同时期的《魏书》的列传部分(以下简称《魏书》),试图从语体差异上探讨科技语体与叙事语体致使表现形式的差异。同时探讨:为何“V令XP”句式习见于《齐民要术》?为何“V1+使/令+V2”和“V1V2”在《齐民要术》中并存?使动用法在中古汉语中真的衰落了吗?使动用法的衰落和动结式有怎样的关系?本文的写作坚持意义和形式相结合,判定致使动词既考虑词本身是否含致使义,又综合形式进行判定;坚持共时描写和历时比较相结合,以《齐民要术》为核心考察对象,为了说明语体的影响,同时比较上古同语体语料和与《齐民要术》同时期的叙事性语料以增加研究结果的可信度;统计数据,坚持定量分析和定性分析相结合,用数据说明问题保证研究的科学性;描写语言事实与理论思考相结合,用功能语言学、认知语言学和普通语言学理论说明相关语法现象,并阐明背后的原因;分析与归纳相结合,分别总结各部书致使动词的特点,再比较三者的异同,进而探讨汉语致使动词的表现形式以及演变规律。全文共分为五章,主要内容如下:第一章为绪论。第一节界定致使动词;第二节回顾汉语语法史上致使动词研究概况;第三节是对《齐民要术》语言研究的总结,指出《齐民要术》的语料价值,并概括《齐民要术》中致使动词的表现形式;第四节介绍本文的研究方法及研究意义。第二章介绍《齐民要术》的“使令”类致使动词,结合其应用句型——兼语句展开讨论。按“有无强制性”将“使令”类致使动词分成三类,分别在第一、二、三节展开论述。第一节含有“强制性”“使令”义的“派遣、命令”;第二节作“纯致使标记”的“使/令”,按兼语小句谓词的性质分为“致使-行为”和“致使-状态”展开论述;第三节对“使令”类兼语动词语法化过程中的关键点——“容让义”展开讨论,并认为“容让义”的产生是“使令”兼语句既能表示“致使-行为”,又能表示“致使-状态”的关键。结构和意义的变化,使“使令”类动词发生构式化;第四节对《齐民要术》中的“V令XP”句式进行讨论,概述前人对其分析的成果,并分析其在《齐民要术》中高频率出现的原因。第三章介绍《齐民要术》的“使成复合动词”。第一节概括介绍《齐民要术》“使成复合动词”的特点并判定该结构的性质。第二节依据述语和补语的成分,从语义上给“使成复合动词”分类。第三节分析《齐民要术》中同时存在“V1V2”和“V1+使/令+V2”两种结构的原因。第四章介绍《齐民要术》的“使动词”,即具有使动用法的词。第一节按单音节和多音节分类考察使动用法,统计使动用法数据,归纳其语义类型。第二节探讨使动用法和非使动用法在《齐民要术》中共存的原因,并从语言发展的角度解释了共存的原因。第三节讨论使动用法的衰落与“使令”兼语句、动补结构的关系,并认为这种衰落与“使/令+AP”构式的广泛应用密切相关。第五章将《齐民要术》与《五十二病方》和《魏书》中的致使动词进行对比。本章第一二节将《五十二病方》和《魏书》中的致使动词按“使令”类动词、具有使动用法的“使动词”、“使成复合动词”依次介绍,并分别归纳各种类型的特征。第三节用图表的形式直观地展示了这三部著作在致使动词具体表现形式上的异同,并分析了存在差异的原因。总的来说,处于上古晚期的《五十二病方》,汉语表达从综合型向分析型转变,这一特点很好地在这部书中体现出来。《五十二病方》虽然仍然存在使动用法但是不再占优势,“使令”兼语句的广泛应用分担了使动用法的功能。相较于《五十二病方》,《齐民要术》致使动词类型多样,因为中古是一个承前启后、继往开来的时期,既保存了上古汉语的某些特点,又开始出现新的语言现象。然与《齐民要术》的科技语体不同,《魏书》是一本纪传体史书,是一种叙事性文体,其语言风格必然与科技语体迥异,因此致使动词及其运用的句法结构必然会有差异。我们把这种差异归结在“语体”以及“语言内部系统的发展”上。

关键词：齐民要术致使动词 “使” “令” 使动词使成复合动词

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

英汉致使动词的对比研究

英汉致使动词的对比研究

作者：周静湖南师范大学

学位级别：硕士

致使概念是人类语言中的普遍概念。致使动词是表达致使概念的最直接和最典型的语言表达形式,一直是语言研究与教学的重点内容。传统语言学研究致力于描述致使动词的语义句法特征,忽视致使概念生成机制与其表达形式之间的联系;此外,尽管... 详细信息

致使概念是人类语言中的普遍概念。致使动词是表达致使概念的最直接和最典型的语言表达形式,一直是语言研究与教学的重点内容。传统语言学研究致力于描述致使动词的语义句法特征,忽视致使概念生成机制与其表达形式之间的联系;此外,尽管关于致使动词的语言学研究众多,对英汉致使动词进行系统的对比研究至今仍处于开始阶段。因此,对英汉致使动词进行对比研究对于理论研究和实际教学均有着重要意义。本文将致使概念视为一个重要的认知范畴,从认知角度出发,阐释致使概念的生成机制,研究致使动词在英汉语言中的主要表现形式及其句法特征,分析英汉致使动词的共性和个性。致使作为一个人类的基本概念,以人类对于客观世界中致使事件的经验为基础,其本质为致使者和被致使者之间力的传递。致使者对被致使者施加致使力,被致使者产生相应的状态改变或行动。最原始的力形式通常表现为实体间有接触的物理力,通过隐喻认知机制,物理力投射到抽象空间,表现为抽象的非物理力,通常为表达致使者意愿的心理力。致使动词是致使概念最核心的表达方式,是用来表述两个实体或事件间的致使关系的动词。传统语言学研究将致使动词分为词汇型致使动词、形态型致使动词和分析型致使动词。而词汇型致使动词、形态型致使动词属于词汇层面,分析型致使动词属于句法层面。这种分类法将不同层面的语言现象置于同一平面来划分,增加了对致使动词的理解和学习的难度。因此,本文从意义和形式两个角度对致使动词进行分类。从意义的角度,我们以致使生成过程中是否有致使者主观意愿的参与为标准,将致使动词两分为客观致使动词和主观致使动词;客观致使动词描述的是无致使者主观意愿参与的力传递,可分解为两个语义因子:致使力和状态改变;主观致使动词描述的是有致使者主观意愿参与的力传递,可分解为三个语义因

关键词：英语汉语致使动词认知对比研究